По NG или Animal Planet показывали такое поведение у слонов.
Да вроде многие пытаются спасти, буйволы тоже заступаются за своих когда львы нападают.
А лечить — вроде нет. Медицина у них не развита.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re: Кто еще из животных лечит, пытается спасти от смерти себеподобных?
Вобщем говоря если вы ищете уникальную фичу человека — то не туда пошли. Человек кстати гораздо уникальнее в стремлении убивать своих соотечественников. Впрочем и тут он тоже не совсем уникален — шимпанзе тоже любят убивать других шимпанзе, принадлежащих не к своим кланам. Причем делают это целенаправленно, организуя военные походы по территории, с тактикой засад, подкрадывания и окружения. Вобщем ни дать ни взять человеческие вояки, но тока без оружия. Что лишь еще раз подтверждает что ничем особо мы не отличаемся от других представителей белковой жизни, кроме наличия речи и ее базовых производных — вербальной логики и письменности.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[2]: Кто еще из животных лечит, пытается спасти от смерти себеподобных?
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Вобщем говоря если вы ищете уникальную фичу человека — то не туда пошли. Человек кстати гораздо уникальнее в стремлении убивать своих соотечественников. Впрочем и тут он тоже не совсем уникален — шимпанзе тоже любят убивать других шимпанзе, принадлежащих не к своим кланам. Причем делают это целенаправленно, организуя военные походы по территории, с тактикой засад, подкрадывания и окружения. Вобщем ни дать ни взять человеческие вояки, но тока без оружия. Что лишь еще раз подтверждает что ничем особо мы не отличаемся от других представителей белковой жизни, кроме наличия речи и ее базовых производных — вербальной логики и письменности.
Есть еще принципиальная разница — человек умеет делать огонь. Чего НИКТО из животных делать не умеет. Животные огня только боятся.
Re[3]: Кто еще из животных лечит, пытается спасти от смерти себеподобных?
O>>Вобщем говоря если вы ищете уникальную фичу человека — то не туда пошли. Человек кстати гораздо уникальнее в стремлении убивать своих соотечественников. Впрочем и тут он тоже не совсем уникален — шимпанзе тоже любят убивать других шимпанзе, принадлежащих не к своим кланам. Причем делают это целенаправленно, организуя военные походы по территории, с тактикой засад, подкрадывания и окружения. Вобщем ни дать ни взять человеческие вояки, но тока без оружия. Что лишь еще раз подтверждает что ничем особо мы не отличаемся от других представителей белковой жизни, кроме наличия речи и ее базовых производных — вербальной логики и письменности. L>Есть еще принципиальная разница — человек умеет делать огонь. Чего НИКТО из животных делать не умеет. Животные огня только боятся.
А это уже производная вербального мышления и речи. Огня боятся животные, которые к нему непривычны. Уверен что если человеку, никогда не видевшему огонь его показать — он его тоже поначалу испугается. А вот моя кошка огня свечи вообще не боится — надо даже отгонять чтоб усы не опалила. Ну а дальше в дело включается вербальная логика с ее мощным механизмом абстрагирования и предсказания — и вуаля — какой то человек поначалу использует огонь, который случайно нашел в качестве защиты от хищников и для сугреву (водку еще не придумали же). Далее речь и письменность помогает передавать эти знания от индивида индивиду да еще и через поколения. Знания накапливаются, и в итоге человек научивается огонь поддерживать и даже добывать. У животных так не получается т.к. даже если какое нить достаточно умное существо поймет что у небольшого огня теплее и безопаснее, если быть осторожным, оно эти знания не сможет передать другим — и навык теряется, не успев появится. Кстати забавно то, что единственные другие существа, вероятно обладающие некоей вербальной логикой — дельфины, с огнем в принципе не могут встретиться. Но вобщемто у них наблюдается популяционное накопление знаний. Правда очень медленно т.к. письменности никакой (вода, а плавники — нифига не "манипуляторы" ), да и "словарный" запас похоже очень скуден.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[2]: Кто еще из животных лечит, пытается спасти от смерти себеподобных?
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Вобщем говоря если вы ищете уникальную фичу человека — то не туда пошли. Человек кстати гораздо уникальнее в стремлении убивать своих соотечественников. Впрочем и тут он тоже не совсем уникален — шимпанзе тоже любят убивать других шимпанзе, принадлежащих не к своим кланам. Причем делают это целенаправленно, организуя военные походы по территории, с тактикой засад, подкрадывания и окружения. Вобщем ни дать ни взять человеческие вояки, но тока без оружия. Что лишь еще раз подтверждает что ничем особо мы не отличаемся от других представителей белковой жизни, кроме наличия речи и ее базовых производных — вербальной логики и письменности.
Речь и у дельфинов имеется. А письменность и люди не сразу открыли
Re: Кто еще из животных лечит, пытается спасти от смерти себеподобных?
Здравствуйте, Lloret, Вы писали:
L>Есть еще принципиальная разница — человек умеет делать огонь. Чего НИКТО из животных делать не умеет.
Есть мнение, что именно освоение огня сделало человека-человеком. Дало настолько большую фору, по сравнению с другими видами, что позволило развить большой мозг.
При этом, человек научился разжигать огонь — всегдо несколько десятков тысяч лет назад. Хотя владеет им — минимум полтора миллиона лет.
L>Животные огня только боятся.
Говорят — это миф Не стоит предполагать, что хищные животные будут боятся костра больше, чем хотеть тебя скушать