У кого нибудь есть записи лекций , все идут споры хорошо это или плохо.
Хотелось бы по факту посмотреть чему конкретно там учат, не общие определения, а конкретные лекции
Вот нашел что-то подобное, если это в таком духе, то в принципе не так уж и вредно для ученого.
Не вреднее той же философии, в любом случае определенная пища для размышлений.
http://video.mail.ru/mail/zograb70/313/457.html
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>У кого нибудь есть записи лекций , все идут споры хорошо это или плохо.
A>Хотелось бы по факту посмотреть чему конкретно там учат, не общие определения, а конкретные лекции
Нету там теологии как таковой пока что, одно название:
...на 2013-14 учебный год подготовлены следующие курсы: "История христианской мысли", "Язык как феномен культуры", "История искусства", "Научная мысль в общекультурном контексте: формирование научных программ".
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
A>У кого нибудь есть записи лекций , все идут споры хорошо это или плохо.
A>Хотелось бы по факту посмотреть чему конкретно там учат, не общие определения, а конкретные лекции
A>Вот нашел что-то подобное, если это в таком духе, то в принципе не так уж и вредно для ученого.
A>Не вреднее той же философии, в любом случае определенная пища для размышлений.
A>http://video.mail.ru/mail/zograb70/313/457.html
это наверное ректор мифи таким образом хочет искупить свои грехи
Там не учат, там ведут религиозную пропаганду
Ответ "ущемленному в правах" г-ну Владимир Шмалий:
http://www.doctorantura.ru/ru/news/927-comment-mifi
Историческое развитие науки и образования в России складывалось таким путем, что религиозное образование и научное образование были всегда порознь. В свое время при создании Московского и Санкт-Петербургских университетов М.В. Ломоносов резко выступил против предложения создания кафедры богословия заявив, что они относятся к другому ведомству. Так что нужно понимать, что теология (или богословие в переводе с греческого) к историческому прошлому в научной школе России не имеет отношения — это нововведение, которое нам пытаются искусственно привить.
Что такое теология? Теология — во первых, это не наука. Наука строится на научном методе, основывается на факте и подтверждается на опыте, который каждый желающий может провести. Есть четкие критерии научности. Можно ссылаться на то, что все гуманитарные науки не являются науками, но это не так, достаточно рассмотреть примеры — русский язык, лингвистика — основываются на факте существования человеческой речи, основываются на базовых правилах, формулах построения слов, формирования предложений, правилах словесности и стихосложения, тоже самое можно говорить о философии, которая строится на базовых принципах математической логики. Теология не строится на доказанном факте, она строится на догматах того или иного мифа, в частности христианство строится на основе древнеиудейского мифа и скорее является не самостоятельной дисциплиной, а частным случаем религиоведения.
Часто сторонки теории Творения апеллируют к тому, что они имеют полное право на свою точку зрения... С этим никто не спорит, можно верить в Деда Мороза, Бабу Ягу, в похищения пришельцами и летающие тарелки прилетающие на землю (которые предлагает изучать в МИФИ г-н А. Кураев), в то, что между Марсом и Землей вокруг Солнца летает китайский фарфоровый чайник, настолько малый, что его не увидеть в телескопы... доказать и опровергнуть данное утверждение не представляется возможным... но наука основывается на доказательствах, которых Теология предоставить не может... в отличии от теории естественного отбора, описывающую такое фактическое явление как Эволюция; или космология, описывающая факт Большого взрыва с доказательствами в виде реликтового излучения, который каждый желающий может послушать настроив приемник на частоту 160 ГГц, расширения Вселенной в виде доплеровского эффекта смещения галактик, а так же на основе подтвержденной общей теории относительности, поправки из которой используется например GPS/Glonass приемниках.
Имеет ли права Теология распространять свою теорию — вполне, но является ли она научной — отнюдь. И никто не мешает теологам этого делать в своих заведениях, так как это сложилось исторически — в воскресных школах, семинариях и духовных академиях, как это сделано в ЧАСТНЫХ университетах Окфорд, Кембридж или MIT — так что Протоиерей Владимир Шмалий категорически не прав, говоря о том, что его дискриминируют, его права и свободы закрепленной правами человека ущемляются — каждый желающий может посетить данные учебные заведения и не будет за это преследоваться, быть оскорбленным или еще что-то...
Одновременно с этим Совет Европы принял резолюцию 1580/2007 говорящей о не допустимости проникновения креационизма в светские образовательные учебные заведения в силу принципа светскости — отделения государственного от религиозного... Так что проникновение теологии в МИФИ — есть не что иное, как нарушение принципа светскости определенного международным сообществом, членом которого Россия пока еще является... Не будем забывать о том, что принцип светскости Российской Федерации закреплен в 14 ст. Конституции РФ и международные договоры и документы организаций, в которых РФ принимает участие, формируют правовое поле как при взаимоотношениях России с другими странами, так и внутри страны. Так что призывы к нарушению данного принципа — есть не что иное как призывы против принципов Конституции, а действия, особенно то как они произведены в МИФИ — есть не что иное как насильственные действия направленные против Конституционого строя РФ.
Здравствуйте, -UN-, Вы писали:
UN>Там не учат, там ведут религиозную пропаганду
University of Waterloo #1 in Computer Science in Canada
http://recursed.blogspot.ca/2013/01/professors-teach-god-and-reason-course.html
http://www.arts.uwaterloo.ca/~jnarveso/articles/GodByDesign%3F.pdf
где считают за честь выступать лучшие математики мира
http://www.adm.uwaterloo.ca/pascal/
мне очень понравилась лекция Дональда Кнута
http://www.adm.uwaterloo.ca/pascal/?previous/knuth
