http://lleo.me/dnevnik/2013/05/04.html
Вот я привык относиться к своей профессии со всей ответственностью, так меня учили. Если ты что-то делаешь, то оно должно быть высшего качества, иначе никакого смысла в этом нету. Ой, йоо, люди, ну нельзя быть настолько бесталанными мудланами. Ну хотя бы не позорьте своими тупыми копи-пастами память о моем погибшем дедушке. Это не хорошо, это выглядит мерзко, клянусь!
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Как выяснилось недавно в СВ, если ты не пишешь про Россию хвалебное, ты — исключительный русофоб и враг государства
Симметрично. Если пишешь че то хорошее или несогласен с нехорошим, то ты тупой поцреот.
Я могу попробовать объяснить свои мотивы. В последнее время я перестал понимать людей, которые, уехав, занялись совершенно странным для них делом: обкладыванием дерьмом жизни в России. Она — эта жизнь — конечно, не такая сладкая, как хотелось бы, однако, подобные посты не делают эту жизнь лучше. Зато отлично работают наоборот. Т.е. мы здесь живем с определенными проблемами, которые с разным результатом, пытаемся решить. Для того, чтобы это делать нужно иметь некий позитив в жизни, положительный настрой. И вот ты такой приходишь домой, справившись с очередными трудностями, так тебе тут новую кучу дерьма в форуме предлагают. Причем приносят ее те люди, жизнь которых никак не сказывается на России. Они не платят здесь налоги, они не поднимают производство. Да даже на Болотную наверняка никто из Штатов или, скажем, Сингапура не прилетал. Я в-общем то не против, это их дело. Но зачем же тогда продолжать из-за бугра, ни капельки ничего не делая, кроме пустого трепа в интернете, упорно портить жизнь тем, кто и без того находится под огромным прессом российских реалий?
Надеюсь позиция понятна. Не нужно воспринимать ее как личное оскорбление или нежелание что-то менять. На нее вполне можно возразить, возможно я где-то ошибся, что-то не так понял.
Здравствуйте, Iʹm OK, Вы писали:
DN>>Да взять хотя бы их X-й съезд (в КУ недавно пробегало).
IO>Это не ошибка написавшего, а испорченность читателя.
Нет, это ошибка. К римским цифрам в качестве порядковых числительных никакие окончания никогда не прицепляются. А для журналистов это не просто ошибка, это ПОЗОРИЩЕ.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Я самый что ни на есть — народ... LVV>>В школе у пацана на 9 мая завсегда на гитаре для ветеранов исполнял Темную ночь и Землянку.
E>Таки стихи и тексты песен -- это разные жанры...
Настоящие стихи — это пестня...
И означенные песни — в первую очередь стихи.
Как, например, практически все песни высоцкого — это, в первую очередь, настоящие стихи.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>>за такое надо болъно битъ по рукам и толъко потому что я человек сдержанный не говорю — по морде pik>>сии джентелъмены должны как минимум все расходы из своего кармана оплатитъ ну и пинка под зад с пригретых стулъев
P>Вот интересно кто эти люди. Муниципальные служащие сами занимались творчеством и физическим трудом или подрядчиком был кто-то из фирм занимающихся наружной рекламной, самой кретивной прослойки населения.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2519341 — ну вот почитайте материалы к конкурсу "на разработку концепции и рабочего проекта оформления зоны особого городского значения к празднованию Дня Победы...", там и тех. задание (в том числе и на стенды для Бульварного кольца), там и победитель указан, после чего нетрудно найти его сайт и посмотреть портфолио работ.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2979801 — а вот конкурс на выполнение работ по оформлению информационных стендов. Конкурс прошлогодний, но судя по текущему виду оставшихся нетронутыми стендов на бульварном — а на них много следов неудачной погрузки-разгрузки и прочих последствий неаккуратного обращения — в этом конкурсе как раз те самые книжки-стенды упоминаются, их хренового качества ч/б картинку можно найти в том же pdf с техзаданием. Ну и опять же обращаем внимание на победителя (собственно, вторая ваша догадка оказалась точна).
Вот как-то так скучно, буднично, с кучей всяких бумажек, с заседаниями бесконечных творческих и конкурсных комиссий взяли и обосрались с этими стендами по всей пищевой цепочке.
Да, недавно на местном телеканале выдали перл: " .. где они смогли встретится со своими друзьянами". Но это ладно — ведущая оговорилась, смешав "друзьями" и "однополчанами".
Был локальный вариант советов для покупателей, выпуск про пылесосы, где ведущая несколько раз рекомендовала "проверить, чтобы пылесос не бился статистическим электричеством" В первый раз было забавно, потом грустно. Она не оговорилась. Не знаю сомневалась она или была уверена как говорить правильно Статика или Статистика.
А вот только сегодня какие-то люди, претендующие на то, что они певцы, пели по телевизору песню с припевом: "я хочу быть с тобой, только с тобой, только с тобой, одной с тобой"... то есть варианты "с одной тобой" или "с тобой одной" не вписались в концепцию, пришлось петь именно "одной с тобой".
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>может он это написал потому что его дед тоже воевал? или ты толъко имеешъ право такое писатъ? pik>или тебе лучше как в том анекдоте про брежнева?
Признаться, я даже не нашелся, что ответить на эту муть. Ты тему зря стараешься увести в сторону. Я тебе уже предложил реальное дело, вместо болтовни в Интернете. Приезжай и меняй мир к лучшему. Остальное — пустой треп.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>1. муниципальные люди объявляют тендер что бы сделать все красиво, на ХХ миллионов B>2. тендер выигрывает тот кто нужно через свою контору B>3. так как он красиво делать не умеет (да и контора по большей частью только на бумаге существует), нанимает подрядчика за Х миллионов. B>4. подрядчик понимает что за Х тут ничего не сделать, и за 0.1 * Х (из которых 0.05 надо откатить назад) нанимает граждан солнечной беларуссии (или таджикистана, в зависимости от величины Х)
Так-то оно примерно так, но дело в том, что и 0.005 * Х тех миллионов и часа работы хватило бы "специалисту" способному найти хотя бы орфографические ошибки.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>http://lleo.me/dnevnik/2013/05/04.html MS>Вот я привык относиться к своей профессии со всей ответственностью, так меня учили. Если ты что-то делаешь, то оно должно быть высшего качества, иначе никакого смысла в этом нету. Ой, йоо, люди, ну нельзя быть настолько бесталанными мудланами. Ну хотя бы не позорьте своими тупыми копи-пастами память о моем погибшем дедушке. Это не хорошо, это выглядит мерзко, клянусь!
Вообще идиоты.
Достаточно было два стиха написать: Темная ночь и Жди меня.
В этом вся война.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>за такое надо болъно битъ по рукам и толъко потому что я человек сдержанный не говорю — по морде pik>сии джентелъмены должны как минимум все расходы из своего кармана оплатитъ ну и пинка под зад с пригретых стулъев
Так возвращайся и займись исправлением этих граждан. Можешь и Максима с собой прихватить. Фиг пойми для чего он это на RSDN написал, да еще и с обращением к читающему, словно посетители RSDN причастны к этим опусам
MM>Так возвращайся и займись исправлением этих граждан. Можешь и Максима с собой прихватить. Фиг пойми для чего он это на RSDN написал, да еще и с обращением к читающему, словно посетители RSDN причастны к этим опусам
может он это написал потому что его дед тоже воевал? или ты толъко имеешъ право такое писатъ?
или тебе лучше как в том анекдоте про брежнева?
Движется поезд в светлое будущее. Его ведет Ленин. Вдруг остановка — дальше пути нет. Ленин объявил субботник, и поезд пошел. Потом поезд повел Сталин. Снова обрыв пути. Сталин приказал расстрелять половину кондукторов и пассажиров, а остальных заставил прокладывать рельсы. Пошел поезд. Машиниста Сталина сменил Хрущев, и когда рельсы кончились, он приказал разбирать их сзади и укладывать впереди паровоза. Хрущева сменил Брежнев. Когда вновь кончился путь, Брежнев приказал зашторить окна и раскачивать вагоны, чтобы пассажирам казалось, что поезд идет.
KA>>>>А Журавли ? LVV>>>Согласен. LVV>>>Получается, что мы хотели бы других стихов, а не тех, что на книжках нарисовали. LVV>>>Вопрос: кто устанавливал эти книжки? Они что — не знают об этих стихах? LVV>>>Или сознательно не написали именно их? SC>>просто они вас забыли спросить LVV>В книжках — уважаемые поэты, я не имею ничего против них и их творчества. LVV>Только о войне на слуху у народа — как раз то, что я перечислил.
какая часть народа была опрошена ?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Только о войне на слуху у народа — как раз то, что я перечислил.
Песни из кинофильмов...
Лаптев! Не надо себя с народом-то отождествлять!..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Только о войне на слуху у народа — как раз то, что я перечислил.
E>Песни из кинофильмов... E>Лаптев! Не надо себя с народом-то отождествлять!..
Я самый что ни на есть — народ...
В школе у пацана на 9 мая завсегда на гитаре для ветеранов исполнял Темную ночь и Землянку.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Вроде 146% всегда было, инфляция?
Вот не надо путать. 146% -- это метафора административного вранья, а я хотел сказать, что согласен с Л. даже значительно больше, чем он думает...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>http://lleo.me/dnevnik/2013/05/04.html MS>Вот я привык относиться к своей профессии со всей ответственностью, так меня учили. Если ты что-то делаешь, то оно должно быть высшего качества, иначе никакого смысла в этом нету. Ой, йоо, люди, ну нельзя быть настолько бесталанными мудланами. Ну хотя бы не позорьте своими тупыми копи-пастами память о моем погибшем дедушке. Это не хорошо, это выглядит мерзко, клянусь!
Правильно. И вот тут некоторые стали себе позволять печатать шрифтом тайм — и... обуживать рукав!
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>http://lleo.me/dnevnik/2013/05/04.html MS>Вот я привык относиться к своей профессии со всей ответственностью, так меня учили. Если ты что-то делаешь, то оно должно быть высшего качества, иначе никакого смысла в этом нету. Ой, йоо, люди, ну нельзя быть настолько бесталанными мудланами. Ну хотя бы не позорьте своими тупыми копи-пастами память о моем погибшем дедушке. Это не хорошо, это выглядит мерзко, клянусь!
А что ты хочешь от муниципалов, тут журналисты ведущих телеканалов безграмотные сплошь, как выдадут что-нибудь, так аж коробит. Да взять хотя бы их X-й съезд (в КУ недавно пробегало).
Здравствуйте, Iʹm OK, Вы писали:
IO>Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>>Да взять хотя бы их X-й съезд (в КУ недавно пробегало).
IO>Это не ошибка написавшего, а испорченность читателя.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>А Журавли ?
Согласен.
Получается, что мы хотели бы других стихов, а не тех, что на книжках нарисовали.
Вопрос: кто устанавливал эти книжки? Они что — не знают об этих стихах?
Или сознательно не написали именно их?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>ВОй, йоо, люди, ну нельзя быть настолько бесталанными мудланами. Ну хотя бы не позорьте своими тупыми копи-пастами память о моем погибшем дедушке. Это не хорошо, это выглядит мерзко, клянусь!
за такое надо болъно битъ по рукам и толъко потому что я человек сдержанный не говорю — по морде
сии джентелъмены должны как минимум все расходы из своего кармана оплатитъ ну и пинка под зад с пригретых стулъев
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>http://lleo.me/dnevnik/2013/05/04.html MS>>Вот я привык относиться к своей профессии со всей ответственностью, так меня учили. Если ты что-то делаешь, то оно должно быть высшего качества, иначе никакого смысла в этом нету. Ой, йоо, люди, ну нельзя быть настолько бесталанными мудланами. Ну хотя бы не позорьте своими тупыми копи-пастами память о моем погибшем дедушке. Это не хорошо, это выглядит мерзко, клянусь! LVV>Вообще идиоты. LVV>Достаточно было два стиха написать: Темная ночь и Жди меня. LVV>В этом вся война.
Здравствуйте, Sclis, Вы писали:
S>Здравствуйте, de Niro,
S>Да, недавно на местном телеканале выдали перл: " .. где они смогли встретится со своими друзьянами". Но это ладно — ведущая оговорилась, смешав "друзьями" и "однополчанами".
вот я тоже частенъко думаю: или я так русский забыл или они чтото нето из ящика вещают
толи у них там толъко один критерий остался: лоялъностъ власти а осталъное пофиг?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>за такое надо болъно битъ по рукам и толъко потому что я человек сдержанный не говорю — по морде pik>сии джентелъмены должны как минимум все расходы из своего кармана оплатитъ ну и пинка под зад с пригретых стулъев
Вот интересно кто эти люди. Муниципальные служащие сами занимались творчеством и физическим трудом или подрядчиком был кто-то из фирм занимающихся наружной рекламной, самой кретивной прослойки населения.
P>Вот интересно кто эти люди. Муниципальные служащие сами занимались творчеством и физическим трудом или подрядчиком был кто-то из фирм занимающихся наружной рекламной, самой кретивной прослойки населения.
а это без разницы кто воял, отвечают конечно муниципалъные служащие, без них даже бессплатно ничего на улицу ведъ не поставят
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Не, еще "В землянке".
Да много простых и хороших стихов о той войне. Написанных с болью в сердце. А эти мудланы зачем-то криво цитируют Пастернака. с тупой копипастой из бложиков. Но инфа видимо дошла, а надеюсь, что надавали по жопе кому надо.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>>А Журавли ? LVV>Согласен. LVV>Получается, что мы хотели бы других стихов, а не тех, что на книжках нарисовали. LVV>Вопрос: кто устанавливал эти книжки? Они что — не знают об этих стихах? LVV>Или сознательно не написали именно их?
просто они вас забыли спросить
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>>>А Журавли ? LVV>>Согласен. LVV>>Получается, что мы хотели бы других стихов, а не тех, что на книжках нарисовали. LVV>>Вопрос: кто устанавливал эти книжки? Они что — не знают об этих стихах? LVV>>Или сознательно не написали именно их? SC>просто они вас забыли спросить
В книжках — уважаемые поэты, я не имею ничего против них и их творчества.
Только о войне на слуху у народа — как раз то, что я перечислил.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
MM>>Так возвращайся и займись исправлением этих граждан. Можешь и Максима с собой прихватить. Фиг пойми для чего он это на RSDN написал, да еще и с обращением к читающему, словно посетители RSDN причастны к этим опусам
pik>может он это написал потому что его дед тоже воевал? или ты толъко имеешъ право такое писатъ?
Как выяснилось недавно в СВ, если ты не пишешь про Россию хвалебное, ты — исключительный русофоб и враг государства
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM> Но зачем же тогда продолжать из-за бугра, ни капельки ничего не делая, кроме пустого трепа в интернете, упорно портить жизнь тем, кто и без того находится под огромным прессом российских реалий?
Всё просто, попытка убедить себя, что всё не зря, что отъезд того стоил, имхо
MM>> Но зачем же тогда продолжать из-за бугра, ни капельки ничего не делая, кроме пустого трепа в интернете, упорно портить жизнь тем, кто и без того находится под огромным прессом российских реалий?
A>Всё просто, попытка убедить себя, что всё не зря, что отъезд того стоил, имхо
Да нет. Здесь на форуме — это обычно недоумение, от того, что то, что называется трудностями, с которыми надо бороться и справляться, вообще не должны существовать.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Если ты что-то делаешь, то оно должно быть высшего качества, иначе никакого смысла в этом нету. Ой, йоо, люди, ну нельзя быть настолько бесталанными мудланами.
Это кто бесталантный? Поправь меня если я ошибаюсь, но технология тут такая:
1. муниципальные люди объявляют тендер что бы сделать все красиво, на ХХ миллионов
2. тендер выигрывает тот кто нужно через свою контору
3. так как он красиво делать не умеет (да и контора по большей частью только на бумаге существует), нанимает подрядчика за Х миллионов.
4. подрядчик понимает что за Х тут ничего не сделать, и за 0.1 * Х (из которых 0.05 надо откатить назад) нанимает граждан солнечной беларуссии (или таджикистана, в зависимости от величины Х)
5. те уж пишут как умеют, а с теми кто работу принимают есть договоренность уже на стадии 1 или 2.
Вроде все сделано если и не идеально, то на неплохом уровне.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Надеюсь позиция понятна. Не нужно воспринимать ее как личное оскорбление или нежелание что-то менять. На нее вполне можно возразить, возможно я где-то ошибся, что-то не так понял.
А вы не перехватываете? Уехавший имеет право на мнение. Отказывать ему в этом только на том основании, что он уехал, а вы остались, глупо. В то же время, если уехавший начинает учить жить в стиле ленинских "Писем издалека", неплохо сказать ему "вот возвращайся и покажи пример".
Здравствуйте, Iʹm OK, Вы писали:
DN>>Да взять хотя бы их X-й съезд (в КУ недавно пробегало). IO>Это не ошибка написавшего, а испорченность читателя.
Конечно не ошибка, это просто писавший — честный человек.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>4. подрядчик понимает что за Х тут ничего не сделать, и за 0.1 * Х (из которых 0.05 надо откатить назад) нанимает граждан солнечной беларуссии (или таджикистана, в зависимости от величины Х)
Во, ещё один грамотей.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>А зачем их находить?
Чтобы избежать неприятностей, пусть даже и столь незначительных, что произошли.
Полагаю они совсем не нужны ни московским чиновникам, ни этому закрытому акционерному обществу «Кодимир», разрабатывающему концепцию, ни всерьёз претендующей на европейскую респектабельность и получающую кредиты от ЕБРР "Russ Outdoor".
B> Кстати — ты пропустил интересный пункт, когда цитировал: B>5. те уж пишут как умеют, а с теми кто работу принимают есть договоренность уже на стадии 1 или 2.
Таджики в этой истории если и участвовали, то только в качестве грубой рабочей силы при установке
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>А вы не перехватываете? Уехавший имеет право на мнение. Отказывать ему в этом только на том основании, что он уехал, а вы остались, глупо. В то же время, если уехавший начинает учить жить в стиле ленинских "Писем издалека", неплохо сказать ему "вот возвращайся и покажи пример".
Во мнении я не отказываю. Я даже в темах таких не особо отказываю. Мне не нравится один сплошной негатив. Вот если бы эти люди что-то предлагали сделать для изменения ситуации, возможно мое отношение изменилось бы. А так, приходят, вбрасывают и... и всё. Еще потом и стеб добавляют. Кому-то такие игры, конечно, нравятся, а у меня вызывают недоумение.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Достаточно было два стиха написать: Темная ночь и Жди меня. LVV>В этом вся война.
Как минимум, ещё "Если дорог тебе твой дом..."
Ну и потом "Бери шенель, пошли домой", например...
Кстати, напоминаю, что вечером 9-го на Арбате и рядом можно послушать песен Окуджавы...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
MM>>> Но зачем же тогда продолжать из-за бугра, ни капельки ничего не делая, кроме пустого трепа в интернете, упорно портить жизнь тем, кто и без того находится под огромным прессом российских реалий? A>>Всё просто, попытка убедить себя, что всё не зря, что отъезд того стоил, имхо M>Да нет. Здесь на форуме — это обычно недоумение
так и думал что кто-то оттуда должен ответить
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
B>>>беларуссии П>>Во, ещё один грамотей.
B> я за грамотность казеные деньги не получаю
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Чтобы избежать неприятностей, пусть даже и столь незначительных, что произошли.
А можно поподробней про неприятности, которые произошли? Я вижу запись в уютненьком, и да, блгер негодуэ. Это даже где-то забавно, но никак не неприятно. Я что-то пропустил?
P>Полагаю они совсем не нужны ни московским чиновникам, ни этому закрытому акционерному ...
А что случилось с московскими чиновниками? Самый ужасно-страшных исход — это если другие московские чиновники скажут, что возьмут дело под личный контроль (или какие там нынче традиции в говорении). На том оно тихо и заглохнет.
P>Таджики в этой истории если и участвовали, то только в качестве грубой рабочей силы при установке
может быть неграмотные белорусы, я не настаиваю на таджиках.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>А можно поподробней про неприятности, которые произошли?
Сняли же непотребство. Полагаешь чиновники разных уровней и рекламщики при этом обменивались любезностями и взаимными комплементами?
B>может быть неграмотные белорусы, я не настаиваю на таджиках.
Твоя гипотеза о несуществование неграмотных русских вряд ли соответствует действительности.
Там проблема не в грамотности, а в отсутствии мозгов и контроля.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Сняли же непотребство.
действительно крупные неприятности, суровое наказание
P> Полагаешь чиновники разных уровней и рекламщики при этом обменивались любезностями и взаимными комплементами?
тебе не кажется, что шансы на это больше, чем на возвращение попиленного?
P>Там проблема не в грамотности, а в отсутствии мозгов и контроля.
А, по моему, проблема в том что у вас там все кто имеет чин выше муниципального дворника-таджика — ворует.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>действительно крупные неприятности, суровое наказание B>тебе не кажется, что шансы на это больше, чем на возвращение попиленного?
О каком "возвращении" и кто говорил? Ошибки полагаю исправят и "книжечки" вернут обратно.
B>А, по моему, проблема в том что у вас там все кто имеет чин выше муниципального дворника-таджика — ворует.
Представления не имею, вполне возможно. Только это совершенно перпендикулярно теме топика — намудачить не воруя можно не с меньшим успехом, и далеко не все кто ворует так позорятся.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>О каком "возвращении" и кто говорил? Ошибки полагаю исправят и "книжечки" вернут обратно.
никто ни говорил, я как раз про это. А книжечки — да, может и вернут, ага.
P>Только это совершенно перпендикулярно теме топика — намудачить не воруя можно не с меньшим успехом, и далеко не все кто ворует так позорятся.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Я самый что ни на есть — народ... LVV>В школе у пацана на 9 мая завсегда на гитаре для ветеранов исполнял Темную ночь и Землянку.
Таки стихи и тексты песен -- это разные жанры...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
MM>Во мнении я не отказываю. Я даже в темах таких не особо отказываю. Мне не нравится один сплошной негатив. Вот если бы эти люди что-то предлагали сделать для изменения ситуации, возможно мое отношение изменилось бы. А так, приходят, вбрасывают и... и всё. Еще потом и стеб добавляют. Кому-то такие игры, конечно, нравятся, а у меня вызывают недоумение.
Вот те, кто "приходят, вбрасывают", чем от вас отличаются, кроме места жительства? Вы сами "что-то предлагали сделать для изменения ситуации"? Другие вовсе не обязаны вам нравиться.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
E>>Таки стихи и тексты песен -- это разные жанры... LVV>Настоящие стихи — это пестня...
Понимаю. Пушкин нам уже если и стихи, то ненастоящие...
LVV>И означенные песни — в первую очередь стихи.
Ты хочешь сказать, что там мелодия никакая, или что имеешь в виду?
IMHO, конкртено "тёмная ночь" — это, в первую очередь, удачное исполнение Бернеса...
LVV>Как, например, практически все песни высоцкого — это, в первую очередь, настоящие стихи.
Высоцкий -- это особый жанр поэзии. Но и его стихов в твой "шорт-лист" тоже не вошло чего-то, кстати
Скажем "Нынче по небу Солнце нормально идёт", или там "Всего лишь час дают на артобстрел"...
И фронтовика-Окуджавы тоже не наблюдаю...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
E>>>Таки стихи и тексты песен -- это разные жанры... LVV>>Настоящие стихи — это пестня... E>Понимаю. Пушкин нам уже если и стихи, то ненастоящие...
Как раз Пушкин — очень мелодичный. Когда Пушкина запоем читал — образ возникал: очень красивая мелодия, или очень красивые кружева. LVV>>И означенные песни — в первую очередь стихи. E>Ты хочешь сказать, что там мелодия никакая, или что имеешь в виду? E>IMHO, конкртено "тёмная ночь" — это, в первую очередь, удачное исполнение Бернеса...
Да, согласен. Бернес гениально озвучил. LVV>>Как, например, практически все песни высоцкого — это, в первую очередь, настоящие стихи. E>Высоцкий -- это особый жанр поэзии. Но и его стихов в твой "шорт-лист" тоже не вошло чего-то, кстати E>Скажем "Нынче по небу Солнце нормально идёт", или там "Всего лишь час дают на артобстрел"... E>И фронтовика-Окуджавы тоже не наблюдаю...
Ну, высоцкий и Окуджава ассоциируются все равно с мирным временем.
Хоть и о войне. Таких песен можно много найти. Например, из Белорусского вокзала песня.
Но это песня-воспоминание.
А Темная ночь, Землянка — это сама война.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>И означенные песни — в первую очередь стихи. LVV>Как, например, практически все песни высоцкого — это, в первую очередь, настоящие стихи.
А что же ты фамилие то евонное с маленькой буквы писуешь тогда ?!
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
LVV>>И означенные песни — в первую очередь стихи. LVV>>Как, например, практически все песни высоцкого — это, в первую очередь, настоящие стихи. SC>А что же ты фамилие то евонное с маленькой буквы писуешь тогда ?!
Дык опечатка ж.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Вот те, кто "приходят, вбрасывают", чем от вас отличаются, кроме места жительства? Вы сами "что-то предлагали сделать для изменения ситуации"? Другие вовсе не обязаны вам нравиться.
Я тут не вбрасываю про жизнь в России. Для изменения ситуации я делаю то, что могу непосредственно в этой стране. А еще, я не создаю на каждый чих веток про фиговую жизнь заграницей с желанием решить тамошние проблемы чужими руками.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
LVV>>>И означенные песни — в первую очередь стихи. LVV>>>Как, например, практически все песни высоцкого — это, в первую очередь, настоящие стихи. SC>>А что же ты фамилие то евонное с маленькой буквы писуешь тогда ?! LVV>Дык опечатка ж.
дважды ?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>Настоящие стихи — это пестня... E>>Понимаю. Пушкин нам уже если и стихи, то ненастоящие... LVV>Как раз Пушкин — очень мелодичный. Когда Пушкина запоем читал — образ возникал: очень красивая мелодия, или очень красивые кружева.
Глюки -- это хорошо, но песен на стихи Пушкина всё равно что-о как-то масово не вспоминается...
LVV>Да, согласен. Бернес гениально озвучил.
Значит стихи вычёркиваем, Бернеса вписываем.
Окей, какие ещё у нас там "настоящие стихи" были?
LVV>Ну, высоцкий и Окуджава ассоциируются все равно с мирным временем.
У кого?
Высоцкий, может, и туда-сюда, но ты наверное помнишь, что значительная часть официально издаваемого в СССР Высоцкого таки была о войне?
Но Окуджава-то просто поэт-фронтовик. И у него про войну просто куча творчества при этом.
С чего бы он чисто с мирным временем должен ассоциироваться?
LVV>А Темная ночь, Землянка — это сама война.
Или ты имеешь в виду то, что нужно было написать на "книжках" стихи написанные во время самой войны и только их?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>>Настоящие стихи — это пестня... E>>>Понимаю. Пушкин нам уже если и стихи, то ненастоящие... LVV>>Как раз Пушкин — очень мелодичный. Когда Пушкина запоем читал — образ возникал: очень красивая мелодия, или очень красивые кружева. E>Глюки -- это хорошо, но песен на стихи Пушкина всё равно что-о как-то масово не вспоминается...
LVV>>Да, согласен. Бернес гениально озвучил. E>Значит стихи вычёркиваем, Бернеса вписываем. E>Окей, какие ещё у нас там "настоящие стихи" были?
Бернес — много чего гениально озвучил.
Темная ночь, в Землянке, Журавли.
Вот Журавли у меня тоже с послевойной ассоциируются.
А Темная ночь и Землянка — это сама война.
Считаешь по-другому — твое право.
Но Жди меня — это не песня.
А этих стихов не было. Стыдоба изготовителям...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Но Жди меня — это не песня. LVV>А этих стихов не было. Стыдоба изготовителям...
С этим я совершенно согласен!
Я просто не согласен, что всё значимое в военной поэзии сводится к выбранным тобой двум песням.
А так-то я согласен с тобйо на 150%.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
LVV>>Дык опечатка ж. SC>дважды ?
Многие люди пишут что-то на автомате...
А ещё тут орфографию обсуждать правила не велят, вроде...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Перекуём баги на фичи!
