Кто опять бота отлаживает?

Turing test: failed.

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Кто опять бота отлаживает?

G>Turing test: failed.

Не бот, просто у него настроение хорошее )

Когда мы говорили, что со временем компьютер сравняется по интелекту с человеком,
мы имели в виду, что компьютер догонит человека, а не что человек опустится до компьютера.

Напомните автора цитаты.

Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>>Кто опять бота отлаживает?

G>>Turing test: failed.

_>Не бот, просто у него настроение хорошее )

Конечно, хорошее. Весна.

Кстати, три — это куча?

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>>Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>>>Кто опять бота отлаживает?

G>>>Turing test: failed.

_>>Не бот, просто у него настроение хорошее )

G>Конечно, хорошее. Весна.

Где весна? В Австралии осень, а они про размеры, большие и маленькие.

G>Кстати, три — это куча?
Три — это квартал.

Число определяется отношением одной величины к другой, того же рода, принятой за еденицу. Т.е. само определение числа и есть алгоритм соотношения.

Вопрос лишь в том, какие числа рассматривать... Не возможно разрабатывать конкретны алгоритм для того, что не определено.
Есть ряд определений чисел через определения их отношения, на основе правил этих отношений вырабатывает алгоритм — в частности для действительных числе, для целых, для комплектных или дуальных, а так же через золотое сечение (универсальное определение числа), представляемое в виде набора бит... А имея конечное множество чисел, можно просто осуществить логические операции над битами с помощью селектора, например есть патент на один из видов



Вполне себе алгорим.

Для произвольных вещественных чисел — не существует.
Так как вещественных чисел всего континуум, а различных алгоритмов — счетное число.
Для натуральных чисел, ну или для представления вещественных чисел в памяти (с плавающей запятой, скажем) — существует и успешно работает )

Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

BM>>>Здесь есть ключ — набор полиномов, которые определяют разные системы счисления.
C>>здесь это где?
C>>можно отвечать более развернуто?
BM>Я пробывал написать инсталлятор. Для процессора Intel Pentium III. Такой, который проверяет систему на возможность установки пакета программ. Инсталлятор начал проверять доступние ресурсы с самого низа и продвигался вверх. На 7 ступени (уровне) он остановился и завис.
BM>Так я понял, что любая компьютерная система — это система с серъезными ограничениями.
BM>Например различие между реальным режимом и защищённым — очень существенно (703 Килобайта и следующее 33 Гигабайта).
Нахрена делать проверку под системой которая уже должна работать только в одном режиме?

BM>Память в системе — дефицитный ресурс. Ключ я имею ввиду верхнее число — на котором завис тест.
Оно могло зависнуть по тысяче и одной причине. Вместо того чтобы писать, как сказали, этот метафизический бред, отлаживать не пробовали?

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Конечно, хорошее. Весна.
дохтур вернулся