Re: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше второ
От: tpascal  
Дата: 30.04.13 09:10
Оценка:
толсто...
Re[5]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: fin_81  
Дата: 30.04.13 09:14
Оценка:
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

_>>Как насчет отношения порядка как способа определения факта "больше-меньше"?


BM>так в том то и дело. большая таблица фактов нужна.


BM>даже для 3 чисел

BM>1<2
Раз
BM>1<3
Этот "факт" можно (и нужно) вывести.
BM>2<3
Два.

Размер фактов по размеру сравним с размером множества.
Re[6]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: bolshe.menshe  
Дата: 30.04.13 09:17
Оценка:
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:


_>>>Как насчет отношения порядка как способа определения факта "больше-меньше"?


BM>>так в том то и дело. большая таблица фактов нужна.


BM>>даже для 3 чисел

BM>>1<2
_>Раз
BM>>1<3
_>Этот "факт" можно (и нужно) вывести.

(1<2) && (2<3) => (1<3), так?

BM>>2<3

_>Два.

_>Размер фактов по размеру сравним с размером множества.
Re[5]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: cvetkov  
Дата: 30.04.13 09:23
Оценка:
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

BM>Комплексное число — это полином.

а десятичное число это строка цифр. и что? это не мешает ни тому ни другому быть числами.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>
Re[6]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: bolshe.menshe  
Дата: 30.04.13 09:25
Оценка:
Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:

C>Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:


BM>>Комплексное число — это полином.

C>а десятичное число это строка цифр. и что? это не мешает ни тому ни другому быть числами.

Здесь есть ключ — набор полиномов, которые определяют разные системы счисления.
Re[7]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: fin_81  
Дата: 30.04.13 09:26
Оценка:
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

BM>(1<2) && (2<3) => (1<3), так?


Для чего тебе это знание? Для статистики, на основе который будет выдвинута гипотеза или для проверки уже выдвинутой гипотезы?
Re[5]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: bkat  
Дата: 30.04.13 09:32
Оценка:
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

BM>так в том то и дело. большая таблица фактов нужна.


BM>даже для 3 чисел

BM>1<2
BM>1<3
BM>2<3

достаточно факта, что 0<1 и алгоритма перевода числа в двоичное представление.
Ну по крайней мере для целых чисел должно хватить
Re[8]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: bolshe.menshe  
Дата: 30.04.13 09:33
Оценка:
Здравствуйте, fin_81, Вы писали:

_>Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:


BM>>(1<2) && (2<3) => (1<3), так?


_>Для чего тебе это знание? Для статистики, на основе который будет выдвинута гипотеза или для проверки уже выдвинутой гипотезы?


Знание — сила.
Гипотеза простая — проверить баланс, что-бы число слева от кривой гаусса было близко к числу справа. Т.е. тест симметрии кривой гаусса.
Re[7]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: cvetkov  
Дата: 30.04.13 09:34
Оценка:
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

BM>Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:


C>>Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:


BM>>>Комплексное число — это полином.

C>>а десятичное число это строка цифр. и что? это не мешает ни тому ни другому быть числами.

BM>Здесь есть ключ — набор полиномов, которые определяют разные системы счисления.

здесь это где?
можно отвечать более развернуто?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1539>>
Re[6]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: bolshe.menshe  
Дата: 30.04.13 09:35
Оценка:
Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:


BM>>так в том то и дело. большая таблица фактов нужна.


BM>>даже для 3 чисел

BM>>1<2
BM>>1<3
BM>>2<3

B>достаточно факта, что 0<1 и алгоритма перевода числа в двоичное представление.

B>Ну по крайней мере для целых чисел должно хватить

Для двоичной системы счисления?
Re: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше второ
От: LuciferSingapore Россия  
Дата: 30.04.13 09:37
Оценка: :)
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

BM>Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше второго?


BM>Так как я плохо разбираюсь в программировании, хотелось бы узнать статистику ваших ответов и мнений?


я думаю, определять, какое из двух чисел больше, следует демократическим путем — через голосование.
Re[7]: Не существует алгоритма определения факта того что пе
От: bkat  
Дата: 30.04.13 09:38
Оценка:
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

overquoting

B>>достаточно факта, что 0<1 и алгоритма перевода числа в двоичное представление.

B>>Ну по крайней мере для целых чисел должно хватить

BM>Для двоичной системы счисления?


Ну да...
В качестве упражнения можешь попробовать машину тьюринга для этого забабахать.
Уверен, что у тебя получится.
Вот и будет у тебя алгоритм
Re[8]: Не существует алгоритма определения факта того что пе
От: bolshe.menshe  
Дата: 30.04.13 09:43
Оценка:
Здравствуйте, cvetkov, Вы писали:

overquoting

BM>>Здесь есть ключ — набор полиномов, которые определяют разные системы счисления.

C>здесь это где?
C>можно отвечать более развернуто?

Я пробывал написать инсталлятор. Для процессора Intel Pentium III. Такой, который проверяет систему на возможность установки пакета программ. Инсталлятор начал проверять доступние ресурсы с самого низа и продвигался вверх. На 7 ступени (уровне) он остановился и завис.
Так я понял, что любая компьютерная система — это система с серъезными ограничениями.
Например различие между реальным режимом и защищённым — очень существенно (703 Килобайта и следующее 33 Гигабайта).
Память в системе — дефицитный ресурс. Ключ я имею ввиду верхнее число — на котором завис тест.
Re: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше второ
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 30.04.13 09:45
Оценка: 2 (2) +1
Существует. Определяется аксиоматически.
Make flame.politics Great Again!
Re[9]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: fin_81  
Дата: 30.04.13 09:47
Оценка:
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

BM>Знание — сила.

BM>Гипотеза простая — проверить баланс, что-бы число слева от кривой гаусса было близко к числу справа. Т.е. тест симметрии кривой гаусса.

баланс, кривая, гаусс, слева, справа, число, близко, симметрия.
Да у тебя какая-та несоответствующая реальности статистика, не говорю уже о правильности интерпретации этой статистики.
Успехов в сборе статистики и долгой жизни для сбора достаточной статистики
Re[4]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: maxlosyam Россия  
Дата: 30.04.13 09:48
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>>Троль что ли?

A>>>Какой нафиг алгоритм, если это элементарная операция (вот такая a>b)?!

M>>напишите реализацию этой "элементарной операции" для GF(2^32)


A>Ты не ругайся, а скажи, что означают твои закорючки.

A>Скорее всего, ответ проще, чем ты думаешь.

прэлэстно, вы даже не знаете как устроен computer, и даете мудрые ответы на rsdn, /applaud

http://en.wikipedia.org/wiki/Finite_field
Re[2]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: bolshe.menshe  
Дата: 30.04.13 09:51
Оценка:
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Существует. Определяется аксиоматически.


Тогда это определение сравнения, т.е. это не алгоритм, т.к. он ничего не вычисляет и не возвращает результат.
Re[4]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 30.04.13 09:51
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


M>>напишите реализацию этой "элементарной операции" для GF(2^32)


A>Ты не ругайся, а скажи, что означают твои закорючки.

Группа какая-то.
<Подпись удалена модератором>
Re: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше второ
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 30.04.13 09:58
Оценка:
Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:

BM>Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше второго?


BM>Так как я плохо разбираюсь в программировании, хотелось бы узнать статистику ваших ответов и мнений?


Тут надо не в программировании разбираться, а смотреть в книгу по математике, там все свойства чисел, операций расписываются по буквам.

Вообще говоря, ответ такой — в общем случае решения нет, например не существует решения для неархимедовых чисел.
Re[2]: Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше вт
От: bolshe.menshe  
Дата: 30.04.13 10:01
Оценка:
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, bolshe.menshe, Вы писали:


BM>>Не существует алгоритма определения факта того что первое число больше второго?


BM>>Так как я плохо разбираюсь в программировании, хотелось бы узнать статистику ваших ответов и мнений?


I>Тут надо не в программировании разбираться, а смотреть в книгу по математике, там все свойства чисел, операций расписываются по буквам.


у Вас 33 буквы или 26 . А у меня их всего 11.

I>Вообще говоря, ответ такой — в общем случае решения нет, например не существует решения для неархимедовых чисел.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.