Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>>Здесь x64>>Вдруг кто ещё не видел...
UA>А зачем держат тросами за спину? Это чтобы не сбежал?
Здравствуйте, 255929665668, Вы писали:
2>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>>>Здесь x64>>>Вдруг кто ещё не видел...
UA>>А зачем держат тросами за спину? Это чтобы не сбежал?
2>Нет. чтобы на "своих" не напал.
Да, на хабре был пост недавно, как коптер "напал" на оператора после попытки отключения питания
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>>Здесь x64>>Вдруг кто ещё не видел...
UA>А зачем держат тросами за спину? Это чтобы не сбежал?
чтоб не упал. ходить на 2-х конечностях пока не научили его
Здравствуйте, tbasic1, Вы писали:
T>чтоб не упал. ходить на 2-х конечностях пока не научили его
Так он же приседает и страховка растягивается. Может она и помогает, но упасть не помешала бы?
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:
ХГД>Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>>Здесь x64>>Вдруг кто ещё не видел...
ХГД>Не раньше чем батарейки для них придумают
Здравствуйте, x64, Вы писали:
x64>url=http://drmao.livejournal.com/224470.html]Здесь[/url] x64>Вдруг кто ещё не видел...
Больше похоже на всставание машин с механической жопы и хождение по кругу
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Не держат. Это страховка, чтобы когда упадет не поломался.
Если бы речь шла об AI, то падение должно было быть наукой/обучением девайса.