Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Ладно, перефразирую: тогда зачем им квартира в дали от дачи? Не лучше ли домик в деревне иметь? Это же как минимум на переездах экономия.
Потому, что квартира нужна близко к больницам и к школам, где учатся внуки...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Тамбовский Волк, Вы писали:
ТВ>Какие интересные вещи узнаешь — оказывается, процентов так >90 московских мужиков недостойны называться мужиками...
Та не, мужики, это про другое совсем.
А 150 тыров в месяц, это ен мужиком надо быть, а как проститутка, сдавать часть своего организма богатым дядям на надругательство
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, dilmah, Вы писали:
D>а полицию, которая ездит мимо твоего двора несколько раз в час? D>А клиники мирового уровня? D>А дороги?
Нихрена этого нет.
Дорогу к себе я провёл и чищу сам. В смысле за свои деньги, сторожа тоже содержу сам. Пару раз я привлекал полицию к решению некоторых проблем -- толку НОЛЬ!
D>А школы?
Как связаны школы и недвижимость?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>ой не похоже, что ты чтото там завоевал. тот кто завоевал — знает как это тяжело, и старается для потомков завоеванное сберечь. а у тебя мозгов не хватает понять, что твои дети могут оказаться с тем что ты им оставишь на месте тех, когото ты сейчас отправляешь в деревню.
Я так думаю, что лет через 20-30 внутри МКАДа будут жить тока таджики или пролы какие. А достойные члены партии будут жить в особняках Новой Москвы или ещё где в Нице какой. Фиг его знает, но не в заветных пробочных колечках точно...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Предлагается ряд поправок в ГК и другие законы, чтобы отнимать у граждан даже единственное жилье, если существует задолженность в 5% от рыночной стоимости.
Вроде как от этого безобразия отказались. А чего все обсуждают?
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>Однако ты не объяснил — чем лучше. Схема когда берут налог с недвиги, а не с зарплаты тоже имеет свои преимущества. Ну например — проще собирать, так как дом спрятать сложнее. Ну и меньше дестимулирует людей работать. Да еше и регулирует цены на недвижимость.
Например тем, что у людей есть инстинкт охранять свою территорию, куда недвига наверное таки у большинства входит, и нет инстинкта охранять свои доходы...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Если отъехать подальше от МКАДа, то можно попасть к нам И что-то немногие из тех кто работаю реально нуждаются в выращенном на даче. Точнее — многие просто ничего не делают на дачах, кроме как отдыхают. Да те же овощи — их дешевле покупать, чем в свободное от работы время выращивать.
Ну вы там, в ЗаМКАДье и зажрались!
Вот у меня знакомые топ-менеджеры, строят на дачах теплички за пару-тройку килобаксиков, что бы растить себе органик помидорчики с огурчиками на закусочку, так как покупные дорогие очень и веры им нет...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Здравствуйте, Dolios, Вы писали:
D>>Простите, а какого лешего я должен оплачивать из своих налогов социальное жилье тунеядцу? BFE>
BFE>Российская Федерация — социальное государство
BFE>Сюрприз! Сюрприз!
В нашем социальном государстве пора опять статью за тунеядство вводить. А то социальные государства Франция и Германия уже стонут.
Здравствуйте, Dolios, Вы писали: D>В нашем социальном государстве пора опять статью за тунеядство вводить. А то социальные государства Франция и Германия уже стонут.
*стонут от своей социальности и толерантности к тунеядцам
Здравствуйте, Dolios, Вы писали:
D>>>Простите, а какого лешего я должен оплачивать из своих налогов социальное жилье тунеядцу? BFE>>
BFE>>Российская Федерация — социальное государство
BFE>>Сюрприз! Сюрприз! D>В нашем социальном государстве пора опять статью за тунеядство вводить.
Зачем?
D>А то социальные государства Франция и Германия уже стонут.
Причём тут они?
Франция вроде как капиталистическая страна. С чего это она социальная?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>>Если отъехать подальше от МКАДа, то можно попасть к нам И что-то немногие из тех кто работаю реально нуждаются в выращенном на даче. Точнее — многие просто ничего не делают на дачах, кроме как отдыхают. Да те же овощи — их дешевле покупать, чем в свободное от работы время выращивать.
E>Ну вы там, в ЗаМКАДье и зажрались! E>Вот у меня знакомые топ-менеджеры, строят на дачах теплички за пару-тройку килобаксиков, что бы растить себе органик помидорчики с огурчиками на закусочку, так как покупные дорогие очень и веры им нет...
Так у них дело в том что веры нет. А у нас как раз органик найти не сложно, и зачастую он будет стоить столько же, если не дешевле чем привозное.
Ну и пара-тройка килобаксов+дача+время+другие мелкие расходы — и вот уже цена органик помидорчиков с огурчиками за несколько лет.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
D>>А то социальные государства Франция и Германия уже стонут. BFE>Причём тут они? BFE>Франция вроде как капиталистическая страна. С чего это она социальная?
А Россия коммунистическая?
Для справки:
Франция — суверенная унитарная демократическая республика.
Россия — федеративная республика президентского типа.
Германия — парламентская республика.
Все республики и все трое декларируют социальное государство.
Здравствуйте, Dolios, Вы писали:
D>Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
"Среди современных примеров реализации идеала социального государства обычно приводят страны Скандинавского полуострова (то есть «шведская модель»), Финляндию, Нидерланды, Канаду, Швейцарию, Германию, Бельгию, а также иногда Великобританию, Францию, Австрию, Новую Зеландию, Австралию, США, Италию, Грецию, Португалию, Японию, Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Эстонию, Литву, Латвию, страны Персидского залива, Ливию и другие страны."
Здравствуйте, Dolios, Вы писали:
D>"Среди современных примеров реализации идеала социального государства обычно приводят страны Скандинавского полуострова (то есть «шведская модель»), Финляндию, Нидерланды, Канаду, Швейцарию, Германию, Бельгию, а также иногда Великобританию, Францию, Австрию, Новую Зеландию, Австралию, США, Италию, Грецию, Португалию, Японию, Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Эстонию, Литву, Латвию, страны Персидского залива, Ливию и другие страны."
А! Так это: D>Простите, а какого лешего я должен оплачивать из своих налогов социальное жилье тунеядцу?
был риторический вопрос?
Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Так у них дело в том что веры нет. А у нас как раз органик найти не сложно, и зачастую он будет стоить столько же, если не дешевле чем привозное.
С чего ты взял, что этобудет органик?
ЯИ>Ну и пара-тройка килобаксов+дача+время+другие мелкие расходы — и вот уже цена органик помидорчиков с огурчиками за несколько лет.
Так дело-то не в цене, а в качестве жеж...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
M>Если говорить конкретно про Москву, то корень проблем не в том, что здесь кому-то дают или давали квартиру, а в том, что она совершенно противоестественным образом становится чуть ли не единственным местом с нормальной работой и относительно нормальным доходом, однако все-равно слабо достаточным для покупки в ней квартиры. Иначе говоря, проблемы уровнем выше жилищного. И попытками "раскулачить" кого-то они не решаются.
Можно подумать, долги по квартплате и коммуналке только в Москве бывают.
_>>Стоп. Живут в этих больших квартирах, или именно _держат_пустыми_? Если второе, то это минус прибыль от аренды. Вот обрисуйте ситуацию, когда у некого гражданина/юрлица есть несколько квартир, и он их не сдает в аренду, а держит пустыми? Q>Ты вот лично хоть одну лишнюю квартиру имеешь? Если нет, то никогда и не поймешь как это сдавать и почему иногда лучше чтоб стояла. Все только большие плюсы в аренде видят — "прибыль". В нашем подьезде все, кто сдавал квартиру в конце концов пожалели.
Могу с другой стороны подтвердить Снимал квартиры у двух разных хозяев, оба рассказывали ужасы о предыдущих жильцах, а при расставании сильно тосковали: "Ты ж нас избаловал, деньги всегда в срок и никаких проблем, где ж нам таких жильцов искать".
A>>>Может и не сложное, но нормально, когда A>>>1. пенсия адекватна зарплате, а не уравниловка.
А какой зарплате? 180 советских рублей образца 1984 года? 350 образца 1991? 400 000 образца 1997? А многие пенсионеры минимум часть своей пенсии еще в те времена зарабатывали.
A>>>2. когда человек, который платил налоги, исправно работал, на пенсии будет жить там же. П>>Так пусть живёт там же и точно так же исправно платит налоги, на недвижимость. A>Не получится, т.к. государство не выполнило своих обязательств насчёт пенсии.
А какие государство давало обязательства по поводу пенсии?
>Своё жильё, даже в Москве, не может быть предметом роскоши.
"Свое жилье", и в "Москве" — понятие растяжимое. Солидная квартира в пределах Садового и хрущеба у МКАДа — "свое жилье в Москве". Я вот слабо представляю, чтобы американский пенсионер, проработавший, нууу, эээ, подскажите профессию со средне-невысоким заработком, желал жить на Манхэттене и чтоб пенсии хватало на все налоги на недвижимость и ее содержание. У нас просто переходный период, когда люди с невысокими доходами оказались жильцами и владельцами очень недешевой недвижимости — это не может продолжаться вечно.
Примечание. Я прекрасно понимаю, что текущим пенсионерам от этого ничуть не легче и по-человечески им вполне сочувствую.
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
_>>Стоп. Живут в этих больших квартирах, или именно _держат_пустыми_? Если второе, то это минус прибыль от аренды. Вот обрисуйте ситуацию, когда у некого гражданина/юрлица есть несколько квартир, и он их не сдает в аренду, а держит пустыми? Q>Ты вот лично хоть одну лишнюю квартиру имеешь? Если нет, то никогда и не поймешь как это сдавать и почему иногда лучше чтоб стояла. Все только большие плюсы в аренде видят — "прибыль". В нашем подьезде все, кто сдавал квартиру в конце концов пожалели. Это твоя квартира и сдавать ее в общем случае неизвестно кому и неизвестно для чего довольно стремно. Ну чтоб ты немного осознал, полагаю возможно есть у тебя машина или например велосипед. Так когда ты в отьезде, ты ее/его тоже всегда сдаешь в аренду?
Может, они её быдлу сдавали? Там да, будет о чем пожалеть.
Ну и квартира для себя (когда уезжаешь на несколько месяцев и думаешь, пустой оставить или сдать, и потом самому в ней дальше жить) и квартира специально на сдачу — это разные вещи. Если что, сам пока не сдавал.