Позвонили с отдела "Э", начали расспрашивать, зачем я распространяю книгу "Божий народ" со своего IP.
Немного припух, потому что такой книги не слышал, сказал что это какой-то глюк.
Потом осенило. У меня DC клиент, там расшарено 66000 книг, и точно — среди них оказалась с таким названием, некого Григория Климова. Вкратце ознакомился — типичный ПГМ & антисемитский бред.
Удалять из принципа не стал — вдруг кому-то понадобится.
Считаю что такой звонок ко мне незаконный и нарушающий мою свободу, а также констуционные права (как мои, так и других граждан), как обосновать? В принципе и так знаю, но может есть какие-то тонкости?
Это ж надо, козлы какие, специально залезли, нашли и че-то предъявляют.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Считаю что такой звонок ко мне незаконный и нарушающий мою свободу, а также констуционные права (как мои, так и других граждан), как обосновать? В принципе и так знаю, но может есть какие-то тонкости?
Тонкости заключаются в том, что на вас заведут уголовное дело и дадут реальный срок, наплевав на ваши права. Причем если не за распостранение антисемитского бреда, то за нарушение чьего-то там копирайта. А перед тем приедут, сделают в доме обыск, все обгадят и заберут все ваши компутеры на экспертизу, где они проваляются столько времени, что даже если вам их, паче чаянья, вернут, то к тому времени они уже будут никому не нужны.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Считаю что такой звонок ко мне незаконный и нарушающий мою свободу, а также констуционные права (как мои, так и других граждан), как обосновать? В принципе и так знаю, но может есть какие-то тонкости?
Pzz>Тонкости заключаются в том, что на вас заведут уголовное дело и дадут реальный срок, наплевав на ваши права. Причем если не за распостранение антисемитского бреда, то за нарушение чьего-то там копирайта. А перед тем приедут, сделают в доме обыск, все обгадят и заберут все ваши компутеры на экспертизу, где они проваляются столько времени, что даже если вам их, паче чаянья, вернут, то к тому времени они уже будут никому не нужны.
Да это то понятно, эту картину я себе уже предствил.
Но насколько я знаю, цензура запрещена, а никаких публичных призывов я не совершал. Лежит себе книга да и лежит, там еще много чего может лежать такого о чем я даже не знаю.
Вот поэтому я и хочу поинтересоваться, каким образом лучше всего им вправить мозги.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Тонкости заключаются в том, что на вас заведут уголовное дело и дадут реальный срок, наплевав на ваши права. Причем если не за распостранение антисемитского бреда, то за нарушение чьего-то там копирайта. А перед тем приедут, сделают в доме обыск, все обгадят и заберут все ваши компутеры на экспертизу, где они проваляются столько времени, что даже если вам их, паче чаянья, вернут, то к тому времени они уже будут никому не нужны.
Как у вас все просто. ТС наворовал книг, теперь сам ворованное распостраняет. И, внезапно, это называется "нарушение чьего-то там копирайта". И эти люди потом Путина ругают что законы не соблюдаются. Мрак.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Тонкости заключаются в том, что на вас заведут уголовное дело и дадут реальный срок, наплевав на ваши права. Причем если не за распостранение антисемитского бреда, то за нарушение чьего-то там копирайта. А перед тем приедут, сделают в доме обыск, все обгадят и заберут все ваши компутеры на экспертизу, где они проваляются столько времени, что даже если вам их, паче чаянья, вернут, то к тому времени они уже будут никому не нужны.
Ну а если более развёрнуто, то могут забрать все носители (включая телефоны, CD, DVD, HD, стики итд), а потом их "уничтожить" за имеющийся на них контрофакт.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Позвонили с отдела "Э", начали расспрашивать, зачем я распространяю книгу "Божий народ" со своего IP. V>Немного припух, потому что такой книги не слышал, сказал что это какой-то глюк. V>Потом осенило. У меня DC клиент, там расшарено 66000 книг, и точно — среди них оказалась с таким названием, некого Григория Климова. Вкратце ознакомился — типичный ПГМ & антисемитский бред. V>Удалять из принципа не стал — вдруг кому-то понадобится.
Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.29]
Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
V>Считаю что такой звонок ко мне незаконный и нарушающий мою свободу, а также констуционные права (как мои, так и других граждан), как обосновать? В принципе и так знаю, но может есть какие-то тонкости? V>Это ж надо, козлы какие, специально залезли, нашли и че-то предъявляют.
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Как у вас все просто. ТС наворовал книг, теперь сам ворованное распостраняет. И, внезапно, это называется "нарушение чьего-то там копирайта". И эти люди потом Путина ругают что законы не соблюдаются. Мрак.
Во-первых, предъявляют не за воровство.
Во-вторых, у ментов у всех, где довелось побывать, невооруженным взглядом было видно что винда пиратская (зверь), пусть с себя начинают.
В третьих, о каких законах речь? Есть какой-нибудь закон, запрещающий мне читать, например, Карла Юнга, Майкла Крайтона, Роберта Шекли? Чьи права я при этом нарушаю?
А если я не читаю, например, Донцову (хотя и она там наверняка есть), нарушаю ли я чьи либо права если только есть набор байт, хранящийся у меня на диске?
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>>Позвонили с отдела "Э", начали расспрашивать, зачем я распространяю книгу "Божий народ" со своего IP.
O>Ну, позвонить по телефону это не нарушение прав. Адекватно хоть общались?
Адекватно, но все равно лишнее беспокойство, причем я уверен что поводом послужили мои настойчивые звонки к провайдеру, с требованием дать мне возможность нормально просматривать блоги на вордпрессе.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Но насколько я знаю, цензура запрещена, а никаких публичных призывов я не совершал. Лежит себе книга да и лежит, там еще много чего может лежать такого о чем я даже не знаю.
Если книга приравнена к экстримистским, то ты попал по статье 20.29 КоАп. Если книга зерегистрирована у г-на Мигалкова или "автор возражает", то ты попал по 7.12 КоАп. V>Вот поэтому я и хочу поинтересоваться, каким образом лучше всего им вправить мозги.
Лучше не связывайся и закрой раздачу в DC. Если хочешь раздавать что-то людям, то лучше поддержи даркнет, фринет, i2p, tor сети и раздавай там.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Во-первых, предъявляют не за воровство.
Это тебе не поможет V>Во-вторых, у ментов у всех, где довелось побывать, невооруженным взглядом было видно что винда пиратская (зверь), пусть с себя начинают.
Это тебе не поможет V>В третьих, о каких законах речь? Есть какой-нибудь закон, запрещающий мне читать, например, Карла Юнга, Майкла Крайтона, Роберта Шекли? Чьи права я при этом нарушаю?
Это тебе тоже не поможет. Нарушаешь права хотя бы издателей и переводчиков. V>А если я не читаю, например, Донцову (хотя и она там наверняка есть), нарушаю ли я чьи либо права если только есть набор байт, хранящийся у меня на диске?
Нарушаешь
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Как у вас все просто. ТС наворовал книг, теперь сам ворованное распостраняет. И, внезапно, это называется "нарушение чьего-то там копирайта". И эти люди потом Путина ругают что законы не соблюдаются. Мрак.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Адекватно, но все равно лишнее беспокойство, причем я уверен что поводом послужили мои настойчивые звонки к провайдеру, с требованием дать мне возможность нормально просматривать блоги на вордпрессе.
с этого и надо было начинать а точно оттуда звонили? телефон, фамилию записал чтобы перезвонить? может прикололись над тобой
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
V>>Но насколько я знаю, цензура запрещена, а никаких публичных призывов я не совершал. Лежит себе книга да и лежит, там еще много чего может лежать такого о чем я даже не знаю. K>Если книга приравнена к экстримистским, то ты попал по статье 20.29 КоАп.
Запрос к Гуглу показывает именно это.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Без перспектив.
У меня нет цели массового распространения.
Я не ходил и не раздавал экземпляры книги. И вообще, если быть внимательней, и читать между строк, то видно что там речь идет о полиграфии и вообще, материальных носителях, но умышленно не сказано об этом прямо (видимо для более широкой трактовки).
Все-таки понять это можно, потому что в законе сказано "оборудовние для производства", но не сказано "оборудование для хранения".
Таким образом, я могу доказать сугубо в рамках закона, что мой комп не является оборудованием для производства, и его конфискация незаконна.
Никаким "массовым распространением" я не занимался. Слово "массовое" должно быть обосновано с юридической точки зрения. Является ли ситуация, когда кто-то в поиске ищет и скачивает у меня эту книгу — "массовым распространением"? Очевидно что нет.
К тому же, каждому гарантирована свобода доступа к информации. Если я хочу прочитать хоть "Майн Кампф", и мне будут препятствовать в этом, то это уже цензура и ограничение моих прав.
Я не распространяю, я лишь предоставляю доступ, кому надо — возьмет. Пока что заинтересовало видимо только какую-то хитрую мышь.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Я не распространяю, я лишь предоставляю доступ, кому надо — возьмет. Пока что заинтересовало видимо только какую-то хитрую мышь.
В суде на твои интересные истории будут смотреть вот так .
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Это тебе тоже не поможет. Нарушаешь права хотя бы издателей и переводчиков.
Сомневаюсь. Здравый смысл подсказывает мне, что я не обязан узнавать — нарушаю ли я чьи-то права, прежде чем прочитать что угодно. Переводчики же, опять-таки, в большинстве случаев давно умерли. Но в любом случае, они заключали с кем-то контракт, и свои деньги получили за свой труд, а лично я им ничего не должен.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Я не распространяю, я лишь предоставляю доступ, кому надо — возьмет. Пока что заинтересовало видимо только какую-то хитрую мышь.
хочешь бодаться — бодайся, а этого гуана в гугле и так полно, включая видео. возьми перезвони им и задай все эти вопросы.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
D>>Это тебе тоже не поможет. Нарушаешь права хотя бы издателей и переводчиков. V>Сомневаюсь. Здравый смысл подсказывает мне, что я не обязан узнавать — нарушаю ли я чьи-то права, прежде чем прочитать что угодно. Переводчики же, опять-таки, в большинстве случаев давно умерли. Но в любом случае, они заключали с кем-то контракт, и свои деньги получили за свой труд, а лично я им ничего не должен.
Ты не читаешь, а распостраняешь. Чувствуешь разницу?
