O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю.
Вот это любовь! Специально зарегистрировался, чтобы нам об этом сообщить.
Ну и, раскрой интригу, что дальше?
Здравствуйте, ilnar, Вы писали:
I>Здравствуйте, O/O, Вы писали:
I>O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю.
I>жалкое зрелище ваша попытка раскрутить этот фильм, неужели так все плохо с фильмом?
я сходил посмотрел, не особо правда хотелось, но пришлось
посередине фильма заснул, поспал и обратно проснулся
был на 3Д, оно там честное и смотреть приятно, картинка радует глаз
вообще хотел пойти на сеанс, где показывают в 50fps, но не разобрался, где какой показывают
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, O/O, Вы писали:
П>O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю. П>Вот это любовь! Специально зарегистрировался, чтобы нам об этом сообщить. П>Ну и, раскрой интригу, что дальше?
Я пару лет назад перечитал ВК и понял, что этот тип стал меня раздражать:
— Регулярно хамит собеседникам без особого повода.
— Требует веры в себя и свои решения, которые аргументирует слабо или никак.
— Использует союзников вслепую, только постфактум объясняя, в чем был его хитрый план.
— Тот еще демагог. Вспомните знаменитое "не торопись осуждать на смерть". Тезис, может быть, и верен, но доказательство убивает: "нельзя воздать по справедливости всем, значит нельзя судить никого".
I>O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю.
I>жалкое зрелище ваша попытка раскрутить этот фильм, неужели так все плохо с фильмом?
Вести с полей (знакомая вчера была на премьере). Резюме: Джексон после триумфа с ВК забурел, забронзовел и снял за много денег кино для себя, своих друзей и фанатской тусовки. Не фанатам и знатокам Толкиена местами было просто непонятно, о чем они там толкуют, что такое все эти Моргулы, Ангмары и прочая и где чукалово ? Ей, как знатоку и фанату, вполне, но ее ждала другая засада — она не знала, что это только первая часть фильма Посему, когда вдруг пошли титры, она сильно удивилась — где еще две трети книги
Визуально, разумеется, все на высоте.
G>O/O>Гэндальфа больше всего люблю.
G>Я пару лет назад перечитал ВК и понял, что этот тип стал меня раздражать: G> — Регулярно хамит собеседникам без особого повода. G> — Требует веры в себя и свои решения, которые аргументирует слабо или никак.
Понимаешь, для него, с его опытом, возрастом и мудростью (во многыя знания — многыя печали) собеседники (почти все, кроме некоторых эльфов) — дети. Он знает, видит и понимает намного больше и дальше. Ты, если ребенок на середине улицы вдруг заупрямится, будешь под мигающий зеленый неспешно аргументировать необходимость продолжить движение или применишь авторитет "а ну быстро!". А про машинки, которые задавить могут, объяснишь попозже?
TMU>Понимаешь, для него, с его опытом, возрастом и мудростью (во многыя знания — многыя печали) собеседники (почти все, кроме некоторых эльфов) — дети. Он знает, видит и понимает намного больше и дальше. Ты, если ребенок на середине улицы вдруг заупрямится, будешь под мигающий зеленый неспешно аргументировать необходимость продолжить движение или применишь авторитет "а ну быстро!". А про машинки, которые задавить могут, объяснишь попозже?
О, его-то точку зрения на окружающих я понимаю. Я не понимаю, почему окружающие покупаются на суровый внешний вид и демагогию и бегут плясать под его дудку.
Если же на них давит авторитет "главного противника Саурона", то объективно успехи Гэндальфа на этом поприще ужасны. Враг несколько столетий сидел под носом, совет мудрых его проморгал. Сейчас все полимеры почему-то просраны, Запад в жестоком упадке, бороться в открытую нет шансов, никто никому не доверяет, и единственное, что мудрец может предложить — это последний шанс один на миллион. Айда, полурослики, всех спасать актом немыслимой отваги.
G>О, его-то точку зрения на окружающих я понимаю. Я не понимаю, почему окружающие покупаются на суровый внешний вид и демагогию и бегут плясать под его дудку.
G>Если же на них давит авторитет "главного противника Саурона", то объективно успехи Гэндальфа на этом поприще ужасны. Враг несколько столетий сидел под носом, совет мудрых его проморгал.
Главным в Совете был Саруман, не Гэндальф.
>Сейчас все полимеры почему-то просраны, Запад в жестоком упадке, бороться в открытую нет шансов, никто никому не доверяет, и единственное, что мудрец может предложить — это последний шанс один на миллион. Айда, полурослики, всех спасать актом немыслимой отваги.
Слушай, ну если бы Гэндальф был всеведущим и всемогущим богом — о чем тогда писать и снимать ? Его и не воспринимают как бога, с ним спорят, он советуется с другими.
TMU>Слушай, ну если бы Гэндальф был всеведущим и всемогущим богом — о чем тогда писать и снимать ? Его и не воспринимают как бога, с ним спорят, он советуется с другими.
Те, кто принципиально не согласен с Гэндальфом, почему-то оказываются безумцами и авторским произволом вскоре умирают (Дэнетор), иногда перед смертью раскаявшись (Боромир, Торин)
В мире, где действуют законы логики, планы Гэндальфа — опасный маразм. Смысл они начинают иметь в мире, где срабатывают шансы на миллион, нежданно откуда-то прилетают орлы, и всем воздается по делам их.
Не принимай близко к сердцу, я Толкиена люблю хотя бы за описания природы
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, O/O, Вы писали:
П>O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю. П>Вот это любовь! Специально зарегистрировался, чтобы нам об этом сообщить. П>Ну и, раскрой интригу, что дальше?
Гендальф -- гей. Тончайший реквест гомосрача
¯\_(ツ)_/¯
И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
On 19.12.2012 14:09, Grue wrote:
> В мире, где действуют законы логики, планы Гэндальфа — опасный маразм. > Смысл они начинают иметь в мире, где срабатывают шансы на миллион, > нежданно откуда-то прилетают орлы, и всем воздается по делам их. > > Не принимай близко к сердцу, я Толкиена люблю хотя бы за описания природы
Да ладно тебе Мир Толкиена — это красивая сказка и не более. Но когда
некие умники (по простому дураки) пытаются ее натягивать на что-то
большее, это выглядит смешно и извращенно.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Не принимай близко к сердцу, я Толкиена люблю хотя бы за описания природы V>Да ладно тебе Мир Толкиена — это красивая сказка и не более. Но когда V>некие умники (по простому дураки) пытаются ее натягивать на что-то V>большее, это выглядит смешно и извращенно.
Это называется "Синдром поиска глубинного смысла". Обладающих этим синдромом не останавливает даже тот факт, что сам Толкиен писал что смысл в эти произведения он не вкладывал, это просто сказка. Это было написано в предисловии к "Властелину колец", который я когда то даже осилил.
И при этом меня несколько забавляет, когда от этих же людей я слышу, что Гаррисон, Азимов и другие — это типа для подростков, и там уж точно никакого смысла нет.
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G>O/O>Гэндальфа больше всего люблю.
G>Я пару лет назад перечитал ВК и понял, что этот тип стал меня раздражать: G> — Регулярно хамит собеседникам без особого повода. G> — Требует веры в себя и свои решения, которые аргументирует слабо или никак. G> — Использует союзников вслепую, только постфактум объясняя, в чем был его хитрый план. G> — Тот еще демагог. Вспомните знаменитое "не торопись осуждать на смерть". Тезис, может быть, и верен, но доказательство убивает: "нельзя воздать по справедливости всем, значит нельзя судить никого".
И еще у него из магии только лампочка на посохе. Как-то не особо круто для тысячелетнего мага
¯\_(ツ)_/¯
И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
LS>я сходил посмотрел, не особо правда хотелось, но пришлось LS>посередине фильма заснул, поспал и обратно проснулся
Как много в фильме страшных сцен? Вот 6-летнего мальчика, например, напугвет?
А 3-х летнего?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G>О, его-то точку зрения на окружающих я понимаю. Я не понимаю, почему окружающие покупаются на суровый внешний вид и демагогию и бегут плясать под его дудку.
Ну не все же бегут? Просто те, кто не бегут, называются гоблинами, проиграли битву какую-то там у ворот или ещё где, и теперь книжку про те дела их писать не пускают
G>Айда, полурослики, всех спасать актом немыслимой отваги.
Почему ты считаешь, что верно просёк его планы?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G>O/O>Гэндальфа больше всего люблю. G> — Использует союзников вслепую, только постфактум объясняя, в чем был его хитрый план.
On 19.12.2012 16:00, O/O wrote:
> Сам ты оно. Здесь обсуждение хобита а не митинг озабоченых сексистов!!!!!
При выборе, обсуждать говно или тебя (ты он, она или оно), я выбираю
второе (ты как-никак человек, а не продукты его жизнедеятельности).
On 19.12.2012 16:57, TMU_1 wrote:
> В общем-то, да. Но по степени проработки (лингвистической, > мифологической) сказка выдающаяся.
Да. Великолепная. Я читал и был в восхищениии, даже в переводе. Но блин,
когда начинают нести чушь, что была выше — это типичный "Поиск
Глубинного Смысла".
Но фильмы говно. Лично я даже не представляю, как фильмы приличные по
его сказкам снять.
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
LS>есть довольно страшные морды, насколько оно детей пугает, сказать не берусь
Морды -- фиг бы с ним. Мордами нынешних детей фиг запугаешь.
А кроме морд? Всякие там элементы ужоса есть?
LS>рейтинг у фильма 13+, так что наверное не стоит им показывать
Это в РФ рейтинг? Он довольно странный. Скажем фильм "В бой идут одни старики" по этому рейтингу можно смотреть то ли ч 13 то ли с 16...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
LS>>есть довольно страшные морды, насколько оно детей пугает, сказать не берусь E>Морды -- фиг бы с ним. Мордами нынешних детей фиг запугаешь. E>А кроме морд? Всякие там элементы ужоса есть?
да вроде нет
даже кровищи нет, когда разными колюще-режущими предметами орудуют
LS>>рейтинг у фильма 13+, так что наверное не стоит им показывать E>Это в РФ рейтинг? Он довольно странный. Скажем фильм "В бой идут одни старики" по этому рейтингу можно смотреть то ли ч 13 то ли с 16...
>> есть довольно страшные морды, насколько оно детей пугает, сказать не берусь V>Ни на сколько не пугает.
Видимо подтянулись дети...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
LS>это в Сингапуре, американский такой же
понятно. Типа сцены насилия?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
On 19.12.2012 18:26, Erop wrote:
> Видимо подтянулись дети...
Да, Егор, я с утра заправляюсь и слишком слабенько ты написал, чтобы
хоть чуть мой тонус поднять. Вобщем, хотел как лучше, а получилось как
обычно, селяви.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Да, Егор, я с утра заправляюсь и слишком слабенько ты написал, чтобы V>хоть чуть мой тонус поднять. Вобщем, хотел как лучше, а получилось как V>обычно, селяви.
НИчего не понял, кроме того, что ты не просыхаешь...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> Сам ты оно. Здесь обсуждение хобита а не митинг озабоченых сексистов!!!!! V>При выборе, обсуждать говно или тебя (ты он, она или оно), я выбираю V>второе (ты как-никак человек, а не продукты его жизнедеятельности).
Уважаемый Вжык! Повторяю в десятый раз создала эту тему для обсуждения Хобита а не ваших полово-стульных проблем!!!! Прошу Вас уйдите!!!!
O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю.
Почему "всего", а не "всех"?
Не видела нигде обзора можно ли показывать детям?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
On 19.12.2012 19:35, O/O wrote:
> Уважаемый Вжык! Повторяю в десятый раз создала эту тему для обсуждения > Хобита а не ваших полово-стульных проблем!!!! Прошу Вас уйдите!!!!
С уйдите к модераторам иди (по сути три известных буквы имелись в виду).
А во вторых, гораздо интересне обсудить твой пол, чем очередную
говноподелку под названием фильм.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>если уж властелина можно. то тут-то че? максимум чем рискуешь — уснут
А властелина можно?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>если уж властелина можно. то тут-то че? максимум чем рискуешь — уснут
Ты, кстати, кино смотрел, ли из общих литературных соображений говоришь?
Если тыки смотрел, то оно страшнее трёх фильмов по ВК или более детское?
Скажем последние три ГП я бы не стал малым детям показывать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю.
Маккеллен, Иэн
Личная жизнь
В 1988 году впервые публично заявил о своей гомосексуальности во время интервью радиостанции Би-Би-Си[5]. В 1990 году стал одним из первых открытых геев, удостоенных рыцарского достоинства[6][7]. Является активистом британского движения за права сексуальных и гендерных меньшинств[8][9][10]. Сэр Иэн поддержал Московский гей-парад[11] и петербургский ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок»[12].
В 2011 году, за отказ проводить гей-парады в Москве, Маккеллен назвал мэра города Сергея Собянина «трусом»[13].
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Посмотрел. Кайф. Жду следующего.
А ты как думаешь, с какого возраста можно это кино показывать?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:
G>O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю.
G>Маккеллен, Иэн
Как ты думаешь, был ли Визбор фашистом, а Борман бардом?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
TMU>Вести с полей (знакомая вчера была на премьере). Резюме: Джексон после триумфа с ВК забурел, забронзовел и снял за много денег кино для себя, своих друзей и фанатской тусовки. Не фанатам и знатокам Толкиена местами было просто непонятно, о чем они там толкуют
УРА!
Джексон — молодец, если он и вправду так снял. В кои-то веки будет хорошее кино, а не очередной "обитаемый остров".
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
E>>Скажем последние три ГП я бы не стал малым детям показывать... K>наверное по той же причине что и дом 2?
Я не очень в курсе современного положения дел в том самом дом-2, когда-то давно я видел несколько кусков. То что я видел было абсолютно неинтересно. Ну то есть чистая нудятина.
Мне трудно себе представить ребёнка, которого это может растлить. Максиму, чо модет эта мутотень -- склонить в сон...
Может там теперь конечно что-то иное показывают?
Сегодня я хотел телек распокавать на Новый Год типа, и финал элитарки посмотреть за одно, так могу и дом-2 глянуть, если ты скажешь, что там что-то поменялось...
а последние три ГП я бы не стал малым детям показывать потому, что это довольно таки страшные фильмы. И это при том, что я готов показывать своим детям кино намного более страшное, чем принято показывать детям в США, например...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>>Посмотрел. Кайф. Жду следующего.
E>А ты как думаешь, с какого возраста можно это кино показывать?
В кинотеатре показывали 6+. Но учитывая всё-таки присутствие сносимых голов, наверное лучше с 13.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>В кинотеатре показывали 6+.
В какой стране? В РФ?
T>Но учитывая всё-таки присутствие сносимых голов, наверное лучше с 13.
Ну сносимые головы, сами по себе, есть практически в любой сказке, где есть богатырь...
Ты ещё скажи, что какое-нибудь "Детство Радомира" нельзя до 13 показывать
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>>В кинотеатре показывали 6+. E>В какой стране? В РФ?
Да, в Москве.
T>>Но учитывая всё-таки присутствие сносимых голов, наверное лучше с 13. E>Ну сносимые головы, сами по себе, есть практически в любой сказке, где есть богатырь... E>Ты ещё скажи, что какое-нибудь "Детство Радомира" нельзя до 13 показывать
Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
E>>понятно. Типа сцены насилия?
LS>ну да, мечами там машут, головы рубят
Тоже хочу посмотреть. Читала, что вся книжка в фильм не влезла и будет продолжение, правда что ли? У меня Гэндальф самый любимый герой во всех этих историях.
O/O>Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
E>>>понятно. Типа сцены насилия?
LS>>ну да, мечами там машут, головы рубят
O/O>Тоже хочу посмотреть. Читала, что вся книжка в фильм не влезла и будет продолжение, правда что ли? У меня Гэндальф самый любимый герой во всех этих историях.
Будет 3 фильма: «Хоббит: Нежданное путешествие», «Хоббит: Пустошь Смога» и «Хоббит: Туда и обратно»
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>>>В кинотеатре показывали 6+. E>>В какой стране? В РФ? T>Да, в Москве.
Большое спасибо. Раз в РФ 6+ дали, то точно ничего ужасного там нет
Я вот одного не понимаю в наших депутатах. Почему они такие странные люди? Ну вот рейтинги ввели всё супер пупер молодцы. Хрен ли они им какое-то гуглимое название не дали?
Вот как узнать 6+ этот фильм или 99?
E>>Ты ещё скажи, что какое-нибудь "Детство Радомира" нельзя до 13 показывать T>У меня детей нет, так что я не особо в теме
Ну ты сам-то был наверное ребёнком. Это такой старый советский мультик про богатырей там, половцев и всё такое... Там много раз говорили : "запомни: смерти нет!"
В целом там про мальчика, у которого папа на войне погиб.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
А я вот хочу посмотреть его в HFR (48 кадров), чтобы понять, о чем шум про эту технику. Но как понять заранее — в кинотеатре покажут HFR или обычные 24 кадра?
E>Я не очень в курсе современного положения дел в том самом дом-2, когда-то давно я видел несколько кусков. То что я видел было абсолютно неинтересно. Ну то есть чистая нудятина. E>Мне трудно себе представить ребёнка, которого это может растлить. Максиму, чо модет эта мутотень -- склонить в сон...
заметьте (с) — я не произносил слова "растлить"
E>а последние три ГП я бы не стал малым детям показывать потому, что это довольно таки страшные фильмы. И это при том, что я готов показывать своим детям кино намного более страшное, чем принято показывать детям в США, например...
кстати про хобота гоблин тоже пишет — несмотря на нарисованность монстров — они реально страшные и с детьми нини )
может стоит послушать
G>Те, кто принципиально не согласен с Гэндальфом, почему-то оказываются безумцами и авторским произволом вскоре умирают (Дэнетор), иногда перед смертью раскаявшись (Боромир, Торин)
G>В мире, где действуют законы логики, планы Гэндальфа — опасный маразм. Смысл они начинают иметь в мире, где срабатывают шансы на миллион, нежданно откуда-то прилетают орлы, и всем воздается по делам их.
Читай Песнь льда и пламени(или смотри экранизацию, она на уровне) — там все довольно логично. И весьма жестоко.
ЗЫ люблю оба произведения, они просто сильно разные.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>заметьте (с) — я не произносил слова "растлить"
Ну я не знаю, какое предполагается вредоносное воздействие дома-2. Испугать оно может ещё меньше, чем растлить...
K>кстати про хобота гоблин тоже пишет — несмотря на нарисованность монстров — они реально страшные и с детьми нини ) K>может стоит послушать
Мне кажется, что этот ваш Пучков неплохо разбирается во всём, главное правильно его суждения интерпретировать.
Раз он считает, что не надо идти, то значит надо
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
O/O>Собираюсь в суботу поссмотреть. Гэндальфа больше всего люблю.
что приятного в этой новозеландской тупатне, про которую трещат без умолку уже десяток лет
вот мой ребенок смотрит почтальона Пэта, Леопольда, Простоквашино, первый его мультик в жизни был Бременские музыканты, который он глядел до упаду, а эту хобитовщину, эту смрадную мерзость смотреть не станет. уверен(тм)ВладимирВладимирович
вот большая часть так называемыъ здравых людей на этом форуме не любит РАЕН и прочих торсионщиков, гомеопатчиков и экстрасенсов. а ведь мистическая дрянь наподобии гаррипотера и властелинакольца и ещё всякой херой-оф-магиковской чуши — ещё большая торсионщина и полоскание мозгов, нежели просто непонимание жизненных ориентиров
короче, эльфы 21 уровня — у вас нет шансов, так что займитесь хоть чем-нить полезным. метите например хотябы своими деревянными мтлами улицы, заместо таджиков и узбеков
E>Мне кажется, что этот ваш Пучков неплохо разбирается во всём, главное правильно его суждения интерпретировать. E>Раз он считает, что не надо идти, то значит надо
простите, не наш, а ваш
не он говорит надо идти. но без детей )
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>вот мой ребенок смотрит почтальона Пэта, Леопольда, Простоквашино, первый его мультик в жизни был Бременские музыканты,
ӍȺ>а ведь мистическая дрянь наподобии гаррипотера и властелинакольца и ещё всякой херой-оф-магиковской чуши — ещё большая торсионщина и полоскание мозгов, нежели просто непонимание жизненных ориентиров
И не говори. Иное дело говорящие животные, сбегающие из дома дети и принцессы, глупые короли (удар по имиджу власти) и почтальоны (на месте Почты России я бы авторов "Простоквашино" вообще засудил бы: это ж какой удар по имиджу) — и это всё ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ герои!
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>что приятного в этой новозеландской тупатне, про которую трещат без умолку уже десяток лет ӍȺ>вот мой ребенок смотрит почтальона Пэта, Леопольда, Простоквашино, первый его мультик в жизни был Бременские музыканты, который он глядел до упаду, а эту хобитовщину, эту смрадную мерзость смотреть не станет. уверен(тм)ВладимирВладимирович
Я читала сказки братьев грим а вы нечитали. Вы меня разочаровали. Пожалуйста непишите вещей в которых неразбираетесь.
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
TMU>>Слушай, ну если бы Гэндальф был всеведущим и всемогущим богом — о чем тогда писать и снимать ? Его и не воспринимают как бога, с ним спорят, он советуется с другими.
G>Те, кто принципиально не согласен с Гэндальфом, почему-то оказываются безумцами и авторским произволом вскоре умирают (Дэнетор), иногда перед смертью раскаявшись (Боромир, Торин)
G>В мире, где действуют законы логики, планы Гэндальфа — опасный маразм. Смысл они начинают иметь в мире, где срабатывают шансы на миллион, нежданно откуда-то прилетают орлы, и всем воздается по делам их.
При чем тут логика? Ты, наверное, хотел сказать, законы природы и только они? Тут еще можно было бы согласиться.
А так — Гэндальфа послал главный земной бог Манвэ, (причем послал действовать советом и убеждением, а не магической силой, так что Гэндальф по-настоящему использует свою силу только против равных ему, типа балрога и Сарумана), орлы прямо называются орлами Манвэ и т.д.
Так что логика на месте, все так, как и должно быть в мире, в котором активно присутствуют боги.
Да и вообще, ты б еще к русским народным сказкам придрался.
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Здравствуйте, O/O, Вы писали:
D>>>Ян Маккеллен — гей, насколько мне известно.
D>O/O>Я люблю Гендальфа он душка. Вы ничего в этой жизни незнаете.
D>Почему ж совсем ничего? Русский язык знаем, к примеру. А Гендальфа я тоже люблю.
Молодой человек я порусски говорю с восьмимесячного возроста кого Вы хотели удивить. Обязательно завтро иду на Хобита. Иан Макларен мой кумир идите в лес все!!!!.
O/O>Молодой человек я порусски говорю с восьмимесячного возроста кого Вы хотели удивить. Обязательно завтро иду на Хобита. Иан Макларен мой кумир идите в лес все!!!!.
Вы бы еще и писали по-русски... Ладно, пошел я в лес.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
E>>Мне кажется, что этот ваш Пучков неплохо разбирается во всём, главное правильно его суждения интерпретировать. E>>Раз он считает, что не надо идти, то значит надо
K>простите, не наш, а ваш
Я его сайт не читаю...
K>не он говорит надо идти. но без детей )
Перевожу:
Если кому и есть смысл показать, так это детям...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
K>>простите, не наш, а ваш E>Я его сайт не читаю...
ну, я выборочно. к примеру про фильмы пишет по делу. оценку только пропускать и ок.
K>>не он говорит надо идти. но без детей ) E>Перевожу: E>Если кому и есть смысл показать, так это детям...
во — тоже хотел написать )))) полная инверсия типа
Здравствуйте, Erop, Вы писали: E>Как много в фильме страшных сцен? Вот 6-летнего мальчика, например, напугвет? E>А 3-х летнего?
Сходил вчера с десятилетним. Потенциально страшных сцен много, но почти они какие-то все игрушечные, так что напугать врядли могут. По крайней мере моего не пугали, хотя обычно он сильно впечатлителен. Но есть несколько сцен, например угадайки с Горлумом или бой Радагаста умертвием, где может немного напугаться. Трехлетнему я бы точно не советовал. Впрочем младший у меня трех лет и у меня вообще не возникло мысли сводить его. Не потому, что напугается (хотя и это возможно), а просто потому, что он там еще не поймет ничего и будет скучать (впрочем, подозреваю, что 3 года и один месяц и 3 года и 11 месяцев очень различаются).
Отрубание головы не сильно страшно, а вот забивание Горлумом орка камнем по голове мне не очень понравилось. Можно было обойтись и без этой сцены. 6+ непонятный ценз. Обычно они перебарщивают, а тут я в этом совершенно не уверен. Вобщем противоречиво все, но моему понравилось, решай сам.
Да, от первой картины отличается большим количеством юмора, хотя и не всегда хорошего качества.
P.S.
Скрытый текст
Считаю, что эту неразлучную парочку гномов необязательно было делать именно такими. Но Джексон, он такой,.. Питер.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>Как много в фильме страшных сцен? Вот 6-летнего мальчика, например, напугвет? E>>А 3-х летнего?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>>>>В кинотеатре показывали 6+. E>>>В какой стране? В РФ? T>>Да, в Москве.
E>Большое спасибо. Раз в РФ 6+ дали, то точно ничего ужасного там нет E>Я вот одного не понимаю в наших депутатах. Почему они такие странные люди? Ну вот рейтинги ввели всё супер пупер молодцы. Хрен ли они им какое-то гуглимое название не дали? E>Вот как узнать 6+ этот фильм или 99?
О! классно! "возрастное ограничение" -- вот нужные слова!!!
Что касается сайтов любых кинотеатров, то не всё так просто...
Было бы удобнее, если бы был какой-то правоверный путь выяснить число перед плюсом...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Так что логика на месте, все так, как и должно быть в мире, в котором активно присутствуют боги.
Либо прогрессоры...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, sts, Вы писали:
sts>>посмотреть на сайте любого кинотеатра: 6+
E>О! классно! "возрастное ограничение" -- вот нужные слова!!!
E>Что касается сайтов любых кинотеатров, то не всё так просто...
и правда
E>Было бы удобнее, если бы был какой-то правоверный путь выяснить число перед плюсом...
пока не ведомо как
Очень неприятного вида орки и очень страшные волки. Есть сцены, в которых полосуют и разрубают тела мечом. Есть сцена, в которой хорошему герою отрубают голову, потом эту голову орк держит в руке и швыряет в толпу воинов. Это из того, что вспомнилось. Прямо кровавой расчлененки нет, но я бы поддержал рейтинг 13+. Вероятно будут dvd с вырезанными особо жестокими сценами, было бы в самый раз.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Есть сцена, в которой хорошему герою отрубают голову, потом эту голову орк держит в руке и швыряет в толпу воинов.
Это кого так в "хоббите" заколбасили? Тем более в первой трети?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Есть сцена, в которой хорошему герою отрубают голову, потом эту голову орк держит в руке и швыряет в толпу воинов. E>Это кого так в "хоббите" заколбасили? Тем более в первой трети?
Здравствуйте, Maxim Kim, Вы писали:
E>>Это кого так в "хоббите" заколбасили? Тем более в первой трети? MK>Трору голову отрубили.
Понятно. Там типа всю предысторию запихнули, что ли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Ну не всю, Мелькора там не было
А на Мелькора у них, поди прав нету...
Но в целом это мода такая походу, снимать кино для молодёжи задом наперёд тройками серий.
SW, теперь вот ВК+ХТиО, что на очереди? Снимут серии "Назад в будущие" серии с минус первой по минус третью?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Не видела нигде обзора можно ли показывать детям?
Смотря какого возраста дети. Мой почти 9-летний без проблем высидел, только поплакал, когда Торина чуть не замочили
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>А на Мелькора у них, поди прав нету...
Угу
E>теперь вот ВК+ХТиО
Ну тут-то понятно, самый хит сначала экранизировать, а потом, если пойдет, все остальное
