TMU>А вот если попадаешь в 1989-1991, скажем, год, совет прост: покупать доллары, по любой цене, какую заломят, продавать что угодно и покупать доллары.
Я бы на все возможное покупал бы квартиры в крупных городах. В 90-м году автомобиль отечественного производства можно было поменять на хату в Москве. Сейчас это даже не смешно. Имея некторое количество квартир, можно спокойно заниматься тем, чем хочешь, живя на деньги с аренды.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
M>>здесь есть несколько советов
TMU>В целом забавно — дает определенное представление о повседневной жизни в древности/средневековье. Надо, конечно, фильтровать написанное. TMU>А вот если попадаешь в 1989-1991, скажем, год, совет прост: покупать доллары, по любой цене, какую заломят, продавать что угодно и покупать доллары.
очень не правильный ответ. покупать акции сбербанка и газпрома. продовать их соотвественно, в 97. потом, в районе 98, когда они копейки стоят — снова накупить. и продать в 2006. доллоры единственное что позволят — сохранить то что есть. а акции дадут такой рост... что будешь в итоге доллоровым миллионером.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>А вот если попадаешь в 1989-1991, скажем, год, совет прост: покупать доллары, по любой цене, какую заломят, продавать что угодно и покупать доллары.
Сядешь или грохнут...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN> бы, например, музыкой занялся. Типа как Максим2. Группу бы организовал под названием... ну, скажем, "Мираж". Или "Ласковый май". Проблем с сочинением "новых" хитов у меня бы не было. Изобрел бы кубик Рубика имени себя. Придумал бы компьютерную игрушку "тетрис"... И т.д и т.п.
Беда тут в том, что от твоих приколов развитие могло бы пойти как-то иначе, что обесценило бы твои "прогнозы",
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>>В целом забавно — дает определенное представление о повседневной жизни в древности/средневековье. Надо, конечно, фильтровать написанное. TMU>>>А вот если попадаешь в 1989-1991, скажем, год, совет прост: покупать доллары, по любой цене, какую заломят, продавать что угодно и покупать доллары.
ЛЧ>>А на что покупать доллары? на российские давно деноминированные рубли?
TMU>Молодежь, молодежь... 1989-1991 — это еще советские рубли, во-первых. Во-вторых — да, на них и покупать. А на что ж еще их тогда покупали? Весь вопрос в курсе. Я и говорю — по любому сколько-то реальному курсу брать (не будем рассматривать свихнувшегося валютчика, который кило золота за доллар требует). Я ж на живом примере — двоюродный брат где-то по осени 91-го все заработанное мелким посредническим бизнесом вложил в доллары, причем по не очень хорошему курсу, родственники старшего поколения, приученные к паническому страху перед несоветскими деньгами, еще головой качали. Через полгода или меньше курс вырос в четыре раза, миллионером не стал, но квартирку и машинку прикупил (а покупка машины в то время еще была ого-го признаком зажиточности, не то, что сейчас), и уже свой небольшой бизнес начал. А если твердо знать заранее и любой свободный рубль с момента открытия первых обменников сразу вкладывать в валюту?
ты не понял моего вопроса.
я имел в виду где ты возьмешь советские рубли в то время? продашь на них "деньги будущего", которые у тебя будут с собой?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Программист, меломан и алкоголик попали в 1980 год.
PD>Алкоголик бросился в магазин за водкой по 3.62 PD>Меломан бросился спасть Джона Леннона PD>Программист повесился.
В 80 году. В СССР. Изобрести С и Юникс. И заткнуть за пояс Америку. Вах!!!
Собственно они уже изобретены, надо только уметь воспользоваться.
Unix-way лежит под ногами, но никто не пытается его взять.
До первой Писишки еще целый год. Можно и ДОС изобрести.
Микрософта еще нет. Билли-Гейц — сопливый подросток.
Нортон еще не написал свой Командер.
Борланд еще не выпостил Турбо-С.
Ангстрем сидит-пердит рожает свой ДВК-1.
И этот идиот повесился?!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>В 80 году. В СССР. Изобрести С и Юникс. И заткнуть за пояс Америку. Вах!!! A>Собственно они уже изобретены, надо только уметь воспользоваться.
По-быстрому написать компилятор С для ОС ЕС и эмулятор UNIX для нее же. Ну или для табуляторов и машин типа "Аскота".
A>До первой Писишки еще целый год. Можно и ДОС изобрести. A>Микрософта еще нет. Билли-Гейц — сопливый подросток.
В 80-м Microsoft уже есть, и, ЕМНИП, Билл успел разжиться DOS-ом.
A>Нортон еще не написал свой Командер. A>Борланд еще не выпостил Турбо-С.
Борланд в 80-м еще не появился. И первым известным их продуктом был Turbo Pascal. C они купили вместе с конторой-разработчиком. И произошло это где-то в 1986-87 году. Так что да, есть шанс преуспеть.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>По-быстрому написать компилятор С для ОС ЕС
И тебе скажут — зачем это ничего не умеющие убожество. Есть же PL/1 с та-а-а-кими возможностями.
P> и эмулятор UNIX для нее же.
И зачем? Тем более для этого знание архитектуры 360/370 и особенностей железа ЕС куда как важнее, чем знание принципов UNIX.
P>Борланд в 80-м еще не появился. И первым известным их продуктом был Turbo Pascal. C они купили вместе с конторой-разработчиком. И произошло это где-то в 1986-87 году. Так что да, есть шанс преуспеть.
Ну как вариант, заготовить для РС хороший комплект программ зараннее зная о том, что понравится пользователям и о грядущем успехе платформы. Но это не в СССР нужно оказаться.
ЛЧ>я имел в виду где ты возьмешь советские рубли в то время? продашь на них "деньги будущего", которые у тебя будут с собой?
Ну, попаданец да, может и голый будет. Я, скорее, имел в виду ситуацию, когда я себе тогдашнему могу что-то посоветовать. А так многие плачут на тему : у меня 10(20, 30) тысяч рублей на книжке было — при проклятом Гайдаре все в пыль превратилось. А такая операция, как снять все с книжки и купить доллары по текущему курсу, среднему советскому человеку в голову не приходила.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>И тебе скажут — зачем это ничего не умеющие убожество. Есть же PL/1 с та-а-а-кими возможностями.
Возможностей у PL/1 чересчур до фига. В свое время решение старших коллег не переходить на него, а остаться на Фортране, сэкономило мне кучу времени и сил при портировании тех программ на PC. К тому же PL/1 в области числодробилок в разы отставал от Фортрана, что на ЕСках было весьма существенно.
P>> и эмулятор UNIX для нее же. P>И зачем? Тем более для этого знание архитектуры 360/370 и особенностей железа ЕС куда как важнее, чем знание принципов UNIX.
Ну да, в своем сообщении я забыл смайлик поставить.
P>Ну как вариант, заготовить для РС хороший комплект программ зараннее зная о том, что понравится пользователям и о грядущем успехе платформы. Но это не в СССР нужно оказаться.
Оно тогда поперло семимильными шагами. Пришлось бы брать целый вагон всякого софта, причем на разных типах носителей, чтобы успевать за растущими потребностями.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Возможностей у PL/1 чересчур до фига.
Ага. P> В свое время решение старших коллег не переходить на него, а остаться на Фортране, сэкономило мне кучу времени и сил при портировании тех программ на PC. К тому же PL/1 в области числодробилок в разы отставал от Фортрана, что на ЕСках было весьма существенно.
Это да, но уже тогда ЕСки в значительной части использовались в "экономических", а не числодробильных задачах. К тому же С сам по себе вряд ли помог бы, ну если только сразу ориентироваться на числодробильные применения и оптимизации.
P>Ну да, в своем сообщении я забыл смайлик поставить.
Тем не менее UNIX на 360/ЕС был перенесен, но после 80-го года и популярности всё же не имел.
P>Оно тогда поперло семимильными шагами. Пришлось бы брать целый вагон всякого софта, причем на разных типах носителей, чтобы успевать за растущими потребностями.
Ну я предлагал более благородный вариант , зная будущие потребности пользователей и рынка написать в течение 80-81 годов свой софт, но точно в "тему".
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Я бы на все возможное покупал бы квартиры в крупных городах. В 90-м году автомобиль отечественного производства можно было поменять на хату в Москве. Сейчас это даже не смешно. Имея некторое количество квартир, можно спокойно заниматься тем, чем хочешь, живя на деньги с аренды.
Маленький вопрос. А откуда взять столько автомобилей при СССР?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Это да, но уже тогда ЕСки в значительной части использовались в "экономических", а не числодробильных задачах. К тому же С сам по себе вряд ли помог бы, ну если только сразу ориентироваться на числодробильные применения и оптимизации.
Угу. С, возможно, пригодился бы некоторым деятелям, писавшим экономический софт на Ассемблере. У числодробильщиков свои ЕСки были редко, поэтому они, арендовали машинное время на заводских ВЦ или в учреждениях типа потребсоюзов.
P>>Ну да, в своем сообщении я забыл смайлик поставить. P>Тем не менее UNIX на 360/ЕС был перенесен, но после 80-го года и популярности всё же не имел.
И сейчас есть, но используется старая добрая OS/360, точнее, 390. Видел ее мельком пару лет назад, JCL практически не изменился.
P>Ну я предлагал более благородный вариант , зная будущие потребности пользователей и рынка написать в течение 80-81 годов свой софт, но точно в "тему".
Писать для DOS, при том, что 640 К было далеко не у всех, сейчас народ, разбалованный дешевыми гигами, сборкой мусора, продвинутыми IDE и прочими ништяками, даже не знаю, сможет ли.
