Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Ну у всех есть "обстоятельства", это не оправдание. Опять же: несогласны по пунктам — аргументируйте. Я, когда писал этот список, из 18 пунктов, над ним реально думал. И знаю "обстоятельства". И знаю, что можно было поступить иначе.

Можно будет и по пунктам, но чуть после. А сейчас основное — ты постоянно сравниваешь советско-российскую реальнось с городом твоей мечты — городом-сабурбией. Но ни как не можешь понять, что реальной и единственно возможной альтернативой хрущевок был "частный сектор" с домом жилой площадью 6х6 метров в котором изрядную часть занимает печь на дровах или угле с сортиром во дворе. А сейчас реальной альтернативой многоквартирным домам являются вовсе не гипсокартонные сооружения предназначенные для того чтоб хозяин (да и сам дом) дожил в них как раз до отправки в дом престарелых, а кирпичные дома в которых будут жить и дети.
Причем та и другая альтернатива не виртуальные, а вполне реальные — работавшие тогда и работающие сейчас. Все остальное или маниловщина (это про историю), или попытка насадить негодную и чужую практику.