Здравствуйте, LuciferSingapore, Вы писали:
KP>>Круто, да? СССР — Великая Страна! Все для людей!
LS>да, похоже, тунеядцев в СССР не любили и жилось им непросто
Угу, а еще энное количество советских людей отсиживали номер на работе, нихрена не делая. Кстати в Штатах такая проблема тоже существует, особенно этим любят заниматься черные в различных госструктурах.
Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
A>>Может стали делать доступные автомобили?
LP>Таки стали. И более того — продукции хватало и на экспорт. Москвич например поставлялся в 85 стран.
То-то я помню про очереди на годы и невозможность простому человеку взять Волгу или ВАЗ по началу. Конечно же из-за того, что никто просто не хотел брать эти доступные автомобили. Уж молчу про то что реэкспортные автомобили были на порядок качественнее поделок для внутреннего рынка.
A>>А может быть массво строили индивидуальные дома?
LP>По доступности жилья СССР опережал все капиталистические страны. Где еще давали бесплатно квартиру?
А смысл бесплатно давать квартиры и ждать их десятки лет во многих случаях? Лучше дать людям заработать на свое жилье. Про прописку тебе уже сказали. Ну и самый массовый проект — хрущебы, жилье так сказать весьма посредственное. Тут похожие строения нахывают проекты и живут там не самые успешные представители нации, которым платит за жилье государство. Но даже и там зачастую будут лифты и ковры в корридорах. А как насчет пресловутых шести соток и запрета строить капитальное жилье на них?
A>>А может дело лучше обстояло с коммуникациями и электрофикацией?
LP>См. ГОЭЛРО и более поздние разработки — их следствием является тот факт, что сегодня энергосистема России до сих пор превосходит по надежности американскую — здесь невозможно представить ситуацию, чтобы после одной аварии полстраны осталось без света. Работаю с энергетиками более семи лет — знаю, о чем говорю.
Их следствием является тот факт, что моему отцу электричество провели в 63 году, когда ему было 8 лет. Дело было конечно в деревне, но не в глухой, несколько километров от райцентра.
A>>А когда стали в СССР массово появляться бытовые стиральные машины, не подскажешь?
LP>В конце 70-ых
Массово? Мы точно об одной и той же стране говорим? Я вот помню в конце восьмидесятых добрая половина соседей вручную стирали, а уж обладаьтелей полуавтоматов и, не дай бог, вятки можно было пересчитать по пальцам. К слову в Америке это произошло на несколько десятков лет раньше.
A>>Или может в СССР было такое же огромное количество таких же продвинутых инженерно-строительных сооружений, небоскребов, мостов?
LP>Необходимость небоскребов — следствие капиталистической системы и/или недостатка площадей. Никакой реальной необходимости городить подобные сооружения у СССР не было. Как сравнивать количество мостов — не имею понятия, но то, что в СССР имелись самые масштабные проекты — факт. Пример — Саратовский мост.
Сколько таких мостов? Десяток максимум, скорее всего меньше? Вон Ульяновский мост строили 25 лет строили, начали еще в СССР, но даеко почему-то не продвинулись.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Это железная дорога, этот участок электрфицирован, но остальная часть моей вет — нет, так что меня везет тепловоз.
Чтож они так, почти в центре величайшего города мира.
A>Там есть еще ветка старого тоннеля, его только недавно восстановили, но на фотке вроде основной.
Понравилось название большой лужи-пруда почти над туннелем, которое выдает гугль с невыключенным русским. "Резервуар Намбер Три".
LP>Мда... посмотрел я на эти американские фотографии конца девятнадцатого — начала двадцатого века и еще раз поразился и восхитился величию Советского Союза и социализма. Надо же, уже в конце девятнадцатого века американцы находились на таком запредельном и недосягаемом для царской раши уровне, до которого Керенский (на которого, пардон, дрочат не переставая патриоты раши)
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Уровень совсем не нулевой, да и по темпам развития предреволюционная Россия уступала только США, Германии и возможно Японии.
По темпам трат бабла за рубежом — была впереди планеты всей Темпы развития были у иностранного капитала, а не у России. Куча народу от голода мёрло, но это было не страшно, так как народ был необразованный. Банковская система была сдана французам (именно поэтому Россия воевала на стороне Антанты, а не Германии как должно было быть по всем понятиям).
P>>Уровень совсем не нулевой, да и по темпам развития предреволюционная Россия уступала только США, Германии и возможно Японии. N>По темпам трат бабла за рубежом — была впереди планеты всей Темпы развития были у иностранного капитала, а не у России. Куча народу от голода мёрло, но это было не страшно, так как народ был необразованный. Банковская система была сдана французам (именно поэтому Россия воевала на стороне Антанты, а не Германии как должно было быть по всем понятиям).
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Что верно — то верно. А ты знаешь почему никто под мостом не ночевал в СССР? Давай я тебе расскажу. В СССР были две очень интересные особенности. Первая особенность — прописка, а вторая особенность — уголовная статься "тунеядство". И эти две особенности очень интересно сочетались друг с другом. Без прописки ты не мог устроиться на работу. Без работы ты становился тунеядцем. А став тунеядцем ты отправлялся "исправляться" в места не столь отдаленные. После того как ты за несколько лет "исправлялся", тебя отправляли жить в какие-нить ибеня, где, возможно, давали хоть какое-то жилье, в котором ты мог прописаться и, возможно, устроиться на работу (возможно, т.к. уголовника далеко не везде возьмут). Если же жилья не давали, то ты, будучи тунеядцем, в скорости в очередной раз отправлялся на "исправление".
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Их следствием является тот факт, что моему отцу электричество провели в 63 году, когда ему было 8 лет. Дело было конечно в деревне, но не в глухой, несколько километров от райцентра.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
P>>>Уровень совсем не нулевой, да и по темпам развития предреволюционная Россия уступала только США, Германии и возможно Японии. N>>По темпам трат бабла за рубежом — была впереди планеты всей Темпы развития были у иностранного капитала, а не у России. Куча народу от голода мёрло, но это было не страшно, так как народ был необразованный. Банковская система была сдана французам (именно поэтому Россия воевала на стороне Антанты, а не Германии как должно было быть по всем понятиям).
TMU>Молодец, советских времен методички освоил
P>>>>Уровень совсем не нулевой, да и по темпам развития предреволюционная Россия уступала только США, Германии и возможно Японии. N>>>По темпам трат бабла за рубежом — была впереди планеты всей Темпы развития были у иностранного капитала, а не у России. Куча народу от голода мёрло, но это было не страшно, так как народ был необразованный. Банковская система была сдана французам (именно поэтому Россия воевала на стороне Антанты, а не Германии как должно было быть по всем понятиям).
TMU>>Молодец, советских времен методички освоил
N>Ну давай, опровергни по пунктам
Лень, если честно, я только что пообедал Если кратко — ты же судишь о царской России по писаниям тогдашних белоленточников, неужели непонятно? РКМП, разумеется, не была страной молочных рек в кисельных берегах, но и ужаса-ужаса не было. В последние 20 и, особенно, 10 лет развивалась очень даже бодро.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
N>>Ну давай, опровергни по пунктам
TMU>Лень, если честно, я только что пообедал Если кратко — ты же судишь о царской России по писаниям тогдашних белоленточников, неужели непонятно?
Не, я на цифры смотрел На всякую эмоциональную фигню у меня фильтр стоит.
TMU>РКМП, разумеется, не была страной молочных рек в кисельных берегах, но и ужаса-ужаса не было.
Как не было, если народ миллионами умирал?
TMU>В последние 20 и, особенно, 10 лет развивалась очень даже бодро.
Иностранный капитал бодро развивался А экзамен первой мировой очень хорошо показал кто и куда развился, собственно после неё странно говорить о каком-то приличном индустриальном развитии.
TMU>>РКМП, разумеется, не была страной молочных рек в кисельных берегах, но и ужаса-ужаса не было. N>Как не было, если народ миллионами умирал?
Не умирал, конечно же. Откуда ты это берешь?
TMU>>В последние 20 и, особенно, 10 лет развивалась очень даже бодро. N>Иностранный капитал бодро развивался А экзамен первой мировой очень хорошо показал кто и куда развился, собственно после неё странно говорить о каком-то приличном индустриальном развитии.
Так Первую Мировую и Германская империя не пережила — тоже не приходится говорить о каком-то развитии ?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>>РКМП, разумеется, не была страной молочных рек в кисельных берегах, но и ужаса-ужаса не было. N>>Как не было, если народ миллионами умирал?
TMU>Не умирал, конечно же. Откуда ты это берешь?
Смерти от голода (формула: недоедим, но вывезем) + неадекватно высокая детская смертность.
TMU>>>В последние 20 и, особенно, 10 лет развивалась очень даже бодро. N>>Иностранный капитал бодро развивался А экзамен первой мировой очень хорошо показал кто и куда развился, собственно после неё странно говорить о каком-то приличном индустриальном развитии.
TMU>Так Первую Мировую и Германская империя не пережила — тоже не приходится говорить о каком-то развитии ?
Как это соотносится с её индустриальным развитием?? Посмотри выпуск технологичной продукции и бюджеты.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>По темпам трат бабла за рубежом — была впереди планеты всей
Еще раз — по темпам роста ВВП из больших и развитых на то время стран Россия отставала только от США, Германии и Японии. N> Темпы развития были у иностранного капитала, а не у России. N> Куча народу от голода мёрло, но это было не страшно, так как народ был необразованный.
Ну да миллионы, но на несколько челоловек меньше, чем было репрессировано Сталиным.
N> Банковская система была сдана французам (именно поэтому Россия воевала на стороне Антанты, а не Германии как должно было быть по всем понятиям).
Зачем, где и с какой целью России было воевать на стороне Германии? За британские колонии? Экспедиционным корпусом?
