Логично сказать — "да", ведь природой заложено оплодотворить как можно больше самок, оставить много потомства, авось какое-нибудь из них будет наиболее успешным, пронесет ваши драгоценные гены в будущее, и т.д., бла-бла-бла. Но наверняка у многих были бы возражения, "weird & creepy", — так вот, что именно в этом кажется вам нездоровым?
ПС: это не вброс, мне просто недавно пришла такая мысль в голову... щас еще опрос создам
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Скажите, согласились бы вы стать спермодонором?
Я — да. Не потому, что "положение обязывает". В смысле — полигамия, воспроизводство потомства в немеряных количествах и т.п. А просто оттого, что все большее число мужчин в мире — бесплодно. Либо имеет такие генетические отклонения, что потомство от них становится попросту нежизнеспособно. Я не говорю, что идеально здоров, в том числе и с точки зрения генетики. Но...
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Скажите, согласились бы вы стать спермодонором?
зиг>Логично сказать — "да", ведь природой заложено оплодотворить как можно больше самок, оставить много потомства, авось какое-нибудь из них будет наиболее успешным, пронесет ваши драгоценные гены в будущее, и т.д., бла-бла-бла.
Не очень понятно, речь о том, чтобы сдать сперму в банк или переспать с женщиной. В первом случае за достаточно большие деньги — да, иначе нет. Во втором случае да.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Не очень понятно, речь о том, чтобы сдать сперму в банк или переспать с женщиной. В первом случае за достаточно большие деньги — да, иначе нет. Во втором случае да.
Женщины ведь разные бывают... На любую согласитесь? Вот, к примеру:
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Скажите, согласились бы вы стать спермодонором?
зиг>Логично сказать — "да", ведь природой заложено оплодотворить как можно больше самок, оставить много потомства, авось какое-нибудь из них будет наиболее успешным, пронесет ваши драгоценные гены в будущее, и т.д., бла-бла-бла.
А вот и не логично, потому что природа пронос драгоценных генов в будущее прочно связала со сладким интимным процессом. И ответы в треде, скорее всего, покажут эту связь на уровне инстинкта. Так что процесс — всё, гены и потомство — ничто.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Логично сказать — "да", ведь природой заложено оплодотворить как можно больше самок, оставить много потомства, авось какое-нибудь из них будет наиболее успешным, пронесет ваши драгоценные гены в будущее, и т.д., бла-бла-бла. Но наверняка у многих были бы возражения, "weird & creepy", — так вот, что именно в этом кажется вам нездоровым?
Природой не заложено оплодотворить -- это слишком сложная программа. Заложено иметь чем больше самок -- а оплодотворение уже само получится.
А то что вы говорите -- это не естественно и у природы такой программы нет. Нужно брать сознанием.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
зиг>>Скажите, согласились бы вы стать спермодонором?
зиг>>Логично сказать — "да", ведь природой заложено оплодотворить как можно больше самок, оставить много потомства, авось какое-нибудь из них будет наиболее успешным, пронесет ваши драгоценные гены в будущее, и т.д., бла-бла-бла.
vsb>Не очень понятно, речь о том, чтобы сдать сперму в банк или переспать с женщиной. В первом случае за достаточно большие деньги — да, иначе нет. Во втором случае да.
хм, а в чем разница?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Скажите, согласились бы вы стать спермодонором?
зиг>Логично сказать — "да", ведь природой заложено оплодотворить как можно больше самок, оставить много потомства, авось какое-нибудь из них будет наиболее успешным, пронесет ваши драгоценные гены в будущее, и т.д., бла-бла-бла. Но наверняка у многих были бы возражения, "weird & creepy", — так вот, что именно в этом кажется вам нездоровым?
зиг>ПС: это не вброс, мне просто недавно пришла такая мысль в голову... щас еще опрос создам
Я нет. Потому что не хочу чтобы моих детей воспитывал ни пойми кто. Может его/ее будут обижать или чего хуже. А ведь мои дети, это в каком то смысле часть меня.
Возможно был бы готов, если бы хорошо знал и уважал (и доверял) ту, которой требуется донорство.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Я нет. Потому что не хочу чтобы моих детей воспитывал ни пойми кто. Может его/ее будут обижать или чего хуже. А ведь мои дети, это в каком то смысле часть меня.
ну если свои сперматозоиды считать детьми, то дрочить должно быть очень совестно.
а ну — столько безвинно убиенных.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>Скажите, согласились бы вы стать спермодонором?
зиг>>Логично сказать — "да", ведь природой заложено оплодотворить как можно больше самок, оставить много потомства, авось какое-нибудь из них будет наиболее успешным, пронесет ваши драгоценные гены в будущее, и т.д., бла-бла-бла.
Vi2>А вот и не логично, потому что природа пронос драгоценных генов в будущее прочно связала со сладким интимным процессом. И ответы в треде, скорее всего, покажут эту связь на уровне инстинкта. Так что процесс — всё, гены и потомство — ничто.
а какая разница, если результат одинаковый?
вы еще скажите, что в момент соития призывается душа ребенка, и если родители искренне любят и хотят друг друга — то душа призывается качественная, а если это происходит искусственно или за деньги, или насилием, или с участием тупой похоти, етц — то родится бох знает кто.
Я эту фразу слышала от одного религиозного человека.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>а какая разница, если результат одинаковый?
разница огромна. половой отбор это мега хитро устроенная штука.
если сильно упростить, то: нас сильнее тянет спариваться с той особью, чьи гены наиболее подходят нашим собственным генам в плане получаемого на выходе потомства.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>а какая разница, если результат одинаковый?
S>разница огромна. половой отбор это мега хитро устроенная штука. S>если сильно упростить, то: нас сильнее тянет спариваться с той особью, чьи гены наиболее подходят нашим собственным генам в плане получаемого на выходе потомства.
нет, какая разница в результате? и там и там на выходе ребенок.
какая разница что к нему привело — химия чувств, судьба, оказались в нужное время в нужном месте, вот этот вот самый половой отбор, или холодный расчет и выбор партнера на основании неких параметров?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>нет, какая разница в результате? и там и там на выходе ребенок.
если результат — сам ребенок, то да, никакой.
но обычно всех интересует не только результат, но и качество этого результата.
не логичность о которой говорил Vi2 в том, что мужчину не интересует распространение его семени. его интересует трахнуть как можно больше женщин.
а это разное. очень.
поэтому у мужчины нет никаких стимулов идти сдавать сперму. ну кроме как денег или любопытства. ну или желания подрочить не дома. или надежды что там это за тебя сделает симпатичная медсестра.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>ну если свои сперматозоиды считать детьми, то дрочить должно быть очень совестно. S>а ну — столько безвинно убиенных.
А сколько съедено...
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>нет, какая разница в результате? и там и там на выходе ребенок.
S>если результат — сам ребенок, то да, никакой. S>но обычно всех интересует не только результат, но и качество этого результата.
S>не логичность о которой говорил Vi2 в том, что мужчину не интересует распространение его семени. его интересует трахнуть как можно больше женщин. S>а это разное. очень. S>поэтому у мужчины нет никаких стимулов идти сдавать сперму. ну кроме как денег или любопытства. ну или желания подрочить не дома. или надежды что там это за тебя сделает симпатичная медсестра.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ПС: это не вброс, мне просто недавно пришла такая мысль в голову... щас еще опрос создам
Надо что бы по умолчанию добавлялся пунт "ваш опрос — говно, вы ничего не понимаете в опросах!"
Там нет пункта, подходящего под мой вариант
