Здравствуйте, PKz, Вы писали:

PKz>Интересно к чему все это приведет.
PKz>Много боков, если вкратце:МАК сам себя контролирует и результаты его расследования обжалованию не подлежат.
PKz>http://izvestia.ru/news/530296

Прямо даже и не знаю... адвокатизм головного мозга?

МАК — это не суд, он не является частью судебной системы.
Откуда взялось странное желание "оспаривать его решения"?
А оспаривать решения академии наук никто не хочет?
Некоторых, например, второе начало термодинамики не устраивает...

Аналогичный орган для Европы — EASA.
Есть ли какая-то существенная разница в функциях МАК и EASA?