Здравствуйте, opener, Вы писали:
NBN>>А ставить на полку чучело — это нормально? А кожанную одежду носить?
O>Да. Это нормально. Обожаю кожаные куртки. O>ЗоозаШИТники стройными рядами идут на йух со своими заскоками.
TSP>Считающий себя художником, голландец Барт Янсен, используя приемы таксидермии, превратил труп своего погибшего под колесами кота Orville, в радиоуправляемый квадролёт. Как известно, в прогрессивной Европе давно в тренде всякие оригинальные арт-проекты, поэтому неудивительно, что данный креатив будет представлен на фестивале Kunstrai в Амстердаме.
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>я поутру, за завтраком увидел эту новость, чуть не блеванул. L_L>страшно подумать, что этот творец сделает с трупом жены, если есть у него она и если он ее переживет.
ну православные вон с мощами носятся, рубят на части и вроде всех устраивает. чем труп жены лучше?
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, Константин Б., Вы писали:
КБ>А потом такие недопсихологи в суды экспертизу пишут...
Наш внутренний мир полон табу. Это мораль. Эта штука родилась недавно у млекопитающихся, как полезное свойство вида. И это зачем то нужно.
Но есть особо продвинутые господа и особенно на западе, и особе среди либералов, тут можно кстати вспомнить и про гомиков и про религию. И вот эти люди продвигают идею, что табуирование в обществе есть зло. И надо раскрепощаться.
Вот и возникает вопрос к умным и думающим либералам ( я вот лично признаю либерализм только в экономике )- вот скажите вы понимаете что традиции и табу и мораль это все не просто рядом а почти одно и тоже? Вы понимаете, что отмена (искусственное расширение)этого полезного приобретения как общественная мораль, приводит к подобным вещам?
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Вот если бы чучело медведа на пропеллерах подняли, вот это бы новость была
Учитывая любовь многих представителей сайта к кошкам, и ненависть к собакам, думаю на счет летающего чучела собаки или медведя возражений было б меньше . А кот — типа святое . Многие кошек любят на порядок больше, чем любых людей. Если на улице котенка увидят — будут ему заказывать переливание крови и т.л, и держать в доме 30 кошек. А если у коллеги ребенок заболеет, и родители будут просить занять денег на лечение — не дадут ни копейки, ибо потратили все на кошек.
Здравствуйте, vinolty, Вы писали:
ntp>>ЗЫ: вообще тянет под статью о жестоком обращении с животными (или там только живые оговорены? V>внезапно, там речь идет о живых
Т.е. скотоложество, а тем более, с дохлой коровой — это не преступление?
Re[3]: Послушай Барт, мы здесь таких как ты не любим!
TSP>Во многих западных европейцах есть этот внутренний садизм. Вариться под давлением толлерантности и потом всякие брейвики приключаются.
Ну да, зато в душевной и открытой России Евсюков просто сходил в магазин.
Re[4]: Послушай Барт, мы здесь таких как ты не любим!
TSP>>Во многих западных европейцах есть этот внутренний садизм. Вариться под давлением толлерантности и потом всякие брейвики приключаются. B>Ну да, зато в душевной и открытой России Евсюков просто сходил в магазин.
Ну а у нас не без уродов. Но все же надо признать пока нам далеко до их массовых расстрелов и снайперов.
Просто человек.
Re[5]: Послушай Барт, мы здесь таких как ты не любим!
Здравствуйте, Just Men, Вы писали:
JM>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
TSP>>>Во многих западных европейцах есть этот внутренний садизм. Вариться под давлением толлерантности и потом всякие брейвики приключаются. B>>Ну да, зато в душевной и открытой России Евсюков просто сходил в магазин.
JM>Ну а у нас не без уродов. Но все же надо признать пока нам далеко до их массовых расстрелов и снайперов.
Ага, далеко. Наши рукожопые менты людишек за раз убивают куда меньше. Не викинги, да. Но зато они ликвидируют разрыв числом. Сегодня одному *у порвал в отделении, завтра другому. "Пять старушек — рупь" (с)
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Re[4]: Послушай Барт, мы здесь таких как ты не любим!
TSP>>Во многих западных европейцах есть этот внутренний садизм. Вариться под давлением толлерантности и потом всякие брейвики приключаются. B>Ну да, зато в душевной и открытой России Евсюков просто сходил в магазин.
Мы тоже под давлением живем, но под другим. У нас толлерантность проявляется в том, что нас е.ут, а мы крепчаем. Вот и пробуждаются в головах наших сограждан такие чудища.
Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
CEM>Если кому непонятно, чем отличается чучело, объясняю: чучело делают ровно таким, каким было животное, т.е. владелец хочет хоть какое-то воспоминание о своём любимом животном, каким оно было при жизни. CEM>А когда человек делает такое, то очевидно, что животное при жизни никогда любимым не было.
Быть может этот кот всегда мечтал летать?
Re[2]: Послушай Барт, мы здесь таких как ты не любим!
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>
TSP>>Считающий себя художником, голландец Барт Янсен, используя приемы таксидермии, превратил труп своего погибшего под колесами кота Orville, в радиоуправляемый квадролёт. Как известно, в прогрессивной Европе давно в тренде всякие оригинальные арт-проекты, поэтому неудивительно, что данный креатив будет представлен на фестивале Kunstrai в Амстердаме.
TSP>>Как вам такое искусство?
BFE>Я недавно отвечал на вопросы в психологическом тесте на сочувствие (или сострадание?) и набрал 16 из 80 баллов. Т.е. я бесчувственный и равнодушный человек. Но вот, что интересно: этот кот вызывает у меня сочувствие, некротив — отвращение, а Барт Янсен — подозрения и опасения. Мне почему-то кажется, что в этом поступке есть что-то от подавленного садизма.
А норковые шубы и прочие изделия из кожи/меха у вас чувство подозрения не вызывают?
P.S. Со своим котом я бы ничего такого делать бы не стал, а с чужим — может быть, если бы не чувство отвращения к хирургии
Здравствуйте, PetrS, Вы писали:
PS>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>Как вам такое искусство?
PS>"Креативность" (обязательно в кавычках) + Провокация стало похоже формула современного искусства. PS>Этот парень далеко ушел в этом направлении.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
V>>Вот если бы чучело медведа на пропеллерах подняли, вот это бы новость была E>Учитывая любовь многих представителей сайта к кошкам, и ненависть к собакам, думаю на счет летающего чучела собаки или медведя возражений было б меньше . А кот — типа святое . Многие кошек любят на порядок больше, чем любых людей. Если на улице котенка увидят — будут ему заказывать переливание крови и т.л, и держать в доме 30 кошек.
Думаю что в домах всё-таки деражат больше людей, сволочи...
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]