Здравствуйте, Maroci, Вы писали:

M>Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>>Да. А еще они стали более лучше стрелять
M>Ниправда! Парфяне стреляли и прочие скифы стреляли ничуть не хуже татарвы.
Ну я думал использование оборота "более лучше" не требует отдельной таблички "Sarcasm".

DOO>>Ко времени появления огнестрельного оружия последнее не выдерживало никакой конкуренции с тогдашними арбалетами — ни по скорострельности, ни по убойной силе, ни по дальности, ни по меткости — даже удивительно, что огнестрельное оружие все-таки решили развивать.
M>Проблема в том что всё это разные арбалеты. Тяжелые образцы имевшие полтонны на замке могли потягаться с аркебузами по дальности и поражающей эффективности, но для перезарядки их требовалось куда больше времени. Более слабые арбалеты заряжались быстрее но не давали такой мощщи.
Неправда. Аркебуза пробивала пластинчатый доспех примерно 50 на 50. Арбалетный болт был надежнее в этом отношении и значительно метче.
Только мушкеты уже были способны пробивать доспех наверняка, что, собственно, и повлияло на их сильное распространение в армиях мира.

DOO>>И, кстати, есть варианты что окончательно добило рыцарей как род войск — пики или арбалеты.
M>По времени не сходится расцвет применения пикинёров — конец 15 века. Арбалеты достигли наивысшего расцвета в начале 15 века. Закат рыцарской кавалерии это конец 16 века. Скорее тут повлияло создание колесцовых пистолетов, которые позволили обучать более дешевую кавалерию(всяких рейтар, кирасир) взамен конных копейщиков.

Откуда дровишки? Вот, например: http://www.mysmallarmy.kiev.ua/history/zakat/

Кризис рыцарства наглядно проявился в ходе Столетней войны. Французская тяжелая конница оказалась абсолютно бессильной против пехотного английского строя. Страшный разгром при Креси (1346 г.) и неудавшаяся попытка французов взять реванш при Пуатье (1356г.) буквально взорвали феодальное общество. Перед потрясенным взором европейского обывателя со всей очевидностью предстал факт относительной бесполезности рыцарства на поле боя.