Ну вы знаете про этот чайник, который летает вокруг Солнца, но такой маленький, что невозможно ни доказать его существование, ни опровергнуть. Ну, а так же — Макаронный Монстр, но с ним сложнее. А вот с чайником — что мешает? Ну запулите его на солнечную орбиту! В это время организуется масштабная рекламная компания по новой религии — летающего чайника. А лет через 20 его торжественно обнаруживают, торжественно летят за ним, торжественно доставляют на Землю — и все радуются реликвии из космоса и новой религии — Чайника Всемогущего. Денег повалит — не съешь столько. Ну что, слабо такую аферу провернуть?
А ведь по сути это ничем не отличается от Христианства. Только в Христианстве чудеса вымышленные, а здесь будет реальное чудо — реальный Летающий Чайник. По-моему, все эти освоители космоса тратят деньги на всякую фигню. А вот на чем можно реально подняться — на простом летающем чайнике и Бертнане Расселе, пророке его.
а вот подумалось — можно же взять чайник и заснять его запуск. Ну подготовку всякую там, интервью дать как всякие Петрики дают. И доказывать что чайник был запущен и отлично работает на солнечной орбите
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>А ведь по сути это ничем не отличается от Христианства. Только в Христианстве чудеса вымышленные, а здесь будет реальное чудо — реальный Летающий Чайник. По-моему, все эти освоители космоса тратят деньги на всякую фигню. А вот на чем можно реально подняться — на простом летающем чайнике и Бертнане Расселе, пророке его.
Ты упускаешь самое главное, намеренно или нет. Христианство обещает вечную жизнь после смерти. Все чудеса лишь служат для подтверждения, что это все правда, но главное — это именно обещание. А твой чайник что обещает? Кому он нужен?
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>А ведь по сути это ничем не отличается от Христианства. Только в Христианстве чудеса вымышленные, а здесь будет реальное чудо — реальный Летающий Чайник. По-моему, все эти освоители космоса тратят деньги на всякую фигню. А вот на чем можно реально подняться — на простом летающем чайнике и Бертнане Расселе, пророке его.
J>Ты упускаешь самое главное, намеренно или нет. Христианство обещает вечную жизнь после смерти. Все чудеса лишь служат для подтверждения, что это все правда, но главное — это именно обещание. А твой чайник что обещает? Кому он нужен?
Ну после смерти тебе дадут полетать с чайником, тоже неплохо.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>А ведь по сути это ничем не отличается от Христианства. Только в Христианстве чудеса вымышленные, а здесь будет реальное чудо — реальный Летающий Чайник. По-моему, все эти освоители космоса тратят деньги на всякую фигню. А вот на чем можно реально подняться — на простом летающем чайнике и Бертнане Расселе, пророке его.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
J>>Ты упускаешь самое главное, намеренно или нет. Христианство обещает вечную жизнь после смерти. Все чудеса лишь служат для подтверждения, что это все правда, но главное — это именно обещание. А твой чайник что обещает? Кому он нужен? D>Ну после смерти тебе дадут полетать с чайником, тоже неплохо.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
J>>>Ты упускаешь самое главное, намеренно или нет. Христианство обещает вечную жизнь после смерти. Все чудеса лишь служат для подтверждения, что это все правда, но главное — это именно обещание. А твой чайник что обещает? Кому он нужен? D>>Ну после смерти тебе дадут полетать с чайником, тоже неплохо.
J>слабовато. J>Бери пример с ислама.
Ну, так чайник не мой, а Рассела. Если бы я придумывал религию, у меня бы там летал бордель, в котором особо ретивым полагалось бы купаться после смерти в деньгах и проигрывать их в райских блекджек. Я рассчитываю на среднего потребителя. Поскольку Рассел а) был сноб б) был эгоист, он и выбрал то, что нравится исключительно ему, а именно чайник. Видимо, он любил чай.
А представь, что кто-то написал "Бедные неверующие, черви вас сожрут и ничего не останется, а я в раю буду". Ну смешно же? Да ведь?
Почему ты думаешь, что твой пост менее идиотичен?
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>А ведь по сути это ничем не отличается от Христианства. Только в Христианстве чудеса вымышленные, а здесь будет реальное чудо — реальный Летающий
концепция христианства построена не на чуде (= мистика, см недавний тред здесь на эту тему), а на человеческом самопожертвовании
зиг>концепция христианства построена не на чуде (= мистика, см недавний тред здесь на эту тему), а на человеческом самопожертвовании
та ну нафиг. узнай у своих знакомых воцерквленных, кто из них думал об этом аспекте концепции. уверен никто.
обычно людей привлекает рай. и пугает ад. все просто.
зиг>>концепция христианства построена не на чуде (= мистика, см недавний тред здесь на эту тему), а на человеческом самопожертвовании
K>та ну нафиг. узнай у своих знакомых воцерквленных, кто из них думал об этом аспекте концепции. уверен никто. K>обычно людей привлекает рай. и пугает ад. все просто.
если еще непонятно — мне неинтересно знать что думает большинство, и особенно воцерковленные, да и у меня особо нет таких знакомых
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
зиг>>>концепция христианства построена не на чуде (= мистика, см недавний тред здесь на эту тему), а на человеческом самопожертвовании
K>>та ну нафиг. узнай у своих знакомых воцерквленных, кто из них думал об этом аспекте концепции. уверен никто. K>>обычно людей привлекает рай. и пугает ад. все просто.
зиг>если еще непонятно — мне неинтересно знать что думает большинство, и особенно воцерковленные, да и у меня особо нет таких знакомых
Что же ты тогда так бесишься, когда тебе минусы ставят?
K>>>та ну нафиг. узнай у своих знакомых воцерквленных, кто из них думал об этом аспекте концепции. уверен никто. K>>>обычно людей привлекает рай. и пугает ад. все просто.
зиг>>если еще непонятно — мне неинтересно знать что думает большинство, и особенно воцерковленные, да и у меня особо нет таких знакомых D>Что же ты тогда так бесишься, когда тебе минусы ставят?
да, увы, слишком хорошего мнения о местных посетителях
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
K>>>>та ну нафиг. узнай у своих знакомых воцерквленных, кто из них думал об этом аспекте концепции. уверен никто. K>>>>обычно людей привлекает рай. и пугает ад. все просто.
зиг>>>если еще непонятно — мне неинтересно знать что думает большинство, и особенно воцерковленные, да и у меня особо нет таких знакомых D>>Что же ты тогда так бесишься, когда тебе минусы ставят?
зиг>да, увы, слишком хорошего мнения о местных посетителях
да, денисок, в целом хорошего мнения о кывтовцах, но не о тебе, так что твои минусы меня не бесят, можешь хоть усставиться ими
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>да, увы, слишком хорошего мнения о местных посетителях зиг>да, денисок, в целом хорошего мнения о кывтовцах, но не о тебе, так что твои минусы меня не бесят, можешь хоть усставиться ими
Ну разве ж не прелесть...
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
J>>>>Ты упускаешь самое главное, намеренно или нет. Христианство обещает вечную жизнь после смерти. Все чудеса лишь служат для подтверждения, что это все правда, но главное — это именно обещание. А твой чайник что обещает? Кому он нужен? D>>>Ну после смерти тебе дадут полетать с чайником, тоже неплохо.
J>>слабовато. J>>Бери пример с ислама. D>Ну, так чайник не мой, а Рассела. Если бы я придумывал религию, у меня бы там летал бордель, в котором особо ретивым полагалось бы купаться после смерти в деньгах и проигрывать их в райских блекджек. Я рассчитываю на среднего потребителя. Поскольку Рассел а) был сноб б) был эгоист, он и выбрал то, что нравится исключительно ему, а именно чайник. Видимо, он любил чай.
Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего.
Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость.
J>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость.
Не просто чайник. По сути чайник Рассела это наглядная демонстрация от противного принципа Оккама. Если никто не может доказать существование будь-то чайника или бога, то тогда следует придерживаться более простой версии, по которой их нет или существование их не доказано.
J>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость.
Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:
BS>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость. BS>Не просто чайник. По сути чайник Рассела это наглядная демонстрация от противного принципа Оккама. Если никто не может доказать существование будь-то чайника или бога, то тогда следует придерживаться более простой версии, по которой их нет или существование их не доказано.
Это все понятно. Просто McSeem2 предлагает рубить на этом бабла, как рубит христианство, а я говорю, что христианство рубит бабло совсем не на недоказуемости.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
J>>>>>Ты упускаешь самое главное, намеренно или нет. Христианство обещает вечную жизнь после смерти. Все чудеса лишь служат для подтверждения, что это все правда, но главное — это именно обещание. А твой чайник что обещает? Кому он нужен? D>>>>Ну после смерти тебе дадут полетать с чайником, тоже неплохо.
J>>>слабовато. J>>>Бери пример с ислама. D>>Ну, так чайник не мой, а Рассела. Если бы я придумывал религию, у меня бы там летал бордель, в котором особо ретивым полагалось бы купаться после смерти в деньгах и проигрывать их в райских блекджек. Я рассчитываю на среднего потребителя. Поскольку Рассел а) был сноб б) был эгоист, он и выбрал то, что нравится исключительно ему, а именно чайник. Видимо, он любил чай.
J>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость.
Чайник с прикрущенной вечной жизнью должен, если ты считаешь, что для религии главное это обещание вечной жизни.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
J>>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость. D>Чайник с прикрущенной вечной жизнью должен, если ты считаешь, что для религии главное это обещание вечной жизни.
Да.
Почему именно чайник? Это дорого. 
