Re: Возможно, найден меч Светослава
От: TMU_1  
Дата: 25.11.11 06:24
Оценка: +6
ЕК>http://www.1tv.ru/news/world/191726

ЕК>Бывает же такое) Для нашего народа сложно придумать реликвию круче. Журнатиздам, неправильно написавшим имя князя — луч поноса.




Нет, луч поноса журнализдам за само заявление, что это меч Святослава. Ну нашли древний меч, принадлежавший, видимо, не рядовому дружиннику. А может и рядовому. На нем что, автограф князя? Имя-то они написали правильно, это тебе надо родноверческое (или как там бишь) гавно из головы вытряхнуть.
Re: Возможно, найден меч Святослава
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 25.11.11 06:35
Оценка: +3
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

ЕК>Журнатиздам, неправильно написавшим имя князя — луч поноса.


Сколько себя помню, всегда писали "Святослав".
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[4]: Ты не поверишь
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 25.11.11 06:42
Оценка:
Здравствуйте, SE, Вы писали:

SE>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:


SE>>>...но он таки СвЯтослав.


ЕК>>Святослав — это исковерканное христианами имя. В дохристианскую эпоху корня "свят" не было.


SE>Похоже на то.


Нет, непохоже — именно по Вашей цитате.

SE>

SE>Согласно этимологическому словарю М. Фасмера, начальная часть этих имён восходит к праславянскому корню *svent-, который после утраты носовых гласных даёт современное восточнославянское свят- 'святой'. Носовые гласные сохранились до настоящего времени в польском языке. Ср. польск. Święty (Шьфьенты) — святой.


"Праславянский" значит времена максимум до 500-го года (этот год считается условной границей установления нынешних групп и начала распада языкового единства), а в основных чертах и до начала эры. Идентичность исконной формы во всех славянских языках и отсутствие заимствования означают внутреннее (собственное) происхождение.

Однако при этом неясно, какой именно смысл вкладывался в корень svent в дохристианскую эпоху. Он мог относиться к любым богам, мог — к конкретной подгруппе или даже одному. Твёрдо понятно тут только то, что корень и слова на нём были, Кирилл с Мефодием переиспользовали этот термин для христианского понятия и такое использование не противоречило привычному, а потому успешно закрепилось у всех.
The God is real, unless declared integer.
Re[4]: Ты не поверишь
От: the_daily_ragnarok Россия  
Дата: 25.11.11 07:56
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, SE, Вы писали:

ЕК>>Святослав — это исковерканное христианами имя. В дохристианскую эпоху корня "свят" не было.

SE>Похоже на то.
SE>

SE>Согласно этимологическому словарю М. Фасмера, начальная часть этих имён восходит к праславянскому корню *svent-, который после утраты носовых гласных даёт современное восточнославянское свят- 'святой'. Носовые гласные сохранились до настоящего времени в польском языке. Ср. польск. Swiety (Шьфьенты) — святой.


Вот только христиане тут вообще ни при чем. Как раз к серелине X века (времена жизни Святослава) в русском языке завершается деназализация, которая привела к переходу носового Е а Я или ЕН. Даже буква свое значение поменяла.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1526>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re[4]: Возможно, найден меч Светослава
От: chemey  
Дата: 25.11.11 08:25
Оценка:
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

UN>>Если учесть, что князь был язычником... х)


NBN>Родновером Язычники — это папуасы всякие.


"Родноверы" — это новодел. Христиане называли их как раз язычниками и поганами.
А "родноверы" — это неоязычники, фактически выдумавшие новую религию, потому как языческие верования за тыщу лет прочно забыты (за что спасибо православiю).
Бзззззззжжжжж
Re[5]: Возможно, найден меч Светослава
От: the_daily_ragnarok Россия  
Дата: 25.11.11 08:34
Оценка:
Здравствуйте, chemey, Вы писали:

NBN>>Родновером Язычники — это папуасы всякие.

C>"Родноверы" — это новодел. Христиане называли их как раз язычниками и поганами.
C>А "родноверы" — это неоязычники, фактически выдумавшие новую религию, потому как языческие верования за тыщу лет прочно забыты (за что спасибо православiю).

Это кстати миф вполне себе. У меня отец написал 2 диссертации по обычаям черноземной деревни периода НЭПа. Там столько язычества, что начни копать эту тему сотня заинтересованных специалистов, давно бы накопали на 3 религии.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1526>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re[3]: Возможно, найден меч Светослава
От: Vain Россия google.ru
Дата: 26.11.11 17:28
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

V>>

V>>Одно кольцо покорит их,
V>>Одно соберёт их,
V>>Одно их притянет
V>>и в чёрную цепь скуёт их

DC>Какой ужас.... Не читайте больше этот перевод
Чем вам этот перевод не нравиться. Помойму один из номальных переводов.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re: Возможно, найден меч Светослава
От: BigBoss  
Дата: 28.11.11 22:52
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:

ЕК>http://www.1tv.ru/news/world/191726


ЕК>Бывает же такое) Для нашего народа сложно придумать реликвию круче. Журнатиздам, неправильно написавшим имя князя — луч поноса.


Но спиннинг-то ОН в руках держал?
Re: Возможно, найден меч Светослава
От: dneprq  
Дата: 29.11.11 09:01
Оценка:
Почему-то сразу вспоминаются Heroes of Might and Magic.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.