Re[4]: В ЦЕРН-е опять чудеса
От: ДимДимыч Украина http://klug.org.ua
Дата: 09.01.12 21:11
Оценка:
Здравствуйте, RusDady, Вы писали:

RD>>>Не думаете ли вы, что физические объекты "эфир", "вакуум", "тёмная энергия", "темная материя" есть суть одного и того же?

ДД>>Нет, не думаем.
RD>Почему? Можно по-подробнее?

Изучение природы происходит не так, что вот были откуда-то такие термины: "эфир", "вакуум", "тёмная энергия", "темная материя", а люди начали изучать, а что же это такое есть и чем между собой отличается.
Люди начали изучать окружающий мир и столкнулись с объектами, обладающими определенными свойствами. В процессе их изучения дали объектам с одними свойствами одни названия, объектам с другими свойствами — другие названия.

Это если я правильно понял изначальный вопрос. Или имеется ввиду, что вышеперечисленное — это проявление одной и той же сущности? В таком случае, за исключением "эфира", вполне возможно. "Теория всего" как раз предписывает такую возможность.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Re: В ЦЕРН-е опять чудеса
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 12.01.12 09:31
Оценка:
Да шош такое? Раньше и вселенная была бесконечной и скорость света предельной!
Make flame.politics Great Again!
Re[3]: В ЦЕРН-е опять чудеса
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 12.01.12 14:31
Оценка:
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:


DR>Эфир, это такая штука, которая необходима для работы моей теории.

О! Точно. Мне — раствор диэтилового эфира в этиловом спирте, 1:10^8. Для работы моей теории хватит буквально одного милиграмма эфира.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[2]: ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ
От: mister-AK Россия  
Дата: 12.01.12 18:12
Оценка:
Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали:

RF>Согласно теории относительности, предельной скоростью во Вселенной является скорость света (примерно 299,8 тысячи км/с) и ничто не способно ее превысить.


скорость света составляет ровно 300, а не примерно, поучили бы хотя бы метрологию после принятия стандарта СИ
Re[3]: ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 12.01.12 18:15
Оценка:
Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:

MA>Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали:


RF>>Согласно теории относительности, предельной скоростью во Вселенной является скорость света (примерно 299,8 тысячи км/с) и ничто не способно ее превысить.


MA>скорость света составляет ровно 300, а не примерно, поучили бы хотя бы метрологию после принятия стандарта СИ


А сам-то как учил?

На данный момент считают, что скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная, по определению, точно равная 299 792 458 м/с


слово "точно" выделено не мной.
The God is real, unless declared integer.
Re[4]: ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ
От: mister-AK Россия  
Дата: 12.01.12 18:25
Оценка:
Здравствуйте, netch80, Вы писали:

N>Здравствуйте, mister-AK, Вы писали:


MA>>Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали:


RF>>>Согласно теории относительности, предельной скоростью во Вселенной является скорость света (примерно 299,8 тысячи км/с) и ничто не способно ее превысить.


MA>>скорость света составляет ровно 300, а не примерно, поучили бы хотя бы метрологию после принятия стандарта СИ


N>А сам-то как учил?


да, точно переклинило, там 299 792 458 ровно, устранили _+1,2м. А меня чё то на более ровную цифру переклинило, но уж точно не "примерно", а теперь она точно

Точное значение связано с тем, что с 1983 года за эталон метра принято расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1 / 299 792 458 секунды.


про это и речь
Re: В ЦЕРН-е опять чудеса
От: ineaugh  
Дата: 23.02.12 12:50
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>ЦЕРН: частицы снова обогнали скорость света

Всё. http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html
Re[2]: В ЦЕРН-е опять чудеса
От: ononim  
Дата: 23.02.12 13:49
Оценка: :)
N>>ЦЕРН: частицы снова обогнали скорость света
I>Всё. http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html
ну вот, хреновый контакт порушил надежды прогрессивного человечества, собравшегося на RSDN
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[3]: В ЦЕРН-е опять чудеса
От: UA Украина  
Дата: 23.02.12 18:07
Оценка:
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>ну вот, хреновый контакт порушил надежды прогрессивного человечества, собравшегося на RSDN
Матрица закрыла уязвимость, ищь куда начали вылазить, а ну назад в банку хватит вам и скорости света.
Re: Где взять материалы для аудирования?
От: Maniacal Россия  
Дата: 24.02.12 18:34
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>ЦЕРН: частицы снова обогнали скорость света


не знаю... Один родственник, не последний в науке, считает, что да, фотоны не могут двигаться быстрее скорости света, а вот материи это никто запретить не может.
Re[3]: В ЦЕРН-е опять чудеса
От: bkat  
Дата: 24.02.12 18:44
Оценка:
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>ну вот, хреновый контакт порушил надежды прогрессивного человечества, собравшегося на RSDN


Не все еще потеряно

New data, however, will be needed to confirm this hypothesis.

Re[2]: Где взять материалы для аудирования?
От: BlackEric http://black-eric.lj.ru
Дата: 24.02.12 20:10
Оценка:
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

M>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>ЦЕРН: частицы снова обогнали скорость света


M>не знаю... Один родственник, не последний в науке, считает, что да, фотоны не могут двигаться быстрее скорости света, а вот материи это никто запретить не может.


А как же рост массы при приближении к скорости света?
https://github.com/BlackEric001
Re[3]: Где взять материалы для аудирования?
От: Maniacal Россия  
Дата: 24.02.12 20:35
Оценка:
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:

BE>Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:


M>>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>>ЦЕРН: частицы снова обогнали скорость света


M>>не знаю... Один родственник, не последний в науке, считает, что да, фотоны не могут двигаться быстрее скорости света, а вот материи это никто запретить не может.


BE>А как же рост массы при приближении к скорости света?


ну, весы до скорости света никто еще не разгонял, чтобы подтвердить теорию практикой (да и вообще, масса не равно вес)
а то, что любые "наблюдения" напрямую связаны со светом и, как следствие, с его скоростью, как бы очевидно
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.