Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:


ТКС>Чувак, тебе задали конкретный вопрос — какой оператор лучше? Умствовать про Крабэ, Шмеле и конкуренцию не требуется, требуется сказать, к какому оператору сваливать.

В Украине — любой из двух оставшихся крупных(Киевстар или Лайф). Фишка в том, что изначально наш МТС был UMC, и все его абоненты автоматом стали МТС-овскими. Если бы эта говноконтора заходила на рынок с нуля со всеми своими приколами и кидаловами, они бы смачно отсосали.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>Фишка в том, что изначально наш МТС был UMC, и все его абоненты автоматом стали МТС-овскими. Если бы эта говноконтора заходила на рынок с нуля со всеми своими приколами и кидаловами, они бы смачно отсосали.
Не. юмс изначально была по качеству не очень и брала лишь покрытием регионов и дешевизной. кс был более дорогим, но стабильным, каким и остался.

Здравствуйте, cppnick, Вы писали:

C>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>>Фишка в том, что изначально наш МТС был UMC, и все его абоненты автоматом стали МТС-овскими. Если бы эта говноконтора заходила на рынок с нуля со всеми своими приколами и кидаловами, они бы смачно отсосали.
C>Не. юмс изначально была по качеству не очень и брала лишь покрытием регионов и дешевизной. кс был более дорогим, но стабильным, каким и остался.

Забываем про Лайф. Он изначально тоже был так себе. Сейчас по покрытию точно лучше МТС, а по покрытию EDGE и качеству инета и Киевстар уделывает(хотя не везде, да) — скорость инета у Лайфа вне покрытия 3G раза в 3 выше КС в жопах мира, я лежал в больнице, был модем КС и телефон с Лайфом, мог за 3 недели оценить.

16.11.2011 3:18, Здравствуйте, Eugeny__ :
> Забываем про Лайф. Он изначально тоже был так себе. Сейчас по покрытию
> точно лучше МТС, а по покрытию EDGE и качеству инета и Киевстар
> уделывает(хотя не везде, да) — скорость инета у Лайфа вне покрытия 3G
> раза в 3 выше КС в жопах мира, я лежал в больнице, был модем КС и
> телефон с Лайфом, мог за 3 недели оценить.

Зато в зоне покрытия 3G киевстар (точнее утел, станции которого он
использует) уделывает всех. Не все лежат в Енакиево.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>16.11.2011 3:18, Здравствуйте, Eugeny__ :
>> Забываем про Лайф. Он изначально тоже был так себе. Сейчас по покрытию
>> точно лучше МТС, а по покрытию EDGE и качеству инета и Киевстар
>> уделывает(хотя не везде, да) — скорость инета у Лайфа вне покрытия 3G
>> раза в 3 выше КС в жопах мира, я лежал в больнице, был модем КС и
>> телефон с Лайфом, мог за 3 недели оценить.

Р>Зато в зоне покрытия 3G киевстар (точнее утел, станции которого он
Р>использует) уделывает всех. Не все лежат в Енакиево.

Безусловно, ибо лицензия на UMTS есть только у Утела. Есди же брать и CMDA-wCDMA, то тот же People.Net уделывает Утел с огромным отрывом(и таки работает в Енакиево). Впрочем, что то, что другое — говно. Инет должен идти по оптике.

И еще — скорость "3Г" Киевстара в Киеве — порядка 15-30 килобайт в секунду(с редкими пиками — ну а что вы хотели, по факту, от Укртелекома?), с таким 3Г они могут смело идти в жопу. Ну разве что пользоваться когда совсем альтернативы нет.