Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>...говно...
Йо! Он решил набросить прямым текстом!!!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
A>>Колесо изобрели давно, и вообще изобретения это удел немногих. Конкретнее, какие преимущества даёт "ум" в семейной жизни? Причём преимущества с точки зрения супруга. зиг>приятно общаться и вообще жить вместе
Эх, не могу удержаться от цитаты из сортирно-общажного юмора:
Строго говоря, мозги полового партнёра имеют значение, только если вы собираетесь их иметь
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
E>>>папу-миллиардера/министра/и т. д.?
D>>Я же говорю, тупые мажоры
E>И я говорю: завидуй молча. E>При этом, если у твоего парня родаки богатые или влиятельный, то с ним и не встречаться что ли?
Если парень безголосое чмо которое папочке с мамочкой подчиняется то да не стоит с ним встречаться
Ну если не хочешь что бы после свадьбы в твоей квартире висели обои и стояла мебель которая его маме нравится
А машина была та которая его папе нравится
D>>Да, тяжелое у тебя было детство
E>Молча, молча завидуй
E>Да, и к стати, детство у меня было в СССР, там несколько иначе всё рулилсь. Но в целом похоже. Но себя я сделал сам, тем не менее.
Ну теперь по крайней мере понятно почему ты такой трус
Здравствуйте, зиг, Вы писали: зиг>>>>>да нет там никакого самопожертвования — тетки просто понимают что больше взамен предложить нечего, вот и стараются D>>>>А что можешь предложить ты? зиг>>>ну я же ко всему прочему еще и скромная, поэтому перечислять тут не буду. D>>Я так понял ничего не можешь? зиг>напротив
Тогда повторяю вопрос
А что можешь предложить ты?
D>>Святая наивность D>>Блин иногда кажется что тебе лет так 17-19 зиг>как я вижу полное взаимопонимание в семье — это редкость... вот вы так и живете — вначале выбираете придирчиво как на ярмарке, а потом живете не доверяя, и абсолютно не чувствуя человека, не понимая его, так никогда партнер родным вам и не становится, все время ждете подвоха . это в общем понятное поведение — если вы сами не чувствуете родства к этому человеку, выбранному рассчетливо, по определенным параметрам — то естественно ожидать подховов и того же самого и от остальных
Сплошное блаблабла и вода.
ПО сути есть что сказать?
Re[14]: Про особенност тактики преодоления препятствий на ре
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Это те ханурики которые подбирают то что другим не нужно и другими выкинуто на помоечку
По сути-то, всё, что свободно, уже кем-либо выкинуто, если оно вообще кому-то когда-то было нужно.
Вот одного не понимаю, по твоему выходит, что надо только девственниц жарить, да и то, только тех, которые в закрытом помещении до твоего прихода жили, чтобы на них никто другой до тебя не претендовал.
А так, найти нейопаную девку в районе 30-ти лет, это, однако, проблема. Да и вряд ли такая вообще кому-нибудь нужна. А искать малолеток лет по 20-22, тоже сомнительный вариант, на одноразовый перепих — ещё куда ни шло, а вот как с такой жить, ума не приложу, совсем же другое поколение.
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Это те ханурики которые подбирают то что другим не нужно и другими выкинуто на помоечку _>По сути-то, всё, что свободно, уже кем-либо выкинуто, если оно вообще кому-то когда-то было нужно. _>Вот одного не понимаю, по твоему выходит, что надо только девственниц жарить, да и то, только тех, которые в закрытом помещении до твоего прихода жили, чтобы на них никто другой до тебя не претендовал. _>А так, найти нейопаную девку в районе 30-ти лет, это, однако, проблема. Да и вряд ли такая вообще кому-нибудь нужна. А искать малолеток лет по 20-22, тоже сомнительный вариант, на одноразовый перепих — ещё куда ни шло, а вот как с такой жить, ума не приложу, совсем же другое поколение.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
A>>Так я и не понял откуда цифра 95%. Но ладно, предположим, но из этого следует вывод, что 95% женщин, которые не готовят своему мужу — дуры. зиг>нет, не следует — мы же ничего не знаем о связи между готовкой и умом, а вдруг она есть
Раз мы не знаем о связи, то зачем утверждать, что большинство тех, кто готовит дуры.
A>>-Так ведь дура. зиг>с большой вероятностью, см выше
выше ты писала, что неизвестно есть ли связь.
зиг>ну например оценки в школе. в универе зиг>и т.п.
это не объективные показатели. Они показывают усидчивость, дисциплинированность, трудолюбивость и очень многие другие качества, которые к уму напрямую не относятся.
A>>>>А какие преимущества даёт "ум"?
Конкретнее, какие преимущества даёт "ум" в семейной жизни? Причём преимущества с точки зрения супруга. зиг>приятно общаться и вообще жить вместе
Абстрактно как-то. То есть есть о чём поговорить?
зиг>слушай, я еще раз повторю так и быть если ты не понял — если у меня мужа таким вот легким способом уведет тетка у которой единственное достоинство это умение готовить — туда ему и дорога, я такого удерживать не буду просто по определению — потому что такого мужа у меня и быть не может зиг>я лучше одна буду жить чем с человеком для которого жрачка на первом месте
Погоди, а если любовь? Ты же писала
а как же любовь, страсть и всё такое, когда пофиг на препятствия
.
Только не надо говорить, что такого полюбить ты не можешь. Любовь зла, полюбишь кого-угодно. И замечу, что готовить каждый день это не так сложно по сравнению со многими другими вещами (например регулярно общаться с родственниками супруга).
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
зиг>>нет, не следует — мы же ничего не знаем о связи между готовкой и умом, а вдруг она есть A>Раз мы не знаем о связи, то зачем утверждать, что большинство тех, кто готовит дуры.
статистически 90% всех людей не оч умны
A>>>-Так ведь дура. зиг>>с большой вероятностью, см выше A>выше ты писала, что неизвестно есть ли связь.
а тут уже не надо наличия связи — если 2 подмножества имеют 90% покрытие — значит их пересечение ооочень велико
зиг>>ну например оценки в школе. в универе зиг>>и т.п. A>это не объективные показатели. Они показывают усидчивость, дисциплинированность, трудолюбивость и очень многие другие качества, которые к уму напрямую не относятся.
хрена с два можно сдать матан на 5 на только голой усидчивости, диспи трудлб и т.д.
A>>>>>А какие преимущества даёт "ум"? A>Конкретнее, какие преимущества даёт "ум" в семейной жизни? Причём преимущества с точки зрения супруга. зиг>>приятно общаться и вообще жить вместе A>Абстрактно как-то. То есть есть о чём поговорить?
а по твоему это так мало? по мне так это очень важно
зиг>>слушай, я еще раз повторю так и быть если ты не понял — если у меня мужа таким вот легким способом уведет тетка у которой единственное достоинство это умение готовить — туда ему и дорога, я такого удерживать не буду просто по определению — потому что такого мужа у меня и быть не может зиг>>я лучше одна буду жить чем с человеком для которого жрачка на первом месте A>Погоди, а если любовь? Ты же писала A>
а как же любовь, страсть и всё такое, когда пофиг на препятствия
. A>Только не надо говорить, что такого полюбить ты не можешь. Любовь зла, полюбишь кого-угодно. И замечу, что готовить каждый день это не так сложно по сравнению со многими другими вещами (например регулярно общаться с родственниками супруга).
1) не могу. это только мужчины могут влюбиться в красивую дуру, у меня такое не прокатывает
2) ему надо — пусть сам и общается
и вообще, у нас взгляды на родственников сходятся, если есть ктото неадекватный с чьейлибо из сторон — мы их одинаково вместе избегаем...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, algeno, Вы писали:
A>>Бесспорно, что отношение другое, когда у типичного индивида такого общества имеется в наличии отдельный дом, большой автомобиль и избыточный доход в двух-трех поколениях, сильно притупляющий эгоизм. В таком случае речей о ЖОПЕ и ДНК просто не может быть.
E>AFAIK, в СССР после войны детей часто усыновляли. Хотя с зажористостью проблемы были просто конкретные...
Зажористость понятие относительное, время сильно другое было: чашка супа с хлебом под мирным небом — мечта для людей, потрепанных войной. Взять ребенка погибших соседей — вполне естественное поведение послевоенной семьи. Все же хотелось бы рассмотреть живые примеры в условиях современной России.
D>Да причем тут девственница?
Как причем?
Ты ж сам сказал, что всё, что пользовалось другими и уже выкинуто на помойку — удел хануриков. Ну а кто, кроме девственниц (да и то не всех), не пользован-то?
По твоему как раз и выходит, что любая б/у мадам — удел неудачников.
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Да причем тут девственница? _>Как причем? _>Ты ж сам сказал, что всё, что пользовалось другими и уже выкинуто на помойку — удел хануриков. Ну а кто, кроме девственниц (да и то не всех), не пользован-то? _>По твоему как раз и выходит, что любая б/у мадам — удел неудачников.
А мадам с чужим впиногрызом впридачу это удел неудачников в квадрате
D>А мадам с чужим впиногрызом впридачу это удел неудачников в квадрате
Ну, тут как посмотреть. Хрен его знает, но есть такие особи, которых не то что со спиногрызом, а и с бывшим мужем в впридачу возьмешь
Что, кстати, частенько и происходит. Любовницы-то бездетнымми и незамужними редко бывают, но от этого любовницами быть не перестают.
Re[10]: А вы согласны считать себя придатком к машонке?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>нафига лишнююю конкуренцию детям делать родным
E>Ты вот главного не понимаешь. Обычно, если люди хотят усыновить ребёнка, то они его тоже считают своим, а не приблудышем или подкидышем...
я думаю, в российских условиях остальные дети сему будут не рады весьма...
Re[15]: Про особенност тактики преодоления препятствий на ре
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
D>Какой же ты все таки флюдераст. D>На любйю тему генеришь кучу бреда который с этой темой вообще никак не связан
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>А мадам с чужим впиногрызом впридачу это удел неудачников в квадрате _>Ну, тут как посмотреть. Хрен его знает, но есть такие особи, которых не то что со спиногрызом, а и с бывшим мужем в впридачу возьмешь _>Что, кстати, частенько и происходит. Любовницы-то бездетнымми и незамужними редко бывают, но от этого любовницами быть не перестают.
Ну ты то конечно спец но любовницам
Сотни 2 как минимум было?
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>я думаю, в российских условиях остальные дети сему будут не рады весьма...
Это уж как воспитаешь...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[11]: А вы согласны считать себя придатком к машонке?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>В общем, +1, но вот это: E>>Видимо спрос на быков-осеменителей пока невелик... LL>спорный вопрос.
Имелся в виду спрос не среди баб, а со стороны общества, клиентов там, платёжеспособных, работадателей.
Есть, конечно ниша вроде Тимоти и Тарзана, но там тоже не всё так просто...
Там, скорее на секс-услуги намёк, а не на геннетический материал...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
