http://top.rbc.ru/politics/27/09/2011/617536.shtml

Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

Да поставил бомбу на удаление, а надо на перенос в политику, но там хватает этой темы.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

UBA>Да поставил бомбу на удаление, а надо на перенос в политику, но там хватает этой темы.
хз что там, я политику не читаю.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.
Учитывая политику государства, Медведев прав. Нахрена нам наука, образование, когда потребности в этом нет? Кому надо — те пусть за границей учатся, самообразоваются, один черт нет потребности в ученых, да и просто в квалифицированных кадрах. А армия для защиты энергоресурсов нужна, да и для стабильности власти не помешает. Потому приоритеты понятны. А если потребность в квалифицированных кадрах вдруг появится, так мы из за границы народ пригласим. Вполне логичная последовательная политика, ничего другого я и не ждал. По крайней мере последовательно все делает, а не метается туда сюда, хоть знаешь к чему надо быть готовым. Если б метался туда-сюда, то было б еще хуже.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.
E>Учитывая политику государства, Медведев прав. Нахрена нам наука, образование, когда потребности в этом нет?
С чего ты взял, что кудрин собирался что-то потратить на науку и образование?

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>>>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

UBA>>Да поставил бомбу на удаление, а надо на перенос в политику, но там хватает этой темы.
N_>хз что там, я политику не читаю.
= Я в туалет не хочу, поэтому покакаю прямо здесь.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

Полагаю, дело не в том, что он сказал, а в том, где и перед кем он это сказал. Считаю реакцию Медведева адекватной.

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>С чего ты взял, что кудрин собирался что-то потратить на науку и образование?
Насколько я понимаю, его не устраивала диспропорция расходов. Только и всего. Соответственно если увеличиваем расходы на оборону, мы автоматом уменьшаем расходы на пенсии, образование и тому подобное. На все сразу не увеличишь — чтоб кому то дать, надо у кого то отнять. А то, что он шальные деньги не тратил, а копил, создавал подушку безопасности — это очень грамотный ход. Лично я так и в повсевневной жизни делаю, и, не смотря на то, что я в свое время ОЧЕНЬ сильно вляпался, у меня ситуация на порядок лучше тех, кто вляпался послабее, но привык деньги тратить все до копейки, и у которых подушки безопасности нет. Практика показала, что еще недостаточно копил, надо было копить сильнее.

Здравствуйте, slskor, Вы писали:

S>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

S>Полагаю, дело не в том, что он сказал, а в том, где и перед кем он это сказал. Считаю реакцию Медведева адекватной.
Типа прилюдно нельзя несоглашаться с начальнегом и высказывать свое мнение, а лишь поддакивать всему что он говорит?

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>А то, что он шальные деньги не тратил, а копил, создавал подушку безопасности — это очень грамотный ход.

Да, если тратить не умеешь.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

S>>Полагаю, дело не в том, что он сказал, а в том, где и перед кем он это сказал. Считаю реакцию Медведева адекватной.
N_>Типа прилюдно нельзя несоглашаться с начальнегом и высказывать свое мнение, а лишь поддакивать всему что он говорит?

Если нет полномочий, то таки закон о госслужбе так и велит.

Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>Если нет полномочий, то таки закон о госслужбе так и велит.
Вот потому на госслужбе в основном жополизы то и приживаются. А наиболее адекватные люди не стесняются выражать свое несогласие, в том числе и прилюдно. Во крайней мере в ИТ мне приятно работать с теми, кто говорят — ты не прав, надо сделать по другому. И мне приятно работать с теми, кто указывает на мои ошибки публично.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>>Если нет полномочий, то таки закон о госслужбе так и велит.
E>Вот потому на госслужбе в основном жополизы то и приживаются. А наиболее адекватные люди не стесняются выражать свое несогласие, в том числе и прилюдно. Во крайней мере в ИТ мне приятно работать с теми, кто говорят — ты не прав, надо сделать по другому. И мне приятно работать с теми, кто указывает на мои ошибки публично.

Тут речь о госслужбе, как и в армии — положено соблюдать субординацию. Низшие чины не должны знать выговоры, которые получают старшие. Ибо подрывает авторитет.

Здравствуйте, BSDыщъх, Вы писали:

BSD>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>>Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>>>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>>>>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

UBA>>>Да поставил бомбу на удаление, а надо на перенос в политику, но там хватает этой темы.
N_>>хз что там, я политику не читаю.
BSD> = Я в туалет не хочу, поэтому покакаю прямо здесь.
Согласен, ты очень правильно охарактеризовал эту группу форума

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>>Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:

UBA>>>Если нет полномочий, то таки закон о госслужбе так и велит.
E>>Вот потому на госслужбе в основном жополизы то и приживаются. А наиболее адекватные люди не стесняются выражать свое несогласие, в том числе и прилюдно. Во крайней мере в ИТ мне приятно работать с теми, кто говорят — ты не прав, надо сделать по другому. И мне приятно работать с теми, кто указывает на мои ошибки публично.

_>Тут речь о госслужбе, как и в армии — положено соблюдать субординацию. Низшие чины не должны знать выговоры, которые получают старшие. Ибо подрывает авторитет.

Чтож, очень печально, что нашим государством управляют одни самодуры. Ты это считаешь нормальным?

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>http://top.rbc.ru/politics/27/09/2011/617536.shtml

N_>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

Его вроде бы не за то уволили, а за несоблюдение [s]процедуры лобызания царственной ягодицы[s/]субординации...

Здравствуйте, slskor, Вы писали:

S>Полагаю, дело не в том, что он сказал, а в том, где и перед кем он это сказал. Считаю реакцию Медведева адекватной.

Которую из?..

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

Критиковать своё начальство, шантажировать своим уходом, находясь во вражеской стране (в Вашингтоне), да ещё перед выборами — верх наглости. Всё правильно сделали.

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Низшие чины не должны знать выговоры, которые получают старшие. Ибо подрывает авторитет.

т.е. на всю страну по телевизору сделать выговор министру, это не подрыв авторитета?

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Тут речь о госслужбе, как и в армии — положено соблюдать субординацию. Низшие чины не должны знать выговоры, которые получают старшие. Ибо подрывает авторитет.
Авторитет держится не на том, что положено. У вменяемого вышестоящего авторитет в глазах подчиненных не упадет ни при каких выговорах. А вот у тех, у кого весь авторитет стоит только за счет должности, фактически этого авторитета то и нет. И хоть как скрывай выговоры, хоть как говори только о поощрениях — этот авторитет не появится.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>Типа прилюдно нельзя несоглашаться с начальнегом и высказывать свое мнение, а лишь поддакивать всему что он говорит?

Вообще-то да, нельзя. Но сейчас ситуация скользкая, Медведев -- никто, а Кудрин таки профи. Но правители РФ всё готовы пустить псу под хвост, лишь бы лично им было бы лучше.
Они ещё раз это показали просто.

Я вот одного не могу понять, что они такое имеют на Медведева, что он согласен так позорно и публично силиваться и унижаться? Его же даже Кудрин полным придурком выставил!

Здравствуйте, sndanil, Вы писали:

S>т.е. на всю страну по телевизору сделать выговор министру, это не подрыв авторитета?
Это подрыв авторитета. Только не авторитета министра .

Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Тут речь о госслужбе, как и в армии — положено соблюдать субординацию. Низшие чины не должны знать выговоры, которые получают старшие. Ибо подрывает авторитет.

IMHO, говорить об авторитете Медведева, после его "рокировочки" как-то немного неуместно.
А после того, как он выгонял Кудрина, вообще смешно

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Насколько я понимаю, его не устраивала диспропорция расходов. Только и всего. Соответственно если увеличиваем расходы на оборону, мы автоматом уменьшаем расходы на пенсии, образование и тому подобное.
Вот его сегодняшние слова

А бюджетные риски, связанные, прежде всего, с завышенными обязательствами в оборонном секторе и социальной сфере, неминуемо распространились бы на всю национальную экономику

Выделение моё.

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Вот потому на госслужбе в основном жополизы то и приживаются. А наиболее адекватные люди не стесняются выражать свое несогласие, в том числе и прилюдно. Во крайней мере в ИТ мне приятно работать с теми, кто говорят — ты не прав, надо сделать по другому. И мне приятно работать с теми, кто указывает на мои ошибки публично.

Только с Кудриным ситуация другая: он третьим лицам говорит, что "ты не прав, надо сделать по другому". Хотя и так видно — нет у тебя в подчинении людей.

Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>http://top.rbc.ru/politics/27/09/2011/617536.shtml

N_>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

http://tukan366.livejournal.com/46383.html

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

UBA>>Если нет полномочий, то таки закон о госслужбе так и велит.
E>Вот потому на госслужбе в основном жополизы то и приживаются. А наиболее адекватные люди не стесняются выражать свое несогласие, в том числе и прилюдно. Во крайней мере в ИТ мне приятно работать с теми, кто говорят — ты не прав, надо сделать по другому. И мне приятно работать с теми, кто указывает на мои ошибки публично.

Публично внутри компании или вовне?

Я не думаю, что тебе понравится, если, например, на встрече с клиентом, кто-то из твоей компании расскажет, что ты совершенно неправильно организовываешь проект или там пишешь код. В результате, например, сорвется заказ, хотя, возможно, ты был полностью прав в своих действиях, а тот человек просто "имел свое мнение".

Такие вещи должны обсуждаться внутри компании.

Здравствуйте, Antonreka, Вы писали:

A>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:

N_>>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

A>Критиковать своё начальство, шантажировать своим уходом, находясь во вражеской стране (в Вашингтоне), да ещё перед выборами — верх наглости. Всё правильно сделали.

С каких пор США — вражеская страна?

N_>>Уволили Кудрина за то, что смел возражать против чрезмерного раздувания некоторых расходов в бюджете.

D>http://tukan366.livejournal.com/46383.html


Запутинские конспирологи на марше?