MM>Гарри Поттер снят по книге, которая к Голивуду не имела никакого отношения. И хэппи-энд там сомнительный, потому что по ходу переколбасило кучу народа, и при непредвзятом чтении/просмотре радостно только в первых двух-трех частях. Так что если и хочется представить Голивуд эдаким гадюшником, то Поттер неудачный пример — в этом фильме как-раз всё добротно сделано.
Книгу я тоже читал — добротное собрание штампов. Всякая драма перестает быть драмой когда показывают посмертное существование. Трагичность смерти тогда пропадает. В Голливудских боевиках тоже переколбашивают множество народу, но это совершенно не мешает хэппи-энду. Для хэппи-энда важна выживаемость главных героев. Зритель не следит за тем, сколько фона погибнет. Если выжили главные герои — хэппи-энд.
Здравствуйте, Testator, Вы писали:
T>Мне кажется за последние несколько лет у режиссеров/сценаристов наметилась одна устойчивая тенденция: в фильме присутствует сцена секса, и/или пошлые шутки, ругательства, двусмысленные разговоры и т.п. То есть фильм к примеру в целом неплохой, но из-за 10 минут какой-нибудь пошлятины его уже неприятно смотреть в обществе родственников, детей. В более старых фильмах тоже такое встречалось, но намного реже. У меня ощущение что в Голливуде народ двинулся на почве половых отношений, причем на каком-то дрочерском уровне типа "хочу говорить об этом бесконечно".
Люди занимаются сексом почти каждый день. А умирают всего один раз в жизни. А 95% живого на планете гибнет вообще раз 100 млн лет.
Так что 10 мин. пошлятины на фоне зомби и рек крови это еще по-божески.
А если по существу вопроса: экшин, спецэффекты и компьютерная графика стоят немереных денег, а постельная сцена не стоит ничего. 10 минут чистого профита.
Здравствуйте, MxMsk, Вы писали:
MM>Так что если и хочется представить Голивуд эдаким гадюшником, то Поттер неудачный пример — в этом фильме как-раз всё добротно сделано.
Поттер совсем неудачный пример, потому что снят в UK, режиссеры английские, актеры тоже большей частью англичане, так что он не особенно то и голливудский.
Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>А если по существу вопроса: экшин, спецэффекты и компьютерная графика стоят немереных денег, а постельная сцена не стоит ничего. 10 минут чистого профита.
Но ты же платишь за фильм, а не за минуту.
Не слышал, чтобы, скажем билет в кинотеатр стоил дороже, т.к. фильм идёт дольше на 15 мин.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, vladimir_i, Вы писали:
_>>А если по существу вопроса: экшин, спецэффекты и компьютерная графика стоят немереных денег, а постельная сцена не стоит ничего. 10 минут чистого профита.
A>Но ты же платишь за фильм, а не за минуту. A>Не слышал, чтобы, скажем билет в кинотеатр стоил дороже, т.к. фильм идёт дольше на 15 мин.
Стандартная продолжительность фильма 90 минут.
Можно пол года снимать 80 минут фильма с крутыми актерами за 80$ млн, а потом доснять 10 мин постели с дублерами за 10$ тыс.
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>В Голливудских боевиках тоже переколбашивают множество народу, но это совершенно не мешает хэппи-энду. Для хэппи-энда важна выживаемость главных героев. Зритель не следит за тем, сколько фона погибнет. Если выжили главные герои — хэппи-энд.
Вот с этим я точно не соглашусь в случае Поттера. Этим отличаются многие боевики, но не Гарри Поттер. В фильме сцены сожаления о гибели друзей достаточно длительны, их реально много. Постоянно показывают воспоминания о гибели родителей Гарри. Последние два фильма так сплошь проникнуты ощущением "полной задницы". Что касается драмы — книжонка то детская.
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, Testator, Вы писали:
A>А назови-ка какой-нибудь фильм, где 10 минут секса? Что ни смотрю — везде начинают с объятия-поцелуя и потом сразу лежат в постели. A>Может ты пытаешь посмотерть в обществе детей и родственников произведения немецкого кинематографа?
Сериалы Спартак, Игра престолов, Рим, Борджиа... Мало того, что порнуха сплошная, так еще и половина сцен про педерастов.
