Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
U>> А чтобы получить защиту и помощь со стороны общества нужно относится с пониманием к проблемам других членов общества. LL>Пардон, здесь как раз обсуждается попытка решения своих проблем без всякого понимания проблем других членов общества. То есть безадресная агрессия как средство добиться неких целей.
Так какими индивидуальными интересами ты готов поступиться для того, чтобы другие члены общества могли защитить свои права? Судя по тому, что безобидное перекрытие дороги вызывает у тебя истерику, никакими не готов. Т.е. готовность с пониманием относится к проблемам других членов общества у тебя стремится к нулю.
И второй вопрос. Что делать-то надо? Вот урезали у тебя один раз права, законным образом вернуть их не удалось, ну ладно утерся. Второй раз урезали. Третий. Продолжать утираться? И прожить всю жизнь рабом, в надежде что на твою жизнь сытого существования рабов хватит?
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>...с возражениями выступаем только я, Пацак да Демандред... E>>ничего не настораживает? LL>Нет, не настораживает.
Ну приятного времяпрепровождения вам, тем более, что на дворе пятница, а на Руси мужчины время проводят как раз по трое
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[28]: Завёл шарманку про то, что Иванов шпион трёх разведо
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
E>>О! Бабло -- это хорошо. Влили бы поскорее уже кто-нибудь, что ли
LL>Палишься, классовый борец Егор.
В каком смысле палюсь? Пока что мне никто бабло за мои убеждения не платит. Но если бы предложили бабала нахаляву, просто за то, что я такой классный и умный и верно думаю, я бы взял. Пусть у них, гадов, бабок будет меньше, а у нас, молодцов, больше
А ты бы городо отказался? Или бы сжёг прилюдно поганые деньги?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
U>>> А чтобы получить защиту и помощь со стороны общества нужно относится с пониманием к проблемам других членов общества. LL>>Пардон, здесь как раз обсуждается попытка решения своих проблем без всякого понимания проблем других членов общества. То есть безадресная агрессия как средство добиться неких целей.
U>Так какими индивидуальными интересами ты готов поступиться для того, чтобы другие члены общества могли защитить свои права?
А, собственно, какие будут предложения? Огласите, пожалуйста, весь список.
U>Судя по тому, что безобидное перекрытие дороги вызывает у тебя истерику, никакими не готов.
Собственно, пока что истерика только у тебя — мне жаль, что я разрушаю сложившийся образ бескорыстного джедая, но дальше скрывать страшную правду не могу. Undying мне друг, но истина дороже.
U>Т.е. готовность с пониманием относится к проблемам других членов общества у тебя стремится к нулю.
Нет, понимания-то хоть отбавляй. Я кого хошь понять могу, кроме женщин, разумеется.
U>И второй вопрос. Что делать-то надо? Вот урезали у тебя один раз права, законным образом вернуть их не удалось, ну ладно утерся. Второй раз урезали. Третий. Продолжать утираться? И прожить всю жизнь рабом, в надежде что на твою жизнь сытого существования рабов хватит?
Во-первых, в данном случае никакого урезания прав не видно. Во-вторых, если у тебя урезали права, пойти бить морды соседям — странный способ борьбы. Я понимаю еще, барскую усадьбу спалить, но соседнюю хату-то зачем? В-третьих, можно и не утираться. Так ходить. А вообще, помнишь, были такие хлопцы и дивчины, которые бомбы в губернаторов кидали? Толку с того не было никакого, зато борьба была — дай дорогу, и все обчество им сочувствовало изо всех сил. Ну и что, помогло? Пока революцию 1905 года англичане да японцы не профинансировали, никаких прав не появилось.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[29]: Завёл шарманку про то, что Иванов шпион трёх разведо
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
E>>>О! Бабло -- это хорошо. Влили бы поскорее уже кто-нибудь, что ли
LL>>Палишься, классовый борец Егор.
E>В каком смысле палюсь? Пока что мне никто бабло за мои убеждения не платит. Но если бы предложили бабала нахаляву, просто за то, что я такой классный и умный и верно думаю, я бы взял. Пусть у них, гадов, бабок будет меньше, а у нас, молодцов, больше
Ну вот, еще и оправдываешься.
E>А ты бы городо отказался? Или бы сжёг прилюдно поганые деньги?
Не, что ты, как ты можешь обо мне так хорошо думать. Я бы взял и еще попросил. Только наши не предлагают, а в Программе малых грантов на развитие демократии я участвовать не хочу по патриотическим соображениям. Да и дают они мало.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
LL>>Можно бить морду посторонним, если от этого ты будешь лучше жить. V>Если ты переврёшь мой ответ, он от этого не станет неправильным.
V>>>Ну если это сработает, то почему бы и нет? Я бы даже сам себе морду набил, если после этого стал бы жить лучше.
Sapienti, собственно, sat.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Можно бить морду посторонним, если от этого ты будешь лучше жить. V>>Если ты переврёшь мой ответ, он от этого не станет неправильным. LL>
V>>>Ну если это сработает, то почему бы и нет? Я бы даже сам себе морду набил, если после этого стал бы жить лучше.
LL>>>Можно ли придти к тебе домой и дать тебе в морду ради ликвидации уплотнительной застройки?
V>>Ну если это сработает, то почему бы и нет? Я бы даже сам себе морду набил, если после этого стал бы жить лучше.
LL>>>Можно бить морду посторонним, если от этого ты будешь лучше жить.
Как видишь из "дать тебе в морду ради" не следует "можно бить морду посторонним", это вообще ортогональные события. Т.е. бить морду может быть и нельзя, но это не значит что нельзя никогда. А т.к. такие обстоятельства были, то..
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Собственно, пока что истерика только у тебя — мне жаль, что я разрушаю сложившийся образ бескорыстного джедая, но дальше скрывать страшную правду не могу. Undying мне друг, но истина дороже.
Ты разочаровал меня не корыстностью (корыстность в не шибко тяжкой степени это нормально), а мелкостью, т.е. в неспособностью и нежеланием думать, что будет с тобой завтра.
LL>Во-первых, в данном случае никакого урезания прав не видно.
Т.е. то что раньше у людей был сквер для общественного пользования, а теперь нет, это не урезание прав?
LL>Во-вторых, если у тебя урезали права, пойти бить морды соседям — странный способ борьбы.
Если какие-то индивидумы активно мешают проведению ненасильственной акции, то хочешь не хочешь им надо противодействовать, т.е. бить морды. Как иначе-то?
1) Если у тебя урезали права, то надо объединится, т.к. одиночка бессилен. Протестующие это сделали.
2) После объединения надо попытаться решить проблему законным путем. Протестующие попытались.
3) Если законным путем проблему решить не удалось, то надо, во-первых, надо привлечь как можно больше внимания к проблеме, во-вторых, начать угрожать власти действиями вне рамок законов. Ненасильственная акция решает и первую, и вторую задачу.
4) Если ненасильственные акции эффекта не дают, то готовится к революции. Судя по последним событиям потихоньку народ это начинает понимать.
С чем здесь ты не согласен?
LL>В-третьих, можно и не утираться. Так ходить. А вообще, помнишь, были такие хлопцы и дивчины, которые бомбы в губернаторов кидали? Толку с того не было никакого, зато борьба была — дай дорогу, и все обчество им сочувствовало изо всех сил. Ну и что, помогло? Пока революцию 1905 года англичане да японцы не профинансировали, никаких прав не появилось.
До революции Россия с большим отрывом лидировала в Европе по количеству забастовок. Забастовки тоже англичане с японцами финансировали? Революция 1905 оказалась полной неожиданностью для всех политических сил и была именно низовой, т.е. не имеющей централизованной организации. Соответственно непонятно как ее можно было организовать. И завершилась революция 1905 не тогда, когда у гипотетических англичан с японцами кончились деньги, а тогда, когда власть пошла на массу уступок, в частности на полную отмену выкупных платежей за землю. Это тебе так в качестве исторического ликбеза.
Re[30]: Завёл шарманку про то, что Иванов шпион трёх разведо
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Палишься, классовый борец Егор. E>>А ты бы городо отказался? Или бы сжёг прилюдно поганые деньги? LL>Не, что ты, как ты можешь обо мне так хорошо думать. Я бы взял и еще попросил. Только наши не предлагают, а в Программе малых грантов на развитие демократии я участвовать не хочу по патриотическим соображениям. Да и дают они мало.
Тогда не понятно о чём речь...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А законными методами не вариант? Создай партию, объедини людей, стань президентом. Мысли у тебя частенько здравые, может и я за тебя проголосую. Или только спонтанная буза "на районе" может что-то изменить?
Ну посмотри, например, на Рыжкова
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
П>"Спокойно материли"? Мда, велик могучий русский языка!
Тяжкое оскорбление может являться причиной возникновения физического аффекта, во время которого человек может нанасти легкие, средние и тяжкие телесные повреждения — за что получит скорее всего условный срок...
Смотрел первый ролик: честно говоря я этому первому дебилу сам бы навалял.
1. Молодежная имеет объезд. Можно уйти на Ленинградку, постоять в пробке но проехать. Но он же распальцатый и крутой. Ему всё позволено.
2. На фиг он вышел из машины если у него в машине ребенок. Ребенок нуждается в защите а не в показе распальцованности. Огромнейшее количество случаев когда дети на всю жизнь оставались заиками именно из-за такого. Но ведь дебил он и в африке дебил. Жалко что от этого дети страдают.
Вобщем навалял бы ему сам по самое нехочу. И тебе бы навалял если бы ты решил в аналогичной ситуации не объехать с ребенком в машине, а травматом помахать.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Вобщем навалял бы ему сам по самое нехочу. И тебе бы навалял если бы ты решил в аналогичной ситуации не объехать с ребенком в машине, а травматом помахать.
VEA>Чтобы привлечь внимание к своим проблемам, если суд на стороне богатых. VEA>Это правонарушение не даёт права животному за рулём переть на людей на переходе.
1. Чтобы привлечь внимание — ото няхай шиздуют перекрывать Кутузу, там как раз Медвепуты ездят, все гамнюки из Кремля, СовФеда и тп
2. Дает! Когда сзади маленький ребенок плачет оттого, что ему страшно (либо ситуация из моей жизни — хочется кушать, писать или какать), дает!
Я сам бы продавился через толпу, придавил бы — похеру, хоть насмерть. Зато запомнят, что так поступать нельзя. А кто стукнул бы по машине — выхватил бы балонником по башке. Одному башку пробьешь, чтоб мозги потекли — другие обсерутся и убегут. И свидетелей не будет...
PS На самом деле, я очень миролюбивый и добрый человек. Но с этим зверьем надо жестко и жестоко, иначе никак. Ведь они ваще ничего не соображают — они под влиянием толпы... Типа стаи шавок, кидаются толпой на одного...
VEA>До рублевки добраться надо.
Пусть садятся на маршрутки и едут. VEA>Кто дал право уродам переть на машине на людей?
Конституция. Люди, как вы написали "прущие на своих машинах на людей", защищают свои конституционные права.
У тебя нет — иди бутылки собирай. И не вякай. У меня нет — я дороги не перекрываю, а добиваюсь всего, чего надо.
Право морды бить дает ограничение моих прав.
Извините за подробности... Я сегодня набил морду водителю ГАЗели грузовой, который мне перегородил выезд, и сказал "Падажьдёщ пака разгружусъ". А мне тупо хотелось срать! Я очень хотел срать. Даже так — СРАТЬ! Но т.к. я воспитан прилично, по подъездам и в кустах я не люблю опорожняться. Только в туалете или там, где никто не ходит — глухой лес, горы и тп. Набил ему харю — отъехал, без вопросов!
Твари понимают только силу. У Вас нет машины? Тогда кто Вам дал право осуждать людей с той или другой стороны? Идите в единую россию!
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
VEA>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>Тоесть будешь сидеть и ждать пока твоя путевка на мальдивы за 250к превратится в бумажку?
VEA>Ты тупой? VEA>Не знаю, не пробовал, но на разборки не полезу, а он именно вылез на разборки.
VEA>Если у тебя есть 250к на курорты и тачка, то это даёт право людей давить и морды бить?
D>>>>Кто дал право этим уродам ограничивать чужую свободу передвижения?
VEA>>>Ни кто. Но нарушение одних, не даёт права нарушать другим.
D>>Тоесть если тебя будут бить или грабить , то ты будешь стоять и смотреть? D>>Ты же не имеешь права бить человека?
VEA>Не надо сочинять. Я такого и близко не говорил.
Здравствуйте, VEAPUK, Вы писали:
D>>Тут дело не в деньгах а в уродах которые в нарушение закона мешали другим людям.
VEA>Да, да, да, щаз, поверил.
Да причем тут деньги? Полечите мозг, посмотрите прайс! Там тойота стоит-то как два жигуля! Откуда деньги и прочее? А на путевку на мальдивы хер с ним за 250к люди мошт всю жизнь копили! а какая-то мразь будет мешать? пффф... придавлю и улечу. Вернусь — отсижу. Зато на Мальдивах отдохну — будет что вспомнить А вы идите дальше порно свое смотрите, гражданин, у которого никогда не было беременной жены/детей/путевки/гордости/самомнения/ваще нихера. Идите в единую россию!
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
BBI>>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
D>>>>>Да я бы не стал даже выходить из машины. D>>>>>Я бы включил камеру что бы потом не было вопросов и попытался бы объехать, ну а если бы какой нибудь дебил кинулся бы мне под колеса то он ССЗБ D>>>>>И я был бы прав по всем законам, не я наехал , он сам прыгнул, а я даже пытался избежать столкновения, при этом была бы запись на камеру и куча свидетелей. BBI>>>>А морды, морды то бить пошёл бы? D>>>Нет конечно, я бы вообще из машины бы не выходил D>>>Хотя нет вру, вылез бы узнать что случилось то, мож че серьезное и помочь надо
BBI>>>>Или всё таки хоть как то объехал и поехал дальше, не пытаясь объяснить плебсу кто тут хазяин жызни? D>>>Да, просто объехал бы и уехал
BBI>>Исходя из твоих соседних постингов про "тапку в пол" и "вывалившуюся матку" как то не вяжется.
BBI>>Ты скорее в кегельбан сыграешь с добиванием шевелящихся, если читать что ты тут неподалёку пишешь. BBI>>А постучавших в окно обливал бы бензином и поджигал. BBI>>Так что ты или трусы надень или крестик сними. BBI>>Будь последователен в общем.
D>Если бы машину не пинали и на капот не прыгали я бы объехал и все. D>Ну а если бы кинулись на машину то тут точно тапку в пол.
в случае, если пешеход лезет куда не надо и создает опасность ДТП,
согласно правилам, я имею право, для предотвращения ДТП, применить звуковой сигнал.
чем, как правило, и пользуюсь. громкого звука более чем достаточно, чтобы распугать всех людей, отвратить от наклеивания гадостей на капот, перехода в неположенном месте, перегораживания дороги и т.д.
предварительно посмотреть, нет ли бабушек и дедушек рядом — у них более слабые уши, нервы и сердца.
окна не открывать, из машины не выходить. если что случилось — из машины звонить
Здравствуйте, lightket, Вы писали:
D>>Если бы машину не пинали и на капот не прыгали я бы объехал и все. D>>Ну а если бы кинулись на машину то тут точно тапку в пол.
Плюсану — защищал свое имущество, здоровье и жизнь меня и моих пассажиров. Мол, хотели вытащить из машины и линчевать за то, что послал их подальше.
Здравствуйте, gniloy_baklazhan, Вы писали:
_>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>>Вобщем навалял бы ему сам по самое нехочу. И тебе бы навалял если бы ты решил в аналогичной ситуации не объехать с ребенком в машине, а травматом помахать.
_>виртуальный боксёр?
Не смешно. Теперь этого ребенка нужно психологу показывать, а не по телевизору. Такие психтравмы очень живучи и фобии могут оставаться на всю жизнь.
