Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
>> В принципе, оценка примерно верная. Р>Этого очень мало. Софта государственного реально много. Там только на Р>***стат половина уйдет и половина на ПФ.
А оно нужно — переписывать ВСЁ? Да и не за год же.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
UBA>>Зачем переходить на каждую версию? Зачем, зачем, зачем (кроме шкафа)? C>За диваном. Хотя бы из-за того, что версия перестаёт быть доступной через 2 года после появления новой.
По корпоративным программам обычно заметно позже.
C>А ещё поддержка, в том числе и железа. Сейчас банально на XP многое железо не встанет, к примеру.
Пример многого широко распространенного железа?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
UBA>>>>В чём гемор? C>>>В том же обучении. UBA>>А переход на линух потребует ещё большего обучения. C>Не особо. Опыт есть.
У исполнителей, да и у админов гос/мун учреждений?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Так что получаем на выходе неподдерживаемый зоопарк. UBA>>Не рассказывай сказки. C>Какие сказки?
Назови конкретную модель софта необходимую в среднем офисе, на которую нет дровов под ХР.
UBA>>>>Что ты предлагаешь взамен ОО? C>>>Гомогенную среду — или везде MS или везде ОО. UBA>>Так ОО везде для внутренних нужд, а МС только, если извне залетит что-то или надо вовне подготовить именно в МС. C>Не рассказывай сказки. Внутренние нужды лёгким движением руки превращаются во внешние, и наоборот. Придёт тебе письмо в MS Word, что делать будешь?
Распечатаю на машине, где есть МS, конвертну в pdf...
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>>>Не рассказывай сказки. C>>Какие сказки? UBA>Назови конкретную модель софта необходимую в среднем офисе, на которую нет дровов под ХР.
Модель харда? Да без проблем.
C>>>>Гомогенную среду — или везде MS или везде ОО. UBA>>>Так ОО везде для внутренних нужд, а МС только, если извне залетит что-то или надо вовне подготовить именно в МС. C>>Не рассказывай сказки. Внутренние нужды лёгким движением руки превращаются во внешние, и наоборот. Придёт тебе письмо в MS Word, что делать будешь? UBA>Распечатаю на машине, где есть МS, конвертну в pdf...
И что дальше? Будешь ручкой на полях писать комментарии?
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
UBA>>>А переход на линух потребует ещё большего обучения. C>>Не особо. Опыт есть. UBA>У исполнителей, да и у админов гос/мун учреждений UBA>Хорошо в Киеве.
У меня лично. Автоматизирую документоборот на одной организации. Для эксперимента поставили Линукс на ноуты, настроили всё, выдали пользователям.
Через месяц выяснилось, что нужна софтинка, которая есть только для Винды. Собираем ноуты, и девочка говорит: "А можно мне Линукс оставить?" При этом, девочка — вполне обычный офисный работник, компьютер на уровне печатной машинки.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
UBA>>>Зачем переходить на каждую версию? Зачем, зачем, зачем (кроме шкафа)? C>>За диваном. Хотя бы из-за того, что версия перестаёт быть доступной через 2 года после появления новой. AVK>По корпоративным программам обычно заметно позже.
Максимум один цикл можно перескочить. Vista это прекрасно показала.
C>>А ещё поддержка, в том числе и железа. Сейчас банально на XP многое железо не встанет, к примеру. AVK>Пример многого широко распространенного железа?
Железки с SATA-контроллерами. Ну ладно, драйверы можно за-slipstream'ить.
Но вот недавно наткнулись на то, что драйвера для XP для встроенной звуковухи Realtek просто банально не было. Совсем. Трюки с изменением inf-файла не помогали.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
AVK>>Пример многого широко распространенного железа? C>Железки с SATA-контроллерами. Ну ладно, драйверы можно за-slipstream'ить.
Именно. А можно на дискетке подсунуть.
C>Но вот недавно наткнулись на то, что драйвера для XP для встроенной звуковухи Realtek просто банально не было. Совсем.
Недавно. 9 лет ужо прошло, все таки.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
UBA>>Назови конкретную модель софта необходимую в среднем офисе, на которую нет дровов под ХР. C>Модель харда? Да без проблем.
Жду, реально нужную модель в среднем офисе.
C>>>Не рассказывай сказки. Внутренние нужды лёгким движением руки превращаются во внешние, и наоборот. Придёт тебе письмо в MS Word, что делать будешь? UBA>>Распечатаю на машине, где есть МS, конвертну в pdf... C>И что дальше? Будешь ручкой на полях писать комментарии?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Но вот недавно наткнулись на то, что драйвера для XP для встроенной звуковухи Realtek просто банально не было. Совсем. Трюки с изменением inf-файла не помогали.
Здравствуйте, 4UBAKA, Вы писали:
C>>Но вот недавно наткнулись на то, что драйвера для XP для встроенной звуковухи Realtek просто банально не было. Совсем. Трюки с изменением inf-файла не помогали. UBA>Для какой цели звук в офисе?
SIP-телефония, к примеру. Скайп ещё (компания коммерческая, пользуется тем что реально удобно).
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Пример многого широко распространенного железа? C>>Железки с SATA-контроллерами. Ну ладно, драйверы можно за-slipstream'ить. AVK>Именно. А можно на дискетке подсунуть.
Дискетку ещё поискать надо.
C>>Но вот недавно наткнулись на то, что драйвера для XP для встроенной звуковухи Realtek просто банально не было. Совсем. AVK>Недавно. 9 лет ужо прошло, все таки.
Ну тут некто говорил, что цикл — вообще 15 лет. Реально такие приколы уже пару лет как есть, т.е. 7 лет. Что вполне разумно со стороны производителей, если подумать. Но в итоге и получаем, что можем перескочить максимум через одну версию Винды.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Но вот недавно наткнулись на то, что драйвера для XP для встроенной звуковухи Realtek просто банально не было. Совсем. Трюки с изменением inf-файла не помогали.
Кстати, у реалтека драйвер универсальный, для всех кодеков. И поддерживает он вплоть до наипоследней версии не только ХР, но и 2000, в чем легко убедиться. Так что либо вы чего то не туда ставили, либо у китайцев, изготовивших железку, руки не из того места растут.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, ankf, Вы писали:
P>>"компьютерная игра"-то игра зачем? Там другие особенности и заморочки. Конечно интерфейс должен быть строгий, но то что простота бывает хуже воровства (возможностей и удобства) еще никто не отменял.
A>А какие конкретно элементы управления нужны бухгалтеру которые тяжело/невозможно воспроизвеси в вебе.
Можно пример:
— быстрого поиска по таблице — я стою в колонке и начинаю набирать текст, а меня перемещают на ближайшую подходящую запись с совпадение по первым буквам
— редактирования таблицы целиком с клавиатуры
То что я видел из веб-интерфейсов = убожество, и для быстрой работы в учетной программе не канает. 1С сделала новую Управление торговлей под веб — ИМХО — какашка.
29.12.2010 23:47, Здравствуйте, 4UBAKA: > UBA>>Назови конкретную модель софта необходимую в среднем офисе, на > которую нет дровов под ХР. > C>Модель *харда*? Да без проблем. > Жду, *реально* нужную модель в среднем офисе.
Чайник. Даже под семерку нет. Я реально задолбался вставать и
кнопочку жать. Какого уха я не могу это сделать софтварно?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
29.12.2010 22:58, Здравствуйте, Cyberax: > Через месяц выяснилось, что нужна софтинка, которая есть только для > Винды. Собираем ноуты, и девочка говорит: "А можно мне Линукс оставить?"
Ну, привыкла девочка. Ничего удивительного. Поставили бы макось,
попросила бы оставить макось. Что сказать хотел?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>29.12.2010 22:09, Здравствуйте, denisko: >> ФСБшники только завязаны на скл-сервер в основном, да и то быстро >> отвязаться могут.
Р>Сколько это будет стоить? :)) Или оракл уже в дистрибутив линуха Р>встроен и бесплатен? Или вы на мыскле крутить ФСБ-шные базы будете? :)))
ФСБшники изолированная область, практически безотчетная, я думаю их куда то переводить будут в последнюю очередь.
о Р>Вы ошибаетесь на пару-тройку порядков.
За тройку порядков можно купить Ораклу как фирму, а на сдачу перевести всех на Линукс. :)) Ты просил назвать тебе цифру по минимуму, я назвал. То, об чем ты сейчас плачешься это частью рюшечки, частью просто бессмысленные телодвижения. Если у тебя есть конкретное обоснование цифры в 500 млрд — 5 трлн было бы интересно послушать, если нет, то неинтересно :))
