Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
DEA>Не знаю, как кого, но меня покоробило "служебное бмв". DEA>Скоро будут ездить на "служебных абрамсах" и стрелять из "служебных м4".
BMW — не БМП.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
Серёжа Новиков,
программист
Re: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
смотрел репортаж. видно что сработала подушка. вмятина капота примерно на 1/3 глубины с угла водителя.
никаких сминаний в области водителя вроде не видно. у водителя тоже были шансы выжить imho.
DEA>ЗЫ.Но Шаманов — толковый человек. Дай бог ему здоровья.
угу. во
Re: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали: DEA>Не знаю, как кого, но меня покоробило "служебное бмв".
был бы на "служебном вазе" сейчас бы наверное производили идентификацию по зубам
Re[2]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
XZ>Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
DEA>>Не знаю, как кого, но меня покоробило "служебное бмв". DEA>>Скоро будут ездить на "служебных абрамсах" и стрелять из "служебных м4". XZ> XZ>BMW — не БМП.
БМП — Боевая Машина Пехоты
БМВ — Боевая Машина Взяточника
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>>БМП — Боевая Машина Пехоты П>>БМВ — Боевая Машина Взяточника
LL>Как все меняется, однако. Раньше было Боевая Машина Вымогателя.
Что очень символично.
Функции вымогателей перешли к взяточникам. Только если во времена вымогателей можно было найти защиту в соответствующих органах, то теперь как в той поговорке: "против лома нет приема, если нет другого лома".
Re[2]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>был бы на "служебном вазе" сейчас бы наверное производили идентификацию по зубам
О "служебных вазах" я не слышал — были служебные ГАЗы, а с ними расклад уже другой.
Re: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
П>>БМП — Боевая Машина Пехоты П>>БМВ — Боевая Машина Взяточника
LL>Как все меняется, однако. Раньше было Боевая Машина Вымогателя.
Вроде всегда была Боевая Машина Воров.
Re: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
DEA>ЗЫ.Но Шаманов — толковый человек. Дай бог ему здоровья.
Пусть будет здоров, но пусть не командует ВДВ и никем вообще не командует.
Он получил неполное служебное соответствие за использование спецназа ВДВ для давления на следователя, ведущего дело против его бывшего зятя, за такое вообще сажать надо.
Да и вообще бред назначать на командные должности после хозяйственной деятельности (губернатором Ульяновской области).
Когда был скандал в рязанском училище ВДВ, Шаманов сразу же заступился за Сердюкова, сейчас Сердюков уже сказал, что Шаманов останется командующим — одна банда.
Re[2]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали: П>>>БМП — Боевая Машина Пехоты П>>>БМВ — Боевая Машина Взяточника LL>>Как все меняется, однако. Раньше было Боевая Машина Вымогателя. P>Вроде всегда была Боевая Машина Воров.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[5]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, PKz, Вы писали:
PKz>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Здравствуйте, пыщьх, Вы писали:
П>>>БМП — Боевая Машина Пехоты П>>>БМВ — Боевая Машина Взяточника
LL>>Как все меняется, однако. Раньше было Боевая Машина Вымогателя. PKz>Что очень символично. PKz>Функции вымогателей перешли к взяточникам. Только если во времена вымогателей можно было найти защиту в соответствующих органах, то теперь как в той поговорке: "против лома нет приема, если нет другого лома".
Нет, нельзя было. Органы реагировали так:"Ну с вами же ничего не произошло? Вот когда вас убьют, мы дело заведем, а пока идите, идите..."
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[2]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>смотрел репортаж. видно что сработала подушка. вмятина капота примерно на 1/3 глубины с угла водителя. B>никаких сминаний в области водителя вроде не видно. у водителя тоже были шансы выжить imho.
БМВ сработала на отлично. Если бы были пристегнуты все — не было бы трупа и переломов.
Насколько успел заметить в тв-нарезке, водительское кресло сломано ударом сзади. То есть даже если он сам был пристегнут (во что я слабо верю) — его убил сидевший сзади пассажир.
Re[3]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
в октябре 1999 года по приказу Шаманова был перекрыт выход беженцев из Чечни в западном направлении. Федеральные СМИ сообщили, что блокпост Кавказ откроется 29 октября 1999 года; к утру там скопились тысячи человек, но блокпост открыт не был. Вместо этого был осуществлен налет авиации на территорию, где находились беженцы, что повлекло гибель десятков человек. Второй подобный инцидент произошёл в селе Катар-Юрт, которое было объявлено зоной безопасности, точно так же, как пропускной пункт Кавказ. В село были допущены беженцы, но после входа туда группы боевиков оно было подвергнуто бомбардировке и обстрелу тяжелой артиллерией; при этом Шаманов прямо запрещал выпускать людей, а по направлявшимся из села беженцам велся огонь. Погибло не менее 150 человек.
Re[4]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> С какого перепугу?
AB>
в октябре 1999 года по приказу Шаманова был перекрыт выход беженцев из Чечни в западном направлении. Федеральные СМИ сообщили, что блокпост Кавказ откроется 29 октября 1999 года; к утру там скопились тысячи человек, но блокпост открыт не был. Вместо этого был осуществлен налет авиации на территорию, где находились беженцы, что повлекло гибель десятков человек. Второй подобный инцидент произошёл в селе Катар-Юрт, которое было объявлено зоной безопасности, точно так же, как пропускной пункт Кавказ. В село были допущены беженцы, но после входа туда группы боевиков оно было подвергнуто бомбардировке и обстрелу тяжелой артиллерией; при этом Шаманов прямо запрещал выпускать людей, а по направлявшимся из села беженцам велся огонь. Погибло не менее 150 человек.
Приказал бомбить боевиков, молодец. Где преступления то? Если боевики прикрывались своими жёнами и детьми, то это они преступники.
Re[4]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>был бы на "служебном вазе" сейчас бы наверное производили идентификацию по зубам
Ну-ну. Когда в аварии иномарки все остаются живы, вы радостно кричите — вот какие хорошие иномарки!
Но вот в автомобиле одного из лучших мировых брендов обнаруживаются трупы. Оказывается и в иномарках люди погибают. Что делать? Как спасать имидж? Да очень просто: надо сказать, что в ВАЗе их бы по салону размазало, а БМВ — гляньте какая хорошая машина, все сидели как живые!
Мне одному кажется что вазоненавистники дружно сходят с ума?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[5]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Где преступления то? Если боевики прикрывались своими жёнами и детьми, то это они преступники.
AB>"по приказу Шаманова был перекрыт выход беженцев"
и это было правильно. ТЫ поменьше газет читай сцылок в интернетах и побольше с людьми общайся.
Sic luceat lux!
Re[7]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Массовое умышленное убийство мирных людей это неправильно.
Можешь рассказать про это матерям в Беслане, Буденовске, Волгодонске и .... да много городов.
Re[9]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Могу ещё добавить, что теракты в России, это, в том числе, и ответная реакция на преступления российских военных.
А действия российских военных — ответная реакция на преступления террористов, и что?
Впрочем ты же у нас поддерживаешь геноцид русскоязычного населения, говорить вобщем не о чем.
Нужно разобрать угил.
Re[3]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, PKz, Вы писали:
PKz>Здравствуйте, __kot2, Вы писали: __>>был бы на "служебном вазе" сейчас бы наверное производили идентификацию по зубам PKz>О "служебных вазах" я не слышал — были служебные ГАЗы, а с ними расклад уже другой.
Какой, не расскажете?
Там хоть подушки есть?
Re[3]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>был бы на "служебном вазе" сейчас бы наверное производили идентификацию по зубам
Q>Ну-ну. Когда в аварии иномарки все остаются живы, вы радостно кричите — вот какие хорошие иномарки! Q>Но вот в автомобиле одного из лучших мировых брендов обнаруживаются трупы. Оказывается и в иномарках люди погибают. Что делать? Как спасать имидж? Да очень просто: надо сказать, что в ВАЗе их бы по салону размазало, а БМВ — гляньте какая хорошая машина, все сидели как живые!
Вроде ж писали, что не пристегнулся водила, а вероятнее его замочил задний. Q>Мне одному кажется что вазоненавистники дружно сходят с ума?
Почему же ваз не берут в качестве авто хоть какие-то чинуши?
Re[11]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>>Могу ещё добавить, что теракты в России, это, в том числе, и ответная реакция на преступления российских военных.
NBN>А действия российских военных — ответная реакция на преступления террористов, и что?
NBN>Впрочем ты же у нас поддерживаешь геноцид русскоязычного населения, говорить вобщем не о чем.
Вроде ж царь-батюшка первый полез на северо-западный кавказ...
Re[11]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
> ты же у нас поддерживаешь геноцид русскоязычного населения
У тебя ксенофобский бред. Ты — ксенофоб — и ненавидишь чеченцев,
не считаешь их за людей. И для тебя несогласие с этим, автоматически
означает ненависть к русским. Ты не можешь понять что не все мыслят
категориями "свой-чужой". Тебе то кажется что все ненавидят "чужих",
просто для кого-то твои "свои" являются "чужими". И раз уж, в твоем
понимании "русскоязычные" для меня не "свои", значит наверняка —
"чужие" и я, как тебе очевидно, их ненавижу. Т.е. я, по твоему, такой
же ксенофоб как ты только наоборот (т.е. русофоб), и ты не можешь
понять, что я вообще по другому рассуждаю (т.е. не по принципу
"свой-чужой").
Re[8]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> ты же у нас поддерживаешь геноцид русскоязычного населения
AB>У тебя ксенофобский бред. Ты — ксенофоб — и ненавидишь чеченцев,
То что ты агрессивный социопат — я знаю, жаль, что тебя до сих пор в дурку не отправили.
Нужно разобрать угил.
Re[4]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
Q>>Мне одному кажется что вазоненавистники дружно сходят с ума? B>Почему же ваз не берут в качестве авто хоть какие-то чинуши?
Наверное потому что БМВ лучше. Или какой ответ ты хотел услышать?
Может я не понятно написал, попробую еще. Если вы считаете, что иномарки безопаснее, то в случаях, когда с ними происходят аварии со смертельным исходом, вам следует засунуть язык в жопу и молчать. Потому что эти факты как бы опровергают ваше мнение. А говорить вместо этого, что будь на их месте ВАЗ, то было бы еще хуже — несколько глупо.
Что же касается базопасности вообще, то реклама о безопасности иномарок играет как раз против них. Потому что люди, наслушавшись ее, ездят безалаберно, не пристегиваются, надеясь что "безопасная" машина их всегда выручит. На самом деле все тесты и полученные на них звезды — это туфта, а помноженная на порожденную рекламой безалаберность делает их даже более опасными. Главный же параметр в безопасности — это масса автомобиля.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[13]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Похоже, но нет. Социопат конфликтует с обществом потому что он AB>циничная мразь и ему на всех наплевать.
Бинго!
Нужно разобрать угил.
Re[15]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
>> Похоже, но нет. Социопат конфликтует с обществом потому что он >> циничная мразь и ему на всех наплевать. > Бинго!
Вот и получается что не я, а общество социопатично (российское по
отношение к глобальному). А я как представитель глобального общества
имею дело с социопатом в лице локального российского общества.
Re[5]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Что же касается базопасности вообще, то реклама о безопасности иномарок играет как раз против них. Потому что люди, наслушавшись ее, ездят безалаберно, не пристегиваются, надеясь что "безопасная" машина их всегда выручит. На самом деле все тесты и полученные на них звезды — это туфта, а помноженная на порожденную рекламой безалаберность делает их даже более опасными. Главный же параметр в безопасности — это масса автомобиля.
С первой частью соглашусь. А со второй — я уже писал, что представляет из себя большинство аварий в других странах и что зведы там означают именно то, что означают ( вкратце — основные аварии это удар об отбойник и кувырок в кювет). Лобовой удар, при котором масса выходит на передний план — ситуация вырожденная.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
Re[5]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.[IMG 32
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
Q>>>Мне одному кажется что вазоненавистники дружно сходят с ума? B>>Почему же ваз не берут в качестве авто хоть какие-то чинуши?
Q>Наверное потому что БМВ лучше. Или какой ответ ты хотел услышать?
Q>Может я не понятно написал, попробую еще. Если вы считаете, что иномарки безопаснее, то в случаях, когда с ними происходят аварии со смертельным исходом, вам следует засунуть язык в жопу и молчать. Потому что эти факты как бы опровергают ваше мнение. А говорить вместо этого, что будь на их месте ВАЗ, то было бы еще хуже — несколько глупо.
Т.е. Audi A4 в лобовухе с Приорой. Приора — результаты не хуже?
Да, вес поменьше будет. Но всё же.
Приора:
A4:
Ну, а честь засовывать язык в анус себе и знакомым оставляю вам — видимо у вас это отлично получается, раз даже тут пишете.
Re[6]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.[IMG 32
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> ты же у нас поддерживаешь геноцид русскоязычного населения
AB>У тебя ксенофобский бред. Ты — ксенофоб — и ненавидишь чеченцев, AB>не считаешь их за людей. И для тебя несогласие с этим, автоматически AB>означает ненависть к русским. Ты не можешь понять что не все мыслят AB>категориями "свой-чужой". Тебе то кажется что все ненавидят "чужих", AB>просто для кого-то твои "свои" являются "чужими". И раз уж, в твоем AB>понимании "русскоязычные" для меня не "свои", значит наверняка - AB>"чужие" и я, как тебе очевидно, их ненавижу. Т.е. я, по твоему, такой AB>же ксенофоб как ты только наоборот (т.е. русофоб), и ты не можешь AB>понять, что я вообще по другому рассуждаю (т.е. не по принципу AB>"свой-чужой").А
А-брэкет, ты сам чего о чеченцах знаешь-то?
Поэтому нефиг трындеть "из общих соображений".
И что характерно, опять в профиле ни имени, ни фамилии. Ты манкурт или Иван, родства не помнящий?
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
DEA>ЗЫ.Но Шаманов — толковый человек. Дай бог ему здоровья.
Вы не поверите, но это уже третий "толковый" генерал, которого убивали. Но к счастью, пока обошлось. Надолго ли?
Первый — Рохлин, второй — Трошев
Шаманов — третий.
А может и не третий. Третий — это из самых известных, которые на слуху.
Можете смеяться, но россияне — беженцы с Чечни утверждают, что идет "зачистка".
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[12]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>У тебя ксенофобский бред. Ты — ксенофоб — и ненавидишь чеченцев, AB>не считаешь их за людей. И для тебя несогласие с этим, автоматически
может Вам сьездить в чечню на экскурсию? ну что б немножко адекватней этому миру стать.
Re[13]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Знаю не так уж мало. Но напомню, что речь шла не о чеченцах а,
первоначально, о преступлениях российских военных в Чечене, а
позже, о ксенофобских взглядах некоторых участников rsdn.
Re[13]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Вы не поверите, но это уже третий "толковый" генерал, которого убивали. Но к счастью, пока обошлось. Надолго ли? LVV>Первый — Рохлин, второй — Трошев LVV>Можете смеяться, но россияне — беженцы с Чечни утверждают, что идет "зачистка".
Будем смеятся. Персонально над Вами. По Трошеву по крайней мере. Это же какую операцию надо провернуть — засунуть в авиакомпанию двух непрофессионалов, напоить одного из них, да подгадать еще с неисправностью борта, поставив его на рейс Трошева...
Думать надо, прежде чем свое конспироложество показывать.
Re[14]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> А-брэкет, ты сам чего о чеченцах знаешь-то?
AB>Знаю не так уж мало. Но напомню, что речь шла не о чеченцах а, AB>первоначально, о преступлениях российских военных в Чечене, а AB>позже, о ксенофобских взглядах некоторых участников rsdn.
Не знаешь ты о чеченцах ничего. А поэтому не тебе судить о преступлениях в Чечне и остальном.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[6]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали: LL>Нет, нельзя было. Органы реагировали так:"Ну с вами же ничего не произошло? Вот когда вас убьют, мы дело заведем, а пока идите, идите..."
Это, видимо, если обращаться в ближайший РОВД.
Специально для борьбы с вымогателями существовало РУБОП, которое потом успешно расформировали при том, что вымогатели никуда не исчезли. Вот РУБОП вполне успешно отбивал охоту вымогать. Теоретизировать можно сколько угодно, но их услугами мне самому пришлось воспользоваться и впечатления были самые положительные.
Re[4]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали: PKz>>О "служебных вазах" я не слышал — были служебные ГАЗы, а с ними расклад уже другой. B>Какой, не расскажете? B>Там хоть подушки есть?
Я не планировал впрягаться за ГАЗы. Я только отметил, что служебными были газы и, как выше отметили, уазы, но никак не вазы.
Для того, чтобы понять разницу между газом и вазом достаточно на них проехаться. Что там сейчас с подушками у газов я не в курсе, но, как видим, подушка тоже не панацея, хотя машина не так уж и сильно пострадала. К тому же подушки срабатывают только при столкновении.
Re[15]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Не знаешь ты о чеченцах ничего. AB>Больше других участников ветки.
Доказательства?
Либо ты жил в Чечне, либо ты сам чеченец — других доказательств просто нет.
Итак, какой ваш будет положительный ответ? >> А поэтому не тебе судить о преступлениях в Чечне и остальном. AB>Табуреточная логика.
См. выше.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[17]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
>> Либо ты жил в Чечне, либо ты сам чеченец — других доказательств просто нет.
AB>А все остальные участники ветки жили?
Давай за себя отвечай. Это ты утверждаешь, что Россия совершает военной преступление в Чечне.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[19]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
"За себя" уже ответил — я о чеченцах знаю больше чем участники ветки.
Теперь доказывай что другие знают больше. Но это не тема ветки.
> Это ты утверждаешь, что Россия совершает военной преступление в Чечне.
Не я, это доказано в российских судах и в ЕСПЧ.
Re[5]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Если вы считаете, что иномарки безопаснее, то в случаях, когда с ними происходят аварии со смертельным исходом, вам следует засунуть язык в жопу и молчать.
Факты такие, что когда я читаю новости о столкновении ВАЗа с иномаркой, то почему-то в иномарке все живы с ушибами, а в вазе кучка трупов. Так что засунь свой язык туда, куда сам порекомендовал. Твой фанатизм дошел уже до маразма.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re[20]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Мне предлагается совершить не самую приятную поездку, только потому AB>что так кому-то с форума захотелось.
Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать.
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Re[19]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Это не только не объясняет зачем мне это надо, AB>но это и неверно — не лучше, личные наблюдения AB>дают очень ограниченную и искаженную информацию.
Неужели ты считаешь, что лучше послушать других, чем увидеть самому?
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Re[21]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
> Неужели ты считаешь, что лучше послушать других, чем увидеть самому?
Когда я посещал милицию лично, то видел там доброжелательных и вежливых
людей. Если бы я руководствовался собственными впечатлениями, то не
знал бы, что в милиции работают отморозки забивающие людей до смерти.
Re[22]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:
AB>Когда я посещал милицию лично, то видел там доброжелательных и вежливых AB>людей. Если бы я руководствовался собственными впечатлениями, то не AB>знал бы, что в милиции работают отморозки забивающие людей до смерти.
Речь про тех, что были доброжелательны и вежливы?
Завидую людям, которые могут себе позволить никуда не спешить.
Re[5]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>>Мне одному кажется что вазоненавистники дружно сходят с ума? B>>Почему же ваз не берут в качестве авто хоть какие-то чинуши? Q>Наверное потому что БМВ лучше. Или какой ответ ты хотел услышать?
Q>Может я не понятно написал, попробую еще. Если вы считаете, что иномарки безопаснее, то в случаях, когда с ними происходят аварии со смертельным исходом, вам следует засунуть язык в жопу и молчать.
А вот честно откровенно, на пару минут отключив патриотизм. Как ты считаешь, что безопасней — БМВ или ВАЗ? Или предпочтешь засунуть куда-то там язык и не отвечать?
Re[3]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Мне одному кажется что вазоненавистники дружно сходят с ума?
Ты совершенно прав, вазоненавистники напрочь лишены логики, и совершенно оторвались от реальности, особенно сейчас, когда балет бороздит просторы большого театра, а в «LADA Kalina» комплектации «люкс» уже вот-вот появятся подголовники на заднем сиденье.
Re[6]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
Q>>Если вы считаете, что иномарки безопаснее, то в случаях, когда с ними происходят аварии со смертельным исходом, вам следует засунуть язык в жопу и молчать. O>Факты такие, что когда я читаю новости о столкновении ВАЗа с иномаркой, то почему-то в иномарке все живы с ушибами, а в вазе кучка трупов. Так что засунь свой язык туда, куда сам порекомендовал. Твой фанатизм дошел уже до маразма.
Нет, дорогой, это у тебя паранойя — когда ты видишь какой-либо мой пост, тебе чудится, что я расхваливаю лады. Пытаюсь объяснить в третий раз: если в аварии автомобиля одного из лучших мировых брендов обнаруживаются трупы, то на основании этого примера глупо доказывать надежность иномарок. Ты так не сичтаешь? Ты считаешь, что этот пример доказывает их надежность? Боюсь, что погибший водитель с тобой не согласится. Или ты лишь говоришь о сравнении иномарок с ладами? Но, опять же, погибшему все равно, его уже не волнует в каком виде его тело положат в гроб. А во-вторых, никакого стравнения здесь не было. Всё, что могли привести — это пример blackhearted-а стлкновение ауди с приорой, но во-первых там трупов, как я понял, не было, а во-вторых даже внешние повреждения вполне сопоставимы, учитывая, что ауди более тяжелая. Так что этот пример как раз доказывает что безопасность в отечественных машинах не хуже. Вот если ты найдешь аварию какого-нибудь матиза с приорой и в матизе все будут живы, а в приоре окажутся трупы — тогда да, это будет серьезным доказательством. А пока — увы! — самое продуктивное что вам можно сделать — это засунуть язык в анус и скромно промолчать.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[6]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>А вот честно откровенно, на пару минут отключив патриотизм. Как ты считаешь, что безопасней — БМВ или ВАЗ? Или предпочтешь засунуть куда-то там язык и не отвечать?
См. выше.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[3]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>если в аварии автомобиля одного из лучших мировых брендов обнаруживаются трупы, то на основании этого примера глупо доказывать надежность иномарок.
Конечно, глупо. Надежность и безопасность — совершенно разные критерии. Впрочем так же глупо доказывать то, что вазы безопасны. Много было сделано для ее повышения, но пока находятся в этом плане ближе к концу списка.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1472>>
Re[6]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Дорожное происшествие унесло жизни 22-летнего водителя и 23-летнего пассажира иномарки. Еще один пассажир, девушка 22 лет, доставлена в больницу в состоянии комы с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга и закрытым переломом шейки бедра. По предварительной версии автоинспекции, водитель не справился с управлением «в условиях влажного покрытия проезжей части дороги».
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:
B>>А вот честно откровенно, на пару минут отключив патриотизм. Как ты считаешь, что безопасней — БМВ или ВАЗ?
Q>«Тойота» врезалась в фонарный столб. Есть погибшие
Q>
Q>Дорожное происшествие унесло жизни 22-летнего водителя и 23-летнего пассажира иномарки. Еще один пассажир, девушка 22 лет, доставлена в больницу в состоянии комы с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга и закрытым переломом шейки бедра. По предварительной версии автоинспекции, водитель не справился с управлением «в условиях влажного покрытия проезжей части дороги».
А что случилось с водителем и пассажирами столба?
Re[7]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
B>>А вот честно откровенно, на пару минут отключив патриотизм. Как ты считаешь, что безопасней — БМВ или ВАЗ?
Q>«Тойота» ....
Вопрос был "что безопасней — БМВ или ВАЗ?". Казалось бы, при чем тут тоёта... ан нет. Небось тоёта еще, праворульной была. Этот факт со всей очевидностью доказывает преимущество ВАЗа перед БМВ.
Re[7]: Не ездил бы ты, командир на вражьей колеснице.
Выще обсуждается столкновение ВАЗА с иномаркой. А ниже ты доказываешь рассказываешь о столкновении иномарки со столбом. Ты хочешь сказать что в России научились делать столбы?
