Вроде вопрос простой, но ответа нигде не нашел. Интересует простой ответ, без разведения холивара.
Итак:
1. Зачем для каждого сайта заводят поддомен www? В чем его смысл? Неужели кто-то первый прикольнулся, а все остальные просто попугайничают и бездумно повторяют за ним?
2. Что должно быть на этом поддомене WWW? Слышал 2 варианта: в DNS нужно установить CNAME с www.mysite.com на mysite.com. Второй вариант -- поднять на поддомене отдельный сайт и переадресовывать все обращения на mysite.com.
Как правильно? Или здесь нет никакого порядка и каждый делает чего ему взбредет в голову?
Re: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использоват
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Вроде вопрос простой, но ответа нигде не нашел. Интересует простой ответ, без разведения холивара.
0K>Итак:
0K>1. Зачем для каждого сайта заводят поддомен www? В чем его смысл? Неужели кто-то первый прикольнулся, а все остальные просто попугайничают и бездумно повторяют за ним?
это не поддомен. это имя помпьютера. мне кажется ноги у этой традиции растут от задания отдельного имени для каждого сервиса:
www.mysite.com
ftp.mysite.com
pop3.mysite.com
smtp.mysite.com
... ну и так далее.
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Re: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использоват
На самом деле всё несколько сложнее, поскольку есть ещё yandex.[ua|kz|by|...], да и функционально различных сервисов поднято больше одного. Но общий принцип понятен.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Re: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использоват
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Вроде вопрос простой, но ответа нигде не нашел. Интересует простой ответ, без разведения холивара.
0K>Итак:
0K>1. Зачем для каждого сайта заводят поддомен www? В чем его смысл? Неужели кто-то первый прикольнулся, а все остальные просто попугайничают и бездумно повторяют за ним?
0K>2. Что должно быть на этом поддомене WWW? Слышал 2 варианта: в DNS нужно установить CNAME с www.mysite.com на mysite.com. Второй вариант -- поднять на поддомене отдельный сайт и переадресовывать все обращения на mysite.com.
0K>Как правильно? Или здесь нет никакого порядка и каждый делает чего ему взбредет в голову?
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Вроде вопрос простой, но ответа нигде не нашел. Интересует простой ответ, без разведения холивара.
0K>Итак:
0K>1. Зачем для каждого сайта заводят поддомен www? В чем его смысл? Неужели кто-то первый прикольнулся, а все остальные просто попугайничают и бездумно повторяют за ним?
Сейчас навскидку не назову такие сайты, но реально встречался когда с www и без www были абсолютно разные сайты.
Re[2]: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использо
Когда-то протокол HTTP не был безраздельно властвующим на просторах глобальной сети. Тогда на разных поддоменах располагались разные сервисы: http, ftp, smtp, pop3, gopher, nntp... Это сейчас все запихнули в одну лошадиную задницу и www (точнее его отсутствие) потерял исходный смысл.
Re[2]: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использо
Здравствуйте, quwy, Вы писали:
Q>Здравствуйте, 0K, Вы писали:
Q>Когда-то протокол HTTP не был безраздельно властвующим на просторах глобальной сети. Тогда на разных поддоменах располагались разные сервисы: http, ftp, smtp, pop3, gopher, nntp... Это сейчас все запихнули в одну лошадиную задницу и www (точнее его отсутствие) потерял исходный смысл.
А причем тут множество протоколов Они вообщето разные порты используют и никто не мешает их все на одном домене держать
Re[2]: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использо
Q>>Когда-то протокол HTTP не был безраздельно властвующим на просторах глобальной сети. Тогда на разных поддоменах располагались разные сервисы: http, ftp, smtp, pop3, gopher, nntp... Это сейчас все запихнули в одну лошадиную задницу и www (точнее его отсутствие) потерял исходный смысл. N_>А причем тут множество протоколов Они вообщето разные порты используют и никто не мешает их все на одном домене держать
Чтобы по ими хоста без дополнительной информации мона было интуитивно определить что на нем крутиться. Вероятно записи http://host.com и ftp://host.com раньше были не очень распространены.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[3]: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использо
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>А причем тут множество протоколов Они вообщето разные порты используют и никто не мешает их все на одном домене держать
Ну наверное, что-бы клиентская программа могла сообразить на какой порт стучаться? В смысле набрал человек в браузере www.site.com и браузер лезет на 80-й, набрал ftp и браузер пробует 21-й. Ну а пользователю удобнее же помнить говорящие префиксы, а не номера портов.
Re[2]: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использо
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Сейчас навскидку не назову такие сайты, но реально встречался когда с www и без www были абсолютно разные сайты.
nalog.ru
Re: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использоват
это, так что плохо ищете, товарищ.;)
0K>1. Зачем для каждого сайта заводят поддомен www? В чем его смысл? Неужели кто-то первый прикольнулся, а все остальные просто попугайничают и бездумно повторяют за ним?
Я повторю свои основные тезисы оттуда:
1. Далеко не всем WWW настолько значим, чтобы делать хотя бы IN A для основного имени с точкой редиректа, и тем более чтобы делать это в условиях, когда основное имя привязано к чему-то другому. И говорить "абсурд" про поведение, которое не является WWW-центричным — нельзя до тех пор, пока мы не знаем, насколько WWW важен для них. Если бы это была lenta.ru, я бы понял попадание в такой список, но такие не все.
(это было в полемическом контексте, на чей-то "это абсурд")
2. Существует ряд технических и не только проблем (например, проблема совместимости с переходом с HTTP-с-дефолтным-портом на HTTP-с-SRV), которые не дают включить HTTP в список протоколов, для которых этот вопрос решён невидимым для простого юзера способом.
0K>2. Что должно быть на этом поддомене WWW? Слышал 2 варианта: в DNS нужно установить CNAME с www.mysite.com на mysite.com. Второй вариант -- поднять на поддомене отдельный сайт и переадресовывать все обращения на mysite.com. 0K>Как правильно? Или здесь нет никакого порядка и каждый делает чего ему взбредет в голову?
Какой из вариантов кому лучше, зависит от структуры сайта, от нагрузки и т.д. Если, например, имя без префикса используется ещё под что-то — то лучше, если там будет стоять редиректор и запоминаться будут имена с префиксом. Если нагрузка маленькая — это всё слишком дорого и можно обойтись без редиректа.
The God is real, unless declared integer.
Re[3]: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использо
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>Здравствуйте, quwy, Вы писали:
Q>>Здравствуйте, 0K, Вы писали:
Q>>Когда-то протокол HTTP не был безраздельно властвующим на просторах глобальной сети. Тогда на разных поддоменах располагались разные сервисы: http, ftp, smtp, pop3, gopher, nntp... Это сейчас все запихнули в одну лошадиную задницу и www (точнее его отсутствие) потерял исходный смысл. N_>А причем тут множество протоколов :???: Они вообщето разные порты используют и никто не мешает их все на одном домене держать :xz:
В этом случае требуется центральный редиректор, который принимает соединения и разбрасывает их по разным backend'ам в зависимости от порта.
В случае же различных DNS имён управлять этим значительно проще.
The God is real, unless declared integer.
Re[4]: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использо
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>>Здравствуйте, quwy, Вы писали:
Q>>>Здравствуйте, 0K, Вы писали:
Q>>>Когда-то протокол HTTP не был безраздельно властвующим на просторах глобальной сети. Тогда на разных поддоменах располагались разные сервисы: http, ftp, smtp, pop3, gopher, nntp... Это сейчас все запихнули в одну лошадиную задницу и www (точнее его отсутствие) потерял исходный смысл. N_>>А причем тут множество протоколов Они вообщето разные порты используют и никто не мешает их все на одном домене держать
N>В этом случае требуется центральный редиректор, который принимает соединения и разбрасывает их по разным backend'ам в зависимости от порта. N>В случае же различных DNS имён управлять этим значительно проще.
Смысл в использовании разных серверов есть тока когда на ресурс большая нагрузка, но в этом случаи обычно итак ставят балансировщик нагрузки(так как и под один из сервисов одного сервера не хватит — нужен кластер) который раскидает запросы по серверам. Опятьтаки использование нескольких имен не требуется.
Re: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использоват
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Вроде вопрос простой, но ответа нигде не нашел. Интересует простой ответ, без разведения холивара.
на самом деле, www — это памятник человеческой скромности
инет появился в 69ом и в течении огромного времени развивался в соответствиии с идеями яйцетупоголовых товарисчей из университетской среды. Они понапридумали кучу дурацких протоколов тип фтп ннтп и прочих гоферов и фингеров — всех динозавров уже и не вспомнишь сейчас. А вот сделать один протокол, но реально удобный протокол для людей получилось только в 94ом (кажется). Создатель интернета в его нынешнем виде был человеком скромным и полагал, что его детище займеть лишь какую-то нишу.. будет www, а рядом будет ftp, еще рядом nntp, gopher и что еще умники наизобретают. Не подрасчитал, что www порвет всех как тузик грелку и сделает www абсолютно излишним — ничего другого уже и нет (по крайней мере для юзера).
Re: Зачем нужен поддомен WWW и как его правильно использоват
Они вообщето разные порты используют и никто не мешает их все на одном домене держать 
: 4000654 