Редактору телеканала Russia Today Наталье Архипцевой прострелили ногу в дорогом московском ресторане. Инцидент произошел 9 октября, но в прессу информация о нем попала только накануне. Личность подозреваемого установлена: это уроженец Санкт-Петербурга, 35-летний бизнесмен Сергей Виролайнен. Ход расследования дела взял под особый контроль Общественный совет при столичном ГУВД.
Как сообщает Russia Today, инцидент произошел в ресторане Prado Cafe на Славянской площади. Собиравшаяся встретиться в заведении с подругой Архипцева услышала, как ее оскорбляет сидевший за одним из столиков с друзьями пьяный мужчина. Когда девушка потребовала извинений, другой участник компании вытащил пистолет и прострелил ей левую лодыжку.
...
Архипцева утверждает, что охрана и другие сотрудники ресторана не оказали ей никакой помощи. Пока девушка ожидала приезда стражей порядка и врачей, мужчина, оскорбивший ее, спустился вниз и начал приставать к ней и издеваться. При этом охрана даже не попыталась вмешаться. "И тут спускается Виролайнен. С сумкой. А в сумке пистолет. Я очень испугалась, что он меня добьет. И стала кричать охране: не выпускайте его оттуда. Но он, не встречая сопротивления, пошел дальше. Я так и сижу с простреленной ногой. Никто ко мне не подходит. Люди ужинают, как ни в чем не бывало. И тут приезжает "скорая" и милиция".
...
По информации Божены Рынска, Сергей Виролайнен – племянник бывшего вице-мэра Санкт-Петербурга. ГУВД Москвы пока официально не подтверждает факт нападения на сотрудницу телеканала. В ОВД "Китай-Город", в зоне ответственности которого находится Prado Cafe, РИА "Новости" подтвердили информацию о ЧП, однако подробности сообщить отказались. По данным Russia Today, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ ("Хулиганство"). Виновным по этой статье грозит наказание в виде обязательных работ на срок от 180 до 240 часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до пяти лет. При этом Виролайнен, по сообщению телеканала, отпущен под подписку о невыезде.
Возможно даже, что ссору завела сама Архипцева, возможно нет, в таких случаях бывает, что не все подробности происшедшего известны. Но что характерно, что оказывается в Москве в дорогом респектабельном ресторане можно стрелять по посетителям из пистолета (причем как я понял отнюдь не травматика) и как будто так и надо. Уже не первый раз слышу, что в различных ситуация подобных данной охрана никак не вмешивается. Скорую и милицию и то не они вызвали. И дело по статье всего-лишь "Хулиганство" и не факт, что из него что-то произойдет. Я даже удивляюсь, что вообще дело возбудили.
M>Как сообщает Russia Today, инцидент произошел в ресторане Prado Cafe на Славянской площади. Собиравшаяся встретиться в заведении с подругой Архипцева услышала, как ее оскорбляет сидевший за одним из столиков с друзьями пьяный мужчина. Когда девушка потребовала извинений, другой участник компании вытащил пистолет и прострелил ей левую лодыжку.
С волками жить, по-волчьи выть. Дама сама пошла в злачное место и ещё чему-то удивляется.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Возможно даже, что ссору завела сама Архипцева, возможно нет, в таких случаях бывает, что не все подробности происшедшего известны. Но что характерно, что оказывается в Москве в дорогом респектабельном ресторане можно стрелять по посетителям из пистолета (причем как я понял отнюдь не травматика) и как будто так и надо. Уже не первый раз слышу, что в различных ситуация подобных данной охрана никак не вмешивается. Скорую и милицию и то не они вызвали. И дело по статье всего-лишь "Хулиганство" и не факт, что из него что-то произойдет. Я даже удивляюсь, что вообще дело возбудили.
Почему ты ставишь под сомнение первую часть статьи, но доверяешь второй части? Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете )
Re[2]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>С волками жить, по-волчьи выть. Дама сама пошла в злачное место и ещё чему-то удивляется.
Гхм, ведь вроде уже и отучиться давно должен был от наивности, но иногда в очередной раз разочаровываешься. Мне как-то казалось, что в подобных дорогих ресторанах охрана, все-таки, следит чтобы не происходило пьяной стрельбы по посетителям. Как бы не забегаловка придорожная, культурное место.
Re[2]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Were, Вы писали:
W>Почему ты ставишь под сомнение первую часть статьи, но доверяешь второй части? Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете )
По данным Russia Today, охрана и другие сотрудники заведения не оказали помощи пострадавшей, которой пришлось самой вызывать скорую помощь и милицию.
Думаешь врет? Но к сожалению, похоже на правду. Если врет, ресторанщики вполне могут и иск подать
Re[2]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Were, Вы писали:
W>Почему ты ставишь под сомнение первую часть статьи, но доверяешь второй части? Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете )
Ты наверное очень неумный. Поясню — в людей стрелять закон запрещает.
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Were, Вы писали:
W>>Почему ты ставишь под сомнение первую часть статьи, но доверяешь второй части? Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете )
M>
По данным Russia Today, охрана и другие сотрудники заведения не оказали помощи пострадавшей, которой пришлось самой вызывать скорую помощь и милицию.
M>Думаешь врет? Но к сожалению, похоже на правду. Если врет, ресторанщики вполне могут и иск подать
Интересно, по какой статье?
Re[2]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Сам с собой разговариваю Но с пистолетом таки все неясно http://tltgorod.ru/reporter/?reporter=7585 Если ей в больнице записали огнестрел и вообще травматиком прострелить ногу как-то чересчур.
Re[4]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Were, Вы писали:
M>>Думаешь врет? Но к сожалению, похоже на правду. Если врет, ресторанщики вполне могут и иск подать W>Интересно, по какой статье?
Защита деловой репутации, то сё.
Re[5]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Were, Вы писали:
M>>>Думаешь врет? Но к сожалению, похоже на правду. Если врет, ресторанщики вполне могут и иск подать W>>Интересно, по какой статье?
M>Защита деловой репутации, то сё.
Ну опубликуют опровержение, если кафе обратится.
Re[5]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>>Думаешь врет? Но к сожалению, похоже на правду. Если врет, ресторанщики вполне могут и иск подать W>>Интересно, по какой статье?
M>Защита деловой репутации, то сё.
имхо, нужная деловая репутация как раз взлетела очень даже уверенно.
Голь на выдумку хитра, однако...
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
W>>Почему ты ставишь под сомнение первую часть статьи, но доверяешь второй части? Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете )
Ytz>Ты наверное очень неумный. Поясню — в людей стрелять закон запрещает.
Не-не-не. Закон не запрещает стрелять в людей, закон регламентирует — когда это можно делать, а когда — нет
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>Здравствуйте, Were, Вы писали:
W>>Почему ты ставишь под сомнение первую часть статьи, но доверяешь второй части? Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете )
Ytz>Ты наверное очень неумный. Поясню — в людей стрелять закон запрещает.
И где тут связь с моим постом? Несомненно, вести дискуссию проще, наделяя фразу собеседника выдуманным смыслом )
Re[2]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Were, Вы писали:
W>Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете )
Кто она — не важно. Есть правила применения оружия.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Were, Вы писали:
W>>Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете ) S>Кто она — не важно. Есть правила применения оружия.
Видишь разницу между заголовками "На просьбу извиниться девушка получила пулю" и "Во время пьяной ссоры девушке прострелили ногу"? В первое как-то не очень верится, и моя фраза была направлена именно на это.
А то, что мужик виноват и должен понести наказание — никто и не спорит.
Re[4]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Не-не-не. Закон не запрещает стрелять в людей, закон регламентирует — когда это можно делать, а когда — нет
При поиске инфы по сабжу наткнулся вот на что: здесь
материал старый и не по делу, но я например не слышал про такое, думаю многим тоже будет интересно
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>Нет, все-таки, из травматика, если верить http://www.rian.ru/inquest/20101017/286584786.html
M>Сам с собой разговариваю Но с пистолетом таки все неясно http://tltgorod.ru/reporter/?reporter=7585 Если ей в больнице записали огнестрел и вообще травматиком прострелить ногу как-то чересчур.
Так травматика и есть огнестрел, просто пули там резиновые, а ногу в мягких местах простреливает — как нефиг петь, уже дофига про это было.. относительно недавно мент ногу таджику (снегоуборщику) прострелил из травматики и тот умер
M>Возможно даже, что ссору завела сама Архипцева, возможно нет, в таких случаях бывает, что не все подробности происшедшего известны. Но что характерно, что оказывается в Москве в дорогом респектабельном ресторане можно стрелять по посетителям из пистолета (причем как я понял отнюдь не травматика) и как будто так и надо. Уже не первый раз слышу, что в различных ситуация подобных данной охрана никак не вмешивается. Скорую и милицию и то не они вызвали. И дело по статье всего-лишь "Хулиганство" и не факт, что из него что-то произойдет. Я даже удивляюсь, что вообще дело возбудили
Не знаю, конечно, но судя по абсурдности случая мое предположение:
Пьяная компания решила поприкалываться над правильной девушкой как это кажут в добрых американских фильмах, а именно пострелять по земле под ее ногами. Видимо градус дал о себе знать. Они скорей промахнулись, чем попали.
Не подумай, я не на стороне этих дебилов, просто такой вариант имхо наиболее вероятен, нежели целенаправленное простреливание конечностей психической гражданки
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Денис Майдыковский, Вы писали:
ДМ>>С волками жить, по-волчьи выть. Дама сама пошла в злачное место и ещё чему-то удивляется.
M>Гхм, ведь вроде уже и отучиться давно должен был от наивности, но иногда в очередной раз разочаровываешься. Мне как-то казалось, что в подобных дорогих ресторанах охрана, все-таки, следит чтобы не происходило пьяной стрельбы по посетителям. Как бы не забегаловка придорожная, культурное место.
Это вам так кажется, что культурное
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, Were, Вы писали:
W>>Почему ты ставишь под сомнение первую часть статьи, но доверяешь второй части? Тот факт, что она вроде как подруга Рынскы, тоже говорит о ней не в лучшем свете )
M>
По данным Russia Today, охрана и другие сотрудники заведения не оказали помощи пострадавшей, которой пришлось самой вызывать скорую помощь и милицию.
M>Думаешь врет? Но к сожалению, похоже на правду. Если врет, ресторанщики вполне могут и иск подать
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Возможно даже, что ссору завела сама Архипцева, возможно нет, в таких случаях бывает, что не все подробности происшедшего известны. Но что характерно, что оказывается в Москве в дорогом респектабельном ресторане можно стрелять по посетителям из пистолета (причем как я понял отнюдь не травматика) и как будто так и надо. Уже не первый раз слышу, что в различных ситуация подобных данной охрана никак не вмешивается. Скорую и милицию и то не они вызвали. И дело по статье всего-лишь "Хулиганство" и не факт, что из него что-то произойдет. Я даже удивляюсь, что вообще дело возбудили.
И не должна. Тыща подобных случаев и всегда спрашивают "а почему охрана не вмешивалась?".
Охрана — не милиция. Она не наделена такими полномочиями. И ей платят для защиты ресторана (офиса, торгового центра и т.п.) а не посетителей, у них это в трудовом договоре написано.
Как быть? Жизнь дороже чести — сидеть тихо ждать милицию. Честь дороже жизни — мочкануть правонарушителя и свалить.
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Сам с собой разговариваю Но с пистолетом таки все неясно http://tltgorod.ru/reporter/?reporter=7585 Если ей в больнице записали огнестрел и вообще травматиком прострелить ногу как-то чересчур.
Да и не прострелили ей ногу судя по всему. По телеку показывали и ногу и обувь. На ноге даже не повязка, а наклейка, возможно с бодягой для снятия синяка. Ботинок больше пострадал, на нем видна вмятина на коже.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>Возможно даже, что ссору завела сама Архипцева, возможно нет, в таких случаях бывает, что не все подробности происшедшего известны. Но что характерно, что оказывается в Москве в дорогом респектабельном ресторане можно стрелять по посетителям из пистолета (причем как я понял отнюдь не травматика) и как будто так и надо. Уже не первый раз слышу, что в различных ситуация подобных данной охрана никак не вмешивается. Скорую и милицию и то не они вызвали. И дело по статье всего-лишь "Хулиганство" и не факт, что из него что-то произойдет. Я даже удивляюсь, что вообще дело возбудили.
S>И не должна. Тыща подобных случаев и всегда спрашивают "а почему охрана не вмешивалась?". S>Охрана — не милиция. Она не наделена такими полномочиями. И ей платят для защиты ресторана (офиса, торгового центра и т.п.) а не посетителей, у них это в трудовом договоре написано.
Вы серьезно?
Re[2]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Не знаю, конечно, но судя по абсурдности случая мое предположение:
K>Пьяная компания решила поприкалываться над правильной девушкой как это кажут в добрых американских фильмах, а именно пострелять по земле под ее ногами. Видимо градус дал о себе знать. Они скорей промахнулись, чем попали.
K>Не подумай, я не на стороне этих дебилов, просто такой вариант имхо наиболее вероятен, нежели целенаправленное простреливание конечностей психической гражданки
А разве можно стрелять по земле под ногами?
Это тоже хулиганство и УК, нет?
(задумался — а если какие-то дебилы начнут стрелять по земле под ногами, что в этом случае делать, как их привлечь и что за такое может грозить)
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
K>>Пьяная компания решила поприкалываться над правильной девушкой как это кажут в добрых американских фильмах, а именно пострелять по земле под ее ногами. Видимо градус дал о себе знать. Они скорей промахнулись, чем попали.
K>>Не подумай, я не на стороне этих дебилов, просто такой вариант имхо наиболее вероятен, нежели целенаправленное простреливание конечностей психической гражданки
_>А разве можно стрелять по земле под ногами? _>Это тоже хулиганство и УК, нет? _>(задумался — а если какие-то дебилы начнут стрелять по земле под ногами, что в этом случае делать, как их привлечь и что за такое может грозить)
Закон об Оружии
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
Уголовный кодекс
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Административный кодекс
Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил — влечет наложение административного штрафа в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
И он прав. У охраны нет такой обязанности. И нет прав больше, чем у любого другого посетителя ресторана. Любой человек мог вмешаться, в рамках статей 37 (защита от преступных посягательств), 38 (применение гражданами насилия для задержания лиц, совершивших правонарушение) УК РФ. Согласно этим законам, если стрелявший прекратил правонарушение и не пытается скрыться (а так и было — выстрелил и сел на место), никто не имеет никаких прав применять к нему иные воздействия, кроме вызвать милицию и вежливо попросить стрелявшего дождаться её прибытия. Любые другие действия в отношении стрелявшего — наказуемы уголовно.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>>>Возможно даже, что ссору завела сама Архипцева, возможно нет, в таких случаях бывает, что не все подробности происшедшего известны. Но что характерно, что оказывается в Москве в дорогом респектабельном ресторане можно стрелять по посетителям из пистолета (причем как я понял отнюдь не травматика) и как будто так и надо. Уже не первый раз слышу, что в различных ситуация подобных данной охрана никак не вмешивается. Скорую и милицию и то не они вызвали. И дело по статье всего-лишь "Хулиганство" и не факт, что из него что-то произойдет. Я даже удивляюсь, что вообще дело возбудили.
S>>И не должна. Тыща подобных случаев и всегда спрашивают "а почему охрана не вмешивалась?". S>>Охрана — не милиция. Она не наделена такими полномочиями. И ей платят для защиты ресторана (офиса, торгового центра и т.п.) а не посетителей, у них это в трудовом договоре написано.
H>Вы серьезно?
А Вы всегда вначале ставите минус а потом спрашиваете?
Re[3]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, henson, Вы писали:
S>>И не должна. Тыща подобных случаев и всегда спрашивают "а почему охрана не вмешивалась?". S>>Охрана — не милиция. Она не наделена такими полномочиями. И ей платят для защиты ресторана (офиса, торгового центра и т.п.) а не посетителей, у них это в трудовом договоре написано.
H>Вы серьезно?
У охраны нет никаких особых прав по сравнению с посетителями например.
Re[4]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
AN>Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.
Правильно!
"Заткнись, женщина! Твое место -- на кухне, твой день -- 8 марта!"
Надеюсь, женщинам запрещено иметь огнестрельное оружие.
Или у нас дискриминация?
Это в какой-же (нормальной) стране нужно жить, чтобы пойти требовать извиниться за хамство? Он, понимаете ли, отколол смачный комплимент ее роскошному телосложению, а она, понимаете ли, подошла и оскорбила его чувства до самой глубины души. Перед всеми друзьями. Каждый из которых был бы не проч и сам отколоть парочку смачных комплиментов. Остается только удивляться самообладанию и терпению оскорбленного бизнесмена, решившего оставить неразумную женщину в живых и прострелить ей только ногу.
Re[4]: На просьбу извиниться девушка получила пулю
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
H>>Вы серьезно?
I>У охраны нет никаких особых прав по сравнению с посетителями например.
Т.е. если я начну ломиться в ресторан, а они применят ко мне силу чтобы этого не допустить вместо того, чтобы вызвать милицию — я могу подавать на них в суд?
Как насчет охраны в клубах, которая в основном самостоятельно "разруливает ситуации" и только в случае явных правонарушений вызывает наряды?
Что-то не сходится. Если охрана по закону ничего не может — за что ей деньги платят?
