Казалось бы, что тогда мешает публиковать просто члены арифметической прогрессии 0,1,2,3,... Очевидно, среди них будут и такие, чьё бинарное представление будет совпадать с любой желаемой информацией в любом желаемом контексте. Причём тут свойство простоты? С точки зрения "права" и то и другое является результатом работы какого-то алгоритма.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>[q] N>Незаконное простое число — это простое число, представляющее информацию, которую нельзя хранить и распространять.
Педивикия такая педивикия. С умным видом публикует бояны десятилетней давности, место которым на луркморье под плашкой "давным-давно в далекой-далекой галактике".
...И насчет незаконности простых чисел: попробуй опубликовать число, которое делит публичный модуль мелкософтового или гуглового сертификата .
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
Вполне можно сократить на "простое". Простота числа не является важным свойством феномена.
Коммерческий exe-шник (как, впрочем, и любой другой файл, защищаемый копирайтом) — тоже число, которое нельзя распространять, только очень большое. И никто не пищит про прихватизацию точки на числовой прямой (кроме заведомо красных).
Здравствуйте, 0xDEADBEEF, Вы писали:
N>>[q] N>>Незаконное простое число — это простое число, представляющее информацию, которую нельзя хранить и распространять. DEA>Педивикия такая педивикия. С умным видом публикует бояны десятилетней давности, место которым на луркморье под плашкой "давным-давно в далекой-далекой галактике".
Да, вдогонку: википедия, как и любая энциклопедия, обязана публиковать именно _баяны_. То есть то, что заведомо общеизвестно и прошло проверку. Так что в Вашем пафосе смысла нет — только его отсутствие.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
DEA>>...И насчет незаконности простых чисел: попробуй опубликовать число, которое делит публичный модуль мелкософтового или гуглового сертификата . N>И что будет, кроме немедленного попадания сертификата в CRL и выпуска нового?
До отзыва сертификата будут уязвимы около миллиарда компьютеров во всём мире. Ерунда-с
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
DEA>>>...И насчет незаконности простых чисел: попробуй опубликовать число, которое делит публичный модуль мелкософтового или гуглового сертификата . N>>И что будет, кроме немедленного попадания сертификата в CRL и выпуска нового?
HL>До отзыва сертификата будут уязвимы около миллиарда компьютеров во всём мире. Ерунда-с
Вообще-то, действительно ерудна, если хорошо подумать.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
HL>>До отзыва сертификата будут уязвимы около миллиарда компьютеров во всём мире. Ерунда-с KV>Вообще-то, действительно ерудна, если хорошо подумать.
Я имею ввиду компрометацию конкретных сертификатов, а не факторизацию произвольных чисел за полиномиальное время, есстественно.
Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>Незаконное простое число — это простое число, представляющее информацию, которую нельзя хранить и распространять. N>Википедия
Адский бред какой-то.
А если я опубликую незаконное+1 и назову файл «вычти единицу», мне что будет?
А если я возьму 2 других «законных» числа, которые побитовым XOR дадут незаконное, и опубликую? Они тоже станут незаконными? А если 3, если не XOR, а алгоритм посложнее — так все числа можно объявить незаконными.
А если XOR это выход, то какой вообще смысл в объявлении числа незаконным, если его так элементарно замаскировать.
У картин и программ бинарных эквивалентов и модификаций может быть неограниченно много.
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
DEA>>...И насчет незаконности простых чисел: попробуй опубликовать число, которое делит публичный модуль мелкософтового или гуглового сертификата .
N>И что будет, кроме немедленного попадания сертификата в CRL и выпуска нового?
Ну... например, многим станет очень-очень любопытно как же ты это число нашел В том числе спецслужбам и прочим уголовникам. А они весьма бесцеремонны...
Что касается CRL, то пока он распространится (а это вопрос дней), кто угодно может прикинуться мелкософтом или гуглом. И поиметь с этого нехилый профит.
__________
16.There is no cause so right that one cannot find a fool following it.
