Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Там это сделать не удастся, потому как понятие греха относится к земной жизни. Так что там можно врать и убивать и т.п., т.е. делать то, что ты не мог делать в прежней жизни.
"Listen," said Crowley desperately, "how many musicians do you think your side have got, eh? First grade, I mean."
Aziraphale looked taken aback.
"Well, I should think-" he began.
"Two," said Crowley. "Elgar and Liszt. That's all. We've got the rest. Beethoven, Brahms, all the Bachs, Mozart, the lot. Can you imagine eternity with Elgar?"
Aziraphale shut his eyes. "All too easily," he groaned.
"That's it, then," said Crowley, with a gleam of triumph. He knew Aziraphale's weak spot all right
"No more compact discs. No more Albert Hall. No more Proms. No more Glyndbourne. Just celestial harmonies all day long."
"Ineffable," Aziraphale murmured.
"Like eggs without salt, you said. Which reminds me. No salt, no eggs. No gravlax with dill sauce. No fascinating little restaurants where they know you. No Daily Telegraph crossword. No small antique shops. No bookshops, either. No interesting old editions. No"-Crowley scraped the bottom of Aziraphale's barrel of interests-"Regency silver snuffboxes . . ."
"But after we win life will be better!" croaked the angel.
"But it won't be as interesting. Look, you know I'm right. You'd be as happy with a harp as I'd be with a pitchfork."
"You know we don't play harps."
"And we don't use pitchforks. I was being rhetorical."
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
ry>>Так это, я уже сейчас перед выбором.
A>Ты что,смертельно болен и тебя волнует будешь ли ты там смеяться? фигасе
Не. Просто очередная идея в башку стукнула — как любому взяточнику (не любому, конечно, а который мне заплатил) уйти от ответственности почти со 100% вероятностью. Вот и выбираю: делать — не делать.
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>>P.S. Очень интересно мнение уважаемого erslgoeirjh'а.
C>ничего если я отвечу ? ... ну да ладно , я все равно отвечу - C>у англичан есть такая поговорка — счастливые люди не улыбаются . C>выводы делайте сами
Быть счастливым настолько, что уже ни одна шутка не сможет тебя улыбнуть — также уныло, как и быть настолько же несчастным.
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Быть счастливым настолько, что уже ни одна шутка не сможет тебя улыбнуть — также уныло, как и быть настолько же несчастным.
Меня вот другое больше интересует — как вообще святые, богоугодные люди могут наслаждаться и блаженствовать, зная что где-то кто-то мучается. Хотя вроде этот вопрос уже поднимался кем-то из философов, но так как я его мыслей по этому поводу не помню — видимо они меня не впечатлили.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>А в аду, видимо, есть.
Или нет. Возможно, времени на это и желания (как вариант — самой возможности) не будет.
ry>Скучно как-то... Нет?
Не факт, что там вообще есть такое понятие, как "скука".
Здравствуйте, kero, Вы писали:
KV>>Быть счастливым настолько, что уже ни одна шутка не сможет тебя улыбнуть — также уныло, как и быть настолько же несчастным.
K>Какая свежая мысль
kero, а тебя что-то может удивить (я вполне серьёзно спрашиваю, без иронии)? У меня детки лет в 12 — 14 были такими вот всё познавшими, ничему не удивляющимися, уставшими от жизни.
Здравствуйте, Alexey F, Вы писали:
ry>>А в аду, видимо, есть. AF>Или нет. Возможно, времени на это и желания (как вариант — самой возможности) не будет.
ry>>Скучно как-то... Нет? AF>Не факт, что там вообще есть такое понятие, как "скука".
Да-да. Из трёхмерного пространства ни увидеть, ни понять другие измерения.
А боль, значит, есть?
A>>Ну говорю ж — карикатура. Не надо серьезно воспринимать это моё сообщение
ry>Я понимаю, конечно же. Просто пытаюсь найти источники для шуток в раю. Надо ж заранее подготовиться.
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Ну "убивать" тоже к земной жизни относится — там убивай не убивай — все равно, и так уж все умерли. Подошел ты к Ломоносову, всадил ему нож в горло, а ему-то что, он улыбнулся тебе и дальше пошел.
Так и нож будет другим. И вообще там вложенность раев и адов — есть куда ветвиться.
Здравствуйте, kero, Вы писали:
K>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Быть счастливым настолько, что уже ни одна шутка не сможет тебя улыбнуть — также уныло, как и быть настолько же несчастным.
K>Какая свежая мысль
Понятие "свежесть", будучи примененным к "мысли", является не столько характеристикой ее самой, сколько воспринявшего ее ума.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Вот интересно: есть ад, и есть рай, и есть шутки на этом свете. ry>Вообще шутка рождается из чьей-либо неудачи, горя. То есть её источником не могут быть Радость, Счастье.
Видимо, с вами сыграли плохую шутку
Очень спорное утверждение — про природу шуток.
К слову, щекотка вызывает смех. Разве щекотка воздействует на болевые рецепторы? (Хотя, конечно, можно защекотать до упаду).
Шутка — это щекотка без физического прикосновения.
ry>А в раю всё хорошо. Я так понимаю, что места шутке там нет? ry>А в аду, видимо, есть. Если, конечно, наказания у всех неодинаковые.
Не поддавайся на рекламу дьявольского турагенства. И не путай туризм с эмиграцией.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Да-да. Из трёхмерного пространства ни увидеть, ни понять другие измерения.
Перефразирую то, что сказал: "или да, или нет — можно только гадать".
Такие нюансы если и расписывались, то не в Библии (а, скорее, в литературе, которая относится к ней как фанфик к книге).
ry>А боль, значит, есть?
В Раю? Не встречал упоминаний.
Перекуём баги на фичи!
