Критерии:
1)Нужен именно полноценный SIP провайдер, а не проприетарная фигня вроде скайпа.
2)Нормальный и удобный способ пополнения счета (ukcash — это ненормально, вебмани на грани, виза/мастеркард — оптимально)
3)Приемлимое качество.
4)Желательно с услугой Caller ID, но это будет плюсом при прочих равных.
Свои впечатления от тех, что использовал, опишу позже, чтобы не влиять на ответы.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Кто каким пользуется? D>Что можете посоветовать?
D>Критерии: D>1)Нужен именно полноценный SIP провайдер, а не проприетарная фигня вроде скайпа. D>2)Нормальный и удобный способ пополнения счета (ukcash — это ненормально, вебмани на грани, виза/мастеркард — оптимально) D>3)Приемлимое качество. D>4)Желательно с услугой Caller ID, но это будет плюсом при прочих равных.
D>Свои впечатления от тех, что использовал, опишу позже, чтобы не влиять на ответы.
Пользуюсь проиетарной фигней, полет нормальный. Все пункты кроме 1-го выполняются. А чем пропиетарный не устраивает? обязятельно OpenSource должен быть?
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Acanac. 10 CAD в месяц (<11 USD с налогами). Северная Америка бесплатно.
Весь фарш, автоответчик, определитель и т.п. и т.д.
Заказывается онлайн. Оплата стандартными кредитками. Нормально работает с SIP-адаптерами на DSL в Москве. Если трафик лимитированый: Во время разговора потребляет 10 Килобайт в секунду в каждом направлении. Но хорошо работает и с кодеком 3 кб/с без заметной потери качества
Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>Пользуюсь проиетарной фигней, полет нормальный. Все пункты кроме 1-го выполняются. А чем пропиетарный не устраивает? обязятельно OpenSource должен быть?
Проблема в том, что проприетарная фигня не под каждую операционку существует. тогда как для "православного SIP" часто есть и родной клиент. OpenSource тут совсем не при делах...
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Здравствуйте, Donz, Вы писали:
V_>Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
V_>Acanac. 10 CAD в месяц (<11 USD с налогами). Северная Америка бесплатно.
V_>Весь фарш, автоответчик, определитель и т.п. и т.д.
V_>Заказывается онлайн. Оплата стандартными кредитками. Нормально работает с SIP-адаптерами на DSL в Москве. Если трафик лимитированый: Во время разговора потребляет 10 Килобайт в секунду в каждом направлении. Но хорошо работает и с кодеком 3 кб/с без заметной потери качества
Если уж говорить про Канаду, то тогда можно сказать и про freephoneline.ca. Регистрируешься. получаешь реальный канадский номер, скачиваешь программу, пользуешься, есть автоответчик, звонки по Канаде в крупные города бесплатные. Можно купить ATA у них и использовать обычный телефон. Нет никакой абонплаты.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>Проблема в том, что проприетарная фигня не под каждую операционку существует. тогда как для "православного SIP" часто есть и родной клиент. OpenSource тут совсем не при делах...
значит фигня все-таки операционка (и ее надо менять), а не проприетарная сущность
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Кто каким пользуется? D>Что можете посоветовать?
D>Критерии: D>1)Нужен именно полноценный SIP провайдер, а не проприетарная фигня вроде скайпа. D>2)Нормальный и удобный способ пополнения счета (ukcash — это ненормально, вебмани на грани, виза/мастеркард — оптимально) D>3)Приемлимое качество. D>4)Желательно с услугой Caller ID, но это будет плюсом при прочих равных.
sipnet.ru
D>Свои впечатления от тех, что использовал, опишу позже, чтобы не влиять на ответы.
Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:
B>Пользуюсь проиетарной фигней, полет нормальный. Все пункты кроме 1-го выполняются. А чем пропиетарный не устраивает? обязятельно OpenSource должен быть?
У меня Nokia E52. В нее встроен удобный SIP-клиент, требующий на одно нажатие больше, чем обычный звонок по мобиле. Запустить программу, чтобы позвонить — это должно быть дико в третьем тысячелетии.
Ну и открытость протокола тоже имеет свой плюс. Если вдруг скайп решит показывать рекламу, как аська, придется терпеть. Или введет какие-нибудь тупые ограничения вроде максмального количества коннектов с одного IP и т.д.
Здравствуйте, vitasR, Вы писали:
TK>>Проблема в том, что проприетарная фигня не под каждую операционку существует. тогда как для "православного SIP" часто есть и родной клиент. OpenSource тут совсем не при делах... R>значит фигня все-таки операционка (и ее надо менять), а не проприетарная сущность
Да, точно. Надо все нахрен сменить, чтобы по скайпу говорить. Блин, какая фигня в головах...
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Acanac. 10 CAD в месяц (<11 USD с налогами). Северная Америка бесплатно.
V_>Весь фарш, автоответчик, определитель и т.п. и т.д.
V_>Заказывается онлайн. Оплата стандартными кредитками. Нормально работает с SIP-адаптерами на DSL в Москве. Если трафик лимитированый: Во время разговора потребляет 10 Килобайт в секунду в каждом направлении. Но хорошо работает и с кодеком 3 кб/с без заметной потери качества
А можешь ткнуть ссылкой в настройки SIP'а? Нифига найти не могу.
Правда, даже если все так хорошо, десять баксов в месяц получается несколько дороговато...
Здравствуйте, TK, Вы писали:
D>>Caller ID есть? С NAT'ом и 3G проблем нет? TK>Если Caller ID это посылка вашего номера при звонке через SIP то, такое есть. Через NAT работает. С 3G — скорее всего, зависит от оператора.
STUN как-нибудь надо специально настраивать или автоматом подтянется?
Качество нормальное? Нет такого, что секунду или две вначале разговора собеседник ничего не слышит? Дозвон с первой попытки?
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>STUN как-нибудь надо специально настраивать или автоматом подтянется?
Кажется нет. На нокии один раз настроил — пока работает.
D>Качество нормальное? Нет такого, что секунду или две вначале разговора собеседник ничего не слышит? Дозвон с первой попытки?
Качество терпимое. Кодек G729 пришлось запретить — были с ним периодические проблемы. В обычное время я им не пользуюсь (подключен только потому, что в телефоне есть). Они дают 1$ для опытов — можно звонить на городские.
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>>http://www.sipnet.ru/
D>Caller ID есть?
теперь есть.
D>С NAT'ом и 3G проблем нет?
нет, работает без проблем.
D>Не помню, что именно, но что-то мне там в свое время конкретно не понравилось.
пользуюсь несколько лет уже — полет нормальный. Последнее время с нокии Е-серии, вообще прелесть т.к. оно встроено в систему.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
D>>Качество нормальное? Нет такого, что секунду или две вначале разговора собеседник ничего не слышит? Дозвон с первой попытки? TK>Качество терпимое. Кодек G729 пришлось запретить — были с ним периодические проблемы.
Как говорил ослик Иа, "Мой самый любимый кодек" Он, кстати, наименее прожорливый. Только им и пользовался при звонках через мобильный инет.
Здравствуйте, Donz, Вы писали:
D>Кто каким пользуется? D>Что можете посоветовать?
D>Критерии: D>1)Нужен именно полноценный SIP провайдер, а не проприетарная фигня вроде скайпа. D>2)Нормальный и удобный способ пополнения счета (ukcash — это ненормально, вебмани на грани, виза/мастеркард — оптимально) D>3)Приемлимое качество. D>4)Желательно с услугой Caller ID, но это будет плюсом при прочих равных.
D>Свои впечатления от тех, что использовал, опишу позже, чтобы не влиять на ответы.
