Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>После "Иллюзий" Баха — бояться эти книги читать? К>А его "Чайка Джонотан Ливингстон" как?
К>О, кстати, кого ещё вспомнил. Кастанеда.
Да, Кастанеду сейчас перечитываю — восхитительная вещь. И первый раз "крышу снесло", когда въехал, а сейчас читаю более внимательно — и открываю еще кучу того что первый раз пропустил.
PMH>Если не секрет — чем понравилось? PMH>Мне вот посоветовали, прочитал — такое что-то мутное...
Довольно сильно выбивающаяся из общей темы книг автора по стилю и духу.
Меня зацепило. Сложно сформулировать чем. Да и давно читал. Довольно такая приятная, теплая, комфортная вещь Причем сам сюжет практически прошел побоку. Ну это все субъективно.
Лев Толстой "Анна Каренина"
Гоголь "Мертвые души" и далее.
Сэй Сёнагон "Записки у изголовья"
Кобо Абэ "Человек-ящик"
Олди — тут сложно что-то одно выбрать. Наверное, "Песни Петера Сьлядека".
Константин Паустовский "Повесть о жизни" (автобиография)
Станислав Лем — тоже сложно выбрать... Например, "Терминус" из рассказов о Пирксе. "Голос Неба", "Осмотр на месте", "Мир на замле"
Герман Гессе "Игра в бисер"
Умберто Эко "Имя розы"
Толкиен "Властелин колец"
Санаев "Похороните меня за плинтусом"
Стругацкие — опять же много, но на первом месте, наверное, будет "Град обреченный". И "Жук в муравейнике". И "Пикник на обочине".
ЗЫ Наверняка процентов 10 только вспомнил.
ЗЗЫ и это только художественные, и только проза (хотя Егор Лопе де Вега упомянул, присоединяюсь), а еще ведь куча по науке, по психологии, по воспитанию детей, по программированию, наконец... Не говоря уже о книгах по музыке и комментариев к лучшим партиям Го...
Здравствуйте, Jax, Вы писали:
Jax>Я обожаю книги, я люблю читать. А еще больше я люблю книги
Я тоже
Jax>Предлагаю в этом топике собрать 5 самых любимых ваших книг. Причем книг не только литературных — любых, главное что бы после прочтения оных они вас не "отпускали неделю"
Таких книг очень много... Jax>Джек Лондон, "Мартин Иден"
Читала, тоже очень нравится
Цветы для Элджернона (рассказ и роман)
Мастер и Маргарита
Война и Мир
Весь Пушкин
Республика ШКИД (в детстве перечитывала много раз до сих пор нравится)
Божественная Комедия (начинаю читать .. зависаю надолго.. потом снова начинаю читать — и так уже много раз и всё никак не дочитаю)
Jax>Сэлинджер Джером, "Над пропастью во ржи"
Читала, понравилось тоже
Люблю Муроками — тоже зависаю на нём
Журнал "Story" российский люблю
Пiнская Шляхта
Ой ну короче лень всё перечислять
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
D>Чехов — "Драма на охоте". И вообще весь Чехов рулит.
Читала всего, на нём тоже слегка подвисаю — немного он депрессивный, особенно в конце своего творчества.
Как и Толстой — в конце ударившись в религию — маленький его рассказы — это просто философия.
D>И. А. Гончаров — "Обыкновенная история".
Ну и "Обломов" тоже отличное произведение
D>Что еще... Ну в детстве Графа Монте-Кристо читал, запомнился. Как и Три Мушкетера
Мне тоже
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, Jax, Вы писали:
Jax>Я обожаю книги, я люблю читать. А еще больше я люблю книги
Jax>Предлагаю в этом топике собрать 5 самых любимых ваших книг. Причем книг не только литературных — любых, главное что бы после прочтения оных они вас не "отпускали неделю"
5? Трудновато будет.
"Поселок" невозбранно рулит, и богатейший материал для экранизации в духе "Аватара".
Кундеру тоже дочитать не смог.. да оно и не требуется. В разговоре с духовно богатыми инди достаточно просто упомянуть концепты.
Прямо сейчас с восхищением открываю для себя пропущенного Симмонса — Ilium.
Pure delectable.
A creature of Europa, Mahnmut had always focused primarily on sonar and some
visual-light perception within the black oceans there, but now he perceived the Jovian magnetosphere as
the loud, crowded place it was. Looking ahead on the decametric radio bandwidths, he could see Io’s
Jupiter-thick plasma torus and, at right angles to the torus, Io’s flux tube running like wide horns to
Jupiter’s north and south poles. Far beyond Jupiter and its moons, beyond the magnetopause, Mahnmut
could sense the bow shock turbulence crashing like great white waves on a hidden reef, could hear the
upstream Langmuir waves singing in the magnetic darkness past that reef, and could pick out the ion
acoustic waves crackling after their long voyage uphill from the sun. The sun itself was little more than a
very bright star from Jupiter space.
Now, as the ship swept up and over Io and into the flux tube, Mahn-mut could hear the Whistler-mode
chorus and hiss that the little moon made as it plowed through its own plasma torus, eating its own tail, as
it were. He could see the deep bands of equatorial emissions and had to tone down the decametric and
kilometric radio roar coming from the flux tube itself. All of Galilean space was a furnace of hard
radiation and electromagnetic activity—Mahnmut had spent his whole existence with its background roar
in his virtual ears—but passing from torus to flux tube so close to Jupiter sent violent cascades of tortured
electrons hissing around their ship like banshees screaming to be let in a beleaguered house. It was a new
experience and Mahnmut found it a bit unnerving.
Then they were in the flux tube and Koros III shouted “Hang on!” before sound channels were drowned
out by the hurricane roar.
The Io plasma torus was a giant doughnut of charged particles stirred up within the trail of sulfur dioxide,
hydrogen sulfide, and other gases left behind—and then accumulated again—by Orphu’s violent home
moon. As Io sped in its fast 1.77-day orbit around Jupiter, slicing through the gas giant’s magnetic field
and plowing into its own plasma torus, it created a huge electrical current between Jupiter and itself, a
double-horned cylinder of incredibly concentrated magnetic surges called the Io flux tube. The tube
connected to Jupiter’s north and south magnetic poles and created wild auroras there, while the horns of
the flux tube itself carried a constant current of some five megaamperes and constantly produced more
than two trillion watts of energy.
...
The physical blades of the scissors—that dual-armed, rotating, magnetic wave accelerator set within the
natural particle accelerator of Io’s flux tube—were 8,000 kilometers long, only a fragment of the flux
tube’s length of more than half a million curving kilometers connecting the north pole of Io to the north
pole of Jupiter.
But the scissors could move. As Orphu of Io had explained to Mahnmut, “Angular momentum can be a
many-splendored thing, my little friend.”
The ship nestling Mahnmut’s beloved submersible had approached Io and the flux tube—even after full
acceleration from the ion-tugs—at a velocity of only some 24 kilometers per second, less than 86,000
kilometers per hour. At that speed, it would take more than four hours just to traverse the flux tube
distance between Io’s north pole and Jupiter’s, e-years to reach Mars. But they had no intention of
continuing on at that creeping pace.
The ship entered the crackling, roaring, twitching field of the flux tube, found the vertex of the scissors,
aligned itself with the upper blade, and then used the tube’s own accelerator properties to hurl the
spacecraft-solenoid through the five-kilometer-wide field coils of the superconducting dipole accelerator.
As soon as the ship entered the first gate like some clumsy croquet ball passing through the first of several
thousand wickets, the blade of the accelerator-scissors began snapping open with a differential angular
velocity nearing—and theoretically even surpassing—light speed. They were riding a rippling bullwhip
one second and then flicked from the tip of it the next, using as much of that two trillion watts of energy
as the scissors-accelerator could grab.
The ship—and everything in it—went from zero-g to almost 3,000-g’s within two-point-six seconds.
Jupiter zipped toward, past, and under them in an eyeblink. Mahnmut slowed all his monitors down so
that he could appreciate their departure.
“Wheeehaw!” cried Orphu from the outer hull.
The ship and submersible strained, creaked, groaned, and whinnied from the g-force, but it was all made
of tough stuff—The Dark Ladyitself had been built to withstand several million kilograms per square
centimeter of pressure in Europa’s deep seas—and so were these moravecs.
“Holy shit,” said Mahnmut, meaning to send the comment just to Orphu of Io, but managing to broadcast
to all three of his colleagues.
“Indeed,” responded Ri Po.
E>Фёдор Михайлович Достоевский, "Братья Карамазовы", наверное, или "Идиот", точно не скажу. Мне у Фёдора Михайловича очень много чего нравится, я даже скажу, что большинство. Активно не понравилось только "Преступление и наказание"
А мне он совсем не нравится. Читала всё вышеперечисленное, ни разу не возникло желание перечитывать. Самокопание всё это очень угнетает.
E>Александр Сергеевич Пушкин, "Борис Годунов", проза. Вообще поздний Пушкин просто сносит крышу на неделю минимум.
Поздний Пушкин — это круто. Куда уж позднее — он же совсем молодым умер. Вы может с Толстым спутали?
Весь Пушкин — это песня молодости.
E>Уильям Шекспир, Все комедии и сонеты и часть трагедий.
А мне не читать нравится его — а постановки театральные смотреть — в движении так сказать.
E>Ещё один Александр Сергеевич -- Грибоедов. "Горе от ума", конечно, и письма.
+1
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>мои 5 книг:
M>1. Толстой, Пётр I (не знаю почему, если честно, наверно настальгия по красивому русскому языку, плюс интересно, перечитываю постоянно)
Читала только в качестве исторического пособия
M>4. Паланик, Бойцовский клуб (очень сильная вещь, религию на книге можно построить)
Почему всем парням это нравится?
M>5. Стругацкие, Пикник на обочине (единственная их книга, которая нравится)
Для меня Стругацкие тоже не очень. Наверное мало читала, или со временем вкурю.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
E>>Фёдор Михайлович Достоевский VH>А мне он совсем не нравится. Читала всё вышеперечисленное, ни разу не возникло желание перечитывать. Самокопание всё это очень угнетает.
Ну, дык, мало того, что все люди разные, так ещё и возраст у всех разный, и опыт жизненный. Я не воспринимаю творчество ФМД, как самокопание. Наоборот, скорее это описание вырвавшихся на волю страстей, а не самокопание. Вот, например, в чём состоит самокопание у Рогожина?
E>>Александр Сергеевич Пушкин, "Борис Годунов", проза. Вообще поздний Пушкин просто сносит крышу на неделю минимум. VH> Поздний Пушкин — это круто. Куда уж позднее — он же совсем молодым умер.
А Христос, например, он тогда вааще малчиком помер, да?
На всякий случай попробуй сравнить, например, "Руслана и Людмилу" -- это Пушкин ранний и "Медного Всадника" или "Бориса Годунова" -- это попозжее написано
А ещё лучше не поэмы сравнивать, которые Пушкин писал всё-таки серьёзно к ним подходя, а просто лирику.
Тогда заметишь, что у раннего Пушкина всё про сиськи-письки и прочие "песни молодости", товарищей по лицею и оду "вольность", а попозже
"Анчар" и "Exegi monumentum" появляются
Кстати, вот тебе два стиха:
ОТВЕТ А. И. ГОТОВЦОВОЙ
И недоверчиво и жадно
Смотрю я на твои цветы.
Кто, строгий стоик, примет хладно
Привет харит и красоты?
Горжуся им - но и робею;
Твой недосказанный упрек
Я разгадать вполне не смею.
Твой гнев ужели я навлек?
О, сколько б мук себе готовил
Красавиц ветреный зоил,
Когда б предательски злословил
Сей пол, которому служил!
Любви безумством и волненьем
Наказан был бы он; а ты
Была всегда б опроверженьем
Его печальной клеветы.
и
ПРЕЛЕСТНИЦЕ
К чему нескромным сим убором,
Умильным голосом и взором
Младое сердце распалять
И тихим, сладостным укором
К победе легкой вызывать?
К чему обманчивая нежность,
Стыдливости притворный вид,
Движений томная небрежность
И трепет уст, и жар ланит?
Напрасны хитрые старанья:
В порочном сердце жизни нет...
Невольный хлад негодованья
Тебе мой роковой ответ.
Твоею прелестью надменной
Кто не владел во тьме ночной?
Скажи: у двери оцененной
Твоей обители презренной
Кто смелой не стучал рукой?
Нет, нет, другому свой завялый
Неси, прелестница, венок;
Ласкай неопытный порок,
В твоих объятиях усталый;
Но гордый замысел забудь:
Не привлечешь питомца музы
Ты на предательную грудь!
Неси другим наемны узы,
Своей любви постыдный торг,
Корысти хладные лобзанья,
И принужденные желанья,
И златом купленный восторг!
Как думаешь, какое написано раньше?
VH>Вы может с Толстым спутали?
Ну если ты считаешь, что их можно спутать, то я даже и не знаю о чём говорить-то. Пушкин, это который "Историю Пугачёвского бунта" написал и "капитанскую дочку", ну, ещё " пир во время чумы перевёл". Слышала про такого? VH>Весь Пушкин — это песня молодости.
Правда? Даже Лермонтов, и то из "песен молодости" вырос, а уж Пушкин-то...
Я думаю, что Пушкина ты для себя ещё откроешь...
E>>Уильям Шекспир, Все комедии и сонеты и часть трагедий. VH>А мне не читать нравится его — а постановки театральные смотреть — в движении так сказать.
Дано уже не видел постановки, которая не портила бы произведений Ш. А местных, российских, таких вообще не видел...
E>>Ещё один Александр Сергеевич -- Грибоедов. "Горе от ума", конечно, и письма. VH>+1
Прикольно, что тот А. С. "не зашёл", а этот "зашёл"
Я думаю, что из "раннего" Пушкина ты уже просто выросла, а до позднего ещё не состарилась. Так что, скорее всего, ты его для себя ещё переоткроешь. И это будет обозначать конец какого-то жизненного этапа Ну а уж обрадуешься ли ты этому --
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
E>Я думаю, что из "раннего" Пушкина ты уже просто выросла, а до позднего ещё не состарилась. Так что, скорее всего, ты его для себя ещё переоткроешь. И это будет обозначать конец какого-то жизненного этапа Ну а уж обрадуешься ли ты этому --
За метил, что Пушкин тебе нравится весь. Тем более прикольно, что ты его воспринимаешь, как сплошную "песню молодости".
Если не трудно, объясни, почему ты так думаешь про "Exegi monumentum" или "Бориса Годунова"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Jax, Вы писали:
Jax>Я обожаю книги, я люблю читать. А еще больше я люблю книги
Jax>Предлагаю в этом топике собрать 5 самых любимых ваших книг. Причем книг не только литературных — любых, главное что бы после прочтения оных они вас не "отпускали неделю"
А что же это никто американских классиков не вспомнил. Фицджеральда с Хэменгуэем??
У Фицджеральда "Великий Гетсби" и "Ночь нежна" (кстати, дурацкое неподходящее название ИМХО) на мой взгляд просто удивительно красивые романы.
Хэменгуэй — вообще без комментариев.
Здравствуйте, Jax, Вы писали:
Jax>Я обожаю книги, я люблю читать. А еще больше я люблю книги
Тоже обожаю книги. Но лучших только 5? Это мало.
Топ 5 книг, прочитанных (вернее перечитанных) недавно:
1. "Незнайка на Луне", Н.Носов (вообще, все у Носова)
2. "Большой пожар", В.Санин (вообще, все у Санина)
3. "На японской войне", В.Вересаев (вообще, все у Вересаева)
4. "Я, бабушка, Илико, Илларион", Н.Думбадзе (вообще, все у Думбадзе)
5. "Книга о жизни", К.Паустовский (вообще, все у Паустовского)
и вот как мне сюда еще Жюля Верна впихнуть? Ильфа и Петрова? Зощенко? Булгакова? Марка Твена?
Давайте уж тогда составим список книг которые мы перечитываем
Здравствуйте, Jax, Вы писали:
Jax>Предлагаю в этом топике собрать 5 самых любимых ваших книг. Причем книг не только литературных — любых, главное что бы после прочтения оных они вас не "отпускали неделю"
Стругацкие, "Улитка на склоне" — хотите узнать, что такое СССР? Читайте;
Пикуль, "Баязет" — всё время очень хотелось пить....
Гумилёв, "Конец и вновь начало" — стал националистом;
Фейхтвангер, "Испанская баллада (еврейка из Толедо)" — прав Гумилёв насчёт европейцев;
Флобер, "Госпожа Бовари" — перевод Тургенева, просто получаю удовольствие от изящества слога и сюжета. В век Ctrl-C|Ctrl-V такое не пишут...
Jax>А вот книги, которые я так и не смог дочитать, в большинстве своем ни в первый раз:
Умберто Эко, "Имя Розы"
Фильм с Шоном Конери классный, зацепил реально. А книгу — ниасилил...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Jax, Вы писали:
Jax>А вот книги, которые я так и не смог дочитать, в большинстве своем ни в первый раз: Jax>Милан Кундера, "Невыносимая легкость бытия" Jax>Умберто Эко, "Имя Розы"
Как раз мои любимые книги, разве что "Имя розы" я бы на "Маятник Фуко" заменил
Чтобы добить до 5-ки добавлю:
3. Герман Гессе "Игра в бисер"
4. Кафка "Замок"
5. Питер Хег "Смилла и ее чувство снега"
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Ну и я бы расширил в другую сторону. Художественное сказал, научное сказал... К>4 Серия книг Ошо о дзенских мастерах.
О Дзене лучше читать Судзуки.
Если брать буддизм шире, то мне нравятся книги и лекции Оле Нидала и комментарии к тибетской книге мертых (Практики жизни и умирания). Йонге Мингьюр недавно книгу выпустил, вроде тоже ничего.
