Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>>>Сходи к психологу, пообщайся, подкорректируй свои представления о реальности. )

L>>Не, я воздержусь. Учитываю твой негативный опыт, пожалуй воздержусь.

O>А ты почитай в Википедии, какой должен быть правильный психолог, чтоб не ошибиться. )))

Спасибо, обязательно воспользуюсь твоим советом бывалого.

Здравствуйте, fk0, Вы писали:
fk0>У меня вот всё мечта переквалифицироваться в сантехника. И работа абсолютно, как бы это сказать, ментально не изматывает,

Будет изматывать по в другом плане.

Здравствуйте, MikhailVi, Вы писали:
MV>Впал в депрессию, все лень, производительность труда упала, мотивация отсутствует.
MV>Кажется, что софтина, которую пишу тут никому на самом деле не нужна, да и в одиночку не допишу — слишком большая. Человек, которого вообще не воспринимаю, пытается стать моим начальником, карьерный рост не возможен, ну и т.д.
MV>Но дело нельзя бросить, раз взялся, надо делать. Людей нельзя подводить.
MV>Похожее состояние было позапрошлым летом. Прошлым — было не ИТ, а если ИТ — то с драйвом, с четкой целью, по ночам, как в детстве...
MV>Вообще, похоже на физиологические проблемы — жарко, туплю, и приходится сидеть на работе с 9 до 6. Ночью уже не попрограммировать.
MV>Вопрос: Кто-нибудь знает методики самомотивации в такой ситуации? Как заставить себя вкалывать, как машина, без оглядки на окружение?
MV>Все бросить прямо счас — не предлагать. Надо сперва работу сделать.

Я себя мотивирую следующим образом

Вести здоровый образ жизни. Это вообще без разговоров.

За пределами работы надо обязательно иметь что-нибудь что отвлечёт тебя. Например спорт, причем помногу + люди из другого круга никак не связанного с работой и IT тематикой. Поверь, обсудить пульс, диету и т.п. вещи не менее интересно чем design patterns. Машины, вышивание крестиком, походы в кино и т.п. Бухло предлагать не буду.

Непосредственно на работе для меня лично мотиватором является чтение профессиональных новостей. Т.е. почитать что-нибудь позитивное, дескать такие-то такие-то перцы сделали то-то. Ну и организация работы, сделать список вещей которые ты должен выполнить и отмечать, что сделал, чего достиг. Во первых полезно, всегда готов ответ на вопрос начальства: "А чем это ты у нас сейчас занимаешься?", во вторых после выполнения ключевых моментов списка как-нибудь наградить себя.

Забить на форумы и политические новости.

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>>>>Сходи к психологу, пообщайся, подкорректируй свои представления о реальности. )

L>>>Не, я воздержусь. Учитываю твой негативный опыт, пожалуй воздержусь.

O>>А ты почитай в Википедии, какой должен быть правильный психолог, чтоб не ошибиться. )))

L>Спасибо, обязательно воспользуюсь твоим советом бывалого.

Так это же твой совет, я больше ни от кого такого не слышал. )

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Дальнейшая дискусси действительно не имеет смысла. Я надеялся получить внятную аргументацию, по какой причине "психологи — лохи". Единственный аргумент, который ты привел — это то, что у тебя были знакомые психологи, которые тебя "не убедили". Увы, для меня это очень слабый аргумент, ибо доказывает (и доказывает ли?) он только то, что эти твои знакомые — лохи, не более того. Увы.
Увы, все мои знакомые психологи — тоже лохи. Включая тётеньку — преподавателя из университета и весьма успешную владелицу частной психологической практики. Как правило они проявляют совершенно никакое понимание людей, их мотиваций и поступков. Зато сильно преувеливают важност психологии, при неспособности эту важность хоть как-то аргументировать.

Я, конечно, всё ещё не теряю надежды встретить хорошего психолога. Но пока что типичная картина, которую я наблюдал при взаимодействии психологов с "технарями" — это психолог, плачущийся в жилетку технаря. Ожидаемый лечебный эффект при этом достигается, но только в неожиданном направлении.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Как правило они проявляют совершенно никакое понимание людей, их мотиваций и поступков.

Насчет понимания людей — согласен целиком и полностью.
Несмотря на тонны прочитанной литературы и ученые степени, в разговоре, как правило, показывают полную неспособность понять и почувствовать собеседника.
Плюс ко всему это все обычно сдобрено обильной дозой занудства.

Здравствуйте, opener, Вы писали:

V>>Надо начать писать тесты, ...

O>И какой смысл во всей этой суете?

Ну как же, после того как начнешь писать тесты, поймешь, что раньше жизнь была еще ничего.

Здравствуйте, _Ursus_, Вы писали:

_U_>Ай, не всё так просто с этим флуоксетином (так же, как и с другими антидепрессантами). Во многих случаях он просто не помогает. А иногда — оказывает прямо противоположное ожидаемому действие.
_U_>Например, когда я на пике депрессии стал принимать флуоксетин, начался форменный писец: я просыпался каждый день в 5 утра, и первая же мысль у меня — "господи, как же хочется сдохнуть!".

Это многое объясняет
Ты спалил себе мозги всякой химией.
На убогого и злиться нельзя.