Re[3]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Blade Runner Земля  
Дата: 18.05.10 12:40
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

[]

M>>Мимо меня на этом участке, ммм, тротуара несколько раз автолюбители проезжали со скоростью около 40 км/ч.

M>>В следующую секунду, становится страшно, ибо понимаешь, что идя сонный сутра на работу можешь просто повернуть и будешь сбитым...

D>Ну начинается нытье...

D>Там какое ограничение?60?
D>Значит имеют полное право 40 ездить.

на тротуаре?
Прошлое забыто. Будущее закрыто. Настоящее даровано. (с) одна мудрая черепаха
Re[3]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: _ABC_  
Дата: 18.05.10 12:41
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:
M>>Мимо меня на этом участке, ммм, тротуара несколько раз автолюбители проезжали со скоростью около 40 км/ч.
M>>В следующую секунду, становится страшно, ибо понимаешь, что идя сонный сутра на работу можешь просто повернуть и будешь сбитым...

D>Ну начинается нытье...

D>Там какое ограничение?60?
D>Значит имеют полное право 40 ездить.

По тротуару?
Re[3]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: v6  
Дата: 18.05.10 12:42
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

D>Ну начинается нытье...

D>Там какое ограничение?60?
D>Значит имеют полное право 40 ездить.

На тротуаре? 60?
Re[4]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 12:42
Оценка:
Здравствуйте, Blade Runner, Вы писали:

BR>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:


BR>[]


M>>>Мимо меня на этом участке, ммм, тротуара несколько раз автолюбители проезжали со скоростью около 40 км/ч.M>>>В следующую секунду, становится страшно, ибо понимаешь, что идя сонный сутра на работу можешь просто повернуть и будешь сбитым...


D>>Ну начинается нытье...

D>>Там какое ограничение?60?
D>>Значит имеют полное право 40 ездить.

BR>на тротуаре?


Смотри выделеное.
Re[5]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: msk78 Россия http://miccro.livejournal.com
Дата: 18.05.10 12:54
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

D>Здравствуйте, Blade Runner, Вы писали:


BR>>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:


BR>>[]


M>>>>Мимо меня на этом участке, ммм, тротуара несколько раз автолюбители проезжали со скоростью около 40 км/ч.M>>>В следующую секунду, становится страшно, ибо понимаешь, что идя сонный сутра на работу можешь просто повернуть и будешь сбитым...


D>>>Ну начинается нытье...

D>>>Там какое ограничение?60?
D>>>Значит имеют полное право 40 ездить.

BR>>на тротуаре?


D>Смотри выделеное.


Так это есть тротуар, пешеходная дорожка...
На тротуаре ограничение по скорости 0 км/ч
Re[9]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Рома Мик Россия http://romamik.com
Дата: 18.05.10 12:56
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

РМ>>Человек ест три раза в сутки, без еды продержится несколько дней, не больше, а уехать — не так быстро а иногда уезжающих не отпускают.

D>Начался бред...
Почему бред? Факты такие в истории имели место быть. Я, когда писал про систему, именно такую систему и имел ввиду.

D>>>Ничего нормального в этом нет. Ты все равно мешаешь пешеходам.

РМ>>Я тебе больше скажу, когда ты законно рассекаешь по дорогам ты им тоже в принципе мешаешь. Родился — уже занял чье-то место. Живи и давай жить другим.
D>Вот именно, давай жить другим.
И не выпендривайся, если на тротуаре стоит машина, но пройти можно спокойно. Если действительно мешает, то другое дело.
Re[7]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 18.05.10 12:56
Оценка: -3
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

РМ>>>>А ты не ровняй всех. Паркуют где получится почти все, хотя и тут есть разница, а наглеют и хамят всё-таки меньшинство.

D>>>Фигня это все. На тротуарах паркуються только полные ушлепки, не зависимо от причины.
D>>>Нормальные люди на тротуаре не паркуются.
V>>Херню сказал
D>Как раз таки нет.
Люди паркуются там, где их вынуждают парковаться и к нормальности это имеет косвенное отношение. А вот наезжать на людей действительно не стоит, так можно и по машине получить.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[3]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 18.05.10 12:59
Оценка: -2
Здравствуйте, swined, Вы писали:

>> это же мелочь.. на тротуары-то ставят не от хорошей жизни, а потому что

>> тупо негде.
S>негде поставить — сдай в металлолом
у вас права есть?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[6]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 13:14
Оценка:
Здравствуйте, msk78, Вы писали:

M>Так это есть тротуар, пешеходная дорожка...

M>На тротуаре ограничение по скорости 0 км/ч

Ну тогда совсем кирдык, я такого в жизни не видел, что бы какой нибудь м..к 40 по тротуару ехал...
Я в шоке.

P.S. Я бы честно такому вслед кирпич запустил...
Re[10]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 13:17
Оценка: +2 :)
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:

РМ>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:


РМ>>>Человек ест три раза в сутки, без еды продержится несколько дней, не больше, а уехать — не так быстро а иногда уезжающих не отпускают.

D>>Начался бред...
РМ>Почему бред? Факты такие в истории имели место быть. Я, когда писал про систему, именно такую систему и имел ввиду.
Какую систему?

D>>>>Ничего нормального в этом нет. Ты все равно мешаешь пешеходам.

РМ>>>Я тебе больше скажу, когда ты законно рассекаешь по дорогам ты им тоже в принципе мешаешь. Родился — уже занял чье-то место. Живи и давай жить другим.
D>>Вот именно, давай жить другим.
РМ>И не выпендривайся, если на тротуаре стоит машина, но пройти можно спокойно. Если действительно мешает, то другое дело.

А может все таки не стоит свои дрова парковать на тротуаре, что кстати вроде как запрещено?
И что значит не выпендривайся?С хера ли я должен каждые 2 метра идя по тротуары обходить по проезжей части чьи то дрова?
Re[8]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 13:18
Оценка: 2 (2) +6 -1
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Люди паркуются там, где их вынуждают парковаться и к нормальности это имеет косвенное отношение. А вот наезжать на людей действительно не стоит, так можно и по машине получить.


Люди должны парковаться там где это разрешено, и никак иначе.
А если кому нибудь лень донести собственную жопу 100 метров от машины до места назначения, то это сугубо его половые трудности, и нифига не оправдывает то что он машину паркует на тротуаре в нарушение закона.
Re[7]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: msk78 Россия http://miccro.livejournal.com
Дата: 18.05.10 13:22
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

D>Здравствуйте, msk78, Вы писали:


M>>Так это есть тротуар, пешеходная дорожка...

M>>На тротуаре ограничение по скорости 0 км/ч

D>Ну тогда совсем кирдык, я такого в жизни не видел, что бы какой нибудь м..к 40 по тротуару ехал...

D>Я в шоке.

D>P.S. Я бы честно такому вслед кирпич запустил...


Один из разов это была тётенка на Дэу Матизе. Я подошёл и вежливо попросил её так не делать.
В ответ она мне сказала, что она смотрит, куда едет и всё видит. Попытавшись не согласится, узнал о себе много нового
Re[4]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 13:22
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, swined, Вы писали:


>>> это же мелочь.. на тротуары-то ставят не от хорошей жизни, а потому что

>>> тупо негде.
S>>негде поставить — сдай в металлолом
V>у вас права есть?

Будешь парковаться на тротуаре — у тебя их скоро не станет.
Re[8]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 13:24
Оценка:
Здравствуйте, msk78, Вы писали:


M>Один из разов это была тётенка на Дэу Матизе. Я подошёл и вежливо попросил её так не делать.

M>В ответ она мне сказала, что она смотрит, куда едет и всё видит. Попытавшись не согласится, узнал о себе много нового

Дура , она и есть дура.
Спорить с дурами бесполезно.
Re[9]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 18.05.10 13:30
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

V>>Люди паркуются там, где их вынуждают парковаться и к нормальности это имеет косвенное отношение. А вот наезжать на людей действительно не стоит, так можно и по машине получить.

D>Люди должны парковаться там где это разрешено, и никак иначе.
Пешиходы должны переходить улицы там где разрешено, и никак иначе.

D>А если кому нибудь лень донести собственную жопу 100 метров от машины до места назначения, то это сугубо его половые трудности, и нифига не оправдывает то что он машину паркует на тротуаре в нарушение закона.

А если пешеходу лень донести собственную жопу 100 метров до место пешеходного перехода, то это сугубо его половые трудности, и нифига не оправдывает то что он переходит дорогу в неположеном месте в нарушение закона.

В наших реалиях это вот не работает. Начнём с того, что парковки должны делаться там где нужно, а когда пряника нет, а есть только кнут, то из этого ничего хорошего не выходит.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[5]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 18.05.10 13:31
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

>>>> это же мелочь.. на тротуары-то ставят не от хорошей жизни, а потому что

>>>> тупо негде.
S>>>негде поставить — сдай в металлолом
V>>у вас права есть?
D>Будешь парковаться на тротуаре — у тебя их скоро не станет.
Ты у меня их отберёшь?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[10]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 13:34
Оценка: +1
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:


V>>>Люди паркуются там, где их вынуждают парковаться и к нормальности это имеет косвенное отношение. А вот наезжать на людей действительно не стоит, так можно и по машине получить.

D>>Люди должны парковаться там где это разрешено, и никак иначе.
V>Пешиходы должны переходить улицы там где разрешено, и никак иначе.

Согласен.

D>>А если кому нибудь лень донести собственную жопу 100 метров от машины до места назначения, то это сугубо его половые трудности, и нифига не оправдывает то что он машину паркует на тротуаре в нарушение закона.

V>А если пешеходу лень донести собственную жопу 100 метров до место пешеходного перехода, то это сугубо его половые трудности, и нифига не оправдывает то что он переходит дорогу в неположеном месте в нарушение закона.

Согласен.

Только причем тут переход дороги в неположенном месте и парковка на тротуаре?

Или это из серии — "Они дорогу переходят в неположенном месте, а я за это буду на тротуаре парковаться.".

Тебе лет сколько? 18? Папа только только права и б/у зубило подарил?

V>В наших реалиях это вот не работает. Начнём с того, что парковки должны делаться там где нужно, а когда пряника нет, а есть только кнут, то из этого ничего хорошего не выходит.


Бред.Вот забирали бы права на пол года за парковку на тротуаре, я думаю ты бы там врядли парковался.
Re[6]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 13:36
Оценка: :)
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:


>>>>> это же мелочь.. на тротуары-то ставят не от хорошей жизни, а потому что

>>>>> тупо негде.
S>>>>негде поставить — сдай в металлолом
V>>>у вас права есть?
D>>Будешь парковаться на тротуаре — у тебя их скоро не станет.
V>Ты у меня их отберёшь?

Не обязательно
В мире много добрых людей
Re[11]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 18.05.10 13:39
Оценка:
Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

D>Только причем тут переход дороги в неположенном месте и парковка на тротуаре?

И действительно, причём?

D>Или это из серии — "Они дорогу переходят в неположенном месте, а я за это буду на тротуаре парковаться.".

Это из серии "негде парковаться".

D>Тебе лет сколько? 18? Папа только только права и б/у зубило подарил?

Может дурочку выключишь?

V>>В наших реалиях это вот не работает. Начнём с того, что парковки должны делаться там где нужно, а когда пряника нет, а есть только кнут, то из этого ничего хорошего не выходит.

D>Бред.Вот забирали бы права на пол года за парковку на тротуаре, я думаю ты бы там врядли парковался.
Если через год парковка не наладилась бы, то парковался бы, вместе со всеми, не переживай.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[12]: Намеренный наезд на тротуаре...
От: Demandred  
Дата: 18.05.10 13:41
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:


D>>Только причем тут переход дороги в неположенном месте и парковка на тротуаре?

V>И действительно, причём?

Вот я и спрашиваю с какого ты сюда приплел переход дороги?

D>>Или это из серии — "Они дорогу переходят в неположенном месте, а я за это буду на тротуаре парковаться.".

V>Это из серии "негде парковаться".
А это уже твои личные трудности.

D>>Тебе лет сколько? 18? Папа только только права и б/у зубило подарил?

V>Может дурочку выключишь?

Ты это зеркалу лучше скажи.

V>>>В наших реалиях это вот не работает. Начнём с того, что парковки должны делаться там где нужно, а когда пряника нет, а есть только кнут, то из этого ничего хорошего не выходит.

D>>Бред.Вот забирали бы права на пол года за парковку на тротуаре, я думаю ты бы там врядли парковался.
V>Если через год парковка не наладилась бы, то парковался бы, вместе со всеми, не переживай.
Неправильно, ты бы без прав ходил
Потом день ездил, а потом снова без прав ходил
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.