Здравствуйте, susumanin, Вы писали:

S>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>>ППЦ... Это не ирония? Это что так в фильме?

S>эт еще что. там в есть момент когда сестра перевязывает смертельно раненного боайца и тот просит ее... как бы вы подумали что... показать ему сиськи!!! и сестра снимает с себя гимнастерку показывая бойцу свои прелести. боец незамедлительно умирает. такое нынче великое кино.

Все, пошел в кино, ой, т.е. на торренты

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Прочитал тут рецензию http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

Тьфу бл... рецензия Гоблина на фильм Михалкова, дрянь какая. Михалкова я еще могу заставить себя посмотреть, ибо заслуги, а что по этому поводу думает дерьмоконцентратор Гоблин, это вообще хрень господня.

TMU>>Я ее посмотрел несколько позже премьеры по ТВ, все вокруг шумели — супер, супер, может были завышенные ожидания, но мне, можно сказать, не понравилось. Детективная линия какая-то вымученная, все держится, по сути, на колорите (Машков, конечно, хорош). А поскольку я не поклонник пресловутого одесского юмора...

I>Детективная как раз нормальная, основана на реальных событиях.



Нууу, про УС-2 тоже можно так сказать Война ведь была? Причем с немцами? Значит основано на реальных событиях.
Я в курсе про действия Жукова по борьбе с одесской преступностью, только из того, что я читал, все было гораздо прозаичнее — офицерам разрешили носить оружие вне службы и пользоваться им для самозащиты. Ну и немецкий суперагент, который думает не о том, как бы свалить куда подальше, а планирует захват Одессы силами бандеровцев(!) — мне кажется, как-то не совсем...
Я не могу сказать, что сериал плохой, но — не супер. В общем, на вкус и цвет все фломастеры разные

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Нууу, про УС-2 тоже можно так сказать Война ведь была? Причем с немцами? Значит основано на реальных событиях.
TMU>Я в курсе про действия Жукова по борьбе с одесской преступностью, только из того, что я читал, все было гораздо
прозаичнее — офицерам разрешили носить оружие вне службы и пользоваться им для самозащиты.

Разумеется прозаичнее. Или ты хотел что бы в жизни было как в кино ?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>Прочитал тут ...
Прочитал все посты и рецензии
Фильм смотреть не пойду, однозначно.

Здравствуйте, Ellin, Вы писали:

K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них
E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?

Советские. "Баллада о солдате", "Батальоны просят огня", "В бой идут одни старики", "Живые и мертвые"...

Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:

AM>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>Прочитал тут рецензию http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

AM>Тьфу бл... рецензия Гоблина на фильм Михалкова, дрянь какая. Михалкова я еще могу заставить себя посмотреть, ибо заслуги, а что по этому поводу думает дерьмоконцентратор Гоблин, это вообще хрень господня.
Гоблин — тот еще персонаж. Интересно, когда у него появится реклама этого самого УС2 на пол-экрана, как было с обитаемым островом.
Однако любовь к деньгам Гоблина никак не отменяет в УС2 голой немецкой жопы торчащей из самолета и сисек главной героини. Что это за "великое кино" такое, что эти два эпизода в топе обсуждений?

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>Прочитал тут рецензию http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
K>Неужели и правда все настолько смешно, что уже даже не смешно?
K>В принципе не являюсь поклонником Михалкова в целом и поклонником первой части "шедевра" в частности, но это уже я не знаю, если правда, то несколько перебор

Правда. Перебор.

Вот замечательно. В стихах.

http://ibigdan.livejournal.com/6498921.html

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Я в курсе про действия Жукова по борьбе с одесской преступностью, только из того, что я читал, все было гораздо прозаичнее — офицерам разрешили носить оружие вне службы и пользоваться им для самозащиты. Ну и немецкий суперагент

Я так понял, что он какой-то идейный борец с советами.

TMU>который думает не о том, как бы свалить куда подальше, а планирует захват Одессы силами бандеровцев(!)

Э... Каких "бандеровцев"? Откуда бандеровцы в степях Бессарабии?

По сюжету это были вооружённые банды из коллаборационистов, дезертиров и просто обычных уголовников. Таких после войны было море.
Правда, зачем ему этот "захват Одессы" — выше моего опнимания.

TMU>>который думает не о том, как бы свалить куда подальше, а планирует захват Одессы силами бандеровцев(!)

YKU>Э... Каких "бандеровцев"? Откуда бандеровцы в степях Бессарабии?

В этом какбэ и юмор.

YKU>По сюжету это были вооружённые банды из коллаборационистов, дезертиров и просто обычных уголовников. Таких после войны было море.


Где ж они прятались в степи вокруг Одессы...

Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..

Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.

Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:

_>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..

_>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.
Точно не получится. Он умер.

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>

— А как же комические куплеты?
— Это и были комические куплеты. А? А! Ага!

Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:

_>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..

_>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.

Я не хочу розовых танков ))))

E>А какие отечественные фильмы лучше?
Монгол

Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:

_>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..

чего этот фильм так все боготворят. ну да, ну эффекты, ну мясо... собственно все. к чему стремиться-то?
сюжета практически нет и высосан из пальца. разбавлен стандартными соплями спилберга, которые есть во всех его фильмах, даже в детских.
ну ладно, почти во всех — в индиане джонсе не заметил

_>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.
конечно получится. если уж в майке на высоте 3-сколько-то там в новый год рассекал в Афганистане...

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:

_>>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..

K>чего этот фильм так все боготворят. ну да, ну эффекты, ну мясо... собственно все. к чему стремиться-то?

к оскару! )
да нормальный фильм. как без мяса можно в жанре военной драмы а?
и кроме мяса там есть о чем подумать: о трусости на войне, о подвиге солдатов (пусть американских, ну и че),
о гуманизме наконец..
про сопли говорите.. ну а кино для того и делают чтобы вызвать сопли, смех, страх.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


K>чего этот фильм так все боготворят. ну да, ну эффекты, ну мясо... собственно все. к чему стремиться-то?
Все портреты главных героев очень хорошо проработаны. В диалогах нет ничего лишнего + хорошая игра актеров делают фильм просто отличным в своем жанре.


K>сюжета практически нет и высосан из пальца. разбавлен стандартными соплями спилберга, которые есть во всех его фильмах, даже в детских.
K>ну ладно, почти во всех — в индиане джонсе не заметил

А какие сопли есть в этом фильме???

Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:

_>>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..

_>>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.
D>Точно не получится. Он умер.

Когда???

Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:

B>Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>>Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:

_>>>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..

_>>>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.
D>>Точно не получится. Он умер.

B>Когда???
в 94 году.