Прочитал тут рецензию http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
Неужели и правда все настолько смешно, что уже даже не смешно?
В принципе не являюсь поклонником Михалкова в целом и поклонником первой части "шедевра" в частности, но это уже я не знаю, если правда, то несколько перебор
А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>кстати, что это за слово такое "Предстояние"? M>поиском нашел только запись в орфографическом словаре, соотв. без объяснения значения.
Что-то связанное с сосулями.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них
А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
"А зори здесь тихие", "Живие и мертвые".
Правда, тут уж у кого какое отечество.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>кстати, что это за слово такое "Предстояние"? M>поиском нашел только запись в орфографическом словаре, соотв. без объяснения значения.
Вероятно тот самый утренний час, когда еще не начинаешь просыпаться но уже почти
В общем кроме пошлятины чего-то ничего больше не придумывается...
K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
Единственный приличный постсоветский фильм о войне — "Звезда". А, пардон, еще "В августе 44-го" неплох.
E>>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
F>"Ликвидация" — так вообще вещь!
Я ее посмотрел несколько позже премьеры по ТВ, все вокруг шумели — супер, супер, может были завышенные ожидания, но мне, можно сказать, не понравилось. Детективная линия какая-то вымученная, все держится, по сути, на колорите (Машков, конечно, хорош). А поскольку я не поклонник пресловутого одесского юмора...
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
Железобетон логика
Поэтому будем клапать и дальше эпический кал.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>кстати, что это за слово такое "Предстояние"? M>поиском нашел только запись в орфографическом словаре, соотв. без объяснения значения.
Ненадо помысливать празное! Воотчию твержу вам, что Михалков извлек из своего сознания потоки "Агни Ёги"
135. Живая Этика усматривает все понятия, которые являются Основами Жизни. Для того, чтобы приложить Живую Этику к жизни, нужно, прежде всего, найти в себе качество истинного Служения Иерархии. Именно, все ханжи, прежде всего, отходят от Живой Этики. Никакое предстояние перед Предметом, символизирующим Высший из Обликов, не поможет, если нет истинного почитания. Мы знаем ханжей, которые могут молиться словами, но молчать сердцем. Именно, эти ханжи любят говорить о священном Изображении, висящем у них в углу или стоящим у них на столе.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Прочитал тут рецензию http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225 K>Неужели и правда все настолько смешно, что уже даже не смешно?
Фильм не смотрел, но Гоблину за рецензию браво !
цель съемки кино — далеко не только зарабатывание бабла и развлечение граждан.
цель — СФОРМИРОВАТЬ МНЕНИЕ о чем-либо, либо исказить/дополнить/преподнести факты так, как нужно кому -либо.
если смотреть фильмы с этой призмы — "Предстояние" — фильм призваный исказить реальные события.
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
Очень понравился "Домовой", я даже удивился — в кои-то веки сняли интересный фильм.
K>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
"Остров" доставляет.
"Сваты" (1 и 2) — украинского производства правда, не совсем отечественные.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
Я Предстоянье не смотрел и не собираюсь в общем-то, не мой жанр, и Михалков лично неприятен. Поэтому за лучше/хуже не скажу. А вообще современные отечественные фильмы хорошие встречаются: мне вот Ночной продавец нравится, Настройщик тоже хорош. Вполне не плохи фильмы День радио, О чем говорят мужчины.
Здравствуйте, oncer, Вы писали:
O>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
O>цель съемки кино — далеко не только зарабатывание бабла и развлечение граждан. O>цель — СФОРМИРОВАТЬ МНЕНИЕ о чем-либо, либо исказить/дополнить/преподнести факты так, как нужно кому -либо. O>если смотреть фильмы с этой призмы — "Предстояние" — фильм призваный исказить реальные события.
Ты ниче не понимаешь. Михалков — талант! Кино — шедевр!!!
Каждая деталь на своем месте. Например "покажи сиськи" — это как вишенка на торте.
Убери любую мелочь — получится "не то". Не такой громкий пук в лужу.
PS. Я это еще во времена "Сибирского цирюльника" понял.
Там тоже — если бы девушка была не проститутка,
если бы ГГ был бы не таким шалопаем,
если бы озвучка была бы не михалковским сиплым голосом,
если бы не противогаз в 1905 году.
Был бы не шедевр.
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
U>"Остров" доставляет. U>"Сваты" (1 и 2) — украинского производства правда, не совсем отечественные.
Если тебе "Остров" нравится, то чем тебе Михалков не угодил?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
U>>Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>>>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>>>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
U>>"Остров" доставляет. U>>"Сваты" (1 и 2) — украинского производства правда, не совсем отечественные.
A>Если тебе "Остров" нравится, то чем тебе Михалков не угодил?
Михалков или "Утомленные солнцем 2"? Не смотрел, и осуждать не буду.
Лично Михалков не угодил тем, что у него ЧСВ более 9000. Хотя справедливости ради можно заметить, что стёб над собой он воспринимает с юмором, в отличие от многих других обладателей такого же ЧСВ.
Между "Островом" и Михалковым ИМХО ничего общего (как и между "Островом" и фильмами Михалкова).
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>ППЦ... Это не ирония? Это что так в фильме?
эт еще что. там в есть момент когда сестра перевязывает смертельно раненного боайца и тот просит ее... как бы вы подумали что... показать ему сиськи!!! и сестра снимает с себя гимнастерку показывая бойцу свои прелести. боец незамедлительно умирает. такое нынче великое кино.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
N>>ППЦ... Это не ирония? Это что так в фильме? S>эт еще что. там в есть момент когда сестра перевязывает смертельно раненного боайца и тот просит ее... как бы вы подумали что... показать ему сиськи!!! и сестра снимает с себя гимнастерку показывая бойцу свои прелести. боец незамедлительно умирает. такое нынче великое кино.
В финале показывают санитарку Надю, которая ищет раненых и находит обожжённого танкиста. Внезапно обгоревший танкист говорит Наде: покажи сиськи! В зале раздался радостный смех. Очевидно, по замыслу создателей это трагический момент, но пришедшая молодёжь над этим делом будет ржать повсеместно. Надя соглашается и на лютом морозе обнажает торс. Зритель видит сиськи со спины Нади, восхищённый танкист умирает. Не хватает только залихватской песни Чижа со словами «И молодая не узнает, каков танкиста был конец». Где-то далеко в окопе сидит Михалков. Конец фильма. Дорогие зрители, вас ждёт вторая часть – «Цитадель». Там, наверно, кроме «покажи сиськи» будет и «выпей йаду», и «убей себя ап стену».
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
E>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
Даун Хаус!
Фильм смотрится как рекламный трэйлер, длинной в 3 часа. Единый сюжет уловить сложно.
Особо порадовала грузоподъемность Михалкова в эпизоде, где он приподнял башню танка. Человек-домкрат прям, шутка ли — 10 тонн!
Кто хочет посмотреть эпические сцены попила госбабла заходите на нацтрекер, там экранка сносного качества уже есть. Поскольку фильм снят на средства налогоплательщиков, то качать можно с чистой совестью.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Я ее посмотрел несколько позже премьеры по ТВ, все вокруг шумели — супер, супер, может были завышенные ожидания, но мне, можно сказать, не понравилось. Детективная линия какая-то вымученная, все держится, по сути, на колорите (Машков, конечно, хорош). А поскольку я не поклонник пресловутого одесского юмора...
Детективная как раз нормальная, основана на реальных событиях.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
E>>А какие отечественные фильмы лучше? M>"Семь кабинок"
Ну вот, а тут одна но большая. Я бы даже сказал, великая кабинка. Наслаждайтесь любители сортирного юмора.
Здравствуйте, Timur_SPB, Вы писали:
T_S>Фильм смотрится как рекламный трэйлер, длинной в 3 часа. Единый сюжет уловить сложно. T_S>Особо порадовала грузоподъемность Михалкова в эпизоде, где он приподнял башню танка.
просто человек-Миhulkов
Видимо, уже настолько несмешно что уже даже совсем не смешно...
Вот тут еще человек пишет. Не рецензия, но впечатления от просмотра.
...
Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Да, время стирает в памяти физиологический ужас войны. Но если бы в экранном ужасе была хоть крошка правды, ветераны не говорили бы того, что они говорили. Слава богу, никому из них не стало плохо в зале.
...
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Вот тут еще человек пишет. Не рецензия, но впечатления от просмотра.
«УС-2» – сага о том, что Михалковы в огне не горят и в воде не тонут.
[skip]
Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком.
Докопались до дна – снизу постучались.
P.P.P.P.P.P.P.S. В каннском конкурсе покажут сокращенную на треть, двухчасовую, версию «УС-2». По-живому так не режут – только по мертвому.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>>ППЦ... Это не ирония? Это что так в фильме?
S>эт еще что. там в есть момент когда сестра перевязывает смертельно раненного боайца и тот просит ее... как бы вы подумали что... показать ему сиськи!!! и сестра снимает с себя гимнастерку показывая бойцу свои прелести. боец незамедлительно умирает. такое нынче великое кино.
Тьфу бл... рецензия Гоблина на фильм Михалкова, дрянь какая. Михалкова я еще могу заставить себя посмотреть, ибо заслуги, а что по этому поводу думает дерьмоконцентратор Гоблин, это вообще хрень господня.
TMU>>Я ее посмотрел несколько позже премьеры по ТВ, все вокруг шумели — супер, супер, может были завышенные ожидания, но мне, можно сказать, не понравилось. Детективная линия какая-то вымученная, все держится, по сути, на колорите (Машков, конечно, хорош). А поскольку я не поклонник пресловутого одесского юмора...
I>Детективная как раз нормальная, основана на реальных событиях.
Нууу, про УС-2 тоже можно так сказать Война ведь была? Причем с немцами? Значит основано на реальных событиях.
Я в курсе про действия Жукова по борьбе с одесской преступностью, только из того, что я читал, все было гораздо прозаичнее — офицерам разрешили носить оружие вне службы и пользоваться им для самозащиты. Ну и немецкий суперагент, который думает не о том, как бы свалить куда подальше, а планирует захват Одессы силами бандеровцев(!) — мне кажется, как-то не совсем...
Я не могу сказать, что сериал плохой, но — не супер. В общем, на вкус и цвет все фломастеры разные
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Нууу, про УС-2 тоже можно так сказать Война ведь была? Причем с немцами? Значит основано на реальных событиях. TMU>Я в курсе про действия Жукова по борьбе с одесской преступностью, только из того, что я читал, все было гораздо
прозаичнее — офицерам разрешили носить оружие вне службы и пользоваться им для самозащиты.
Разумеется прозаичнее. Или ты хотел что бы в жизни было как в кино ?
Здравствуйте, Ellin, Вы писали:
K>>А про то как немцы срали с самолета на баржу, высунув в дверь жопу, это уже несомненно высший пилотаж. Асы люфтваффе — ничего тут не скажешь, куда нам до них E>А какие отечественные фильмы лучше? Дневной дозор?
Советские. "Баллада о солдате", "Батальоны просят огня", "В бой идут одни старики", "Живые и мертвые"...
Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали: K>>Прочитал тут рецензию http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
AM>Тьфу бл... рецензия Гоблина на фильм Михалкова, дрянь какая. Михалкова я еще могу заставить себя посмотреть, ибо заслуги, а что по этому поводу думает дерьмоконцентратор Гоблин, это вообще хрень господня.
Гоблин — тот еще персонаж. Интересно, когда у него появится реклама этого самого УС2 на пол-экрана, как было с обитаемым островом.
Однако любовь к деньгам Гоблина никак не отменяет в УС2 голой немецкой жопы торчащей из самолета и сисек главной героини. Что это за "великое кино" такое, что эти два эпизода в топе обсуждений?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Прочитал тут рецензию http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225 K>Неужели и правда все настолько смешно, что уже даже не смешно? K>В принципе не являюсь поклонником Михалкова в целом и поклонником первой части "шедевра" в частности, но это уже я не знаю, если правда, то несколько перебор
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Я в курсе про действия Жукова по борьбе с одесской преступностью, только из того, что я читал, все было гораздо прозаичнее — офицерам разрешили носить оружие вне службы и пользоваться им для самозащиты. Ну и немецкий суперагент
Я так понял, что он какой-то идейный борец с советами.
TMU>который думает не о том, как бы свалить куда подальше, а планирует захват Одессы силами бандеровцев(!)
Э... Каких "бандеровцев"? Откуда бандеровцы в степях Бессарабии?
По сюжету это были вооружённые банды из коллаборационистов, дезертиров и просто обычных уголовников. Таких после войны было море.
Правда, зачем ему этот "захват Одессы" — выше моего опнимания.
TMU>>который думает не о том, как бы свалить куда подальше, а планирует захват Одессы силами бандеровцев(!)
YKU>Э... Каких "бандеровцев"? Откуда бандеровцы в степях Бессарабии?
В этом какбэ и юмор.
YKU>По сюжету это были вооружённые банды из коллаборационистов, дезертиров и просто обычных уголовников. Таких после войны было море.
Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
_>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..
_>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.
Точно не получится. Он умер.
Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
_>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..
_>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.
Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
_>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..
чего этот фильм так все боготворят. ну да, ну эффекты, ну мясо... собственно все. к чему стремиться-то?
сюжета практически нет и высосан из пальца. разбавлен стандартными соплями спилберга, которые есть во всех его фильмах, даже в детских.
ну ладно, почти во всех — в индиане джонсе не заметил
_>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.
конечно получится. если уж в майке на высоте 3-сколько-то там в новый год рассекал в Афганистане...
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
_>>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..
K>чего этот фильм так все боготворят. ну да, ну эффекты, ну мясо... собственно все. к чему стремиться-то?
к оскару! )
да нормальный фильм. как без мяса можно в жанре военной драмы а?
и кроме мяса там есть о чем подумать: о трусости на войне, о подвиге солдатов (пусть американских, ну и че),
о гуманизме наконец..
про сопли говорите.. ну а кино для того и делают чтобы вызвать сопли, смех, страх.
K>чего этот фильм так все боготворят. ну да, ну эффекты, ну мясо... собственно все. к чему стремиться-то?
Все портреты главных героев очень хорошо проработаны. В диалогах нет ничего лишнего + хорошая игра актеров делают фильм просто отличным в своем жанре.
K>сюжета практически нет и высосан из пальца. разбавлен стандартными соплями спилберга, которые есть во всех его фильмах, даже в детских. K>ну ладно, почти во всех — в индиане джонсе не заметил
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
_>>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..
_>>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится. D>Точно не получится. Он умер.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
B>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
_>>>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..
_>>>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится. D>>Точно не получится. Он умер.
B>Когда???
в 94 году.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>кстати, что это за слово такое "Предстояние"? M>поиском нашел только запись в орфографическом словаре, соотв. без объяснения значения.
_>Все портреты главных героев очень хорошо проработаны. В диалогах нет ничего лишнего + хорошая игра актеров делают фильм просто отличным в своем жанре.
в фильме Рэмбо тоже не спорю — фильм в своем жанре нормальный в общем-то.
_>А какие сопли есть в этом фильме???
Да Том Хэнкс по сути только и занимается что их пускает.
В Голливуде это называется "тонкая психология"
_>к оскару! ) _>да нормальный фильм. как без мяса можно в жанре военной драмы а?
первое что в голову пришло. "а зори здесь тихие". военная драма? — ага. тема мяса раскрыта — неа.
даже взять кину не скажу гениальную, но по живому царапающую — "иди и смотри" — тема мяса опять-таки практически не раскрыта. однако ощущение задницы посильнее будет чем в рядовом раене. я бы сказал на порядок.
_>и кроме мяса там есть о чем подумать: о трусости на войне, о подвиге солдатов (пусть американских, ну и че), _>о гуманизме наконец..
да не о чем там думать — тебе на тарелочке это преподносят. даже выводы не дают сделать.
прямо песенка из южного парка это хорошо, а это плохо.
_>про сопли говорите.. ну а кино для того и делают чтобы вызвать сопли, смех, страх.
ну да, согласен. просто для детей — это мясо будет не в тему, а для взрослых спилберговские пассажи — это просто смешно...
Здравствуйте, oncer, Вы писали:
O>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
O>гы-гы .... .... воистину люди интересуются либо Шедврами, либо Гавном ....чем-то обыкновенным никого не удивишь....
Обыкновенным по определению не удивишь, оно же обыкновеннон.
А "Сибирского цирюльника" мне подарила одна эээ... девушка.
То ли она меня клеила, то ли я ее... В общем забыл.
Но основная мысль была такая — вот как здорово ГГ в одну минуту всё прс.рал.
Типа высокие чувства. А если прос.рал не всё — значит чувства менее высокие,
и ты (в смысле я (в смысле Альфа21264)) — меркантильный эгоист.
Воот
В общем повторю еще раз: Михалков — талант.
Но видимо бог есть и у него своеобразное чувство юмора.
Каждый раз у Михалкова получается Гавно с большой буквы.
Уже который раз, и производная положительная.
Видимо в финале нас ждет что-то уж совсем грандиозное.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>однако ощущение задницы посильнее будет чем в рядовом раене. я бы сказал на порядок.
Спасая рядового Райана, это можно сказать документальный фильм о высадке в Нормандии.
Показаны все основные события кроме развечто воздушного десанта (показан как aftermath) Все события связаны одной сюжетной линией — пацаны идут и спасают Райана. Это просто режиссерская находка. Иначе бы было как война здесь, война там. Здесь одни герои, там другие. Было бы очень трудно их телепортировать.
но то что сюжет гавно — это даже не нужно и спорить. Это американский розовый танк, просто закрывайте на это глаза.
обратите внимание на значок на шлеме.
Том Хенкс — капитан, командир роты (200 человек)
С самых первых кадров мы видим в какую жопу попали американцы... и тут бджжж, солнце встало, Хенкс начал командовать... и дело пошло!
И вот этому, без преувеличения, профи выдают 7 человек (разжаловали до сержанта! на два звания ниже!! ) и отправляют искать Райна, который "да он скорее всего погиб но у меня просто некого послать, а выполнять приказы командования надо" (насколько я помню спич майора)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>А "Сибирского цирюльника" мне подарила одна эээ... девушка. A>То ли она меня клеила, то ли я ее... В общем забыл. A>Но основная мысль была такая — вот как здорово ГГ в одну минуту всё прс.рал. A>Типа высокие чувства. А если прос.рал не всё — значит чувства менее высокие, A>и ты (в смысле я (в смысле Альфа21264)) — меркантильный эгоист. A>Воот A>В общем повторю еще раз: Михалков — талант. A>Но видимо бог есть и у него своеобразное чувство юмора. A>Каждый раз у Михалкова получается Гавно с большой буквы. A>Уже который раз, и производная положительная. A>Видимо в финале нас ждет что-то уж совсем грандиозное. A>
гы....а я не отрицаю что Михалков талант. да он талант.
я говорю о том, что Предстояние снято для того чтобы исказить факты-преподнести в другом виде. (Талантливый чел снял прехливое кино).
но я также утверждаю что Гитлер — Великий человек...но все его величие пошло на делание злыж и жестоких дел. (но величие и размах его деяний не уменьшает факт того что деяния — злые)
поэтому Михалков — Талантливый делатель фильмов снявший "Предстояние" для искажения реальных событий истории...и еще — кроме искажения Истории в фильме популяризируется Церковь (также как в недавно снятом "Поп"е).
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
TMU>>Я в курсе про действия Жукова по борьбе с одесской преступностью, только из того, что я читал, все было гораздо TMU>>прозаичнее — офицерам разрешили носить оружие вне службы и пользоваться им для самозащиты. I>Разумеется прозаичнее. Или ты хотел что бы в жизни было как в кино ?
Ну хотелось бы так, что если в фильме пишут "основан на реальных событиях", и показывают, как академик Сидоров выиграл в лотерею Волгу, то при этом не было так, что в тех самых реальных событиях на самом деле футболист Петров проиграл 200 рублей в преферанс.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>но то что сюжет гавно — это даже не нужно и спорить. Это американский розовый танк, просто закрывайте на это глаза.
Нормальный сюжет, чё тебе там не нравится?
DH>Том Хенкс — капитан, командир роты (200 человек) DH>С самых первых кадров мы видим в какую жопу попали американцы... и тут бджжж, солнце встало, Хенкс начал командовать... и дело пошло!
Ну дык а что бываю фильмы в которых главный герой невзрачный недееспособный неудачник, ничего за весь фильм не сделавший?
DH>И вот этому, без преувеличения, профи выдают 7 человек (разжаловали до сержанта! на два звания ниже!! ) и
Ты нагугли что-нибудь про Альфу, например. Там вообще чуть ли не каждый боец полковник.
DH>отправляют искать Райна, который "да он скорее всего погиб но у меня просто некого послать, а выполнять приказы командования надо" (насколько я помню спич майора)
Вполне могло высокому начальству стукнуть в башку, что с целью пропаганды и политической рекламы было бы неплохо последнего из пяти сыновей вернуть — спустили приказ вниз, а, тебе может и странно, но приказы обычно не обсуждаются.
DH>Спасая рядового Райана, это можно сказать документальный фильм о высадке в Нормандии. DH>Показаны все основные события кроме развечто воздушного десанта (показан как aftermath) Все события связаны одной сюжетной линией — пацаны идут и спасают Райана. Это просто режиссерская находка. Иначе бы было как война здесь, война там. Здесь одни герои, там другие. Было бы очень трудно их телепортировать.
не знаю, не знаю. это что-то совсем не похоже на американскую тактику ведения боя.
у Чертока кстати про нее читал — сначала с бомбардировщиков деревню закатают в асфальт, а уж потом туда вводят бравую десантуру. а иначе может пострадать самое ценное — десантовская ass. этого допустить нельзя!
P>Вполне могло высокому начальству стукнуть в башку, что с целью пропаганды и политической рекламы было бы неплохо последнего из пяти сыновей вернуть — спустили приказ вниз, а, тебе может и странно, но приказы обычно не обсуждаются.
не знаю как ты , но я бы скорее поверил, если бы он придумал подвал с еврейскими детьми, над которыми проводят опыты етц
а это извини полнейший бред.
Руководство школ и лицеев Владивостока в добровольно-принудительном порядке направляет учащихся на просмотр нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние". Дети приносят домой записки от учителей с просьбой выделить ребенку деньги на киносеанс. Во многих случаях походы в кинотеатр проходят вместо уроков. Все это, по слухам, делается ради патриотического воспитания детей.
После просмотра, как узнал корреспондент VL.ru, детям обещают дать задание написать сочинение о новом творении оскароносного режиссера. Многие родители считают, что смотреть фильм можно только старшеклассникам, однако кинозалы заполнены школьниками с 1-го по 11-й класс.
Здравствуйте, barn_czn, Вы писали:
_>Слышал что Михалкову не дают покоя лавры "Спасти рядового Райна"..
_>Кому кому тока не Михалкову это по силам.. А вот у Бондарчука может получится.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
DH>>но то что сюжет гавно — это даже не нужно и спорить. Это американский розовый танк, просто закрывайте на это глаза.
P>Нормальный сюжет, чё тебе там не нравится?
Я уже написал
P>Ну дык а что бываю фильмы в которых главный герой невзрачный недееспособный неудачник, ничего за весь фильм не сделавший?
Т-2 Джон Коннор
P>Ты нагугли что-нибудь про Альфу, например. Там вообще чуть ли не каждый боец полковник.
Зачем мне Альфа? мы же о другом фильме говорим
DH>>отправляют искать Райна, который "да он скорее всего погиб но у меня просто некого послать, а выполнять приказы командования надо" (насколько я помню спич майора) P>Вполне могло высокому начальству стукнуть в башку, что с целью пропаганды и политической рекламы было бы неплохо последнего из пяти сыновей вернуть — спустили приказ вниз, а, тебе может и странно, но приказы обычно не обсуждаются.
И поэтому начальство, вместо того чтобы организовать десант командос, сделало задачу на от-сь. Спустило приказ вниз по цепочке: Генерал-полковник-майор-Том Хенкс.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
DH>>Спасая рядового Райана, это можно сказать документальный фильм о высадке в Нормандии. DH>>Показаны все основные события кроме развечто воздушного десанта (показан как aftermath) Все события связаны одной сюжетной линией — пацаны идут и спасают Райана. Это просто режиссерская находка. Иначе бы было как война здесь, война там. Здесь одни герои, там другие. Было бы очень трудно их телепортировать.
K>не знаю, не знаю. это что-то совсем не похоже на американскую тактику ведения боя. K>у Чертока кстати про нее читал — сначала с бомбардировщиков деревню закатают в асфальт, а уж потом туда вводят бравую десантуру. а иначе может пострадать самое ценное — десантовская ass. этого допустить нельзя!
Там по задумке — воздушный десант должен был обеспечить фланги морского десанта. Им не нужно было штурмовать укрепленные позиции, а просто не дать подойти подкреплениям к берегу.
Большинство подразделений перестало существовать как боевые еденицы уже при высыдке. Просто повезло что немцы тоже не особо блеснули военным талантом.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
YKU>>По сюжету это были вооружённые банды из коллаборационистов, дезертиров и просто обычных уголовников. Таких после войны было море. TMU>Где ж они прятались в степи вокруг Одессы...
