Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, kochetkov.vladimir, вы писали:
k>> Если можешь — подожди пару дней плс. У меня сейчас работы до хрена, а тут еще и на твой рассказ продолжение писать
S>А на мой напишешь?
Только тогда начинаешь ощущать всю красоту и необычность этого места. Нет, обязательно надо задержаться тут и пусть каждый и команды побывает на поверхности хотя бы по полчаса. Плевать на горючее, плевать на время — и то и другое есть. Это надо видеть.
Буду краток:
Жаль только, что в этот раз не получится слишком долго любоваться красотами планетоида... Внезапно, ты слышишь легкий треск разламывающегося льда, видишь трещину, возникшую прямо у тебя под ногами и чувствуешь, как непреодолимая сила притяжения со все большей скоростью несет тебя сквозь толщу мертвого и холодного льда, которая еще секунду назад казалась тебе верхом внеземной красоты. Ты вспоминаешь про страховочный трос и команду, каждый член которой уже давно стал тебе другом. Ты летишь вниз головой, приближаясь ко дну оврага, заполненного какой-то булькаюшей коричневой субстанцией. Но верные друзья не дадут тебе погибнуть. Они лишь сделают вид, что замешкались на пару секунд, которых как раз хватит, что окунуть тебя головой в бурлящую кучу внеземного навоза. Спустя несколько минут — ты снова на корабле, в окружении хоть и озорных, но верных друзей, наполовину покрытый инопланетным дерьмом, медленно стекающим по твоему скафандру и с командиром корабля, бодро хлопающего тебя по плечу со словами "Добро пожаловать в реальную жизнь, сынок!"...
Приветствую, kochetkov.vladimir, вы писали:
k> Буду краток:
k>
k> Жаль только, что в этот раз не получится слишком долго любоваться красотами планетоида... Внезапно, ты слышишь легкий треск разламывающегося льда, видишь трещину, возникшую прямо у тебя под ногами и чувствуешь, как непреодолимая сила притяжения со все большей скоростью несет тебя сквозь толщу мертвого и холодного льда, которая еще секунду назад казалась тебе верхом внеземной красоты. Ты вспоминаешь про страховочный трос и команду, каждый член которой уже давно стал тебе другом. Ты летишь вниз головой, приближаясь ко дну оврага, заполненного какой-то булькаюшей коричневой субстанцией. Но верные друзья не дадут тебе погибнуть. Они лишь сделают вид, что замешкались на пару секунд, которых как раз хватит, что окунуть тебя головой в бурлящую кучу внеземного навоза. Спустя несколько минут — ты снова на корабле, в окружении хоть и озорных, но верных друзей, наполовину покрытый инопланетным дерьмом, медленно стекающим по твоему скафандру и с командиром корабля, бодро хлопающего тебя по плечу со словами "Добро пожаловать в реальную жизнь, сынок!"...
Хорошо и интересно. Но конец как-то обманчив оказался. Я бы сказал — кидалово . Ни тебе банальности, что они поженились и она обучила героя утехам сексуальным; ни подтверждения развития хакерского захода с её стороны (а именно такая ассоциация у меня возникла). В общем — недосказанность.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
HB>Ты любишь хороший чай и не любишь джаз?
Это вопрос с подковыркой. Он подразумевает, что еще я ворую секретную информацию с компьютеров трафикеров, что не соответствует действительности.
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:
HB>Ты любишь хороший чай и не любишь джаз?
любит предаваться фантазиям на тему того какой он крутой хакир
и еще имел в прошлом опыт неудачных подкатываний к девушкам
и если тут он не стал фантазировать о том какой главный герой мачо (очевидно, хватило на это ума), то видимо фантазии на тему хакерства унять не удалось
многословность, отсутствие чувства меры в эпитетах и графоманство — упивание собственными мыслями, якобы облеченными в очень оригинальную форму — брызжет изо всех щелей.
прочла только начало и конец, но этого хватило
буэ
не понимаю. неужели сами авторы никогда этого не замечают — настолько — что не стесняются такое выкладывать? вот я по своим текстам вижу все эти несовершенства очень хорошо.. почему остальные такие слепые когда дело доходит до их собственных мыслей?
скажем, жж — это же просто рассадник словоблудия, несвязного потока мыслей (повествующего не иначе как о Богатом Внутреннем Мире) и прочего г
пс: как всегда очень злой пост. кочеткову владимиру предлагается не давать к нему комментариев во избежание
ЗИГ>любит предаваться фантазиям на тему того какой он крутой хакир ЗИГ>и еще имел в прошлом опыт неудачных подкатываний к девушкам
Да-да-да. А Набоков — одновременно педофил, изобретатель и сумрачный шахматист. А Достоевский — слабоумный князь, убийца и малолетняя проститутка. А Толстой изменял своему мужу, (и тоже подрабатывал проституцией). У другого Толстого — длинный деревянный нос. Давай, жги анализом дальше.
ЗИГ>многословность, отсутствие чувства меры в эпитетах и графоманство — упивание собственными мыслями, якобы облеченными в очень оригинальную форму — брызжет изо всех щелей.
Ты только рядом не стой, а то вся вымокнешь в моем упивании.
ЗИГ>прочла только начало и конец, но этого хватило
Зачем же так себя насиловать, конец-то зачем читать? Или ты мазохистка? Может, тебя возбуждает, когда тебя называют нехорошей девочкой и шепают по попке?
ЗИГ>буэ
Попустило?
ЗИГ>не понимаю. неужели сами авторы никогда этого не замечают — настолько — что не стесняются такое выкладывать? вот я по своим текстам вижу все эти несовершенства очень хорошо.. почему остальные такие слепые когда дело доходит до их собственных мыслей?
Нарциссы.
ЗИГ>скажем, жж — это же просто рассадник словоблудия, несвязного потока мыслей (повествующего не иначе как о Богатом Внутреннем Мире) и прочего г
А зачем ты ходишь в ЖЖ... наверное, я все же прав насчет пошлепать.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
HB>>Ты любишь хороший чай и не любишь джаз? V>Это вопрос с подковыркой. Он подразумевает...
Ни в малейшей степени. Просто именно в этих местах мне почудилось, что автор приписывает герою собственные вкусы и пристрастия.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
HB>Ни в малейшей степени. Просто именно в этих местах мне почудилось, что автор приписывает герою собственные вкусы и пристрастия.
ОК, я действительно люблю чай. Более того, это в самом деле хорошая чайная
Спасибо! Очень интересно получилось и хорошим языком написано.
Маленький тапок:
Я поручил программе подготовить список всех имеющихся на его дисках файлов – процедура довольно длительная, их которых я потом просмотрю все интересные
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
ЗИГ>>любит предаваться фантазиям на тему того какой он крутой хакир ЗИГ>>и еще имел в прошлом опыт неудачных подкатываний к девушкам V>Да-да-да. А Набоков — одновременно педофил, изобретатель и сумрачный шахматист. А Достоевский — слабоумный князь, убийца и малолетняя проститутка. А Толстой изменял своему мужу, (и тоже подрабатывал проституцией). У другого Толстого — длинный деревянный нос. Давай, жги анализом дальше. ЗИГ>>многословность, отсутствие чувства меры в эпитетах и графоманство — упивание собственными мыслями, якобы облеченными в очень оригинальную форму — брызжет изо всех щелей. V>Ты только рядом не стой, а то вся вымокнешь в моем упивании. ЗИГ>>прочла только начало и конец, но этого хватило V>Зачем же так себя насиловать, конец-то зачем читать? Или ты мазохистка? Может, тебя возбуждает, когда тебя называют нехорошей девочкой и шепают по попке? ЗИГ>>буэ V>Попустило? ЗИГ>>не понимаю. неужели сами авторы никогда этого не замечают — настолько — что не стесняются такое выкладывать? вот я по своим текстам вижу все эти несовершенства очень хорошо.. почему остальные такие слепые когда дело доходит до их собственных мыслей? V>Нарциссы. ЗИГ>>скажем, жж — это же просто рассадник словоблудия, несвязного потока мыслей (повествующего не иначе как о Богатом Внутреннем Мире) и прочего г V>А зачем ты ходишь в ЖЖ... наверное, я все же прав насчет пошлепать.
товарищи, оно мне отвечает! хотя не так давно клялось и божилось что навеки будет игнорировать людей из Списка! ахтунг.
И именно сейчас моя крошечная программа поудобнее устраивается в компьютере очередной жертвы. Ни один антивирус никогда не вычислит ее, и она никогда ничего не испортит. Даже наоборот, поможет защитить компьютер от всякой гадости – мне совершенно ни к чему, чтобы возмущенный бесчинствами очередной поделки школьника клиент отнес компьютер специалистам....
Дальше читать не смог. Ты прав, это графомания. Спасибо, что предупредил.
ЗИГ>товарищи, оно мне отвечает! хотя не так давно клялось и божилось что навеки будет игнорировать людей из Списка! ахтунг.
Ника злая и глупая в моем списке нет. А если ты обладаешь десятком разных ников — то заниматься расследованием принадлежности ников у меня никакого желания нет.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>А если я выложу свой свежий рассказик на РСДН — меня общество осудит? Или похвалит?
товарисчи, вы мне лучше объясните, есть ли нормальный литературный ресурс в сети?
не в смысле где все дружно пишут "фэнтэзи" и затем комментят друг друга в стиле "за что же не боясь греха кукушка хвалит петуха", а в смысле юзабилити.
если выкладываешь по главам в блогах, то получается, что последующая глава выше предыдушей, что неудобно читателю
если выкладываешь на писательских форумах, то в форумном формате вклинятся между постами со своими комментами (хотя, так как меня никто не читает, это нечасто, но все ж бывает).
требуется ресурс, чтобы посты были друг под другом, возможность оглавления и комментирования постов более-менее юзабельный интерфейс (по последней причине проза.ру не предлагать)
