Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:

M_>Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>>Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:
AM>>>А предательство — это активное действие. Подумал, прикинул — и разменял тех, кто тебе доверился, на достаток, тепло, или понты.
UA>>Пример: Переход на новую более оплачиваемую работу будем считать предательством?
M_>1) в какое время? простой или завтра — релиз?
M_>2) как ушел — оставил коллегам знания и свои контакты, или запорол после себя исходники/часть передал новому работодателю?
M_>3...n) ...
M_>?
M_>Только с ответами на эти вопросы можно рассуждать о том, предательство ли это или нет.

Грех он при любых обстоятельствах грех.

Здравствуйте, std_out, Вы писали:

_>человек, который постоянно меняет свое мнение ?

Умный человек. Узнал новые данные и поменял точку зрения.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

DC>>Обман тех, кто тебе верит. Остальное — ерунда.
MS>Это библейский грех.

С какого перепугу?

MS>Но я имею в виду чисто такие житейские, не переворачивающие мировоззрение.

Это и есть житейский

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Какой, вы бы сочли самым большим грехом? Не в религиозном смысле, а в окружении нашего сегодгничного мира. Не убийства, не что-то криминальное, не измены, и тэдэ, просто в обыденной жизни. Среди первых я бы назвал корпоративный идиотизм. Следующий — ригидность, то есть, сопротивляемость к изменению собственного мнения. Дальше — не знаю. Спорьте и продолжайте, я поддержу.

Корпоративный идиотизм — это вещь локальная и на самый большой грех не тянет.
Этот идиотизм легко распознать и избежать.
Для большинства он вообще неактуален.
А вот что есть — это давление массы.
Хотя плохо это или не очень — это сложный вопрос.
Человек — животное социальное и без социума ничто.
Но если этот социум во многом подавляет индивида и таковых много, то это плохо.
Что такое "много" — это тоже вопрос очень не простой

Ригидность — это для меня тоже не грех.
Это просто особенность характера, на которую можно смотреть и положительно (типа человек с внутреннем стержнем),
так и отрицательно (упертый твердолоб).
В зависимости от того, разделяешь ли ты точку зрения такого типа,
у тебя будет полностью противоположное мнение о нем.

Для меня лично один из самых больших грехов — это уныние.
От него и пофизм, нежелание что-либо делать и т.п...

Вот, кстати, про корпоративный идиотизм. Можно смеяться, но по-моему, совсем не смешно. Наоборот, это какой-то запредельный идиотизм. Корпоративный кадендарь.

Воровство.

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>Воровство.

Это библейский грех. Я и сам воровал. Радиодетали на радиозаводе. Извиняет меня лишь то, что я это делал совершенно бескорыстно. То есть, не для выгоды, а исключительно из любви к науке. Но мне за это все равно стыдно.

Здравствуйте, UA, Вы писали:

AM>>А предательство — это активное действие. Подумал, прикинул — и разменял тех, кто тебе доверился, на достаток, тепло, или понты.
UA>Пример: Переход на новую более оплачиваемую работу будем считать предательством?

И кто ж тут доверился или кто кого предал — "Я ему доверился, а он на N% меньше плотит!" или "Я ему доверился, а он к другому перебежал, причем за какие-то N%!"?

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>А вот что есть — это давление массы.
B>Хотя плохо это или не очень — это сложный вопрос.
B>Человек — животное социальное и без социума ничто.
B>Но если этот социум во многом подавляет индивида и таковых много, то это плохо.
B>Что такое "много" — это тоже вопрос очень не простой

Если попытаться перевести, то стыд и совесть — это грех. Или сложный вопрос.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>>А вот что есть — это давление массы.
B>>Хотя плохо это или не очень — это сложный вопрос.
B>>Человек — животное социальное и без социума ничто.
B>>Но если этот социум во многом подавляет индивида и таковых много, то это плохо.
B>>Что такое "много" — это тоже вопрос очень не простой

Vi2>Если попытаться перевести, то стыд и совесть — это грех. Или сложный вопрос.

На самом деле простой
Надо смотреть на конкретные случае.
Обобщение в данном случае не работает.
Но в любом случае на грех не тянет.

Здравствуйте, bkat, Вы писали:

B>На самом деле простой
B>Надо смотреть на конкретные случае.
B>Обобщение в данном случае не работает.
B>Но в любом случае на грех не тянет.

Так ведь стыд и совесть и есть давление массы или социума, нет?

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Какой, вы бы сочли самым большим грехом? Не в религиозном смысле, а в окружении нашего сегодгничного мира.

Грех — понятие чисто христианское, вне христианства ИМХО лишённое смысла. Не надо смешивать понятия.

Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>Пример: Переход на новую более оплачиваемую работу будем считать предательством?
Э... все вам в в разжуй и в рот положи.
Не волнуйтесь. Ты узнаешь его из тысячи. Ощущение, что тебя предали — его не спутаешь ни с чем.

Здравствуйте, carpenter, Вы писали:


C>К тому же — глядя на современный прогресс — я почемуто не наблюдаю — чтобы человечество от своих
C>знаний стало лучше умнее или СЧАСТЛИВЕЙ

Правильно говорите, дорогой товариСч. Вот свиньи на фермах — абсолютно счастливы. В тепле, жратвы до отвала и в безопасности. И не отягощены никакими знаниями. Давайте будем такими же.