Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
ВВ>>Роман называется t? V>Да, так и называется. Есть мнение что это чтобы его труднее было в сети искать.
Тем не менее я вроде что-то нагуглил. Получается, что это приквел к "Чапаеву и пустоте" (?). В свое время, как раз на Чапаеве мое знакомство с Пелевиным и закончилось. Вроде бы и талантливый писатель, но есть в нем что-то такое, что меня отвращает. Даже не знаю, читать ли Предыдущие его творения вида "роман-блог" и прочая интереса уж точно не вызывали.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали: V>Эй! Не позорься! Какая бумага в 21 веке? Купи на литресе, совершенно легально и читай на Сони Ридер!
Нет-нет. Лучше укради в торрентах и распечатай на обратной стороне ненужных документов.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
Да, вещь потрясающая. У меня, кстати, не возникло впечатление о скомканности финала, скорее наоборот, замечательное завершение потрясающей книги.
PS:
Некоторые места, конечно, улыбают:
— А откуда вы знаете, милостивый государь, что я Федор Михайлович?
— Помилуйте. Такой элегантный господин с двуручным топором. Кто ж это может быть, как не знаменитый Достоевский?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
ВВ>> Вроде бы и талантливый писатель, но есть в нем что-то такое, что меня отвращает.
НС>Сдается мне, то что тебя в нем отвращает, McSeem2 и Vamp как раз и привлекает.
O>Либрусек уже платно. Продался копирастам.
При том, что я не имею ничего против сторонников авторского права, Либрусек сделал это наиболее отвратным образом. Ларин — богомерзок.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Пелевин большой любитель насрать на голову читателя. MS>>Ну, если вы так или иначе попадаете под напалм его сатиры, то безусловно, так оно и есть. НС>При чем тут я? На личности переходим? И нет, не попадаю.
Урок грамматики — обращение "вы" в данном контексте не означает перехода на личности, ибо не указывает на конкретную персону. Обращения "ты" или "Вы" — означают.
Ну, и чисто из любопытсва — если не попадаете, тогда с чего Вы решили, что он большой любитель... далее по тексту? Это Вам кто-то сказал?
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
V>1. В комплекте стилус, но он нужен только по ссылкам тыкать. Для перелистывания страниц и выбора книжек в меню, пользуйся пальцем. Страницы вообще очень удобно перелистывать — просто провести по экрану вправо (вперед) или влево (назад).
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
MS>Как вам новый роман Пелевина?
Хороший. И граф там хороший, и либеральные чекисты прекрасны, и лошадь изумительна. А финал ничуть не скомкан, а вполне в русле внутренней логики произведения.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
ВВ>Тем не менее я вроде что-то нагуглил. Получается, что это приквел к "Чапаеву и пустоте" (?). В свое время, как раз на Чапаеве мое знакомство с Пелевиным и закончилось. Вроде бы и талантливый писатель, но есть в нем что-то такое, что меня отвращает. Даже не знаю, читать ли Предыдущие его творения вида "роман-блог" и прочая интереса уж точно не вызывали.
подозреваю, что глава нумер 2 про Марию?
Самому было неприятно временами ее читать, тем более это было первое знакомство с Пелевиным, но потом я пересилил себя и вкурил и все стало в тему
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
Читаю как раз сейчас, пока нормально, не лучшее для пелевина и не плохо.
Какие проблемы найти не понимаю — я еще месяца 2 назад нашел в сети за 2 мин, как только узнал что что-то новое вышло.
Любимая вешь — пожалуй Generation П, и многое другое заслуживает...
N>Кто знает где в Штатах купить? В http://www.ruskniga.com/ ее нет.
Эй! Не позорься! Какая бумага в 21 веке? Купи на литресе, совершенно легально и читай на Сони Ридер!
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
N>>Кто знает где в Штатах купить? В http://www.ruskniga.com/ ее нет. V>Эй! Не позорься! Какая бумага в 21 веке? Купи на литресе, совершенно легально и читай на Сони Ридер!
N>У меня жена электроно-ненавистница.
Она просто не пробовала. Современная читалка на технологии e-ink — лучше любой бумаги в миллиард раз. Подари ей такую на новый год — она забудет бумажные книги.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
НС>>Пелевин большой любитель насрать на голову читателя.
MS>Ну, если вы так или иначе попадаете под напалм его сатиры, то безусловно, так оно и есть.
неплохой аргумент в споре о качестве работы писателя
и ведь не скажешь поперек
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>подозреваю, что глава нумер 2 про Марию? K>Самому было неприятно временами ее читать, тем более это было первое знакомство с Пелевиным, но потом я пересилил себя и вкурил и все стало в тему
а зачем пересиливал? не вижу смысла делать то, что не нравится.... Если не требуется обстоятельствами
Здравствуйте, Vamp, Вы писали: N>>У меня жена электроно-ненавистница. V>Она просто не пробовала. Современная читалка на технологии e-ink — лучше любой бумаги в миллиард раз. Подари ей такую на новый год — она забудет бумажные книги.
Те не слишком дорогие девайсы, которые я видел, примерно соответствуют качеству черновой печати дешевого струйника на офисной бумаге из ближайших канцтоваров. Но по удобству использования, конечно, выигрывает — да. Да и со временем окупает бумагу и чернила. Сам хотел приобрести — да как-то пока передумал.
MC>Те не слишком дорогие девайсы, которые я видел, примерно соответствуют качеству черновой печати дешевого струйника на офисной бумаге из ближайших канцтоваров. Но по удобству использования, конечно, выигрывает — да. Да и со временем окупает бумагу и чернила. Сам хотел приобрести — да как-то пока передумал.
У меня Сони ридер 700 — не нарадуюсь на него. Качество печати — типографское. Как говорят на твоем любимом форуме, "пользуюсь больше года, зависимости никакой"
НС>Пелевин большой любитель насрать на голову читателя. Кому то это нравится, у кого то вызывает отвращение.
Так это же и хорошо. Литература должна провоцировать, вызывать сильные эмоции, задевать за живое.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
N>>У меня жена электроно-ненавистница. V>Она просто не пробовала. Современная читалка на технологии e-ink — лучше любой бумаги в миллиард раз. Подари ей такую на новый год — она забудет бумажные книги.
Уговорил. Купил вот эту. Тебе в маркетинг надо идти работать.
N>Уговорил. Купил вот эту. Тебе в маркетинг надо идти работать.
Похоже, такая же как у меня, только красненькая . Моя прекрасная, а значит, и эта тоже будет прекрасная.
Сразу несколько хинтов.
1. В комплекте стилус, но он нужен только по ссылкам тыкать. Для перелистывания страниц и выбора книжек в меню, пользуйся пальцем. Страницы вообще очень удобно перелистывать — просто провести по экрану вправо (вперед) или влево (назад).
2. Русский текст. Есть несколько вариантов:
а. Русифицировать. Я свою русифицировал, но так как русификация не официальная, то я стремался. Впрочем, все прошло нормально.
б. Пользоваться епуб-ом с внедреннными шрифтами. Самый прогрессивный путь, если нужны инструкции — расскажу подробно. Минус в том, что отображаться обычные txt с русскими буквами не будут.
в. Пользоваться pdf — это отстоище
Собственно, за епубом будущее — сони официально отказалась от собственного формата, так что перспективы очень радужные. Если еще нужны какие-то советы — спрашивай. Я большой энтузиаст этого дела.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
N>>Кто знает где в Штатах купить? В http://www.ruskniga.com/ ее нет. V>Эй! Не позорься! Какая бумага в 21 веке? Купи на литресе, совершенно легально и читай на Сони Ридер!
Здравствуйте, Vamp, Вы писали: V>2. Русский текст. Есть несколько вариантов: V>а. Русифицировать. Я свою русифицировал, но так как русификация не официальная, то я стремался. Впрочем, все прошло нормально. V>б. Пользоваться епуб-ом с внедреннными шрифтами. Самый прогрессивный путь, если нужны инструкции — расскажу подробно. Минус в том, что отображаться обычные txt с русскими буквами не будут.
Странные проблемы. Казалось бы, полно хороших юникодных шрифтов, где (почти?) все нужные буквы уже есть. Ибо в txt эмбеддить шрифт — это совсем радикально.
V>Собственно, за епубом будущее
А как же fb2?
V>в. Пользоваться pdf — это отстоище
Вот это меня и отпугнуло. А txt я и с телефона читаю.
Y>Интересная тема. А ты Kindle не пробовал?
Киндле мне не нравится — мало форматов понимает. В частности, не понимает епуб. У них правда есть интересная вещь — читалка с листом формата А4. Но непрактично все равно.
MC>Странные проблемы. Казалось бы, полно хороших юникодных шрифтов, где (почти?) все нужные буквы уже есть. Ибо в txt эмбеддить шрифт — это совсем радикально.
Тем не менее, шрифты, по умолчанию установленные на устройства, не отображают русские буквы.
V>>Собственно, за епубом будущее MC>А как же fb2?
Конвертация из fb2 в epub занимает 5 секунд. fb2 — локальный формат русской песочницы.
MC>Вот это меня и отпугнуло. А txt я и с телефона читаю.
EPUB! EPUB! EPUB!
Здравствуйте, Vamp, Вы писали: MC>>Странные проблемы. Казалось бы, полно хороших юникодных шрифтов, где (почти?) все нужные буквы уже есть. Ибо в txt эмбеддить шрифт — это совсем радикально. V>Тем не менее, шрифты, по умолчанию установленные на устройства, не отображают русские буквы.
Вот этого-то я и не понимаю. Ты, кстати, в какой кодировке туда файлы клал?
MC>>Вот это меня и отпугнуло. А txt я и с телефона читаю. V>EPUB! EPUB! EPUB!
Это ты к чему?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>2. Русский текст. Есть несколько вариантов: V>а. Русифицировать. Я свою русифицировал, но так как русификация не официальная, то я стремался. Впрочем, все прошло нормально. V>б. Пользоваться епуб-ом с внедреннными шрифтами. Самый прогрессивный путь, если нужны инструкции — расскажу подробно. Минус в том, что отображаться обычные txt с русскими буквами не будут.
Давай расказывай, а то я вчера как раз с этим трахался. Нужно было сделать еPub для Станзы (читалка для iPhone). Ни один из конверторов (Calibre и Stanza) не справился ни с одним из оригиналов(DOC и PDF). На выходе получал одинаковые крякозябры. В результате сохранил текст из PDF, установил (точно уже не помню установил ли?) Cp1251 в Calibre и получил нечто читаемое потеряв разбивку. The must be a better way!
V>>Тем не менее, шрифты, по умолчанию установленные на устройства, не отображают русские буквы. MC>Вот этого-то я и не понимаю. Ты, кстати, в какой кодировке туда файлы клал?
До русификации или после? До — в какой ни клади, он не покажет. После — UTF-8.
MC>>>Вот это меня и отпугнуло. А txt я и с телефона читаю. V>>EPUB! EPUB! EPUB! MC>Это ты к чему?
К тому, что txt — в баню. Только епуб.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
Y>>Интересная тема. А ты Kindle не пробовал? V>Киндле мне не нравится — мало форматов понимает. В частности, не понимает епуб. У них правда есть интересная вещь — читалка с листом формата А4. Но непрактично все равно.
в киндле привлекает халявная мобильная связь, даже с гуттенбером и википедией. Для epub-а есть вроде конвертер, но как я понял внедренные шрифты будут потеряны. я в раздумьях.
N>Давай расказывай, а то я вчера как раз с этим трахался. Нужно было сделать еPub для Станзы (читалка для iPhone). Ни один из конверторов (Calibre и Stanza) не справился ни с одним из оригиналов(DOC и PDF). На выходе получал одинаковые крякозябры. В результате сохранил текст из PDF,
установил (точно уже не помню установил ли?) Cp1251 в Calibre и получил нечто читаемое потеряв разбивку. The must be a better way!
PDF конвертировать вообще не надо для Соньки. Она его так читает. Док никогда не пробовал. Кстати, у меня есть нехорошее чувство, что Станза не умеет отображать внедренные шрифты — это не обязательно по стандарту для епуб-ридеров. Еще проверь, положились ли у тебя шрифты, если нет — значит, твой конвертер не умеет этого делать.
Y>в киндле привлекает халявная мобильная связь, даже с гуттенбером и википедией. Для epub-а есть вроде конвертер, но как я понял внедренные шрифты будут потеряны. я в раздумьях.
Мой выбор — однозначно сони. Впрочем, я пожалуй умолкну, ибо сони мне ни копейки не платит
MC>Чем этот епуб так хорош?
Ну по сравнению с txt — всем. Txt, с его отсутствием разметки вообще не может называться форматом для электронных книг.
По сравнению с другими форматами:
1. Открытый — это значит, что на рынке ридеров и конвертеров будет здоровая конкуренция
2. Удобный. То есть текст там текст, картинка — картинка, шрифт — шрифт. Фактически епуб можно сделать голыми руками.
3. Распространенный. Его поддерживает Сони и Адобе — а это киты.
Ни один из других известных мне форматов этими особенностями не обладает.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали: V>Ну по сравнению с txt — всем. Txt, с его отсутствием разметки вообще не может называться форматом для электронных книг.
Да ну ее нафиг эту разметку в книгах-то. Если уж очень надо — есть rst. Если перемешаны картинки и графика — тогда да, надо что-то другое.
Прочитал с месяц назад. Ну что сказать... Логическое продолжение Чапаев -> Священная книга -> Ампир -> T. Интересно наблюдать развитие идей автора. Из этого списка слабее только Ампир. Хотя с первого прочтения меня только Чапаев сразил наповал
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
Вещь хорошая, но вот с точки зрения развития сюжета по мне затянуто, где-то после 1/4 книги читаешь уже зная что будет дальше, а тебе все продолжают разжевывать и разжевывать.
Видимо сила не в идее, а в деталях, но с этим ка раз все в порядке
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
НС>>Пелевин большой любитель насрать на голову читателя.
MS>Ну, если вы так или иначе попадаете под напалм его сатиры, то безусловно, так оно и есть.
При чем тут я? На личности переходим? И нет, не попадаю.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
НС>>Пелевин большой любитель насрать на голову читателя. Кому то это нравится, у кого то вызывает отвращение. V>Так это же и хорошо.
Ну так я так и написал — кому то это нравится, у кого то вызывает отвращение.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
O>>Либрусек уже платно. Продался копирастам. V>При том, что я не имею ничего против сторонников авторского права, Либрусек сделал это наиболее отвратным образом. Ларин — богомерзок.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
Книга очень понравилась, прочитал на "одном дыхании". Наверное, про любого автора можно сказать, что он исписался елси сквозь все его книги проходит одна генеральная линия, вопрос лишь в деталях и как этому относиться.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Как вам новый роман Пелевина? Лично я затащился. Финал только немного скомканный, а в остальном — кто сказал, что Пелевин исписался? — Да шоб я так жил, как он исписался.
Отличная книжка! Вот парочка цитат:
— Скажите, — заговорил он, — вы когда-нибудь слышали про машину Тьюринга?
— Нет. Что это?
— Это из математики. Условное вычислительное устройство, к работе которого можно свести все человеческие исчисления. Если коротко, каретка перемещается по бумажной ленте, считывает с нее знаки и, подчиняясь некоему правилу, наносит на нее другие знаки.
— Я слаб в точных науках.
— Ну представьте, что железнодорожный обходчик идет вдоль рельсов. На шпалах мелом нарисованы особые значки. Обходчик заглядывает в специальную таблицу соответствий, которую ему выдает железнодорожное начальство, и пишет на рельсах требуемые буквы или слова.
— Это уже легче, — сказал Т. — Хотя от таких обходчиков, я полагаю, и бывают все крушения.
— Писателя, — продолжал Ариэль, — можно считать машиной Тьюринга — или, то же самое, таким путевым обходчиком. Как вы понимаете, все дело здесь в таблице соответствий, которую он держит в руках. Ибо знаки на шпалах практически не меняются. Впечатления от жизни одинаковы во все времена — небо синее, трава зеленая, люди дрянь, но бывают приятные исключения. А вот выходная последовательность букв в каждом веке разная. Почему? Именно потому, что в машине Тьюринга меняется таблица соответствий.
У вас, мол, в одном эпизоде хор гарлемских евреев поет песню «черный moron, я не твой», а в другом появляется темный властелин по имени Батрак Абрама. Вам не кажется, что тут какое-то противоречие в мировоззрении? Потребитель, мол, запутается... На самом деле никакого противоречия, а диалектика.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
M_>>а зачем пересиливал? не вижу смысла делать то, что не нравится.... Если не требуется обстоятельствами
K>в том-то и дело что мне нравилось. но во вторую главу в свое время уперся. не читалась и все тут после недельного перерыва где-то — прочитал
а пропустить эту главу не судьба была?
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Урок грамматики — обращение "вы" в данном контексте не означает перехода на личности, ибо не указывает на конкретную персону.
С грамматикой у тебя не очень. Ну да бог с ним.
MS>Ну, и чисто из любопытсва — если не попадаете, тогда с чего Вы решили, что он большой любитель... далее по тексту? Это Вам кто-то сказал?
Ну, я еще в состоянии самостоятельно делать выводы о прочитанном. А тебе обязательно кто то сказать должен?
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Если еще нужны какие-то советы — спрашивай. Я большой энтузиаст этого дела.
У этих е-инков до сих пор экран мигает черным при пролистывании страниц? fb2 они понимают?
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
V>>Ну по сравнению с txt — всем. Txt, с его отсутствием разметки вообще не может называться форматом для электронных книг. MC>Да ну ее нафиг эту разметку в книгах-то. Если уж очень надо — есть rst. Если перемешаны картинки и графика — тогда да, надо что-то другое.
Не-не-не. Навигация по главам и выделение названий глав, правильное отображение сносок, выделение имен персонажей (в пьесах) и многое другое для электронной книги — must have, так что txt не канает. Да даже с элементарной разбивкой на параграфы там проблемы — потому что текст с либ.ру, скажем, будет разбит на строки (да еще и с выравниванием по обоим краям), текст еще откуда-то будет содержать переносы только в конце параграфов и т.п.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
O>У этих е-инков до сих пор экран мигает черным при пролистывании страниц?
Мигает. Но совсем незаметно и не раздражает даже меня — а я перелистываю страницы очень часто, так читаю существенно быстрее среднего. Это технологическая особенность дисплея. Мне даже пришлось сейчас проверить, потому что задумался — вроде должен мигать, а я не помню, чтобы мигало — потому что на это внимания не обращаешь.
O>fb2 они понимают?
Это не от е-инка зависит, а от конкретной модели. Некоторые понимают от природы (российского ориджина), некоторые после перепрошивки — Сони пятой серии, некоторые — нет (моя, например, Сонька 7ой). Но так как fb2 должен умереть, ему на смену пришел epub, и конвертер fb2 -> epub работает как часы, то это совершенно не проблема. Для той же соньки есть так называемый "однокнопочный" конвертер, превращающий fb2 в lrf — внутренний формат. Но я все же за епуб.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>На либрусеке, возможно уже есть бесплатно. O>Либрусек уже платно. Продался копирастам.
Блин, а что я делаю не так, если даже этот пелевенский t у меня скачивается в fb2 безо всяких проблем и вопросов?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1238>>
Может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят.
Здравствуйте, OmSoft, Вы писали:
OS>Блин, а что я делаю не так, если даже этот пелевенский t у меня скачивается в fb2 безо всяких проблем и вопросов?
Понятия не имею. Пытался скачать недавно фб2 и всегда получал отлуп. В результате ушел на зеркало http://flibusta.net/.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Мигает. Но совсем незаметно и не раздражает даже меня
Меня это сильно раздражало, возможно дело привычки. Какой, кстати, ебук посоветуешь поприличнее?
O>Понятия не имею. Пытался скачать недавно фб2 и всегда получал отлуп. В результате ушел на зеркало http://flibusta.net/.
Да если бы отлуп! Скотское перенаправление на "я — м-[censored]-илко". Ссылки "скачать" ведущие на сайты партнерок — западло даже в порно теперь считается. А Ларин не погнушался.
O>Меня это сильно раздражало, возможно дело привычки. Какой, кстати, ебук посоветуешь поприличнее?
В руках я держал только два — Киндле и Сони. Киндле меня по многим причинам не устроил, так что я купил Сони и очень-очень им доволен. Возможно, есть что-то еще лучше, но я от добра добра не искал.
Тут барнс свой собственный выпускает, с цветными обложками... но по-моему, это баловство.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, OmSoft, Вы писали:
OS>>Блин, а что я делаю не так, если даже этот пелевенский t у меня скачивается в fb2 безо всяких проблем и вопросов? O>Понятия не имею. Пытался скачать недавно фб2 и всегда получал отлуп. В результате ушел на зеркало http://flibusta.net/.
Вроде как нашел ответ —
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1238>>
Может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят.
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали: HB>Не-не-не. Навигация по главам и выделение названий глав
Haali reader умеет в txt.
HB>правильное отображение сносок
Правильное — это какое?
HB>выделение имен персонажей (в пьесах) и многое другое для электронной книги — must have, так что txt не канает.
Собственно, для всего этого достаточно какого-нить reStructuredText, который, в том числе, не создаст проблем, если вдруг читалка его не поддерживает.
Видится мне, что всякие хитрые форматы нужны для газет и журналов — а книгам — нет. И то вот http://fprog.ru/ делают в латексе в 5 вариантах (4 pdf + html) — и все довольны .
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали: HB>>Не-не-не. Навигация по главам и выделение названий глав MC>Haali reader умеет в txt.
Ага, если сильно повезет. Если нет — получим "дополнительную" главу, вместо параграфа, состоящего из одного короткого предложения.
HB>>правильное отображение сносок MC>Правильное — это какое?
Если на странице есть сноска — её содержимое отображается на той же странице, под горизонтальной чертой. Ну и полный список примечаний в конце книги.
HB>>выделение имен персонажей (в пьесах) и многое другое для электронной книги — must have, так что txt не канает. MC>Собственно, для всего этого достаточно какого-нить reStructuredText, который, в том числе, не создаст проблем, если вдруг читалка его не поддерживает.
Ну так это уже не plain text, это уже формат с разметкой.
MC>Видится мне, что всякие хитрые форматы нужны для газет и журналов — а книгам — нет. И то вот http://fprog.ru/ делают в латексе в 5 вариантах (4 pdf + html) — и все довольны .
Для журналов нужны свои хитрые форматы, для книг — свои; у них требования к форматам практически строго противоположные.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Предыдущие его творения вида "роман-блог" и прочая интереса уж точно не вызывали.
