То, что происходит — уже какой-то чисто кафкианский бред. Воистину, Мы Рождены, чтоб Кафку Сделать Былью.
Искренне желаю Академику Академических Академий как можно быстрее сесть в тюрьму вместе с Академиком Грабовым — там они быстро найдут общий язык.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
MS>То, что происходит — уже какой-то чисто кафкианский бред. Воистину, Мы Рождены, чтоб Кафку Сделать Былью. MS>Искренне желаю Академику Академических Академий как можно быстрее сесть в тюрьму вместе с Академиком Грабовым — там они быстро найдут общий язык.
"возглавлял группу по реализации и комплектации физического оборудования" — короче, был снабженцем на факультете.
Здравствуйте, Kana, Вы писали:
K>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Откуда такое странное прозвище Петрика?.
K>Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" персонаж профессор Выбегалло.
Я прекрасно знаю, кто такой Выбегайло. Что у него общего с Петриком, если первый профессионал и дурак, а второй махровый дилетант, но весьма великий комбинатор.
З.Ы. Поискал обнаружил,что данной так назвал Петрика Экслер. Ну дурак он и есть дурак, но повторять то зачем?
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>То, что происходит — уже какой-то чисто кафкианский бред. Воистину, Мы Рождены, чтоб Кафку Сделать Былью. MS>Искренне желаю Академику Академических Академий как можно быстрее сесть в тюрьму вместе с Академиком Грабовым — там они быстро найдут общий язык.
Темные века грядут.
MS>>То, что происходит — уже какой-то чисто кафкианский бред. Воистину, Мы Рождены, чтоб Кафку Сделать Былью. MS>>Искренне желаю Академику Академических Академий как можно быстрее сесть в тюрьму вместе с Академиком Грабовым — там они быстро найдут общий язык. РМ>Темные века грядут.
Они как бы уже. И давно.
Of course, the code must be complete enough to compile and link.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS> быстрее сесть в тюрьму вместе с Академиком Грабовым
Разделяю твое пожелание, но специалистам по распилу бюджета Выбегаллы нужны позарез, и замена найдется моментально. Желать нужно его посадки не с Грабовым, а с пачкой поддерживающих этого типа неприкосновенных мандатоносителей.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня.
Здравствуйте, denisko, Вы писали: K>>Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" персонаж профессор Выбегалло. D>Я прекрасно знаю, кто такой Выбегайло. Что у него общего с Петриком, если первый профессионал и дурак, а второй махровый дилетант, но весьма великий комбинатор.
Ничего не понял. Кто первый, кто второй? Оба — шарлатаны, прячущие за наукообразными словами невежество. Оба развивают кипучую деятельность по имитации достижений, чтобы получать гранты на свои "якобы исследования".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, denisko, Вы писали: K>>>Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" персонаж профессор Выбегалло. D>>Я прекрасно знаю, кто такой Выбегайло. Что у него общего с Петриком, если первый профессионал и дурак, а второй махровый дилетант, но весьма великий комбинатор. S>Ничего не понял.
Поздравляю, Шарик. (С)
S>Оба — шарлатаны, прячущие за наукообразными словами невежество. Оба развивают кипучую деятельность по имитации достижений, чтобы получать гранты на свои "якобы исследования".
Один (Выбегалло) занимался в меру сил вполне возможными и даже мейнстримовыми вещами (типа сегодняшних "нанотехнологий") за гос.деньги в рамках правил игры для научных работников (финансирование гранты и.т.д.). У него это получалось бездарно. Ни одной серьезной задачи он за время романа не рещил.
Другой (Петрик) _осознанно_ занимается невозможными и абсурдными вещами, причем смог поставить дело так, что ОН диктует правила игры. У него это получается, к сожалению,хорошо. Петрик решил почти невозможную задачу как заработать с помощью вечного двигателя и потешить свое самолюбию, причем нас.ав на мнение _всех_ (совсем всех).
Достаточно различий?
К Петрику скорее Корейко ближе по духу, если мы об литературных аналогах.
AR>Разделяю твое пожелание, но специалистам по распилу бюджета Выбегаллы нужны позарез, и замена найдется моментально. Желать нужно его посадки не с Грабовым, а с пачкой поддерживающих этого типа неприкосновенных мандатоносителей.
Я даже более скажу. Сажать-то Петрика (судя по двум ссылкам) особо и не за что. Ну называет он себя на сайте Великим человеком. Ну предлагат он некие изобретения — мало ли изобретений вечного двигателя, за что тут сажать? А вот тех, кто государственное бабло ему льет — вот тех сажать.
AR>Разделяю твое пожелание, но специалистам по распилу бюджета Выбегаллы нужны позарез, и замена найдется моментально. Желать нужно его посадки не с Грабовым, а с пачкой поддерживающих этого типа неприкосновенных мандатоносителей.
Да, это так. Но тошнее всего от поведения академиков РАН, типа Алдошина, которых надо просто гнать за профнепригодность. http://www.youtube.com/watch?v=f9p5VXuWqJM
Интересно, имеется ли хоть малейшая надежда на возобладание здравого смысла или это уже все, предсмертные конвульсии науки в России? Есть подозрение, что здравый смысл на одном только Гинзбурге и держался.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Один (Выбегалло) занимался в меру сил вполне возможными и даже мейнстримовыми вещами (типа сегодняшних "нанотехнологий") за гос.деньги в рамках правил игры для научных работников (финансирование гранты и.т.д.).
Выведение кадавров — это мейнстрим? D>У него это получалось бездарно. Ни одной серьезной задачи он за время романа не рещил.
Ну, как минимум, троих кадавров он вывел. Или для вас "серъёзная задача" — это непременно охомутать спикера госдумы? D>Другой (Петрик) _осознанно_ занимается невозможными и абсурдными вещами, причем смог поставить дело так, что ОН диктует правила игры.
По-моему, вы чего-то фатально не понимаете. Петрик занимается ровно мейнстримом — в частности, "нанотехнологиями". Точно так же, как и Выбегалло. Только в описываемые Стругацкими времена получать гос. деньги такими масштабами было невозможно. D>У него это получается, к сожалению,хорошо. Петрик решил почти невозможную задачу как заработать с помощью вечного двигателя и потешить свое самолюбию, причем нас.ав на мнение _всех_ (совсем всех). D>К Петрику скорее Корейко ближе по духу, если мы об литературных аналогах.
Нет. Корейко занимался махинациями более классического вида — его аналогом является Мавроди.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
MS>Но тошнее всего от поведения академиков РАН, типа Алдошина
Меня вот это больше всего пугает в происходящем (( Если уж они и научной репутацией не дорожат .... ((((
Of course, the code must be complete enough to compile and link.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали: MS>http://www.youtube.com/watch?v=f9p5VXuWqJM
Там по ссылке в соседнем ролике Петрик показывает т.н. "каталитическую реакцию", когда маленькая кучка бурлит и растет, и получается большая куча "темного рыхлого вещества", а академики вокруг в восторге смотрят и трогают кучу руками- проверить, что она теплая (не горячая). Видимо из такой кучи академики собираются делать нанотрубки.
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>http://www.echo.msk.ru/news/641590-echo.html MS>http://www.chaskor.ru/article/akademiki_protiv_petrika_13627
MS>То, что происходит — уже какой-то чисто кафкианский бред. Воистину, Мы Рождены, чтоб Кафку Сделать Былью. MS>Искренне желаю Академику Академических Академий как можно быстрее сесть в тюрьму вместе с Академиком Грабовым — там они быстро найдут общий язык.
Отпишите Навальному в блог, будет ему дополнительный повод для самораскрутки...
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
MS>>Но тошнее всего от поведения академиков РАН, типа Алдошина L_L>Меня вот это больше всего пугает в происходящем (( Если уж они и научной репутацией не дорожат .... ((((
А что, вам разве ведом истинный путь данного академика в академики? Может, не стоит так убиваться-то?
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>Там по ссылке в соседнем ролике Петрик показывает т.н. "каталитическую реакцию", когда маленькая кучка бурлит и растет, и получается большая куча "темного рыхлого вещества", а академики вокруг в восторге смотрят и трогают кучу руками- проверить, что она теплая (не горячая). Видимо из такой кучи академики собираются делать нанотрубки.
Ну да, какая-то статья так и была озаглавлена — Петрик наделал кучу перед академиками.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
AR>А не надо судить по двум ссылкам.
Меня эта тема не настолько интересует, чтобы в нее глубоко погружаться. Две ссылки были в постинге — я по ним сходил. Насчет лженауки — будет и круче. Академия наук частично уже в маразме, а дальше этот маразм будет только усугубляться.
Государство в лице своих чиновников работать умеет только за откат (это знают все, кто имеют дело с государственными деньгами, от исслледовательских целей до коммерческих типографий — первый вопрос на переговорах всегда один и тот же: "сколько откат"). Соответственно, шарлатны откат умеют хорошо, а главное — они на этом рынке непобедимы, ибо при нулевой стоимости их разработок всегда на рынке отката будут победителями.
"Да, если эти заявления и были, то они были сделаны в шутливой форме. Когда он говорил, что он вот и то сделал, и вот это, и вот другое, то может быть, кто-то ему сказал, что "вы – как Эдисон". Наверное, прозвучало, что "вам памятник нужно поставить". Но вы понимаете, что это было сказано в шутливой форме", — сказал Алдошин.
(( Если уж они и научной репутацией не дорожат .... 
