Здравствуйте, PKz, Вы писали:
... PKz>А вы как это делали? Я пробовал направлять вентилятор на батарею под прямым углом и под острым углом, но что-то особого толку не было. Правда вентилятор на ноге и его удавалось направить только на верхнюю часть батареи, но она и самая горячая. Читал, что вроде надо повесить на батарею фанеру и вентилятор направить с торца.
Обычная чугунная батарея. Вентилятор на низкой подставке. Поставил его так, чтобы он дул поперек батареи, примерно в ее центр. Может, под некоторым углом. Под вентилятор что-то подкладывал, чтобы прицелиться.
Смысл тут в чем. Надо, чтобы расширяющаяся струя от вентилятора в месте, где она "натекает" на батарею, имела примерно то же сечение, что и размер батареи. Нужно обеспечить максимальный теплообмен, а для этого площадь соприкосновения потока воздуха с поверхностью батареи должна быть максимальной. Скорость потока тоже имеет значение, но высокую площадь надо обеспечить в 1-ю очередь.
Помню, у меня тогда ребенок был маленький, а батарея недостаточно теплая. С помощью вентилятора довольно быстро нагревал комнату.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
Б>>я имела ввиду эффективность теплоотдачи при том же энергопотреблении C>Подумай внимательно
Обычно имеют в виду перевод киловатт в ощущение тепла и комфорта, так скажем...
Ещё можно греть то или не то, кстати. Например, у костра не особо холодно и в лесу, хотя конвектор той же мощности, что и костёр, лес нифига не обогреет, и ощущения тепла не доставит
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>ну вот смотрите. если дрова сжечь в камине, — воздух нагреется быстро, и быстро же остынет. и будет холодно. а если эти же дрова сгорят в печке, от которой нагреются камни, которые будут долго отдавать тепло — тов помещении будет теплее.
Такое чувство, что печным отоплением ты давно не пользовалась. Обычно всё выглядит так, что если те же дрова быстро сжечь в печи, то она нагреется незаметно. Только холодного воздуха насосёт в помещение...
Чтобы печь протопить нужны часы.
Б>так и тут.. масляный обогреватель будет долго остывать даже после того как его выключить, и продолжать отдавать тепло. а вот например та тепловая завеса что у нас была — после выключения практически мгновенно остывала
А зачем его выключать вообще?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Некоторые обогреватели светятся. Все имеют лампочки обозначающие, что он включен. Так что электромагнитное излучение однозначно наличествует. Еще он может к примеры вибрировать или еще как-нибудь шевелиться. Вентилятор там может быть.
Дык один хрен потом до тепла диссипирует...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, брюн, Вы писали:
Б>>ну вот смотрите. если дрова сжечь в камине, — воздух нагреется быстро, и быстро же остынет. и будет холодно. а если эти же дрова сгорят в печке, от которой нагреются камни, которые будут долго отдавать тепло — тов помещении будет теплее. E>Такое чувство, что печным отоплением ты давно не пользовалась. Обычно всё выглядит так, что если те же дрова быстро сжечь в печи, то она нагреется незаметно. Только холодного воздуха насосёт в помещение... E>Чтобы печь протопить нужны часы.
вот скажи, я что — где-то упомянула что дров будет мало, или что они протопятся за полчаса? ведь вот ты сам домыслил это..
Б>>так и тут.. масляный обогреватель будет долго остывать даже после того как его выключить, и продолжать отдавать тепло. а вот например та тепловая завеса что у нас была — после выключения практически мгновенно остывала
E>А зачем его выключать вообще?
жрет электроэнергию... и сушит воздух..запах какой-то гадкий все время — может вот как раз оттого что пыль горит как тут уже писали
Б>>>воздух нагреется быстро Б>вот скажи, я что — где-то упомянула что дров будет мало, или что они протопятся за полчаса? ведь вот ты сам домыслил это..
E>>А зачем его выключать вообще? Б>жрет электроэнергию... и сушит воздух..запах какой-то гадкий все время — может вот как раз оттого что пыль горит как тут уже писали
Ну так КПД-то тут при каких делах?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, wallaby, Вы писали:
C>>Тут народ в оффисе жалуется, что слишком холодно. Так что теперь думаю какой бы обогреватель купить. W>Жизнь берёт своё — наступили холода, и борцы с глобальным потеплением двинулись в магазин за обогревателями.
А отрицателям потепления я рекомендую выслать мне свои кондиционеры, не дожидаясь лета.
AVK>Если говорить о практическом плане — абсолютно уверен. 0.0001% потерь на ИК излучение через окошко и прочие подобные вещи в контексте топика можно совершенно спокойно не рассматривать.
В контексте топика да. Но когда говорят о 100%, описывая реальные процессы вокруг нас это вызывает настороженность.
А как ты получил оценку в 0.0001% потерь?
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>В контексте топика да. Но когда говорят о 100%, описывая реальные процессы вокруг нас это вызывает настороженность. TSP>А как ты получил оценку в 0.0001% потерь?
Тебе пофлеймить охота?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1324 on Windows 7 6.1.7600.0>>