Амеркиа. Права детей.
От: nen777w  
Дата: 15.12.09 11:48
Оценка:
Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.
Re: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 12:39
Оценка: -2
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


вообще цель такой системы в масштабах страны:
вырастить максимальное количество юных гениев по образцу воспитания детей в продвинутых светских или слегка религиозных еврейских городских семьях 20го века
страна, которая в этом преуспеет будет впереди планеты всей лет через 20
ну мы пониманием, что это за страна — та же, что и сейчас
вот и стараются

а родителям, собравшимся заводить детей нужно будет просто строить еще одну стратегическую цель на период выращивания детей
помимо "чтобы не заболел, чтобы не покалечился, чтобы в хороший вуз поступил и т.д."

а именно "чтобы не вляпаться с ним в проблемы с ювенальной юстицией и при этом не вырастить урода"

надо просто заранее в голове эту цель отработать и продумать
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 15.12.09 12:53
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


MM>вообще цель такой системы в масштабах страны:

MM>вырастить максимальное количество юных гениев по образцу воспитания детей в продвинутых светских или слегка религиозных еврейских городских семьях 20го века
как тебе помягче сказать, когда я учился в достаточно продвинутых (высшие чиновники РАН, а уж насколько они еврейские ) знакомых семьях дать детям ремня было вполне нормальным делом.Это воспринималось нормально и, нехай дете, после этого выепываться будет.
<Подпись удалена модератором>
Re: Амеркиа. Права детей.
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 15.12.09 12:55
Оценка: +4
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.

С моей т.з. -- это общество победившего идиотизма. С точки зрения местных -- нормальные и привычные правила игры.
<Подпись удалена модератором>
Re: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 12:56
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


проблема, кстати, решается очень просто

ребенок должен с детства понимать, что его родители и круг общения его родителей — это один из лучших вариантов, в которых ему повезло появиться на свет, даже если достаток у них вполне средний
таким образом вопрос шантажа снимается мгновенно

проблемы с параноидально бдительными учителями докторами решаются так же элементарно

это должна быть "своя" школа и "свой" семейный доктор, которые бывают в гостях или по меньшей мере входят в приятельский круг общения, и не станут поднимать панику из-за случайного синяка

вот собственно и все

естественно, это не относится к простой семье технарей Пупкиных приехавших из России в Америку из Урюпинска работать на мелких должностях в каком-то филале корпорации ХХХ в каком-то из городов Redneckistan-а, для них это нереально
выживает богатейший, умнейший, сильнейший
ну или хотя бы образованнейший и коммуникабельнейший
Re: Амеркиа. Права детей.
От: A-bracket  
Дата: 15.12.09 12:57
Оценка: -4
Так и должно быть.
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 12:58
Оценка:
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


MM>>вообще цель такой системы в масштабах страны:

MM>>вырастить максимальное количество юных гениев по образцу воспитания детей в продвинутых светских или слегка религиозных еврейских городских семьях 20го века
D>как тебе помягче сказать, когда я учился в достаточно продвинутых (высшие чиновники РАН, а уж насколько они еврейские ) знакомых семьях дать детям ремня было вполне нормальным делом.Это воспринималось нормально и, нехай дете, после этого выепываться будет.

ну, в принципе я знаю
далеко не все даже городские евреи придерживались принципов воспитания детей известных, как "еврейская семья"
а где-то в деревнях в черте оседлости жили вполне себе суровые еврейские мужики бившие детей смертным боем, как и русские
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 13:06
Оценка:
кстати, нет такой страны, как Америка
есть много разных стран

Нью Йорк, Лос Анджелес, Майами, Сан Франциско и Бей Ареа, Южная Калифорния, Латиностан, Реднекистан со столицей в Чикаго, Новая Англия со столицами в Филадельфии и Вашингтоне, Блэкистан, Техас, Гавайи

во многих из них и законы абсолютно разные, как формальные, так и неформальные

предлагаю далее при упоминании Америки конкретизировать о чем именно идет речь
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 13:16
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


MM>вообще цель такой системы в масштабах страны:

MM>вырастить максимальное количество юных гениев по образцу воспитания детей в продвинутых светских или слегка религиозных еврейских городских семьях 20го века
MM>страна, которая в этом преуспеет будет впереди планеты всей лет через 20
MM>ну мы пониманием, что это за страна — та же, что и сейчас
MM>вот и стараются
Зачем так сложно? дешевле гениев завести из россии, индиии, китая. Недостатка в желающих нет.
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 13:16
Оценка:
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:

AB>Так и должно быть.

У вас так с вашими детьми?
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: opener  
Дата: 15.12.09 13:19
Оценка: 4 (2) +3
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


MM>вообще цель такой системы в масштабах страны:

MM>вырастить максимальное количество юных гениев по образцу воспитания детей в продвинутых светских или слегка религиозных еврейских городских семьях 20го века

чего-то не въеду никак
а какое отношение этот маразм имеет к выращиванию гениев?
игры развивающие нужны, и программы образования, а не запреты бить ребенка ремнем по попе
а таким способом можно вырастить только лоботрясов и дебилов
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 13:20
Оценка:
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Зачем так сложно? дешевле гениев завести из россии, индиии, китая. Недостатка в желающих нет.


если рост населения планеты остановится через 15 лет, как говорил Капица лет 10 назад, то завозить скоро будет неоткуда
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 13:21
Оценка: :))
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


MM>>вообще цель такой системы в масштабах страны:

MM>>вырастить максимальное количество юных гениев по образцу воспитания детей в продвинутых светских или слегка религиозных еврейских городских семьях 20го века

O>чего-то не въеду никак

O>а какое отношение этот маразм имеет к выращиванию гениев?
O>игры развивающие нужны, и программы образования, а не запреты бить ребенка ремнем по попе
O>а таким способом можно вырастить только лоботрясов и дебилов

в ситуации, когда на ребенка не оказывается агрессивное воздействие, он начинает всю агрессию направлять на интеллектуальную и творческую работу
в противном случае, он начинает усваивать, что силой можно добиться большего чем разумными доводами и перестает развивать мозг по максимуму
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 13:25
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>Зачем так сложно? дешевле гениев завести из россии, индиии, китая. Недостатка в желающих нет.


MM>если рост населения планеты остановится через 15 лет, как говорил Капица лет 10 назад, то завозить скоро будет неоткуда

Желание перехать в США не связано с демографией
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: opener  
Дата: 15.12.09 13:26
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, opener, Вы писали:


O>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


MM>>>вообще цель такой системы в масштабах страны:

MM>>>вырастить максимальное количество юных гениев по образцу воспитания детей в продвинутых светских или слегка религиозных еврейских городских семьях 20го века

O>>чего-то не въеду никак

O>>а какое отношение этот маразм имеет к выращиванию гениев?
O>>игры развивающие нужны, и программы образования, а не запреты бить ребенка ремнем по попе
O>>а таким способом можно вырастить только лоботрясов и дебилов

MM>в ситуации, когда на ребенка не оказывается агрессивное воздействие, он начинает всю агрессию направлять на интеллектуальную и творческую работу


с чего вдруг?

MM>в противном случае, он начинает усваивать, что силой можно добиться большего чем разумными доводами и перестает развивать мозг по максимуму


ага, наверно именно поэтому юные американские гении устраивают в школах стрельбу из пистолетов и тыкают учителей ножичками
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: opener  
Дата: 15.12.09 13:37
Оценка: +2
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>в ситуации, когда на ребенка не оказывается агрессивное воздействие, он начинает всю агрессию направлять на интеллектуальную и творческую работу


не, ну вот объясни мне, я правда не понимаю — с какой вдруг радости бездельник, которому все позволено, направит всю свою здоровую дурь молодого организма на интеллектуальную и творческую работу?

во-первых, это тяжело, для этого нужно приложить усилия, а пахать дитятко не привыкло, ибо государственные программы запрещают
во-вторых, чтобы получать удовольствие от этой творческой и интеллектуальной работы, опять-таки нужны способности, а откуда они возьмутся у бездельника?

из такого дитятки, воспитанного в атмосфере вседозволенности и безнаказанности, скорее вырастет бандит, чем ученый или инженер

MM>в противном случае, он начинает усваивать, что силой можно добиться большего чем разумными доводами и перестает развивать мозг по максимуму


чтобы развивать мозг по-максимуму, его тренировать нужно и создавать ему условия, в которых он будет развиваться, а это тяжело
насилие над бедным дитятком...
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 13:45
Оценка: -1
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>>Зачем так сложно? дешевле гениев завести из россии, индиии, китая. Недостатка в желающих нет.


MM>>если рост населения планеты остановится через 15 лет, как говорил Капица лет 10 назад, то завозить скоро будет неоткуда

A>Желание перехать в США не связано с демографией

но и уровень жизни выравнивается и будет выравниваться
тем более для интеллектуальных и творческих элит
в определенный момент = лет через 30 интеллектуальная миграция либо пойдет на резкий спад, либо уже упадет
и каждой стране придется либо выкручиваться за счет уже имеющегося интеллектуальнго потенциала либо платить сумасшедшие деньги мигрантам
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 13:47
Оценка: +2
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, opener, Вы писали:


O>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


MM>>>вообще цель такой системы в масштабах страны:

MM>>>вырастить максимальное количество юных гениев по образцу воспитания детей в продвинутых светских или слегка религиозных еврейских городских семьях 20го века

O>>чего-то не въеду никак

O>>а какое отношение этот маразм имеет к выращиванию гениев?
O>>игры развивающие нужны, и программы образования, а не запреты бить ребенка ремнем по попе
O>>а таким способом можно вырастить только лоботрясов и дебилов

MM>в ситуации, когда на ребенка не оказывается агрессивное воздействие, он начинает всю агрессию направлять на интеллектуальную и творческую работу

Детей-то у тебя нет, похоже.
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 13:50
Оценка:
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>>>чего-то не въеду никак

O>>>а какое отношение этот маразм имеет к выращиванию гениев?
O>>>игры развивающие нужны, и программы образования, а не запреты бить ребенка ремнем по попе
O>>>а таким способом можно вырастить только лоботрясов и дебилов

MM>>в ситуации, когда на ребенка не оказывается агрессивное воздействие, он начинает всю агрессию направлять на интеллектуальную и творческую работу


O>с чего вдруг?


MM>>в противном случае, он начинает усваивать, что силой можно добиться большего чем разумными доводами и перестает развивать мозг по максимуму


O>ага, наверно именно поэтому юные американские гении устраивают в школах стрельбу из пистолетов и тыкают учителей ножичками


помимо отказа от физических наказаний нужно еще 2 фактора, вовсю работавших в интеллектуальной еврейской среде
— авторитет людей интеллектуально развитых, а не физически сильных (авторитет раввинов и авторитет торговцев )
— внушаемое с детства презрение к "гойским радостям" (дракам, пьянкам и пр.)

если же запретить физические наказания, не внедряя эти 2 пункта, как это произошло в Реднекистане, то получится стрельба в школах
это естественно
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 13:53
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>>>Зачем так сложно? дешевле гениев завести из россии, индиии, китая. Недостатка в желающих нет.


MM>>>если рост населения планеты остановится через 15 лет, как говорил Капица лет 10 назад, то завозить скоро будет неоткуда

A>>Желание перехать в США не связано с демографией

MM>но и уровень жизни выравнивается и будет выравниваться

И что ж это, настанет день, когда каждый индус и китаец купит себе дом в ипотеку и плазму и dvd-проигрыватель в кредит?
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 13:55
Оценка:
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>>>>Зачем так сложно? дешевле гениев завести из россии, индиии, китая. Недостатка в желающих нет.


MM>>>>если рост населения планеты остановится через 15 лет, как говорил Капица лет 10 назад, то завозить скоро будет неоткуда

A>>>Желание перехать в США не связано с демографией

MM>>но и уровень жизни выравнивается и будет выравниваться

A>И что ж это, настанет день, когда каждый индус и китаец купит себе дом в ипотеку и плазму и dvd-проигрыватель в кредит?

уже наверняка покупают многие
насчет индии и китая не знаю, а вот в чили и бразилии, так же как и в россии, бум потребительского кредитования
вычитал на форумах и в блогах
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 14:02
Оценка: :)
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>помимо отказа от физических наказаний нужно еще 2 фактора, вовсю работавших в интеллектуальной еврейской среде

MM>- авторитет людей интеллектуально развитых, а не физически сильных (авторитет раввинов и авторитет торговцев )
MM>- внушаемое с детства презрение к "гойским радостям" (дракам, пьянкам и пр.)
Третий пункт забыл — компот с бромом, ведь секс с симпатичными пустоголовыми девицами — это одна из самых мерзких гойских радостей. Когда юноша пройдет период полового созревания и поймет, что только секс с умными девушками — это кошерно, компот можно отменить. А то ведь наделает ошибок по молодости, запомоится.
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 14:03
Оценка:
MM>>>в противном случае, он начинает усваивать, что силой можно добиться большего чем разумными доводами и перестает развивать мозг по максимуму

O>>ага, наверно именно поэтому юные американские гении устраивают в школах стрельбу из пистолетов и тыкают учителей ножичками


MM>помимо отказа от физических наказаний нужно еще 2 фактора, вовсю работавших в интеллектуальной еврейской среде

MM>- авторитет людей интеллектуально развитых, а не физически сильных (авторитет раввинов и авторитет торговцев )
MM>- внушаемое с детства презрение к "гойским радостям" (дракам, пьянкам и пр.)

MM>если же запретить физические наказания, не внедряя эти 2 пункта, как это произошло в Реднекистане, то получится стрельба в школах

MM>это естественно

думаю идет либо сознательное либо неосознанное жертвованию частью "воинов", которые без наказаний сорвутся и начнут стрельбу в школах, ради сохранения всех "ученых" и "художников"
точно так же, как раньше жертвовали вторыми ради выращивания максимального количества суровых "воинов"

и в тои в др случаях речь идет об 1-5% населения с обоих краев общества
осташиеся 95-99% будут просто колыхаться из стороны в сторону
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: Socrat Россия  
Дата: 15.12.09 14:05
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>кстати, нет такой страны, как Америка


Ты еще скажи, что нет такой страны, как Амеркиа...
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 14:07
Оценка:
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>помимо отказа от физических наказаний нужно еще 2 фактора, вовсю работавших в интеллектуальной еврейской среде

MM>>- авторитет людей интеллектуально развитых, а не физически сильных (авторитет раввинов и авторитет торговцев )
MM>>- внушаемое с детства презрение к "гойским радостям" (дракам, пьянкам и пр.)
A>Третий пункт забыл — компот с бромом, ведь секс с симпатичными пустоголовыми девицами — это одна из самых мерзких гойских радостей. Когда юноша пройдет период полового созревания и поймет, что только секс с умными девушками — это кошерно, компот можно отменить. А то ведь наделает ошибок по молодости, запомоится.

в общем да
разгульная сексуальная жизнь тоже должна быть под запретом, но при этом активная сексуальная жизнь в браке должна поощряться
извраты некоторых ортодксов в расчет не берем
в целом насколько я представляю (я не эксперт) иудаизм вполне вольно относится к сексуальной жизни в браке в отличие отпротестантов
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: A-bracket  
Дата: 15.12.09 14:09
Оценка:
> У вас так с вашими детьми?

Я говорю не про отношения детей и родителей,
а про роль государства в этих отношениях.
Re[8]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 14:12
Оценка: +1
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>>>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>>>>>Зачем так сложно? дешевле гениев завести из россии, индиии, китая. Недостатка в желающих нет.


MM>>>>>если рост населения планеты остановится через 15 лет, как говорил Капица лет 10 назад, то завозить скоро будет неоткуда

A>>>>Желание перехать в США не связано с демографией

MM>>>но и уровень жизни выравнивается и будет выравниваться

A>>И что ж это, настанет день, когда каждый индус и китаец купит себе дом в ипотеку и плазму и dvd-проигрыватель в кредит?

MM>уже наверняка покупают многие

MM>насчет индии и китая не знаю, а вот в чили и бразилии, так же как и в россии, бум потребительского кредитования
О, в Латвии тоже был бум потребкредитования и в Исландии. Такой бум, так красиво жили. А потом пришло время расчета по долгам.
И оказалось (сюрпириз! кто бы мог подумать), что у них нету аргументов послать кредиторов на йух. И придется таки платить.
И что, ты веришь, что США позволит кому-то нарушить монополию на такие аргументы?
Re[8]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 14:15
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>помимо отказа от физических наказаний нужно еще 2 фактора, вовсю работавших в интеллектуальной еврейской среде

MM>>>- авторитет людей интеллектуально развитых, а не физически сильных (авторитет раввинов и авторитет торговцев )
MM>>>- внушаемое с детства презрение к "гойским радостям" (дракам, пьянкам и пр.)
A>>Третий пункт забыл — компот с бромом, ведь секс с симпатичными пустоголовыми девицами — это одна из самых мерзких гойских радостей. Когда юноша пройдет период полового созревания и поймет, что только секс с умными девушками — это кошерно, компот можно отменить. А то ведь наделает ошибок по молодости, запомоится.

MM>в общем да

Ты будешь поить своего сына бромом?
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: Тот кто сидит в пруду Россия  
Дата: 15.12.09 14:15
Оценка:
Здравствуйте, opener, Вы писали:

MM>>в ситуации, когда на ребенка не оказывается агрессивное воздействие, он начинает всю агрессию направлять на интеллектуальную и творческую работу


O>не, ну вот объясни мне, я правда не понимаю — с какой вдруг радости бездельник, которому все позволено, направит всю свою здоровую дурь молодого организма на интеллектуальную и творческую работу?


А кто вообще придумал, что "на ребенка не оказывается агрессивное воздействие"? Еще как оказывается, просто роль "оказателя воздействия" переходит от семьи к государству — полиции, школе, медикам и т.п. Только не до всех родителей это еще дошло. А до кого дошло, вызывают полицию если ребенок, например, мыться отказывается: http://www.cbsnews.com/stories/2009/11/18/national/main5697860.shtml
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: opener  
Дата: 15.12.09 14:16
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>>в противном случае, он начинает усваивать, что силой можно добиться большего чем разумными доводами и перестает развивать мозг по максимуму


O>>>ага, наверно именно поэтому юные американские гении устраивают в школах стрельбу из пистолетов и тыкают учителей ножичками


MM>>помимо отказа от физических наказаний нужно еще 2 фактора, вовсю работавших в интеллектуальной еврейской среде

MM>>- авторитет людей интеллектуально развитых, а не физически сильных (авторитет раввинов и авторитет торговцев )
MM>>- внушаемое с детства презрение к "гойским радостям" (дракам, пьянкам и пр.)

MM>>если же запретить физические наказания, не внедряя эти 2 пункта, как это произошло в Реднекистане, то получится стрельба в школах

MM>>это естественно

MM>думаю идет либо сознательное либо неосознанное жертвованию частью "воинов", которые без наказаний сорвутся и начнут стрельбу в школах, ради сохранения всех "ученых" и "художников"

MM>точно так же, как раньше жертвовали вторыми ради выращивания максимального количества суровых "воинов"


С моим братом тяжело разговаривать по телефону: процентов 80 сказанного им, о том, что детей отбирают, воспитывать не разрешеют, американские дети тупые и инфантильные, ничем не интересуются, дети как в клетке, детей выгуливают на поводках и т.д. и т.п. Он уже думает возвращаться, т.к. боится, что не сможет в Америке воспитывать детей (у него их четверо).


В школе детей учат звонить в полицию даже если ребенка не бьют в семье, а просто кричат или заставляют что-либо делать (например уроки), потому что это психологическре насилие над личностью ребенка.


http://www.govorimpro.us/forum/showthread.php?t=6729&amp;page=6

епрст... по-моему, америка это тупиковая ветвь развития человечества
Re[9]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 14:17
Оценка:
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

MM>>уже наверняка покупают многие

MM>>насчет индии и китая не знаю, а вот в чили и бразилии, так же как и в россии, бум потребительского кредитования
A>О, в Латвии тоже был бум потребкредитования и в Исландии. Такой бум, так красиво жили. А потом пришло время расчета по долгам.
A>И оказалось (сюрпириз! кто бы мог подумать), что у них нету аргументов послать кредиторов на йух. И придется таки платить.
A>И что, ты веришь, что США позволит кому-то нарушить монополию на такие аргументы?

я не об этом
при стабилизации численности население и при сохранении даже текущего уровня производства уровень 100% будет выравниваться

P.S.
кстати, лично я должен господину Рустаму Тарико (Русский стандарт) 1500 баксов
и скоро я их ему верну
в свое время эти деньги помогли мне реализовать кое что очень нужное
так что есть в потребкредитовании и хорошие стороны
Re[9]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 14:28
Оценка: :)
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>>помимо отказа от физических наказаний нужно еще 2 фактора, вовсю работавших в интеллектуальной еврейской среде

MM>>>>- авторитет людей интеллектуально развитых, а не физически сильных (авторитет раввинов и авторитет торговцев )
MM>>>>- внушаемое с детства презрение к "гойским радостям" (дракам, пьянкам и пр.)
A>>>Третий пункт забыл — компот с бромом, ведь секс с симпатичными пустоголовыми девицами — это одна из самых мерзких гойских радостей. Когда юноша пройдет период полового созревания и поймет, что только секс с умными девушками — это кошерно, компот можно отменить. А то ведь наделает ошибок по молодости, запомоится.

MM>>в общем да

A>Ты будешь поить своего сына бромом?

нет
я исправлю ошибку своих родителей и с детства окружу его подходящими кандидатками
Re[10]: Амеркиа. Права детей.
От: Socrat Россия  
Дата: 15.12.09 14:30
Оценка: +1
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>нет

MM>я исправлю ошибку своих родителей и с детства окружу его подходящими кандидатками

Ну-ну... И как ты это сделаешь?
Кстати, а какие у тебя были кандидатки?
Re[11]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 14:35
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>нет

MM>>я исправлю ошибку своих родителей и с детства окружу его подходящими кандидатками

S>Ну-ну... И как ты это сделаешь?

S>Кстати, а какие у тебя были кандидатки?

отправлю его в соответствующую школу и запишу в соответствующие кружки
познакомлю с соответствующими дочерями друзей
обеспечу условиями для нормальной сексуальной жизни и зарабатывания денег

какие у меня были кандидатки можно судить по тому что я сейчас сижу на форуме, а не занимаюсь чем-то более интересным
ведь тут такая проблема возникает...
если в тинейджерском возрасте ты начал мастурбировать на "неправильных" девушек, то к 25 годам тебя выкинет на них же
и придется вместо начала семейной жизни строить теореии и перестраивать курс
поэтому мальчиек должен с 11-13 лет держать в голове "правильных" девушек
Re[12]: Амеркиа. Права детей.
От: Socrat Россия  
Дата: 15.12.09 14:42
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>отправлю его в соответствующую школу и запишу в соответствующие кружки

MM>познакомлю с соответствующими дочерями друзей
MM>обеспечу условиями для нормальной сексуальной жизни и зарабатывания денег

Просто интересно, как ты будешь обеспечивать условия для нормальной сексуальной жизни?

MM>какие у меня были кандидатки можно судить по тому что я сейчас сижу на форуме, а не занимаюсь чем-то более интересным

MM>ведь тут такая проблема возникает...
MM>если в тинейджерском возрасте ты начал мастурбировать на "неправильных" девушек, то к 25 годам тебя выкинет на них же
MM>и придется вместо начала семейной жизни строить теореии и перестраивать курс
MM>поэтому мальчиек должен с 11-13 лет держать в голове "правильных" девушек

Скажу тебе по секрету: по молодости, пока нет опыта и устоявшихся принципов, тянет на тех девушек, которые более доступны.
Re[13]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 14:44
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


MM>>поэтому мальчиек должен с 11-13 лет держать в голове "правильных" девушек


S>Скажу тебе по секрету: по молодости, пока нет опыта и устоявшихся принципов, тянет на тех девушек, которые более доступны.


вот об этом я и говорю, доступность можно понимать по разному, как доступность секса и как ежедневный бытовой контакт с ними
у меня в пределах доступности были "неправильные" девушки, я подсознательно о них думал и к ним подстраивался
а когда подсознательная фантазия начала реализовываться понял, что это совсем не то, что мне нужно для семейной жизни и вместо секса и детей начал много много думать
Re[13]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 14:49
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Скажу тебе по секрету: по молодости, пока нет опыта и устоявшихся принципов, тянет на тех девушек, которые более доступны.


из медицинских историй
один парень мастурбировал просматривая порно с наушниками на голове
теперь без наушников у него не встает

что же можно сказать если парень изначально мастурбирает на неправильных девушек, как это делал я...
я думал — вырасту, уеду отродителей, буду работать, и найду правильную... ан нет...

поэтому с детства своих сыновей отправляйте в правильном направлении
Re[14]: Амеркиа. Права детей.
От: Socrat Россия  
Дата: 15.12.09 14:55
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>вот об этом я и говорю, доступность можно понимать по разному, как доступность секса и как ежедневный бытовой контакт с ними


Думаешь, подростку бытовой контакт заменит сексуальный опыт? Наивный...
Вот у ребенка произошло половое созревание, и у него начались сексуальные фантазии. Догадайся, о ком он будет мечтать: об умной или сексуальной?

MM>у меня в пределах доступности были "неправильные" девушки, я подсознательно о них думал и к ним подстраивался

MM>а когда подсознательная фантазия начала реализовываться понял, что это совсем не то, что мне нужно для семейной жизни и вместо секса и детей начал много много думать

Пока не научатся передавать свой жизненный опыт своим детям, все так и будет повторяться по кругу.
Re[12]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 15:07
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


S>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>нет

MM>>>я исправлю ошибку своих родителей и с детства окружу его подходящими кандидатками

S>>Ну-ну... И как ты это сделаешь?

S>>Кстати, а какие у тебя были кандидатки?

MM>отправлю его в соответствующую школу и запишу в соответствующие кружки

MM>познакомлю с соответствующими дочерями друзей
Если найдутся такие, то дальше дело техники — повязать детишек как собак . И все это для их же блага.
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 15.12.09 15:14
Оценка: :))
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

Еврейский ребенок, пока ты не заэлоквировал всю тему скажи сколько тебе лет?.
<Подпись удалена модератором>
Re[15]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 16:03
Оценка:
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>вот об этом я и говорю, доступность можно понимать по разному, как доступность секса и как ежедневный бытовой контакт с ними


S>Думаешь, подростку бытовой контакт заменит сексуальный опыт? Наивный...

S>Вот у ребенка произошло половое созревание, и у него начались сексуальные фантазии. Догадайся, о ком он будет мечтать: об умной или сексуальной?

о максимально сексуальной из всех, находящихся в пределах доступности
(женщины из журналов и кино не в счет — они не живые)
поэтому в пределах доступности должны быть только умные и талантливые
и в этом и состоит задача родителей, которую мои не выполнили
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 16:04
Оценка:
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


D>Еврейский ребенок, пока ты не заэлоквировал всю тему скажи сколько тебе лет?.


я не еврейский
просто у меня много таких знакомых
Re: Амеркиа. Права детей.
От: hell citizen Россия  
Дата: 15.12.09 16:05
Оценка: +1
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


Что за родители такие, которые не могут детей приструнить? Если у нас будет такая фигня и на меня пожалуются в полицию — получат пинка под зад и пойдут жить в детский дом. Там и вспомнят отцовскую любовь да мамкины харчи нажористые, а я ещё подумаю пущать обратно али нет )))

А вообще, какие у детей могут быть права если ответственности нету?
Re[16]: Америка. Права детей.
От: nen777w  
Дата: 15.12.09 16:07
Оценка:
MM>о максимально сексуальной из всех, находящихся в пределах доступности
MM>(женщины из журналов и кино не в счет — они не живые)
MM>поэтому в пределах доступности должны быть только умные и талантливые
MM>и в этом и состоит задача родителей, которую мои не выполнили

LOL

з.ы.2 LOL2 пользуясь случаем и отсутствием возможности фикисть овнеру поста текст в сообщениях, меняю название топика.
Re[16]: Амеркиа. Права детей.
От: hell citizen Россия  
Дата: 15.12.09 16:08
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>о максимально сексуальной из всех, находящихся в пределах доступности

MM>(женщины из журналов и кино не в счет — они не живые)
MM>поэтому в пределах доступности должны быть только умные и талантливые
MM>и в этом и состоит задача родителей, которую мои не выполнили

Ты вырвался из созданного твоими родителями (плохого как ты считаешь) мира стал свободным и решаешь сам? Ты создашь своему ребёнку некий мир и ... дальше что будет — понятно? В 28 он пошлёт эту умную с детьми подальше, подсядет на кокс и пойдёт работать в камеди клаб.
Re: Амеркиа. Права детей.
От: Рома Мик Россия http://romamik.com
Дата: 15.12.09 16:10
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.

Недавно по радио рассказывали как американская мамашка вызвала полицию, т.к. ребенок чего-то там делал, а полиция применила электрошок... Просто у них там вот так.

А если серьезно, то про Россию тоже можно всяких историй найти, только это не значит что это действительно типично.
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 16:11
Оценка: :)
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

HC>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


HC>Что за родители такие, которые не могут детей приструнить? Если у нас будет такая фигня и на меня пожалуются в полицию — получат пинка под зад и пойдут жить в детский дом. Там и вспомнят отцовскую любовь да мамкины харчи нажористые, а я ещё подумаю пущать обратно али нет )))


HC>А вообще, какие у детей могут быть права если ответственности нету?


вот вот
надо объяснить им сразу

а) что в детском доме их трахнут в попку дети из неблагополучных семей
причем вне зависимости от пола

б) что семья, в которую их отдадут может быть семья набожных современных протестантов, где они будут по воскресеньям ходить в церковь, жить переедут в канзас, в обязательном порядке будут смотреть mtv, дома на полке будет не более 3-10 книжек, а не 1000-1500, а папа и мама могут оказаться одного пола
и эта семья по меркам массовой американской культуры будет более "правильной", чем семья образованных эмигрантов

в) и о частной школе и т.п. им только придется мечтать
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 17:48
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


MM>проблема, кстати, решается очень просто


MM>ребенок должен с детства понимать, что его родители и круг общения его родителей — это один из лучших вариантов, в которых ему повезло появиться на свет, даже если достаток у них вполне средний

MM>таким образом вопрос шантажа снимается мгновенно

MM>проблемы с параноидально бдительными учителями докторами решаются так же элементарно


MM>это должна быть "своя" школа и "свой" семейный доктор, которые бывают в гостях или по меньшей мере входят в приятельский круг общения, и не станут поднимать панику из-за случайного синяка


MM>вот собственно и все


я тут много понаписал по делу и не по делу
хотел бы в итоге прояснить свою мысль
я абсолютно против физических наказаний детей

но должна быть некая система сдержек и противовесов, с помощью которой можно контролировать поведение ребенка и объяснять ему некоторые вещи, которые впоследствии упростят ему жизнь в обществе
любая (абсолютно любая!) такая система может квалифицироваться, как психологическое давление, поэтому здесь я и любой нормальный родитель вступает в конфликт с законом или по меньшей мере на пограничную территорию

и уж ни в коем случае нельзя давать детям возможность шантажировать родителей

все варианты, которые я приводил в моих сообщениях, нацелены на решение этой проблемы

ну, и конечно, не надо ехать в Реднекистан и Новую Англию, принимая это за Америку (в Блэкистан и пр места вы и сами не поедете)
умному человеку максимально удобно жить только и только в Нью Йорке, если конечно он не гей, не занимается шоу бизнесом и не любит 25-35 градусов круглый год
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 15.12.09 18:05
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:


HC>>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


HC>>Что за родители такие, которые не могут детей приструнить? Если у нас будет такая фигня и на меня пожалуются в полицию — получат пинка под зад и пойдут жить в детский дом. Там и вспомнят отцовскую любовь да мамкины харчи нажористые, а я ещё подумаю пущать обратно али нет )))


HC>>А вообще, какие у детей могут быть права если ответственности нету?


MM>вот вот

MM>надо объяснить им сразу
У детишек характер разный. Одному один раз поджопник дал, дальше он как шелковый будет, а другому надо периодически освежать воспоминания

MM>в) и о частной школе и т.п. им только придется мечтать

Напугал так напугал. Кто бы мне в детстве сказал, что, если я буду себя плохо вести, меня выгонят из музыкальной школы

Завел бы ты детишек сперва, теоретик.
Re: Россия? Права детей?
От: Michael7 Россия  
Дата: 15.12.09 18:12
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


Проблема в том, что этот дурдом хотят ввести и у нас. ЖЖ сообщество по теме
Re[2]: Россия? Права детей?
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 18:19
Оценка: +1
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


M>Проблема в том, что этот дурдом хотят ввести и у нас. ЖЖ сообщество по теме


я читал посты об этом в журнале одного Фриц Моргена
и мысль об анти-ювенальщиках в журнале Таки Нет
(ссылки могу накидать позже если надо)

мысль Таки Нет заключается в том, что в качестве анти-ювенальщиков выступает некое сборище отморозков и это сознательно спланированная подборка, чтобы потом сказать "ну, вот смотрите какие уроды все эти анти-ювенальщики"

так что надо всегда с некоторым скепсисом все это читать
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: denisko http://sdeniskos.blogspot.com/
Дата: 15.12.09 19:38
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, denisko, Вы писали:


D>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


D>>Еврейский ребенок, пока ты не заэлоквировал всю тему скажи сколько тебе лет?.


MM>я не еврейский

MM>просто у меня много таких знакомых
Меньше 15 или больше?
<Подпись удалена модератором>
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: carpenter Голландия  
Дата: 15.12.09 19:38
Оценка: 1 (1) +3 :)))
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:



A>Завел бы ты детишек сперва, теоретик.

+1

вово — как я уже говорил както — люди делятся на две категории —
тех , которые уже имеют детей,
и тех которые умеют их воспитывать .
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 15.12.09 19:41
Оценка:
Здравствуйте, denisko, Вы писали:

D>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:


D>>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


D>>>Еврейский ребенок, пока ты не заэлоквировал всю тему скажи сколько тебе лет?.


MM>>я не еврейский

MM>>просто у меня много таких знакомых
D>Меньше 15 или больше?

вообще за жизнь больше 15 таких знакомых
а в регулярном общении около 5
Re: Гонево
От: jhfrek Россия  
Дата: 15.12.09 20:45
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

читайте опрос Фрица Моргена
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: Antidote  
Дата: 15.12.09 22:43
Оценка:
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

HC>Что за родители такие, которые не могут детей приструнить? Если у нас будет такая фигня и на меня пожалуются в полицию — получат пинка под зад и пойдут жить в детский дом. Там и вспомнят отцовскую любовь да мамкины харчи нажористые, а я ещё подумаю пущать обратно али нет )))


Ну вы не сравнивайте Россию с Америкой.
Например, в Австралии нет детских домов. Тут на усыновление такая очередь, что некого в детдома слать.
А про то, что какая-то мамаша отказалась от ребёнка — в местных газетах пишут Без имени мамаши, конечно.
Так что тут дети детдома не боятся, наверно, так и в Америке.
Наверно, у них ещё меньше детей, раз так рьяно отнимают и дают усыновить
Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса.
Re: Амеркиа. Права детей.
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 16.12.09 04:32
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


Многое преувеличено, но тенденция есть. Причём всё закономерно, то есть обусловлено объективными социальными процессами. Соображения те самые, по которым детей насильно отбирали у индейцев и помещали в детские дома.

А вообще каждому потенциальному эмигранту стоит помнить, что такое чужая страна. Бочки варенья и корзины печенья – это здорово, но твои дети будут отличаться от тебя так же как ты – от чеченских горцев.
Re[2]: Россия? Права детей?
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 16.12.09 05:16
Оценка:
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Проблема в том, что этот дурдом хотят ввести и у нас. ЖЖ сообщество по теме


Очередное проявление карго-культа.

Но у нас не приживётся, даже если введут. Бояться нечего.
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: De-Bill  
Дата: 16.12.09 06:00
Оценка:
HC>А вообще, какие у детей могут быть права если ответственности нету?

Сурово .
Re[12]: Амеркиа. Права детей.
От: alexey_ma Израиль  
Дата: 16.12.09 07:18
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:


S>>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>>нет

MM>>>я исправлю ошибку своих родителей и с детства окружу его подходящими кандидатками

S>>Ну-ну... И как ты это сделаешь?

S>>Кстати, а какие у тебя были кандидатки?

MM>отправлю его в соответствующую школу и запишу в соответствующие кружки

MM>познакомлю с соответствующими дочерями друзей
MM>обеспечу условиями для нормальной сексуальной жизни и зарабатывания денег
Это несколько противоречит пропагандируемым Вами еврейским традициям. В в обычных религиозных еврейских школах раздельное обучение, мальчики и девочки учатся в разных классах, ультра религиозные школы как правило вообще отдельные для мальчиков и для девочек. Тоже самое касается и кружков для детей, бассейнов и т.д ( для кошерных взрослых, кстати, тоже самое). На мой взгляд, религиозные евреи вообще пытаются свести к минимуму контакты детей с противоположным полом.
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: TMU_1  
Дата: 16.12.09 07:26
Оценка:
MM>в ситуации, когда на ребенка не оказывается агрессивное воздействие, он начинает всю агрессию направлять на интеллектуальную и творческую работу
MM>в противном случае, он начинает усваивать, что силой можно добиться большего чем разумными доводами и перестает развивать мозг по максимуму


Сколько у вас детей ?
Re[3]: Россия? Права детей?
От: Michael7 Россия  
Дата: 16.12.09 08:22
Оценка:
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Но у нас не приживётся, даже если введут. Бояться нечего.


Эту дрянь пытаются ввести не для того, чтобы не прижилось.
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: de Niro Ниоткуда  
Дата: 16.12.09 10:19
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

D>>>>Еврейский ребенок, пока ты не заэлоквировал всю тему скажи сколько тебе лет?.


MM>>>я не еврейский

MM>>>просто у меня много таких знакомых
D>>Меньше 15 или больше?

MM>вообще за жизнь больше 15 таких знакомых

MM>а в регулярном общении около 5

Наверное, все-таки больше 15. А судя по высказываниям — явно меньше.
Re[13]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 10:21
Оценка:
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:


MM>>отправлю его в соответствующую школу и запишу в соответствующие кружки

MM>>познакомлю с соответствующими дочерями друзей
MM>>обеспечу условиями для нормальной сексуальной жизни и зарабатывания денег
_>Это несколько противоречит пропагандируемым Вами еврейским традициям. В в обычных религиозных еврейских школах раздельное обучение, мальчики и девочки учатся в разных классах, ультра религиозные школы как правило вообще отдельные для мальчиков и для девочек. Тоже самое касается и кружков для детей, бассейнов и т.д ( для кошерных взрослых, кстати, тоже самое). На мой взгляд, религиозные евреи вообще пытаются свести к минимуму контакты детей с противоположным полом.

я не пропагандирую еврейские традиции
и уж тем более религиозные
вы невнимательно читали
я лишь заметил, что то, что ввели в америке в масштабах страны, это один из 3х элементов воспитания в светских городских интеллигентных еврейских семьях = отсутствие наказаний
без вторых 2х
— иерархия построенная только на предпринимательских способностях, учености и интеллекте
— дистанцирование ребенка от всех занятий и компаний, которые направляют его жизненную энергию в какие-то др вещи кроме развития мозга
что и является причиной стрельбы в школах
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 10:21
Оценка: :)
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

MM>>в ситуации, когда на ребенка не оказывается агрессивное воздействие, он начинает всю агрессию направлять на интеллектуальную и творческую работу

MM>>в противном случае, он начинает усваивать, что силой можно добиться большего чем разумными доводами и перестает развивать мозг по максимуму


TMU>Сколько у вас детей ?


у меня много родственников и знакомых из семей разных национальностей и комбинаций национальностей
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: hell citizen Россия  
Дата: 16.12.09 11:47
Оценка:
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>Сурово .


Так батя завещал ремнём офицерским
Re: Амеркиа. Права детей.
От: Мурлакотам Россия  
Дата: 16.12.09 12:39
Оценка: +2
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


Фобос и Деймос, как есть. Поставил себя на пару минут на место каждого участника отдельно взятой истории и вот что увидел: в стране не столько законы дурацкие, сколько губителен сам социальный строй общества потребления. Вот так и получается, что главное занятие гражданинов социалистической Америки — судорожно соображать, где ухватить лишний бакс на новую супер-феньку. Так и появляются всевозможные социальные службы с юристами, в которых люди, по сути, ничего из себя не представляя и ничего не умея, вынуждены рьяно доказывать свою важность и нужность [обществу]; гордо поднимают транспарант с декларацией своей миссии и несут её в каждый дом, с дебильной (само)зомбированной улыбкой причиняют своим согражданам добро и наносят пользу. И они достанут всех — и учителей с директором, недостаточно чутко отреагировавших на нечаянную реплику ребёнка; и родителей ребёнка, которые с ребёнка пушинки снимают, но на которых поступил звонок от директора; и самого ребёнка, которого новые приёмные родители начнут снимать в детском порно в погоне за собственным баксом; и наконец, саму страну.

Любую, самую ценную идею, всегда губит посредственность.
Re: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 15:09
Оценка: -1
N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.
Проблема известная. CPS в Америке притча во языцех, и реально устраивает множество пакостей. С ними очень трудно иметь дело.
Но с другой стороны, в Америке нет детских домов. И рождаемость самая высокая среди развитых стран. Так что в целом они неплохо с детьми управляются, получается.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: hell citizen Россия  
Дата: 16.12.09 16:08
Оценка:
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

ТКС>А кто вообще придумал, что "на ребенка не оказывается агрессивное воздействие"? Еще как оказывается, просто роль "оказателя воздействия" переходит от семьи к государству — полиции, школе, медикам и т.п. Только не до всех родителей это еще дошло. А до кого дошло, вызывают полицию если ребенок, например, мыться отказывается: http://www.cbsnews.com/stories/2009/11/18/national/main5697860.shtml



This is not rocket surgery, folks. The police dispatcher who took the call should have referred the caller to a social services agency. Stinking is neither a crime, nor an emergency. If the child was agitated enough to be a danger to herself or others, then mental health officials and paramedics should have been sent instead of a cop. Two large adults should be able to hold a 10 year old down long enough for a third to administer a tranquilizer without causing injury, or being in danger of being injured themselves. Once the kid's safely knocked out, she can be moved to a safe environment and evaluated by child psychologist.


Из комментариев по ссылке. Мнение американца, я так понимаю. За отказ принять душ 10 летнюю девочку транквилизатором и к психиатру. Это нормально вообще???
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 16:11
Оценка:
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

HC>Из комментариев по ссылке. Мнение американца, я так понимаю. За отказ принять душ 10 летнюю девочку транквилизатором и к психиатру. Это нормально вообще???


арканзас, реднекистан

найдите пожалуйста аналогичный случай в новостях из обеспеченной образованной семьи из нью йорка
мне просто лень искать самому
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: Тот кто сидит в пруду Россия  
Дата: 16.12.09 16:20
Оценка:
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

ТКС>>А кто вообще придумал, что "на ребенка не оказывается агрессивное воздействие"? Еще как оказывается, просто роль "оказателя воздействия" переходит от семьи к государству — полиции, школе, медикам и т.п. Только не до всех родителей это еще дошло. А до кого дошло, вызывают полицию если ребенок, например, мыться отказывается: http://www.cbsnews.com/stories/2009/11/18/national/main5697860.shtml



HC>

HC>This is not rocket surgery, folks. The police dispatcher who took the call should have referred the caller to a social services agency. Stinking is neither a crime, nor an emergency. If the child was agitated enough to be a danger to herself or others, then mental health officials and paramedics should have been sent instead of a cop. Two large adults should be able to hold a 10 year old down long enough for a third to administer a tranquilizer without causing injury, or being in danger of being injured themselves. Once the kid's safely knocked out, she can be moved to a safe environment and evaluated by child psychologist.


HC>Из комментариев по ссылке. Мнение американца, я так понимаю. За отказ принять душ 10 летнюю девочку транквилизатором и к психиатру. Это нормально вообще???


К психологу вроде, не к психиатру. Но в принципе если по жопе в воспитательных целях — нельзя, из тазера — тоже нельзя, в угол не поставишь, ибо убегает и дерется, что еще остается, кроме транквилизаторов? А таблетки всякие мозговые у них детям тока в путь прописывают, не дикари чай, да и для индустрии полезно. Чуть что — диагноз "синдром дефицита внимания/гиперактивности" и отсыпают вкусных амфетаминов (риталин или аналоги).
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[8]: Амеркиа. Права детей.
От: opener  
Дата: 16.12.09 16:22
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:


HC>>Из комментариев по ссылке. Мнение американца, я так понимаю. За отказ принять душ 10 летнюю девочку транквилизатором и к психиатру. Это нормально вообще???


MM>арканзас, реднекистан


да какая разница, где
самих бы их к психиатру
Re[9]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 16:24
Оценка:
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:


MM>>Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:


HC>>>Из комментариев по ссылке. Мнение американца, я так понимаю. За отказ принять душ 10 летнюю девочку транквилизатором и к психиатру. Это нормально вообще???


MM>>арканзас, реднекистан


O>да какая разница, где

O>самих бы их к психиатру

гигантская!
это разные страны по всем критериям! (по меньшей мере мне так хочется верить)
state = не только штат, но и государство
Re[8]: Амеркиа. Права детей.
От: hell citizen Россия  
Дата: 16.12.09 16:31
Оценка: +1
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:

ТКС>К психологу вроде, не к психиатру. Но в принципе если по жопе в воспитательных целях — нельзя, из тазера — тоже нельзя, в угол не поставишь, ибо убегает и дерется, что еще остается, кроме транквилизаторов? А таблетки всякие мозговые у них детям тока в путь прописывают, не дикари чай, да и для индустрии полезно. Чуть что — диагноз "синдром дефицита внимания/гиперактивности" и отсыпают вкусных амфетаминов (риталин или аналоги).


Что остаётся? В одну руку соплячку, в другую мыло, и пусть потом дальше чистая страдает от своего синдрома.
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 16:37
Оценка:
ТКС>А кто вообще придумал, что "на ребенка не оказывается агрессивное воздействие"? Еще как оказывается, просто роль "оказателя воздействия" переходит от семьи к государству — полиции, школе, медикам и т.п. Только не до всех родителей это еще дошло. А до кого дошло, вызывают полицию если ребенок, например, мыться отказывается: http://www.cbsnews.com/stories/2009/11/18/national/main5697860.shtml
А это, на самом деле, закономерный итог. Потому, что если бы они сами потащили ее в ванную — на ней бы были синяки, родителей бы лишили прав и прочее проблемы. На фига им это?
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[9]: Амеркиа. Права детей.
От: Тот кто сидит в пруду Россия  
Дата: 16.12.09 16:47
Оценка:
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

ТКС>>К психологу вроде, не к психиатру. Но в принципе если по жопе в воспитательных целях — нельзя, из тазера — тоже нельзя, в угол не поставишь, ибо убегает и дерется, что еще остается, кроме транквилизаторов? А таблетки всякие мозговые у них детям тока в путь прописывают, не дикари чай, да и для индустрии полезно. Чуть что — диагноз "синдром дефицита внимания/гиперактивности" и отсыпают вкусных амфетаминов (риталин или аналоги).


HC>Что остаётся? В одну руку соплячку, в другую мыло, и пусть потом дальше чистая страдает от своего синдрома.


Так родительских прав лишат, за нанесение ребенку глубокой душевной травмы в результате принудительной помывки. Ну и синяков при этом ненароком наставить тоже элементарно. Поэтому, раз считается приемлемым, что ребенок по любому поводу жалуется ментам, родителям приходится действовать симметрично. В рамках правового поля так сказать.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.12.09 19:23
Оценка: +2
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Но с другой стороны, в Америке нет детских домов. И рождаемость самая высокая среди развитых стран. Так что в целом они неплохо с детьми управляются, получается.


Не получается. "Одновременно с" никак не означает "в следствие". Иначе это получается очередная связь количества пиратов с глобальным потеплением.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1324 on Windows 7 6.1.7600.0>>
AVK Blog
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 19:28
Оценка:
V>>Но с другой стороны, в Америке нет детских домов. И рождаемость самая высокая среди развитых стран. Так что в целом они неплохо с детьми управляются, получается.
AVK>Не получается. "Одновременно с" никак не означает "в следствие". Иначе это получается очередная связь количества пиратов с глобальным потеплением.
Видна корреляция. Усиление роли CPS и закрытие сиротских приютов в Америке происходило одновременно. Из этого, безусловно, не следует прямая причинна-следственная связь, но как бы предположение такое сделать вполне правомерно. Скорее всего, оба эти явления (CPS, сиротские дома) есть следствия одного и того же процесса в обществе — усиления чувства ответственности взрослых за детей.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 19:30
Оценка:
MM>б) что семья, в которую их отдадут может быть семья набожных современных протестантов, где они будут по воскресеньям ходить в церковь, жить переедут в канзас, в обязательном порядке будут смотреть mtv, дома на полке будет не более 3-10 книжек, а не 1000-1500, а папа и мама могут оказаться одного пола

Вымой у себя в голове. С мылом. Жирное — взаимоисключающие пункты.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 19:31
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:


V>>Но с другой стороны, в Америке нет детских домов. И рождаемость самая высокая среди развитых стран. Так что в целом они неплохо с детьми управляются, получается.


AVK>Не получается. "Одновременно с" никак не означает "в следствие". Иначе это получается очередная связь количества пиратов с глобальным потеплением.


высокая рождаемость там идет за счет латиноамериканцев
без них все как обычно вымирают
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 19:33
Оценка:
MM>высокая рождаемость там идет за счет латиноамериканцев
Это тебе кто рассказал? Я тут, видишь ли, живу. Вижу какие детишки по улицам бегают. Белий-белий, как снег белий.

MM>без них все как обычно вымирают

Неправда.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 16.12.09 19:36
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>Видна корреляция.


Не видна.

V> Усиление роли CPS и закрытие сиротских приютов в Америке происходило одновременно.


Ага, и уменьшение количества пиратов тоже происходило одновременно с ростом средней температуры.

V> Из этого, безусловно, не следует прямая причинна-следственная связь


Более того, из этого не следует вообще ничего, если ты конечно не претендуешь на лавры британских ученых.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1324 on Windows 7 6.1.7600.0>>
AVK Blog
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 19:38
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

MM>>б) что семья, в которую их отдадут может быть семья набожных современных протестантов, где они будут по воскресеньям ходить в церковь, жить переедут в канзас, в обязательном порядке будут смотреть mtv, дома на полке будет не более 3-10 книжек, а не 1000-1500, а папа и мама могут оказаться одного пола


V>Вымой у себя в голове. С мылом. Жирное — взаимоисключающие пункты.


Second gay Anglican bishop appointed
http://www.nzherald.co.nz/relationships/news/article.cfm?c_id=41&amp;objectid=10613809

http://christiangays.com/

дальше ищите сами

реформистские раввины-лесбиянки кстати уже обычное дело
(реформистский иудаизм — то же протестантство по сути)
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 19:40
Оценка:
V>>Видна корреляция.
AVK>Не видна.
Согласен. Можно предположить наличие. С случае с климатом и пиратами предположить наличие не представляется возможным

V>> Из этого, безусловно, не следует прямая причинна-следственная связь

AVK>Более того, из этого не следует вообще ничего, если ты конечно не претендуешь на лавры британских ученых.
Скажем так. Можно провести исследование. Полномасштабное. Но я даже не представляю, как его проводить. А можно по-простому, оценить детополитику Штатов в ЦЕЛОМ — посмотреть результат. И сказать, что да, политика В ЦЕЛОМ успешна — детей много, сирот нет. Собственно говоря, именно об этом я и сказал с самого начала.
Какова в этом роль CPS — не знаю.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 19:45
Оценка:
MM>Second gay Anglican bishop appointed
Протестанты и Англикане стали одной религией когда конкретно?

MM>http://christiangays.com/

Мало ли сайтов на свете...
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 19:45
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

MM>>высокая рождаемость там идет за счет латиноамериканцев

V>Это тебе кто рассказал? Я тут, видишь ли, живу. Вижу какие детишки по улицам бегают. Белий-белий, как снег белий.

MM>>без них все как обычно вымирают

V>Неправда.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#Total_fertility_rate

2.1 children born/woman (2008 est.)[45]
Hispanics: 3.0
African Americans: 2.2
White Americans: 2.0
Asian and Pacific Islanders: 1.9[48]

минимальное количество для воспроизводства = 2.1 или 2.3
точно не помню
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 19:50
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

MM>>Second gay Anglican bishop appointed

V>Протестанты и Англикане стали одной религией когда конкретно?

ладно, под протестантами я имел в виду всех западных христиан не-католиков и не-православных + всех реформистских иудеев

но вот еще новость 2005 года

http://www.foxnews.com/story/0,2933,161508,00.html
Protestant Church Endorses Gay Marriage

The United Church of Christ's rule-making body voted overwhelmingly Monday to approve a resolution that endorses same-sex marriage (search), making it the largest Christian denomination to do so.

The vote is not binding on individual churches, but could cause some churches to leave the fold.

Roughly 80 percent of the members of the church's General Synod voted to approve the resolution. They debated for about an hour before voting.

On Sunday, a committee of about 50 United Church of Christ (search) representatives gave nearly unanimous approval to the resolution, recommending that the General Synod approve it. It was supported by the UCC's president, John H. Thomas.

Traditionally strong in New England, the liberal denomination of 1.3 million members has long been supportive of gays and lesbians.

The committee also voted against an alternative resolution defining marriage as between one man and one woman. A small group of conservative congregations had proposed that ammendment, and suggested that approval of gay marriage could lead to the church's collapse.

Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 19:51
Оценка:
MM>Hispanics: 3.0
Их в целом гораздо меньше. Так что погоды они не делают.

MM>African Americans: 2.2

MM>White Americans: 2.0

MM>минимальное количество для воспроизводства = 2.1 или 2.3

Википедия говорит, что 2.15. Странно, как Россия с его 1.4 до сих пор в ноль не скатилась.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 19:55
Оценка:
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:

MM>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:


MM>>>Second gay Anglican bishop appointed

V>>Протестанты и Англикане стали одной религией когда конкретно?

MM>ладно, под протестантами я имел в виду всех западных христиан не-католиков и не-православных + всех реформистских иудеев


MM>но вот еще новость 2005 года


MM>http://www.foxnews.com/story/0,2933,161508,00.html

MM>Protestant Church Endorses Gay Marriage

MM>

MM>The United Church of Christ's rule-making body voted overwhelmingly Monday to approve a resolution that endorses same-sex marriage (search), making it the largest Christian denomination to do so.

MM>The vote is not binding on individual churches, but could cause some churches to leave the fold.

MM>Roughly 80 percent of the members of the church's General Synod voted to approve the resolution. They debated for about an hour before voting.

MM>On Sunday, a committee of about 50 United Church of Christ (search) representatives gave nearly unanimous approval to the resolution, recommending that the General Synod approve it. It was supported by the UCC's president, John H. Thomas.

MM>Traditionally strong in New England, the liberal denomination of 1.3 million members has long been supportive of gays and lesbians.

MM>The committee also voted against an alternative resolution defining marriage as between one man and one woman. A small group of conservative congregations had proposed that ammendment, and suggested that approval of gay marriage could lead to the church's collapse.

Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: MachoMuchacho  
Дата: 16.12.09 20:02
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

MM>>Hispanics: 3.0

V>Их в целом гораздо меньше. Так что погоды они не делают.

MM>>African Americans: 2.2

MM>>White Americans: 2.0

MM>>минимальное количество для воспроизводства = 2.1 или 2.3

V>Википедия говорит, что 2.15. Странно, как Россия с его 1.4 до сих пор в ноль не скатилась.

наверное, можно легко написать калькулятор подсчитывающий это
но так или иначе у любой нации есть здоровое ядро процентов 10-30% от населения
так что полного вымирания ни у россии ни у прочих северных стран не будет
немножко народа останется
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 16.12.09 20:15
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

N>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.

V>Проблема известная. CPS в Америке притча во языцех, и реально устраивает множество пакостей. С ними очень трудно иметь дело.
V>Но с другой стороны, в Америке нет детских домов. И рождаемость самая высокая среди развитых стран. Так что в целом они неплохо с детьми управляются, получается.

По поводу всей их системы есть замечательный фильм, совсем новый, называется "Законопослушный гражданин".
Re[3]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 20:18
Оценка:
F>По поводу всей их системы есть замечательный фильм, совсем новый, называется "Законопослушный гражданин".
Я смотрел. Есть еще хороший фильм, Терминатор называется — это по поводу военной системы. И 2012 — по поводу климата в Штатах.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[4]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 16.12.09 20:28
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

F>>По поводу всей их системы есть замечательный фильм, совсем новый, называется "Законопослушный гражданин".

V>Я смотрел. Есть еще хороший фильм, Терминатор называется — это по поводу военной системы. И 2012 — по поводу климата в Штатах.

Конкретнее, что в фильме вызвало такую реакцию ?
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 20:31
Оценка:
F>Конкретнее, что в фильме вызвало такую реакцию ?
На что? На то, что художественный голливудский фильм пытаются преподнести как обличающий современную систему наказаний в Штатах? В Америке в художественном кино правды нет, ну сколько можно говорить?
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 16.12.09 20:33
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

F>>Конкретнее, что в фильме вызвало такую реакцию ?

V>На что? На то, что художественный голливудский фильм пытаются преподнести как обличающий современную систему наказаний в Штатах? В Америке в художественном кино правды нет, ну сколько можно говорить?

Дело не в том, что там показано конкретно, а сам посыл, он ведь родился не на пустом месте, значит есть вопросы, которые волнуют многих.
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 20:46
Оценка:
F>Дело не в том, что там показано конкретно, а сам посыл, он ведь родился не на пустом месте, значит есть вопросы, которые волнуют многих.
Ага. А Терминатор родился потому, что многих волнуют вопросы киборгов? А Трансформеры есть реакция на будорожащие общество проблемы боевых человекоподобных роботов?
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[8]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 16.12.09 20:55
Оценка: :)
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

F>>Дело не в том, что там показано конкретно, а сам посыл, он ведь родился не на пустом месте, значит есть вопросы, которые волнуют многих.

V>Ага. А Терминатор родился потому, что многих волнуют вопросы киборгов? А Трансформеры есть реакция на будорожащие общество проблемы боевых человекоподобных роботов?
Вообще-то да )
Re[8]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 16.12.09 21:02
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

F>>Дело не в том, что там показано конкретно, а сам посыл, он ведь родился не на пустом месте, значит есть вопросы, которые волнуют многих.

V>Ага. А Терминатор родился потому, что многих волнуют вопросы киборгов? А Трансформеры есть реакция на будорожащие общество проблемы боевых человекоподобных роботов?

Поясню, фантастика всегда интересует определенные не малые слои общества, будоражит воображение и прочее.
Однако речь идет не о фантастике, а об очень приземленной теме, как "право".
Эта субстанция обычно будоражит мысли людей, приближенных к системе, как мне представляется это в нормальном обществе либо прокуроры, либо адвокаты, либо зэки.
Однако фильм имел гораздо большую аудиторию интересующихся нежели эти категории граждан.
Re[9]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 21:07
Оценка:
F>Однако фильм имел гораздо большую аудиторию интересующихся нежели эти категории граждан.
Ты просто не понимаешь, что для среднего американца убийство — такая же фантастика, как Терминатор.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[10]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 16.12.09 21:09
Оценка: +1
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

F>>Однако фильм имел гораздо большую аудиторию интересующихся нежели эти категории граждан.

V>Ты просто не понимаешь, что для среднего американца убийство — такая же фантастика, как Терминатор.

Обоснуй.
Re[6]: Амеркиа. Права детей.
От: viellsky  
Дата: 16.12.09 21:12
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>>>Видна корреляция.

AVK>>Не видна.
V>Согласен. Можно предположить наличие. С случае с климатом и пиратами предположить наличие не представляется возможным
Да вообще то с тем же успехом. Что-то вот по холоду совсем не тянет по морям бороздить.

V>А можно по-простому, оценить детополитику Штатов в ЦЕЛОМ — посмотреть результат. И сказать, что да, политика В ЦЕЛОМ успешна — детей много, сирот нет. Собственно говоря, именно об этом я и сказал с самого начала.

V>Какова в этом роль CPS — не знаю.
Ого! Ну, т.е. если есть результат — значит к этому ведет В ЦЕЛОМ успешная политика в данной сфере? Т.е. мммм можно продолжить — если у россиян повысился в 2000-х достаток, значит — ну дальше я думаю ты продолжить сможешь — ну там про В ЦЕЛОМ успешную экономическую политику Путина с командой а то у тебя как то однобоко снова выходит
Re[11]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 21:20
Оценка:
V>>Ты просто не понимаешь, что для среднего американца убийство — такая же фантастика, как Терминатор.
F>Обоснуй.
Не очень понимаю, что тут обосновывать.
2008 год — 5.4 убийства на сто тысяч человек. http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_the_United_States

Сравни с Россией — порядка 15 убийств на 100 тысяч в 2008, или чуть больше 2- в 2001 (http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0361/barom02.php) и ты все поймешь сам.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 21:27
Оценка:
V>Ого! Ну, т.е. если есть результат — значит к этому ведет В ЦЕЛОМ успешная политика в данной сфере? Т.е. мммм можно продолжить — если у россиян повысился в 2000-х достаток, значит — ну дальше я думаю ты продолжить сможешь — ну там про В ЦЕЛОМ успешную экономическую политику Путина с командой а то у тебя как то однобоко снова выходит
Не совсем. Увеличился достаток — это не единственный показатель. Если бы в США уменьшилось количество сиротских приютов — это бы тоже не говорило об успешности детполитики. Но их не стало СОВСЕМ.
То есть в данном случае (условно) претензия к Путину состоит в том, что при такой коньюнуктуре цен на углеводороды при более правильной политике достаток бы увеличился еще больше. К CPS такую претензию предъявить невозможно, потому что уменьшить количество сиротских приютов меньше, чем до нуля — невозможно.
С другой стороны, безусловно, политика Путина была В ЦЕЛОМ относительно успешна. Ее проблема в том, что как только углеводородные цены перестали расти — она стала совсем не так успешна. Хотя 70 долларов — запредельно много.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[12]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 16.12.09 21:32
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>>>Ты просто не понимаешь, что для среднего американца убийство — такая же фантастика, как Терминатор.

F>>Обоснуй.
V>Не очень понимаю, что тут обосновывать.
V>2008 год — 5.4 убийства на сто тысяч человек. http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_the_United_States

V>Сравни с Россией — порядка 15 убийств на 100 тысяч в 2008, или чуть больше 2- в 2001 (http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0361/barom02.php) и ты все поймешь сам.


Судя по этому ты считаешь, что основной посыл в фильме "Законопослушный гражданин" это — тема убийств ?
Re[13]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 21:44
Оценка:
F>Судя по этому ты считаешь, что основной посыл в фильме "Законопослушный гражданин" это — тема убийств ?
Конечно. Он о наказаниях и преступлениях.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[8]: Амеркиа. Права детей.
От: dudkin  
Дата: 16.12.09 22:38
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, opener, Вы писали:

O>епрст... по-моему, америка это тупиковая ветвь развития человечества


Дякую тобі Боже, що я не пендос!
Re[14]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 16.12.09 22:50
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

F>>Судя по этому ты считаешь, что основной посыл в фильме "Законопослушный гражданин" это — тема убийств ?

V>Конечно. Он о наказаниях и преступлениях.
Ясно. Иди хавай гамбургеры.
Re[8]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 16.12.09 23:10
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>>Ого! Ну, т.е. если есть результат — значит к этому ведет В ЦЕЛОМ успешная политика в данной сфере? Т.е. мммм можно продолжить — если у россиян повысился в 2000-х достаток, значит — ну дальше я думаю ты продолжить сможешь — ну там про В ЦЕЛОМ успешную экономическую политику Путина с командой а то у тебя как то однобоко снова выходит

V>Не совсем. Увеличился достаток — это не единственный показатель. Если бы в США уменьшилось количество сиротских приютов — это бы тоже не говорило об успешности детполитики. Но их не стало СОВСЕМ.
Где держат детей, которых отбирают у наркоманов/алкашей прежде, чем их передадут в новые семьи?
Re[7]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 16.12.09 23:23
Оценка: +1
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

MM>>Hispanics: 3.0

V>Их в целом гораздо меньше. Так что погоды они не делают.
Проблема в том, что им для жизни надо гораздо меньше чем тебе, поэтому их скоро будет больше.

MM>>African Americans: 2.2

MM>>White Americans: 2.0

MM>>минимальное количество для воспроизводства = 2.1 или 2.3

V>Википедия говорит, что 2.15. Странно, как Россия с его 1.4 до сих пор в ноль не скатилась.
Ну как же мордор-то не приплести
Re[12]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 16.12.09 23:50
Оценка: +1
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>>>Ты просто не понимаешь, что для среднего американца убийство — такая же фантастика, как Терминатор.

F>>Обоснуй.
V>Не очень понимаю, что тут обосновывать.
V>2008 год — 5.4 убийства на сто тысяч человек. http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_the_United_States

V>Сравни с Россией — порядка 15 убийств на 100 тысяч в 2008, или чуть больше 2- в 2001 (http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0361/barom02.php) и ты все поймешь сам.

OMG, статиститка... такая статистика, как хочу, так и верчу, http://www.newsru.com/arch/crime/02jun2008/stat_murder.html:

Индия занимает первое место среди государств по числу совершаемых убийств. При этом страна втрое опережает в этом отношении соседний Пакистан и вдвое — Соединенные Штаты.

Ай-ай-ай, кто бы мог подумать. А говорят индусы жутко миролюбивые. Оказывается врут.

Отметим также, что по числу изнасилований мировым лидером оказались США, ЮАР и Индия: 93,934, 54,926 и 18,359 тысяч случаев соответственно.

Очепятка, наверное, вместо США должно быть Россия.

Максимальное число грабежей было зарегистрировано в Японии — 1 миллион 726 тысяч.

По общему числу преступлений лидируют Соединенные Штаты, где за последний год совершено 23 миллиона 114 тысяч преступлений.

Добавим, что еще в 2005 году первое место по доле убийств занимала Россия: 21,5 преступления на 100 тысяч человек.


http://www.newsru.com/crime/18apr2006/mur_1.html:

В 2001 году Россия занимала второе место в мире после ЮАР по количеству совершенных убийств, а по итогам 2002 года вообще вышла на первое место.

По статистике, общее число совершаемых преступлений в России примерно в десять раз меньше, чем в США. Если в Америке ежегодно регистрируется 30-40 млн преступлений, из которых 4,5-5,5 млн относятся к разряду серьезных, то в России регистрируют всего около 3 млн преступлений в год.

В то же время раскрываемость преступлений в России, согласно статистике, самая высокая в мире. Убийств в РФ регистрируется в 20 раз больше, чем в Японии (по количеству на 100 тыс. населения), в 17 раз больше, чем в Германии, в 14 раз больше, чем во Франции, в 12 раз больше, чем в Швеции, и в 3,5 раза больше, чем в США.

Между тем Швеция в 20 раз опережает Россию по разбойным нападениям, а Дания — в 10 раз по кражам.


Стоит заметить, что http://www.newsru.com — это вам не рупор едра, а совсем наоборот.

И что значит вся эта статистика? а ничего, по большому счету, кроме того все под Богом ходим.
У меня у приятеля в калифорнии какие-то придурки подожгли рядом с домом помойку. В итоге сгорел дом и две машины. Из имущества уцелели пара великов и шлепанцы. Поджигателей полиция не нашла. Такая селяви.

Это я к тому, что если ты переехал в другую страну, она от этого великого события не становится автоматиески раем. А твои убогие попытки на форуме втереть, что это таки рай — мартышкин труд.
Re[13]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 23:55
Оценка:
.....
A>Это я к тому, что если ты переехал в другую страну, она от этого великого события не становится автоматиески раем. А твои убогие попытки на форуме втереть, что это таки рай — мартышкин труд.
Вот свербит у тебя в одном месте, а? Ты дай себе труд, прочти тему сначала. И увидишь, что вся эта статистика имела своей целью только одно — объяснить, почему для среднего американца из Оклахомы фильм про убийства — такая же фантастика, как фильм про терминатора. Вот и все. А теперь скажи три раза "РОССИЯ! РОССИЯ! РОССИЯ!" и выпей валерьянки.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[13]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 16.12.09 23:58
Оценка:
A>OMG, статиститка... такая статистика, как хочу, так и верчу, http://www.newsru.com/arch/crime/02jun2008/stat_murder.html:
A>

A>Индия занимает первое место среди государств по числу совершаемых убийств. При этом страна втрое опережает в этом отношении соседний Пакистан и вдвое — Соединенные Штаты.

A>Ай-ай-ай, кто бы мог подумать. А говорят индусы жутко миролюбивые. Оказывается врут.

А знаешь, я бы тебе не советовал читать нью_сру. Просто стало интересно, что за статья такая, и что мы там видим?

За тот же период в стране зарегистрировано 32 тысячи 719 убийств, в то время как в США произошло за тот срок 16 тысяч 692 аналогичных преступления, а в Пакистане — лишь 9 тысяч 631.


То есть поделить количество американских преступлений на 300 миллионов, а индийских — на миллиард — чтобы получить относительные значения — они немножко забыли. Так что всю эту статью смело можешь спустить в унитаз.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[14]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 17.12.09 00:09
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>.....

A>>Это я к тому, что если ты переехал в другую страну, она от этого великого события не становится автоматиески раем. А твои убогие попытки на форуме втереть, что это таки рай — мартышкин труд.
V>Вот свербит у тебя в одном месте, а? Ты дай себе труд, прочти тему сначала. И увидишь, что вся эта статистика имела своей целью только одно — объяснить, почему для среднего американца из Оклахомы фильм про убийства — такая же фантастика, как фильм про терминатора. Вот и все. А теперь скажи три раза "РОССИЯ! РОССИЯ! РОССИЯ!" и выпей валерьянки.

Ага, только фильм не про убийства ))
К сожалению твоя любимая тема не была раскрыта в нем, смирись уже.
И в конце концов вспомни вообще о чем речь была изначально, может совесть проснется.
Re[14]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 17.12.09 00:11
Оценка: :)
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>.....

A>>Это я к тому, что если ты переехал в другую страну, она от этого великого события не становится автоматиески раем. А твои убогие попытки на форуме втереть, что это таки рай — мартышкин труд.
V>Вот свербит у тебя в одном месте, а? Ты дай себе труд, прочти тему сначала. И увидишь, что вся эта статистика имела своей целью только одно — объяснить, почему для среднего американца из Оклахомы фильм про убийства — такая же фантастика, как фильм про терминатора. Вот и все.
Твоя статистика — очередной слив. Впрочем, я не удивлен.

V>А теперь скажи три раза "РОССИЯ! РОССИЯ! РОССИЯ!" и выпей валерьянки.

Спокойней, день только начинается, а у тебя уже capslock запал
Re[14]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 17.12.09 00:12
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>То есть поделить количество американских преступлений на 300 миллионов, а индийских — на миллиард — чтобы получить относительные значения — они немножко забыли. Так что всю эту статью смело можешь спустить в унитаз.


Сколько статей CNN, BBC, и прочих НЕЗАВИСИМЫХ можно было спустить в унитаз 08.08.08 ?
Сколько ?
Re[15]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 17.12.09 00:19
Оценка:
A>Твоя статистика — очередной слив. Впрочем, я не удивлен.
А я не удивлен тому, что ты используешь желтейший источник в котором вообще вместо статистики рандомные цифры. А моя — точнее некуда. Смирись.

A>Спокойней, день только начинается, а у тебя уже capslock запал

Капс лок в порядке, не волнуйся за него.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[15]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 17.12.09 00:20
Оценка:
F>Ага, только фильм не про убийства ))
Он может быть про то, про что твоя душенька хочет.

F>И в конце концов вспомни вообще о чем речь была изначально, может совесть проснется.

О правах детей? Кажется, ты сам вспомнил про этот фильм зачем-то... Как совесть?
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[14]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 17.12.09 00:22
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

A>>OMG, статиститка... такая статистика, как хочу, так и верчу, http://www.newsru.com/arch/crime/02jun2008/stat_murder.html:

A>>

A>>Индия занимает первое место среди государств по числу совершаемых убийств. При этом страна втрое опережает в этом отношении соседний Пакистан и вдвое — Соединенные Штаты.

A>>Ай-ай-ай, кто бы мог подумать. А говорят индусы жутко миролюбивые. Оказывается врут.

V>А знаешь, я бы тебе не советовал читать нью_сру. Просто стало интересно, что за статья такая, и что мы там видим?

А я его и не читаю. Привел просто для примера еще одной помойной статистики.
Re[16]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 17.12.09 00:26
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

F>>Ага, только фильм не про убийства ))

V>Он может быть про то, про что твоя душенька хочет.
Моя душенька хочет узнать, о чем же твоя думает. Но, видимо не судьба.

F>>И в конце концов вспомни вообще о чем речь была изначально, может совесть проснется.

V>О правах детей? Кажется, ты сам вспомнил про этот фильм зачем-то... Как совесть?

Знаешь, назвать тебя не совсем одаренным как то неэтично наверно да ?
Видишь, учусь толерантности, как это это по европейски (навязанным янками).
Re[16]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 17.12.09 00:41
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

A>>Твоя статистика — очередной слив. Впрочем, я не удивлен.

V>А я не удивлен тому, что ты используешь желтейший источник в котором вообще вместо статистики рандомные цифры. А моя — точнее некуда. Смирись.
newsru — желтизна, желтее не придумаешь. Так и wiki — та еще помойка.
Статистика по изнасилованиям — http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics. Из этой х...ты, я мог бы сделать вывод (как там у тебя — "развиваю твою мысль" ), что хоть американцам убийства и в диковинку, с изнасилованими у них все в порядке. Но это же бред. Проблема в том, что я это вижу, а ты — нет ("А моя — точнее некуда" — ФМГ чуть менее чем полностью).
Про demoscope не знаю ничего.
Re[17]: Амеркиа. Права детей.
От: flonder  
Дата: 17.12.09 00:53
Оценка:
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:

A>Статистика по изнасилованиям — http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics. Из этой х...ты, я мог бы сделать вывод (как там у тебя — "развиваю твою мысль" ), что хоть американцам убийства и в диковинку, с изнасилованими у них все в порядке. Но это же бред. Проблема в том, что я это вижу, а ты — нет ("А моя — точнее некуда" — ФМГ чуть менее чем полностью).

A>Про demoscope не знаю ничего.

"Проблема в том, что я это вижу"
Я извиняюсь, если ты это видишь, то что ты делаешь ?
Второе, если ты это видишь у себя, это не значит, что так везде, может быть это значит, что они решили эти проблемы.
Re[18]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 17.12.09 00:58
Оценка:
Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:


A>>Статистика по изнасилованиям — http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics. Из этой х...ты, я мог бы сделать вывод (как там у тебя — "развиваю твою мысль" ), что хоть американцам убийства и в диковинку, с изнасилованими у них все в порядке. Но это же бред. Проблема в том, что я это вижу, а ты — нет ("А моя — точнее некуда" — ФМГ чуть менее чем полностью).

A>>Про demoscope не знаю ничего.

F>"Проблема в том, что я это вижу"

F>Я извиняюсь, если ты это видишь, то что ты делаешь ?
Не доверяю источникам типа wiki в тех вопросах, где они могут быть ангажированы.
Re[15]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 17.12.09 14:20
Оценка: :)
A>А я его и не читаю. Привел просто для примера еще одной помойной статистики.
Выделенное неверно. Это просто помойная статистика. Моя была совершенно точная.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[17]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 17.12.09 14:26
Оценка:
A>newsru — желтизна, желтее не придумаешь. Так и wiki — та еще помойка.
Вики была взята просто потому, что ее тут любят. Те же самые данные можно найти на сайте Bureau of Justice. Тоже врут?

A>Статистика по изнасилованиям — http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics. Из этой х...ты, я мог бы сделать вывод (как там у тебя — "развиваю твою мысль" ), что хоть американцам убийства и в диковинку, с изнасилованими у них все в порядке.

Изнасилований в Америке много. Знаешь почему? Потому что тут за изнасилования считаются такие вещи, которые в России изнасилованием никто в здравом уме не назовет. И обвинительный приговор по изнасилованию, в котором женщина сказала нет "в процессе" — мужчина должен был сразу вынуть — тут возможен. А в России, естественно, нет. Ну и завляют тут об изнасилованиях гораздо чаще — в России женщины часто склонны не обращаться в милицию, тут такого нет. Тот же date rape — такого понятия в России практически нет.

A>Но это же бред. Проблема в том, что я это вижу, а ты — нет ("А моя — точнее некуда" — ФМГ чуть менее чем полностью).

Проблема в том, что ты воююешь с ветряными мельницами, мало что понимая в предмете, о котором споришь. Кстати, ФМГ — это что такое?
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re[15]: Амеркиа. Права детей.
От: olegkr  
Дата: 17.12.09 14:59
Оценка:
Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>Сколько статей CNN, BBC, и прочих НЕЗАВИСИМЫХ можно было спустить в унитаз 08.08.08 ?

F>Сколько ?
Ноль.
Re[15]: Амеркиа. Права детей.
От: ygrechuk  
Дата: 17.12.09 16:12
Оценка:
Здравствуйте, flonder, Вы писали:

F>Здравствуйте, Vamp, Вы писали:


F>>>Судя по этому ты считаешь, что основной посыл в фильме "Законопослушный гражданин" это — тема убийств ?

V>>Конечно. Он о наказаниях и преступлениях.
F>Ясно. Иди хавай гамбургеры.

flonder, мы тут все терпеть не можем, объясни, про что же фильм?
Дисклеймер: Я его не смотрел, т.к. после просмотра рекламы списал его как тупой боевик. Может я не прав?
Re: Амеркиа. Права детей.
От: henson Россия http://www.njt-rails.com
Дата: 17.12.09 16:26
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


Если родители нормально обращаются с детьми, то эта история не вызовет никаких проблем в будущем. Приедет социальная служба пару раз и все. Потом вычеркнут из списков.
Они просто перестраховываются. Если у ребенка синяк, то в школе обязательно спросят откуда.
Есть родители которые, к примеру, избивают своих детей, вот их и выявляют.
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: olegkr  
Дата: 17.12.09 18:14
Оценка:
Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Если родители нормально обращаются с детьми, то эта история не вызовет никаких проблем в будущем. Приедет социальная служба пару раз и все. Потом вычеркнут из списков.

Не все так просто. Могут кучу проблем доставить. На самом деле вопрос сложный и тонкий.
Плохо, когда детей избивают родители? Конечно плохо, дело может кончится смертью или инвалидностью ребенка. Должно государство вмешиваться в таких случаях? Конечно. Это с одной стороны.
С другой служебное рвение чинуш может дойти до маразма, они могут настолько перестраховаться, что из-за простого случайного синяка забрать ребенка и отдать в чужую семью. Тоже плохо.
Как различить ситуации? Верить ребенку? По идее надо бы по идее, но как отличить, что он соврал, разозлившись на родителей, что они ему в комп играть не дали, от правды? Сложно.
Вообщем грань весьма зыбкая, а чиновники государственные отнюдь не всегда в состоянии адекватно оценить ситуацию, кроме того они склонны к перестраховке, что бы их потом не обвинили в том, что они ничего не делали. Но и без службы этой никуда, случаи трагические случаются постоянно.
Re[18]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 17.12.09 20:36
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

A>>Но это же бред. Проблема в том, что я это вижу, а ты — нет ("А моя — точнее некуда" — ФМГ чуть менее чем полностью).

V>Проблема в том, что ты воююешь с ветряными мельницами, мало что понимая в предмете, о котором споришь.
Ты опять фантазируешь.

V>Кстати, ФМГ — это что такое?

ФГМ, а не ФМГ, конечно. Я буквы перепутал.
Re[19]: Амеркиа. Права детей.
От: Vamp Россия  
Дата: 17.12.09 20:45
Оценка:
A>Ты опять фантазируешь.
Вернулся. Здравствуй. Так что там по поводу статистики убийств в Америке? Нашел заслуживающий доверия источник? Опровергнул цифры из Педии?

V>>Кстати, ФМГ — это что такое?

A>ФГМ, а не ФМГ, конечно. Я буквы перепутал.
А. Интернет-сленг интеллекутальных большинств. Я-то надеялся, хоть на РСДН без него обойтись.
Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая.
Re: Амеркиа. Права детей.
От: RusDady  
Дата: 17.12.09 21:27
Оценка: +1
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


Причем здесь воспитание детей? Причем здесь дети вообще? Какие гении?! Это же Америка!!!
Ребята, да вы что?!
Здесь эти дети нафик никому не нужны, кроме родителей! Да есть, как в любом обществе, сочувствующие, но эта система не ими построена. А построена она бизнесменами, в частности, юристами. Ведь порвать отношения между родными — это же какая доходная статья! Потом суды, разборки... Пролобировали юристы закон и все... А при этом — целая инфраструктура — детские дома, воспитатели, детоприемники и пр. Это же сколько денег надо! А последствия такого воспитания?: суды забиты до отказа разбирательствами. Я же ходил пару раз на Jury Duty (присяжным). Так ведь это обяззаность — откажешься, накажут! А детские школьные банды? Там же беспредел! Отсреливают друг друга. В наше время мы ходили район на район, но дрались, а не убивали. А здесь, чтобы в банду попасть надо замочить или невинного прохожего или из соседней банды кого-нибудь. Какое же это воспитание? Какая забота о детях?
В америке самый высокий процент преступности.
Re[20]: Амеркиа. Права детей.
От: alsemm Россия  
Дата: 17.12.09 21:28
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

A>>Ты опять фантазируешь.

V>Вернулся. Здравствуй. Так что там по поводу статистики убийств в Америке? Нашел заслуживающий доверия источник? Опровергнул цифры из Педии?
Нет, ничего не искал.

V>>>Кстати, ФМГ — это что такое?

A>>ФГМ, а не ФМГ, конечно. Я буквы перепутал.
V>А. Интернет-сленг интеллекутальных большинств. Я-то надеялся, хоть на РСДН без него обойтись
Это форум СВ, а не школа гуманизма. И еще тут можно писать с орфагрофичискеми ашибками
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: senglory  
Дата: 18.12.09 02:01
Оценка:
Здравствуйте, RusDady, Вы писали:

RD>В америке самый высокий процент преступности.


Пи..ж чистой воды. Сравните по числу убийств с РФ.
Re[4]: Россия? Права детей?
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 18.12.09 03:49
Оценка:
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Эту дрянь пытаются ввести не для того, чтобы не прижилось.


Не боись. Эту дрянь пытаются ввести для того чтобы отхватить грантов. Как только гранты будут отхвачены, всё успокоится, пока снова бабло не закончится.
Re[5]: Амеркиа. Права детей.
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 18.12.09 03:54
Оценка:
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

MM>>высокая рождаемость там идет за счет латиноамериканцев

V>Это тебе кто рассказал? Я тут, видишь ли, живу. Вижу какие детишки по улицам бегают. Белий-белий, как снег белий.

Какое это имеет отношение к статистике? Или ты равномерно размазан по всей территории США?
Re[2]: Амеркиа. Права детей.
От: inko Россия  
Дата: 18.12.09 06:34
Оценка:
Здравствуйте, hell citizen, Вы писали:

HC>Здравствуйте, nen777w, Вы писали:


N>>Это не выдуманные истории. Это резиденты делятся между собой.


HC>Что за родители такие, которые не могут детей приструнить? Если у нас будет такая фигня и на меня пожалуются в полицию — получат пинка под зад и пойдут жить в детский дом. Там и вспомнят отцовскую любовь да мамкины харчи нажористые, а я ещё подумаю пущать обратно али нет )))


Скоро и у нас будет:
http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/33906.html
http://tushkanchik99.livejournal.com/137612.html?thread=1155724&amp;style=mine#t1155724
Re[20]: Амеркиа. Права детей.
От: Socrat Россия  
Дата: 18.12.09 07:05
Оценка: +1
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:

V>>>Кстати, ФМГ — это что такое?

A>>ФГМ, а не ФМГ, конечно. Я буквы перепутал.
V>А. Интернет-сленг интеллекутальных большинств. Я-то надеялся, хоть на РСДН без него обойтись.

Где это он тебе успел надоесть?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.