Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Не знаю, что по этому поводу сказать, но как-то печально. MS>http://www.tema.ru/travel/bechevinka/
Очередной город-призрак. Был нужен, теперь нет.
"Ничего личного — только бизнес" (с)
Здравствуйте, vadimcher, Вы писали:
V>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>Не знаю, что по этому поводу сказать, но как-то печально. MS>>http://www.tema.ru/travel/bechevinka/
V>Комментарии идиотские..
а мне понравилось
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Не знаю, что по этому поводу сказать, но как-то печально.
А что печально-то?
Ещё лет 20 пройдёт и всё позарастает наконец. Хорошо там опять станет, как и было, пока туда люди со своими глупыми железками не притащились...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>А что печально-то? E>Ещё лет 20 пройдёт и всё позарастает наконец. Хорошо там опять станет, как и было, пока туда люди со своими глупыми железками не притащились...
А тебе не скучно там одному? И не боишься, что инет скоро пропадет?
Здравствуйте, BluntBlind, Вы писали:
BB>А тебе не скучно там одному?
С умным, духовно развитым человеком нигде не скучно...
BB>И не боишься, что инет скоро пропадет?
А вы там, на большой земле хотите инет нагнуть? Воевать что ли собрались?
Ну в целом пропадёт и пропадёт. Фиг бы с ним. Леса, луга и сопки с горами всё равно лучше
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>>Не знаю, что по этому поводу сказать, но как-то печально.
E>А что печально-то? E>Ещё лет 20 пройдёт и всё позарастает наконец. Хорошо там опять станет, как и было, пока туда люди со своими глупыми железками не притащились...
печальны нерациональные поступки наших людей... Поднять заново инфраструктуру там будет очень дорого.
Неужели нельзя было построить хоть дурацкий порт с гостиницей для рыбаков (не своих, так японских), сдать в аренду в частные руки...
Плюс к тому опять же кучу вещей бросили (дизели и т.п.)
А могли бы деньги зарабатывать
Здравствуйте, A13x, Вы писали:
A>Неужели нельзя было построить хоть дурацкий порт с гостиницей для рыбаков (не своих, так японских), сдать в аренду в частные руки... A>Плюс к тому опять же кучу вещей бросили (дизели и т.п.) A>А могли бы деньги зарабатывать
Ну дык в этой стране же все делается через... Москву. Как думаете, будут московские чиновники заморачиваться со строительством гостиницы для рыбаков, когда вместо этого можно сидеть на трубе и бочке и грести откаты...
Здравствуйте, A13x, Вы писали:
A>печальны нерациональные поступки наших людей... Поднять заново инфраструктуру там будет очень дорого. A>Неужели нельзя было построить хоть дурацкий порт с гостиницей для рыбаков (не своих, так японских), сдать в аренду в частные руки... A>Плюс к тому опять же кучу вещей бросили (дизели и т.п.) A>А могли бы деньги зарабатывать
Да ну, какие-то странные претензии! Если бы можно было зарабатывать, кто-нибудь бы заработал. Оставили — значит легче было бросить, чем пытаться вывезти/переработать/хоть что-то сделать.
Все-таки секретный город построен вдали от удобных маршрутов рыбаков и прочих(иначе какая тут секретность), поэтому инфраструктуру там развивать нецелесообразно.
Не понимаю что за драматургия Секретный город подводников — только вдумайтесь какая романтичная крутотень, не каждая страна может похвастаться наличием подобного, хотя бы и в прошлом. Ну а практичность подобного населенного пункта сомнительна — результат на фото.
P.S. Намусорили порядочно — это неприятно. Такие величественные виды не должны быть испорчены такими "следами" разума.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Ну дык в этой стране же все делается через... Москву. Как думаете, будут московские чиновники заморачиваться со строительством гостиницы для рыбаков, когда вместо этого можно сидеть на трубе и бочке и грести откаты...
Вопрос — с какого такого перепою _московские_ чиновники должны заниматься строительством гостиницы на Камчатке????
Всё не можешь из себя надежду на царя-батюшку выбросить? В Америке почему-то главное — чтобы они не мешали работать, а у нас почему-то чтобы они всё за тебя сделали
Такие маразматичные предложения меня постоянно радуют:
Пусть правительство сделает всем хорошие зп, пусть оно даст мне квартиру и т.п. бред который с точки зрения капитализма даже в голову придти не может
P.S.
Был у меня препод-канадец, у него в Канаде дом сгорел, а страховка была просрочена. Всё — пошёл лесом, отправился путешествовать. А у нас у знакомой дом сгорел — так ей квартиру за гос.счёт дали, сволочи такой.
Здравствуйте, Turyst, Вы писали:
KA>>Интересно! KA>>С удовольствием посмотрел экскурсию по Украине! Класс !
T>Автор плохо учил географию? T>Или пересмотрелся политических новостей?
У Тёмы фотки со всей планеты, Украина там в соседнем разделе находится.
А вам пора снижать накал национализма, а то ФГМ можно заработать.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Здравствуйте, Turyst, Вы писали:
KA>>>Интересно! KA>>>С удовольствием посмотрел экскурсию по Украине! Класс !
T>>Автор плохо учил географию? T>>Или пересмотрелся политических новостей?
NBN>У Тёмы фотки со всей планеты, Украина там в соседнем разделе находится. NBN>А вам пора снижать накал национализма, а то ФГМ можно заработать.
Здравствуйте, A13x, Вы писали:
A>Плюс к тому опять же кучу вещей бросили (дизели и т.п.) A>А могли бы деньги зарабатывать
Ну так какая проблема-то? Ехай, зарабатывай...
Только учти, заброска всего туда морем или авиа, насколько я понял. Всего -- это включая горючку и запчасти и стройматериалы, если не местный лес. Оборудование всё минимум 30-летней устраелости. И т. д.
Кстати, романтичные руины + сомнительная экологичность града подводников -- для туриндустрии скорее минус, чем плюс.
Так что можешь просто где-то в сопках родить отель себе, развернуть рекламу в инете и зарабатывать...
Правда вот, судя по тому, что сейчас домен не обслуживается, зарабатывать получается не совсем хорошо...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, inic, Вы писали:
I>Сколько там интересно земля стоит. И продается ли вообще.
1) Я думаю, что можно и самозахватом
2) Да и стоит нисколько
Но траты таки будут, но не на землю, а на СЭС, МЧС и прочие службы интересные...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Выглядит, конечно, красиво. Будет инфраструктура, думаю что были бы туристы (охота, рыбная ловля, ~$5k/неделя). Но инфраструктура это миллиарды долларов.
Может быть брошенных на островах военных городков и немного. Но брошенных военных городков вообще по всей стране — тысячи.
И инфраструктуры там не было почти никакой. Так что терять особо нечего было.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Вопрос — с какого такого перепою _московские_ чиновники должны заниматься строительством гостиницы на Камчатке????
Я полагаю потому, что это было собственностью министерства обороны? Или ты счиатешь, что частные предприниматели должны были самовольно захватить ее только потому, что МО она не нужна?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Очень знакомая картина. Вспоминаю военный городок в степях Казахстана, где я провел 3 года детства. По воспоминаниям, очень неплохих года. После вывода военной части он превратился в примерно такие же руины: обрушившаяся школа, где я когда-то учился, дома, как после бомбежки и пожаров и т.п.
Усугублялось все тем, что военных более-менее, постепенно разбросали по другим частям. Но в городке были и гражданские, о них заботится было некому. Они там и жили при отключенных коммуникациях, без тепла. Скажем, мы в свое время сажали там деревья, кусты, поливали все, превратили кусок голой степи в оазис (без преувеличений). Оставшиеся там, естественно, были вынуждены абсолютно все, что росло, снести на дрова. Плюс вообще все деревянное в нежилых домах было пущено на дрова.
Сейчас на форуме, посвященному этому городку, народ говорит, что городок, мол, возрождается. Это потому, что местное правительство устроило там женскую колонию (тюрьму). Пару домов привели в жилой вид для обслуги/охраны. Я не очень сентиментальный парень, но когда смотрю на фото, некоторая грусть иногда присутствует.
Интересно, что метсный областной центр, который к военным не имеет никакого отношения, тоже превратился в "зону" (по Стругацким). Народ стал уезжать (в основном русские и украинцы, видимо). Местное руководство уплотнило оставшихся, расселив в компактном районе. А остальная, большая часть города, может, 3/4 — полностью покинута. Какие-то дома, какие смогди, разобрали на стройматериалы, частично растащили по ж-б плитам. Сюр, в общем, "зона".
I>Сколько там интересно земля стоит. И продается ли вообще.
Кризис заставил Латвию продать город. Латвия выставила на аукцион бывший военный городок, некогда принадлежавший советским военным. Его стоимость не превышает цену солидной иномарки, к тому же расплачиваться за покупку можно в рассрочку.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
NBN>>Вопрос — с какого такого перепою _московские_ чиновники должны заниматься строительством гостиницы на Камчатке????
Q>Я полагаю потому, что это было собственностью министерства обороны? Или ты счиатешь, что частные предприниматели должны были самовольно захватить ее только потому, что МО она не нужна?
Ага, значит московские военные должны строить гостиницы на Камчатке? Вопрос — зачем тогда социализм крушили
Секретный город подводников — только вдумайтесь какая романтичная крутотень, не каждая страна может похвастаться наличием подобного, хотя бы и в прошлом. Ну а практичность подобного населенного пункта сомнительна — результат на фото.
