Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
D>>Прикольный мужик лет через 100 будут спорить кто круче он, Чак Норрис или Тесла N>Тесла то тут при чём в этой компашке?
Ты думаешь через 100 лет о Тесле позабудут?
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>В начале 90-х освоил технологию получения изотопа осмия-187 из рениевых руд в домашней лаборатории — и при этом в промышленных масштабах. В октябре 1993 года сотрудниками ФСК (ныне — ФСБ) был задержан заместитель мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Лев Савенков по обвинению в организации незаконного экспорта осмия (между прочим — крайне дорогой редкоземельный элемент). Осмий, или, как утверждает Петрик (в то время — советник мэрии Санкт-Петербурга по экономическим вопросам), его изотоп, был изготовлен в той самой домашней лаборатории. Савенкова посадили на пять лет, Петрик не пострадал.
Не понял, а здесь он чем провинился? Какие ограничения существуют на экспорт осмия?
Первый и единственный экспортёр чистого осмия-187 — Казахстан, с января 2004 года официально предлагающий это вещество по ценам 10 000 долларов за 1 грамм[2]. Широкого практического применения осмий-187 не имеет. По некоторым данным, целью операций с этим изотопом было отмывание нелегальных капиталов
Или имеется в виду другой изотоп?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL> умнейшие люди
Тонкое терминологическое различие между "умный", "хитрый" и "ловкий" обычно объясняют в раннем детском возрасте. И в данном случае противопоставление "дебилы"/"умнейшие люди" в принципе подобно такому вот
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Какие же дебилы? Имхо, умнейшие люди.
MP>Дебилы — это больше не про них, это больше про тех, кто им денег даст и кто им верит (ну а про верит — я тут в соседней ветке пару цитат приводил — не буду повторять здесь).
Так они ж сами возьмут. Возможностей Человека Грызлова на это вполне хватит. Может, не столько, сколько хотят — но хапнут.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:
LL>> умнейшие люди
AR>Тонкое терминологическое различие между "умный", "хитрый" и "ловкий" обычно объясняют в раннем детском возрасте. И в данном случае противопоставление "дебилы"/"умнейшие люди" в принципе подобно такому вот
Здравствуйте, alive, Вы писали:
A>На первый взгляд в патенте ничего псевдонаучного нет
С виду веерное патентование примения колоидных соединений титана для сорбции конкретной радиоактивной грязи и приведения сточных вод к приемлимому показателю остаточного загрезнения для сброса в водоёмы или последующей тонкой доочистки. Патент как патент, ни каких чудес на входе и выходе.
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1284 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Здравствуйте, stele, Вы писали:
S>С виду веерное патентование примения колоидных соединений титана для сорбции конкретной радиоактивной грязи и приведения сточных вод к приемлимому показателю остаточного загрезнения для сброса в водоёмы или последующей тонкой доочистки. Патент как патент, ни каких чудес на входе и выходе.
Петрик вообще занимается всякими фильтрами и сорбентами давно, и преуспел в этом.
Но и в "альтернативной одарённости" изрядно преуспел — судя со слов человека, близко знавшего его.
Что там — дурь или жульничество (или, гораздо менее вероятно, недопризнанный гений) — сказать сложно.
MS>Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка… не будет ничего получаться!»
А ведь действительно, если пытаться понять, то ничего у него не получится как у официанта из анекдота:
— Эй, официант! Ну, я понимаю, вино — $20, салат — $20, обед — $30. Но что
это за "получилось — $50" и "ИТОГО — $120"?
— Ну, значит, не получилось.
MS>Спикер Госдумы Борис Грызлов придумал способ превращения радиоактивной воды в питьевую. Соавтор патента — создатель вечного двигателя, алгоритма беспроигрышной игры в казино и владелец подземной пирамиды Хеопса. Он же — академик семи академий Виктор Петрик. Теперь тандем изобретателей готов обеспечить всю Россию чистой водой — за 15 триллионов рублей
Доходы федерального бюджета РФ в 2009 году планируются на уровне 10 трлн 927,1 млрд рублей
Грызлов якобы планирует распилить 15 триллионов до 2020 года. Чето не сходится, кто ж ему даст столько. Эдак другим уважаемым людям пилить нечего будет, орлов грызловского калибра уж никак не меньше сотни наберется-то
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
D>>Прикольный мужик лет через 100 будут спорить кто круче он, Чак Норрис или Тесла N>Тесла то тут при чём в этой компашке?
При том, что он такой же пиарщик, как и этот Петрик.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>А не, разобрался. Вообще остроумная довольно идея на дилетантский взгляд.
Использование коллоидной взвеси для очистки идея не новая. Окислы титана образуют очень стойкие коллоидные растворы. Метода вообщем-то очевидная, растворить на аноде титан, получить частицы с очень развитой поверхностью и с высокой дисперсностью и на их поверхности ионоселективно осадить катионы определенных зарядов и размеров. Полагаю что на этом селективность и исчерпывается, если размер измеряется сотнями нанометров, то можно "ловить" катионы определенных размеров. Дальше этот коллоид доосадить на других сорбентах. Тут уже сказали, что мистики тут нет.
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:
P>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>А не, разобрался. Вообще остроумная довольно идея на дилетантский взгляд.
P>Использование коллоидной взвеси для очистки идея не новая. Окислы титана образуют очень стойкие коллоидные растворы. Метода вообщем-то очевидная, растворить на аноде титан, получить частицы с очень развитой поверхностью и с высокой дисперсностью и на их поверхности ионоселективно осадить катионы определенных зарядов и размеров. Полагаю что на этом селективность и исчерпывается, если размер измеряется сотнями нанометров, то можно "ловить" катионы определенных размеров. Дальше этот коллоид доосадить на других сорбентах. Тут уже сказали, что мистики тут нет.
Мистики, нет, но идея интересная. Единственное, что меня смущает почему не показан уровень техники.
Перекуём баги на фичи!
