Re[17]: дом - геодезический купол. Ваше мнение.
От: GuoWang Россия www.geodome.ru
Дата: 16.11.09 14:05
Оценка:
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:


П>Мда, непонятно написал...


П>>экономичность ее, строго говоря, под вопросом

П>Подразумевалось — в обслуживании.
Какие вопросы у вас открыты в этом вопросе?
McQwerty поднимал в теме вопрос об экономичности.
Вроде бы он закрыт. 5КВт на отопление 300метрового дома... это не показатель?

П>>дешевизна — тоже весьма относительная

П>Подразумевалось — при строительстве.
Вы привели пример стоимости пеноблоков.
1. Врядли этого достаточно для строительства дома. К 30 кубам пеноблоков следует добавить:
2. Для кладки пеноблоков нужно +: цементный раствор, и профессиональный каменщик, Внутренняя отделка + внешняя отделка = отсутствие преимуществ.
3. Более мощный фундамент по сравнению с каркасником = более высокая стоимость фундамента.
4. Теплопроводность пеноблоков выше теплопроводности минеральной ваты = выше постоянные расходы.
5. Срок строительства выше = выше стоимость строительства.

П>А покупать экспериментальное жилье чисто ради эстетики и того, чтобы было "не как у всех" — это как-то...

Купола уже строятся более 40 лет. Это уже давно вышло за рамки эксперимента и уже достаточное число людей смогло оценить преимущества.
К примеру, в Штатах многие люди меняют жилье несколько раз за свою жизнь. Владельцы куполов НЕ ПЕРЕЕЗЖАЮТ В ТРАДИЦИОННЫЕ ДОМА.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.