Здравствуйте, Vis, Вы писали:
Vis>Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
TSP>>>Сделай операционку, которая будет сочетать достоинства Windows и Linux. S>>Такая операционка уже сделана. Windows называется. Vis>Какие достоинства Linux включает в себя Windows?
пустое множество достоинств линукса включено в Windows по умолчанию
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Какие есть идеи? Интересует какой-нибудь проект в it.
На рсдн постоянная нехватка рук. Если есть запас энергии — отличное место приложения.
Много людей спасибо скажут.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Какие есть идеи? Интересует какой-нибудь проект в it.
Сделай операционку, которая будет сочетать достоинства Windows и Linux. И что бы все приложения виндовые и линуксовые под ней запускались как положенно и работали быстро. И так, чтобы можно было "грабить корованы"?(с).
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>На рсдн постоянная нехватка рук. Если есть запас энергии — отличное место приложения. SO>Много людей спасибо скажут.
К сожалению, RSDN ориентирован на сиеминутное, т.е. на проприетарное ПО (конекретно -- Windows платформа). У этого ПО нет будущего в глобальном смысле.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Vis>>Какие достоинства Linux включает в себя Windows? Q>А какие достоинства есть у Linux?
1) Хероудлинняющее. . Тот у кого уснановлен Линукс часто чувствует превосходство на теми, кто Линукс установить не в состоянии.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>Сделай операционку, которая будет сочетать достоинства Windows и Linux. И что бы все приложения виндовые и линуксовые под ней запускались как положенно и работали быстро. И так, чтобы можно было "грабить корованы"?(с).
Уже есть Линукс. ПО, которые вы привыкли лицезреть в Windows будет работать в Линуксе через пару-тройку лет. Это забота разработчиков этого ПО, а не разработчиков ОС.
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
TSP>>Сделай операционку, которая будет сочетать достоинства Windows и Linux. S>Такая операционка уже сделана. Windows называется.
Какие достоинства Linux включает в себя Windows?
Здравствуйте, sunshine, Вы писали:
TSP>>Сделай операционку, которая будет сочетать достоинства Windows и Linux.
S>Такая операционка уже сделана. Windows называется.
Она сочетает недостатки, а хотелось бы достоинства.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
SO>>На рсдн постоянная нехватка рук. Если есть запас энергии — отличное место приложения. SO>>Много людей спасибо скажут.
0K>К сожалению, RSDN ориентирован на сиеминутное, т.е. на проприетарное ПО (конекретно -- Windows платформа). У этого ПО нет будущего в глобальном смысле.
Это, типа, когда наступит коммунизм на всей земле, то всё будет бесплатным? Может вы, батюшка, еще и коммунист? (c)
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Vis, Вы писали:
TSP>>>Сделай операционку, которая будет сочетать достоинства Windows и Linux. S>>Такая операционка уже сделана. Windows называется.
Vis>Какие достоинства Linux включает в себя Windows?
А какие достоинства есть у Linux?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Какие есть идеи? Интересует какой-нибудь проект в it.
Начни с малого — сделай простой и удобный hex-редактор. Или даже не редактор, а просмотрщик. А то все, что есть, претендуют на глобальность и универсальность, а получаются только какие-то монстры.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Какие есть идеи? Интересует какой-нибудь проект в it.
Просмотрел всю ветку, и не нашел явного указания на самое главное: на продажу или нет? опенсорс или закрытое?
Если опенсорс, то какие вопросы? Есть сотни весьма актуальных проектов, и везде требуются рабочие руки. Чтобы не ходить далеко, возьмите GIMP: один из самых старых и влиятельных проектов, а такая первоочередна задача, как поддержка CMYK, не решена. И даже неизвестно, когда будет. Нехватка рук, другой причины нет.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
e_k>>Если есть опыт в Access, то могу подкинуть добрую идею. А то меня от этой псевдоdb уже трясет 0K>Может ли в Access быть что доброе?
О да, да! Это же майкрософт, не может быть ничего в ней доброго априори!
Lisp is not dead. It’s just the URL that has changed: http://clojure.org
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А какие достоинства есть у Linux?
Так, навскидку:
1. Общий репозиторий пакетов. Мне очень удобно ставить софт одной строчкой, где все зависимости сами разруливаются. Возможность очистки лишних/неиспользуемых пакетов.
2. Модульность. Можно поставить DE на любой вкус и цвет, будь то Gnome или KDE, а кому вообще xmonad Файловая система, то же самое. Можно хоть fault-tolerant distributed FS.
3. Очень активное развитие. Пример, в Ubuntu 9.10 решили почти все проблемы которые возникали у меня в прежних версиях. Это конечно все субъективно. Но для большей объективности можно сравнить линукс текущей версии и n-летней давности. То же самое проделать с виндой. Оценить по заранее определенным критериям. Лично мне по ощущениям кажется, что линукс очень сильно выиграет.
4. Независимость от одной компании. В случае МС, мы зависим только от МС. Нет, я не хочу сказать МС плохой и злой, нет, мне наоборот МС очень даже нравится. Но, как бы там ни было, в случае если с МС что-то случится. То все, приплыли. А в случае Линукса, им занимается сообщество, куча других компаний, банкротство одной из них, особо сильно ни на что, не повлияет.
5. Открытость. Ну тут плюсов очень много, поэтому распишу только то, что существенно лично для меня. Главное, я могу посмотреть как что-то там сделано, могу использовать то, что есть и не изобретать велосипед.
Lisp is not dead. It’s just the URL that has changed: http://clojure.org
Здравствуйте, yumi, Вы писали:
Y>4. Но, как бы там ни было, в случае если с МС что-то случится. То все, приплыли.
Учитывая, что количества софта под винду просто ошеломляюще, а новвоведения крайне несущетсвенны, чтобы из-за них городить новую версию операционной системы, я рискну предполоэжить, что даже с кончиной микрософта Винда будет еще долгое время существовать.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Здравствуйте, e_k, Вы писали:
e_k>>Если есть опыт в Access, то могу подкинуть добрую идею. А то меня от этой псевдоdb уже трясет
0K>Может ли в Access быть что доброе?
В самом Access? разумеется нет
Но в данном случае это всего лишь инструмент.
Здравствуйте, Vis, Вы писали:
Y>>4. Но, как бы там ни было, в случае если с МС что-то случится. То все, приплыли. Vis>Учитывая, что количества софта под винду просто ошеломляюще, а новвоведения крайне несущетсвенны, чтобы из-за них городить новую версию операционной системы, я рискну предполоэжить, что даже с кончиной микрософта Винда будет еще долгое время существовать.
Чисто гипотетически, обнаружат уязвимость в системе, а исправить некому. Вышло новое железо, а его поддержку в ОС писать некому. Ну да, лет так пару-тройку продержится.
Lisp is not dead. It’s just the URL that has changed: http://clojure.org
Здравствуйте, yumi, Вы писали:
Y>Здравствуйте, Vis, Вы писали:
Y>>>4. Но, как бы там ни было, в случае если с МС что-то случится. То все, приплыли. Vis>>Учитывая, что количества софта под винду просто ошеломляюще, а новвоведения крайне несущетсвенны, чтобы из-за них городить новую версию операционной системы, я рискну предполоэжить, что даже с кончиной микрософта Винда будет еще долгое время существовать.
Y>Чисто гипотетически, обнаружат уязвимость в системе, а исправить некому. Вышло новое железо, а его поддержку в ОС писать некому. Ну да, лет так пару-тройку продержится.
уязвимость — это да. хотя заниматься поиском никто не станет уже, кроме самих хакеров. а они-то никому не скажут.
а насчет нового железа — думаю, на уровне дров процесс уже не особо зависит от микрософта. только отключить систему подписей, и все. Производителям железа самим выгодно писать дрова, и до тех пор, пока винда не упадет до сегодняшнего линукса — так и будет.
Предположил бы, что лет до 10 дотянуть сможет. Уж слишком на них все завязано.
Здравствуйте, 0K, Вы писали:
0K>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>>Сделай операционку, которая будет сочетать достоинства Windows и Linux. И что бы все приложения виндовые и линуксовые под ней запускались как положенно и работали быстро. И так, чтобы можно было "грабить корованы"?(с).
0K>Уже есть Линукс. ПО, которые вы привыкли лицезреть в Windows будет работать в Линуксе через пару-тройку лет. Это забота разработчиков этого ПО, а не разработчиков ОС.
не соглашусь. Эта "забота" зависит от коммерческого интереса. В винде софт принято покупать, в линуксе — раздавать бесплатно. Конечно, что-то продается (как-то компилятор от Intel), но такого там очень мало. Соответственно, нужны будут большие корпорации, согласные тратить деньги на поддержку не нужного им софта, как делают те, кто поддерживает Ubuntu. А таких, думаю, не так много.
Q>>А какие достоинства есть у Linux? Vis>1) Хероудлинняющее. . Тот у кого уснановлен Линукс часто чувствует превосходство на теми, кто Линукс установить не в состоянии.
вы забыли про "преаппов", кто может продемонстрировать работающий KDE под FreeBSD
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Начни с малого — сделай простой и удобный hex-редактор. Или даже не редактор, а просмотрщик. А то все, что есть, претендуют на глобальность и универсальность, а получаются только какие-то монстры.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
