Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Как сообщает Daily Mail, устроители лотереи уже подсчитали, что вероятность того, что один человек станет дважды обладателем джек-пота ничтожна мала. Шансы стать обладателем первого джек пота были 14 миллионов к одному, шансы на второй – 24 миллиона к одному.
А население Земли — миллиарды. И наверно каждый второй, как минимум, лотереями баловался. Согласно терверу, кому-то повезти должно, разве нет ? В тервер можно верить, можно не верить, от веры истина не зависит. Закон больших чисел как работал, так и будет работать, независимо от того осилил этот закон кто-то или нет.
Бизнесмен с берегов Лимпопо стал самым удачливым игроком в лотерею
Бизнесмен из южноафриканской провинции Лимпопо может считать себя самым везучим игроков в лотерею. На прошлой неделе он выиграл уж второй джек-пот за семь последних лет.
34-летний житель ЮАР выиграл $4 млн в лотерею PowerBall на прошлой неделе. Семь лет назад его выигрыш составил $1,5 млн.
Как сообщает Daily Mail, устроители лотереи уже подсчитали, что вероятность того, что один человек станет дважды обладателем джек-пота ничтожна мала. Шансы стать обладателем первого джек пота были 14 миллионов к одному, шансы на второй – 24 миллиона к одному.
Бизнесмен, пожелавший остаться неизвестным, уже заявил, что часть выигранных денег направит на помощь беднякам, а большую часть потратит на воспитание своих четырех детей.
Победа сделала южноафриканца одним из самых удачливых игроков в лотерею в истории. Абсолютный рекорд принадлежит американцу из Айдахо, сорвавшему джек-пот три раза.
Здравствуйте, ДимДимыч, Вы писали:
ДД>Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>>
A>>Как сообщает Daily Mail, устроители лотереи уже подсчитали, что вероятность того, что один человек станет дважды обладателем джек-пота ничтожна мала. Шансы стать обладателем первого джек пота были 14 миллионов к одному, шансы на второй – 24 миллиона к одному.
ДД>Предполагаю, что считали это, если один человек купит один билет. А если купит тысячу, то вероятность тоже возрастет.
Надо считать вероятность того что за всё время проведения лотереи ни один участник не сорвёт дважды джекпот. Вполне возможно эта вероятность не так и велика.
---
The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Все эти кубики-монетки по ходу полная лажа:
Извините конечно, но на всех этих кубиках-монетках ака теории держится весь мир.
Именно из-за стремления некоторых элементарных частиц к определенному состоянию (которое они отнюдь не обязаны соблюдать) этот мир стабилен.
Скажите спасибо богу или кому еще, не знаю кто это все придумал.
Здравствуйте, Anpek, Вы писали: A>Оспадяя.... Люди, ау, хватит умников из себя корчить. Где ваше чувство юмора. Тьфу вас всех
Чувство юмора затерялось в группе КУ
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Все эти кубики-монетки по ходу полная лажа: A>Тут
A>
A>Бизнесмен с берегов Лимпопо стал самым удачливым игроком в лотерею
A>Бизнесмен, пожелавший остаться неизвестным, уже заявил, что часть выигранных денег направит на помощь беднякам, а большую часть потратит на воспитание своих четырех детей.
A>Победа сделала южноафриканца одним из самых удачливых игроков в лотерею в истории. Абсолютный рекорд принадлежит американцу из Айдахо, сорвавшему джек-пот три раза.
Наверное тот случай когда стал миллионером.. если раньше был миллиардером. предполагаю, что раньше кучу денег тратил на лотерею, и выигрыш первой явно потратил на лотерейные билетики. Вот "вероятность" и прокачал. Если все это не фэйк.
A>Как сообщает Daily Mail, устроители лотереи уже подсчитали, что вероятность того, что один человек станет дважды обладателем джек-пота ничтожна мала. Шансы стать обладателем первого джек пота были 14 миллионов к одному, шансы на второй – 24 миллиона к одному.
Предполагаю, что считали это, если один человек купит один билет. А если купит тысячу, то вероятность тоже возрастет.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Смелое заявление. Хотя говорит оно только о том, что ты эту самую теорию просто не понимаешь.
Да нет, это говорит о том, что у кого-то не хватает мозгов понять, что это шутка. Похоже скатились до того, что если не ставить смайлик, то шутка не будет понята. Ну ладно... это ваши проблемы
Здравствуйте, Anpek, Вы писали:
A>Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>>Смелое заявление. Хотя говорит оно только о том, что ты эту самую теорию просто не понимаешь.
A>Да нет, это говорит о том, что у кого-то не хватает мозгов понять, что это шутка. Похоже скатились до того, что если не ставить смайлик, то шутка не будет понята. Ну ладно... это ваши проблемы
Да слишком много тут "шутников", которые на полном серьезе несут ахинею. К каждому искать индивидуальный подход нет ни времени, ни желания.
? В тервер можно верить, можно не верить, от веры истина не зависит. Закон больших чисел как работал, так и будет работать, независимо от того осилил этот закон кто-то или нет.
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
