Немного расчетов.
Предположим вы в Москве.
Предположим у вас около сотни знакомых, и около 10 знакомых с которыми общались в течении последней недели. Возьмем цифру 10 как количичество людей в городе, встреча с которыми вас удивит.
Скока там в вашей Москве народу живет? Гугл говорит 10 000 000. Поверим гуглу.
Скока _разных_ людей вы видите ежедневно? Предположим цифру порядка сотни.
Итак в день мы видим выборку в 100 человек из 10 000 000, из которых есть 10 "особенных".
Вероятность встречи в один день с одним особенным будет (100*10)/(10 000 000) = 1/1000.
То есть если считать что вы живете в москве, имеете 10 хороших знакомых, и гуляете по городу совершенно рандомным образом, то в среднем вы будете "неожиданно" встречаться с кем то из них раз в почти три года.
Если же вы живете не в Москве, а например, Минске, как я, где 'всего' 1.6 млн людей — вероятность встречи будет 1/160 т.е. при таком же рандомном движении каждые полгода я буду встречать знакомых. Вобщемто примерно так у меня и происходит.
Но надо понимать что если вы и ваши знакомые часть времени тусуютесь в каком то определенном регионе города, где ежедневно бывает меньшее колво разных людей чем живет в городе (к примеру район города, в метро, в общих кабаках etc) — вероятность случайной встречи очень сильно вырастает.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
A>>Думаю, что знакомые встречаются нам намного чаще, просто мы их не всегда замечаем, я вообще могу пройти рядом с человеком и не узнать.
PD>Дело не в том, что я знакомых встретил, а в том. где я их встретил. Встречи в Омске на улицах — дело заурядное.
Так мы же их не в Омске встречаем.
В 1-м примере — вообще в подмосковной области в Кубинке.
Мы туда вряд ли когда поедем и он тоже.
KV>Никаких шестых чувств, сосания под ложечкой и прочей мистики не было. Увел всех оттуда просто боясь быть отчисленным из школы за курение, но при этом не желая курить в одиночестве.
Фишка в том что рассказывают такие истории те, кого "увел случай". Тех кого не увел — гораздо больше, но они по понятным причинам ничего рассказать не могут.
Теперь посчитаем
Сколько там времени прошло с момента того как вы встали и до того как сверху ляснулась рама? Минут 5 (перемена то небойсь 10..15 мин была) думаю.
Вероятность того что рама ляснется вам на голову когда вы под окнами конечно мала, но раз она все таки ляснулась значит всего лишь что вы входили в небольшое количество людей которым на голову падала рама.
Далее происходит другое событие, вероятность которого _никак_ не связана с падением рамы — вы решили уйти с этого места. Какое в среднем количество учеников куря под окнами на перерыве минут через 5 уходят оттуда? Думаю не ошибусь если назову цифру порядка 50%.
Так что ничего необычного в том что вы оттуда ушли нету. Немного необычно то что свалилась рама — но ведь если бы она свалилась сама по себе, и об этом написали бы в газетах — никто бы не увидел ничего сверъестественного. Дык ничего сверъестественного в том что вы ушли тоже нету, благо вероятность такого исхода -50% и _никак_ не связана с вероятностью падения рамы (чтобы вам не твердило ваше подсознание).
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Немного расчетов. O>То есть если считать что вы живете в москве, имеете 10 хороших знакомых, и гуляете по городу совершенно рандомным образом, то в среднем вы будете "неожиданно" встречаться с кем то из них раз в почти три года. O>Если же вы живете не в Москве, а например, Минске, как я, где 'всего' 1.6 млн людей — вероятность встречи будет 1/160 т.е. при таком же рандомном движении каждые полгода я буду встречать знакомых. Вобщемто примерно так у меня и происходит.
Прочти внимательно. Я живу в Омске, а встречи происходили в Москве и в Болгарии. И не с москвичами и болгарами, а с омичами и кишиневцами. И эти знакомые и родственники в Москве (Болгарии) бывали несколько дней в году. Как и я. Так что вероятность тут на несколько порядков ниже.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Хотя, может, это сразу в Юмор ? В общем, слишком серьезно не воспринимайте. И все же.
PD>Мир тесен, говорят. Что-то уж очень он тесен. Вот несколько фактов из моей личной биографии. Здесь ничего не придумано, все правда.
PD>...
У Станислава Лема есть повесть на эту тему, называется "Катар".
Здравствуйте, VsevolodC, Вы писали:
VC>вы, как человек с более чем высшим образованием , должны понимать, VC>что теория вероятности по поводу единичных событий ничего сказать не может, VC>а поэтому она тут совершенно ни при чем
а если рассматривать встречу вообще с любым человеком на улице, как событие, то вполне даже при чём..
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Мир тесен, говорят. Что-то уж очень он тесен. Вот несколько фактов из моей личной биографии. Здесь ничего не придумано, все правда.
Человеческая память избирательна. Удивительное запоминается, заурядное забывается (незачем его запоминать).
Каждый может вспомнить и рассказать массу всякого удивительного. И мало чего может рассказать обыденного. И не потому, что случается только удивительное. Просто заурядное сразу же забывается.
"Мне постоянно во всём не везёт" — это не значит, что человеку действительно не везёт. Просто все случаи, когда ему свезло, он не запомнил. А чего тут запоминать? Именно так и должно было случиться!
Для меня этакой тестовой площадкой по теме избирательности восприятия стал автобус, которым езжу от метро до дома. Когда он нужен — хрен его дождёшься. Особенно после десяти вечера. После десяти вечера даже нет смысла ждать — лучше сразу поехать на тачке либо пройти эти полтора километра пешком. Но если тебе никуда ехать не нужно, и ты просто идёшь мимо остановки, он, мерзавец, тут как тут. И не важно, днём или вечером, в будни или в выходной. Хренову тучу раз встречал его и в 12 ночи, и в час. Почему так происходит? Объяснение простое до безобразия.
Я запомнил (список 1):
— Случаи, когда мне СРОЧНО нужно ехать, но ждать пришлось целую вечность (больше пяти минут).
— Случаи, когда он приехал, когда он мне не нужен.
Я не запомнил (список 2):
— Когда ждать его долго не пришлось.
— Когда он мне не был нужен и не пришёл (вообще нет события для запоминания).
Если взглянуть правде в глаза, события из списка 2 случались на пару порядков чаще событий из списка 1. Но в памяти остался только список1, и, как следствие, вывод о скверном и подлом характере этого автобуса. И этот замечательный вывод так же верен как и то, что:
— Виндовс постоянно глючит.
— Интернет всё время отваливается.
— Дети непрерывно капризничают.
— Жена постоянно ворчит.
— Рубль стабильно падает.
— Начальство всегда недовольно.
— Наши всегда проигрывают.
— В Москве одни бомжи, сумасшедшие, уроды, гопники и гости из Средней Азии.
И не важно, что конкретно сегодня виндовс ни разу даже не тормознул, интернет в порядке, жена и дети — просто лапочки, рубль укрепился, начальник улыбается и очень приветлив, наши никому не проиграли (проиграли вчера, но совсем не обидно), а за всю дорогу от дома до работы не встретил ни одного бомжа/урода/гопника, а штук десять потрясающе красивых девушек. Может быть, это стоит запомнить?
PD>Прочти внимательно. Я живу в Омске, а встречи происходили в Москве и в Болгарии. И не с москвичами и болгарами, а с омичами и кишиневцами. И эти знакомые и родственники в Москве (Болгарии) бывали несколько дней в году. Как и я. Так что вероятность тут на несколько порядков ниже.
Вероятность встретится с ними в один день, находясь в одном городе — та же самая
Вероятность того что вы в один день окажетесь в одном городе — совсем другое дело, но друг с другом эти величины никак не взаимосвязаны. Кстати нужно подробно рассмотреть почему вы оказались в одном городе для того чтоб оценить эту вероятность. И в любом случае чтобы судить о подобных событиях следует иметь хоть какую выборку. Если у вас это было тока одно такое событие (случайная встреча с людьми из другого города) и вам лет под 30 (сужу по себе . То _очень_грубо_ экспериментальная вероятность такого события — раз в 60 лет, ибо у меня такого не было ни разу
Что почти подходит под определение "несколько порядков ниже"
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
O>У Станислава Лема есть повесть на эту тему, называется "Катар".
Также и О'Генри кое-что поясняет "вступлением геометрического характера" в "Квадратуре круга".
Напомню и концовку, благо под рукой:
В толпе спешащих прохожих, всего в трех шагах впереди себя, он увидел последнего кровного врага всех своих родных и близких.
Он остановился, как вкопанный,застигнутый врасплох без оружия. Но Сэм Фолуэл уже заметил его своими зоркими глазами горца.
Последовал прыжок, поток прохожих на мгновение заколебался и покрылся рябью, и голос Сэма крикнул:
— Здорово, Кол! До чего же я рад тебя видеть!
И на углу Бродвея, Пятой авеню и Двадцать третьей улицы кровные враги из Кемберленда пожали друг другу руки.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Но надо понимать что если вы и ваши знакомые часть времени тусуютесь в каком то определенном регионе города, где ежедневно бывает меньшее колво разных людей чем живет в городе (к примеру район города, в метро, в общих кабаках etc) — вероятность случайной встречи очень сильно вырастает.
С чего бы? ИМХО, уменьшится, если эти регионы не пересекаются. Поэтому такие встречи и будут привлекать внимание.
Здравствуйте, opener, Вы писали:
O>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>Хотя, может, это сразу в Юмор ? В общем, слишком серьезно не воспринимайте. И все же.
PD>>Мир тесен, говорят. Что-то уж очень он тесен. Вот несколько фактов из моей личной биографии. Здесь ничего не придумано, все правда.
PD>>...
O>У Станислава Лема есть повесть на эту тему, называется "Катар".
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Хотя, может, это сразу в Юмор ? В общем, слишком серьезно не воспринимайте. И все же. PD>Мир тесен, говорят. Что-то уж очень он тесен. Вот несколько фактов из моей личной биографии. Здесь ничего не придумано, все правда. PD>1...6.
Проезжая через Карловы Вары, некто (уже не помню кто) встретил свою будущую жену Варю Карлову, но не узнал ее. (с) КВН НГУ
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Вероятность встретится с ними в один день, находясь в одном городе — та же самая
Это в Москве и Омске-то ?
O>Вероятность того что вы в один день окажетесь в одном городе — совсем другое дело, но друг с другом эти величины никак не взаимосвязаны.
Друг с другом — да, но итоговая вероятность есть произведение этих двух вероятностей.
>Кстати нужно подробно рассмотреть почему вы оказались в одном городе для того чтоб оценить эту вероятность. И в любом случае чтобы судить о подобных событиях следует иметь хоть какую выборку.
Так я и привел выборку из 6 событий
>Если у вас это было тока одно такое событие (случайная встреча с людьми из другого города)
Читай исходный пост.
>и вам лет под 30 (сужу по себе . То _очень_грубо_ экспериментальная вероятность такого события — раз в 60 лет, ибо у меня такого не было ни разу
PD>6. Ну и последнее. 3 недели назад встретил студентку, которой 2 месяца назад поставил зачеты, в международном зале аэропорта Домодедово, она ждала свой самолет, я — свой.
Я как-то в Ватерлоо встретил парня, который до меня был у того же научного руководителя что и я с АВТФ тоского политеха
Здравствуйте, MachoMuchacho, Вы писали:
MM>и самое жуткое MM>я попал как-то в одну долгую неприятную ситуацию в одном месте года в 22-23 MM>а потом вспомнил, что в лет в 9-11 я представлял себе это место в голове — освещение и фигуры людей те же
Если это про армию, то это нормально — она всем заранее снится
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Мир тесен, говорят. Что-то уж очень он тесен. Вот несколько фактов из моей личной биографии. Здесь ничего не придумано, все правда. …
«…Павел долго плутал по улицам Москвы, в надежде скрытся от странно часто попадающихся родственников, студентов и преподавателей, с которыми никогда почти не встречался у себя на родине, в Омске...
"... да что за ерунда такая?..." — он забрёл в тёмный переулок, слегка расслабился, пошёл по-медленнее, смотрел себе под ноги и стал раздумывать над происходящим. И только он успокоился, и мысли начали приходить в порядок, как ткнулся головой в человека. Точнее, он сначала сам подумал, что в человека. А кто это ещё мог быть, вообще? Мысли разом улетучились, он поднял глаза и обомлел. Первая вернувшаяся мысль , а скорее всего только что появившаяся была: это викинги. Но какие, нафиг, викинги в Москве, ростом под три метра? И вот, именно теперь, именно в Москве, они стояли в тёмном переулке, сложив руки на груди, как два изваяния, и молча смотрели на него.
— Ну, ты понял?... — прервал паузу один из гигантов
"Это, вроде, не студенты и не преподаватели,… и уж точно не родственники..." — пронеслось в голове. И далее: " почти все деньги остались в гостинице, это хорошо..."
— Что... понял?..." — самообладание так и не приходило...
— Ты — избранный! — довольно заулыбался второй верзила
— Чей избранный?... — как бы невпадад переспросил Павел
— Наш! — голосом, не терпящим возражений, отрезал первый. По ногам, словно от асфальта, побежала дрожь, но Павел, наконец, взял себя в руки, дрожь убежала обратно в асфальт, а он, вдруг успокоившись, осмелел и спросил:
— А вы кто такие?!...
— Мы — твои боги!
— Какие, нафиг, боги???
— Древние. Тервер и Матстат!
…»
. То _очень_грубо_ экспериментальная вероятность такого события — раз в 60 лет, ибо у меня такого не было ни разу 
— как бы невпадад переспросил Павел
* thriving in a production environment *
