Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Вот в РФ — 220 в, в США — 127, в Японии -еще что-то?
127 скорее всего.
S>Почему так отличается
Исторически сложилось.
S>, в чем преимущества каждого варианта перед другими
127В безопаснее, особенно во влажном климате, трансформаторы меньше размером. Но провода для проводки при этом нужны толще.
S> и почему нет единого стандарта?
Слишком дорого переделывать громадное количество трансформаторов и прочих электроприборов.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237 on Windows 7 6.1.7100.0>>
Насчет размеров трансформатора — не согласен. "Размер" трансформатора определяется главным образом его габаритной мощностью (если иметь в виду частоту т.н. 'промышленного' тока 50 или 60 Гц), а отнюдь не напряжением первичной/вторичных обмоток. Разве что, можно согласиться, что 127 В будет в общем случае безопаснее во влажном климате, чем 220 В....
Вот что верно, так это — неэкономично переделывать сотни миллионов существующих трансформаторов.
Кстати, в exUSSR в 50-60-е годы прошлого столетия мирно сосуществовали бытовые электросети как 127, так и 220 В. Потом все-таки стандарт 220 В победил
snaphold: попробуй разобраться, что такое "трехфазная схема" и почему получается именно такой ряд напряжений: 127 В — 220 В — 380 В ?
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Вот в РФ — 220 в, в США — 127, в Японии -еще что-то?
S>Почему так отличается, в чем преимущества каждого варианта перед другими и почему нет единого стандарта?
В сша 110 В / 50 гЦ, в Японии прикольней — 100 В и в разных частях стрны где 50, где 60 Гц.
Чем больше напряжение, тем меньще тепловые потери.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Вот в РФ — 220 в, в США — 127, в Японии -еще что-то?
S>Почему так отличается, в чем преимущества каждого варианта перед другими и почему нет единого стандарта?
Из перечисленного — преимущество у РФ.
Выше напряжение -> меньше ток при той же мощности -> меньше потери при транспортировке эл. энергии -> тоньше провода и проще распределительное оборудование -> нехилая экономия
А что стандарта нет — так исторически сложилось. В США вообще международные стандарты не очень уважают, на метрическую систему и то перейти окончательно не могут. А Японию — вообще дело темное, кто их разберет, что им не так.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>>Сорри, гоню конечно, перепутал с постоянным напряжением — его официально заменили переменкой совсем недавно
AVK>Т.е. предполагается, что в штатах еще недавно в розетках было постоянное напряжение? Ну это еще круче
Пятницо однако, голова совсем отвалилась... имелось в виду что В НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ постоянка была... где-то проскакивала статья о том что последний потребитель постоянного тока в США отключен и переведен на переменку...
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Вот в РФ — 220 в, в США — 127, в Японии -еще что-то?
S>Почему так отличается, в чем преимущества каждого варианта перед другими и почему нет единого стандарта?
Чем больше напряжение, тем меньше ток для передачи той же мощности (грубо говоря P=U*I). Чем меньше ток, тем меньше может быть диаметр провода (именно поэтому многокилометровые линии электропередач как одна высоковольтные). Плюс падение напряжения меньше (U=IR, закон Ома). Все формулы справедливы для постоянного тока, в переменном ещё добавляется реактивная составлящая, но смысл остаётся тот же.
Что касательно частоты, то как тут верно заметили, чем выше частота, тем меньше будет трансформатор, так что в масштабах страны 60 Hz выглядят более привлекательно. Плюс с ростом частоты сильнее проявляется поверхностное распределение плотности переменного тока в проводнике, что опять таки можно использовать при передаче энергии на большие растояния.
Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука (с) Хаус
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>Пятницо однако, голова совсем отвалилась... имелось в виду что В НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ постоянка была... где-то проскакивала статья о том что последний потребитель постоянного тока в США отключен и переведен на переменку...
Честно говоря, я плохо себе представляю, каким образом в массовом количестве можно получить силовую постоянку (мощные и относительно дешевые инверторы стали доступны совсем недавно), и что с этой постоянкой потом делать (ни асинхронный движок, ни трансформатор от нее не запитаешь напрямую).
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237 on Windows 7 6.1.7100.0>>
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>Что касательно частоты, то как тут верно заметили, чем выше частота, тем меньше будет трансформатор, так что в масштабах страны 60 Hz выглядят более привлекательно. Плюс с ростом частоты сильнее проявляется поверхностное распределение плотности переменного тока в проводнике, что опять таки можно использовать при передаче энергии на большие растояния.
Если генераторы всех электростанций вертятся со скоростью 3000 об/мин, где взять частоту, отличную от 50 Гц?
Здравствуйте, alex_mah, Вы писали:
_>А что стандарта нет — так исторически сложилось. В США вообще международные стандарты не очень уважают, на метрическую систему и то перейти окончательно не могут.
Мало того еще и остальных обратно на имперскую спихивают. Например навигация в самолетах теперь в милях. Бардак!
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>Что касательно частоты, то как тут верно заметили, чем выше частота, тем меньше будет трансформатор, так что в масштабах страны 60 Hz выглядят более привлекательно.
Чем выше частота, тем больше потери на излучение и мощность помех, выше вероятность пробоя для высоковольток, больше индуктивное и меньше емкостное сопротивление длинных линий (рост экспоненциальный, между прочим). Кроме того, при большей частоте растет реактивная компонента мощности, как следствие больше будет проблем с перекосом фаз. А учитывая, что мощность инверторов последнее время постоянно растет, а цена и размеры падают, эффект от уменьшения трансформаторов несколько не так важен стал.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237 on Windows 7 6.1.7100.0>>
Здравствуйте, alex_mah, Вы писали:
_>меньше потери при транспортировке эл. энергии -> тоньше провода и проще распределительное оборудование -> нехилая экономия
Ну вообще говоря, низковольтное напряжение идет только в последней цепочке. Видимо поэтому последние трансформаторы в штатах вешают поближе к домам и почаще, что бы от него можно было кинуть провод к дому прямиком.
Здравствуйте, server_mouse, Вы писали:
_>Плюс с ростом частоты сильнее проявляется поверхностное распределение плотности переменного тока в проводнике, что опять таки можно использовать при передаче энергии на большие растояния.
на частоте 60 Гц? Не делайте мне смешно. Есть такая наука — техническая электродинамика..... Полезно ознакомиться, при каких диаметрах проводников этот эффект будет оказывать заметное влияние на частоте 60 Гц?
