Здравствуйте, Erop, Вы писали:
J>>потому что прочим странам будет плевать на запрет платежей в РФ на скайп
E>Есть международные структуры, направленные на борьбу с отмыванием денег
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>скайп — это не отмывание денег
И что? Транзакции можно проследить -- всё, досвидос.
Если РФ, например, примет закон, из которого следует, что клиент скайпа должны платить налог с суммы платежей, то тогда перевод денег скайпу тайно будет уклонением от налогов, то есть уголовщиной, и всю инфу по трпнзакциям тебе прекрасно предоставят...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>И что? Транзакции можно проследить -- всё, досвидос. E>Если РФ, например, примет закон, из которого следует, что клиент скайпа должны платить налог с суммы платежей, то тогда перевод денег скайпу тайно будет уклонением от налогов, то есть уголовщиной, и всю инфу по трпнзакциям тебе прекрасно предоставят...
что досвидос? Что такое налог с суммы платежей? Инфу по транзакциям предоставят когда будет уголовное дело и решение суда, а что бы его завести нужна информация.
В РФ могут принять хоть закон что при отправке денег за рубеж нужно 3 раза подпрыгнуть на одной ноге, зарубежным организациям он до лампочки
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>В РФ могут принять хоть закон что при отправке денег за рубеж нужно 3 раза подпрыгнуть на одной ноге, зарубежным организациям он до лампочки
Нет, не до лампочки. Так было раньше, когда с отмыванием не боролись...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
J>>В РФ могут принять хоть закон что при отправке денег за рубеж нужно 3 раза подпрыгнуть на одной ноге, зарубежным организациям он до лампочки E>Нет, не до лампочки. Так было раньше, когда с отмыванием не боролись...
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>тогда выкладывай доказательства
Какие блин нафиг доказательства? Тебе понятие "офшор" знакомо? Как ты думаешь, на кой они нужны?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Какие блин нафиг доказательства?
очевидно того, что не до лампочки
J>В РФ могут принять хоть закон что при отправке денег за рубеж нужно 3 раза подпрыгнуть на одной ноге, зарубежным организациям он до лампочки
E>Нет, не до лампочки.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>И что? Транзакции можно проследить -- всё, досвидос.
E>Если РФ, например, примет закон, из которого следует, что клиент скайпа должны платить налог с суммы платежей, то тогда перевод денег скайпу тайно будет уклонением от налогов, то есть уголовщиной, и всю инфу по трпнзакциям тебе прекрасно предоставят...
Но ведь есть множество людей, которые получают электронные деньги из-за границы, которые не обязательно ввозить в страну. Появятся всякие сервисы по обмену бабок здесь на бабки там у таких людей, и всем будет хорошо. А уже бабками там будут расплачиваться за буржуйские услуги. Это-то под контроль российских органов никто не отдаст.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Но ведь есть множество людей, которые получают электронные деньги из-за границы, которые не обязательно ввозить в страну. Появятся всякие сервисы по обмену бабок здесь на бабки там у таких людей, и всем будет хорошо. А уже бабками там будут расплачиваться за буржуйские услуги. Это-то под контроль российских органов никто не отдаст.
Ну лазейки будут, но обложат такой платёж налогом, и начнут с его неуплатой бороться и привет. Не так уж скайп мегавыгоден, чтобы статьёй рисковать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
E>>Тебе понятие "офшор" знакомо? J>знакомо, но он тут не причем
Почему это? Офшоры как раз и нужны, чтобы прятать свою коммерческую деятельность от своего государства. Обрати внимание, что США или ЮК никто как офшор не использует...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
P>>Но ведь есть множество людей, которые получают электронные деньги из-за границы, которые не обязательно ввозить в страну. Появятся всякие сервисы по обмену бабок здесь на бабки там у таких людей, и всем будет хорошо. А уже бабками там будут расплачиваться за буржуйские услуги. Это-то под контроль российских органов никто не отдаст.
E>Ну лазейки будут, но обложат такой платёж налогом, и начнут с его неуплатой бороться и привет. Не так уж скайп мегавыгоден, чтобы статьёй рисковать...
Нууу, бороться. Они пусть для начала зарплату в конвертах победят — гораздо больше денег мимо государства проплывает.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
P>Нууу, бороться. Они пусть для начала зарплату в конвертах победят — гораздо больше денег мимо государства проплывает.
Так это же никому не надо. А забороть скайп надо мегафону, вообще-то...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну лазейки будут, но обложат такой платёж налогом, и начнут с его неуплатой бороться и привет. Не так уж скайп мегавыгоден, чтобы статьёй рисковать...
какой платеж и каким налогом? В PayPal? Обяжут PayPal раскрывать информацию по транзакциям, что бы знать сколько было перечислений на скайп?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>и кто будет прятать коммерческую деятельность — скайп?
Ну вот потому, что скайп не будет, твоя транзакция будет легко прослеживаться и тебя можно будет обложить налогом или ещё чего придумать...
J>В США: J> * Американские Виргинские Острова, J> * Содружество Пуэрто-Рико, J> * штат Вайоминг, J> * штат Делавэр
Да? И что, в РФ этими офшорами кто-то пользуется?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
J>>и кто будет прятать коммерческую деятельность — скайп? E>Ну вот потому, что скайп не будет, твоя транзакция будет легко прослеживаться и тебя можно будет обложить налогом или ещё чего придумать...
транзакция куда? На скайп не будет транзакции из РФ.
E>Да? И что, в РФ этими офшорами кто-то пользуется?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>>>Дык, пока у тебя разрыва нет в операциях, всё отслеживается... J>>что отслеживается, что я перевел деньги за рубеж? И что с того?
E>Отслеживается вся цепочка транзакций. У нас тут времена борьбы с отмыванием денег, а не хухры-мухры...
А отслеживалки еще не перегрелись? Там такие объемы данных идут, что их анализировать _глобально_ бессмысленно. Выборочно — другой разговор.
З.Ы. Допустим крыжик А пересылает крыжику Б деньги по свифту. Расскажите, как организация с российской юрисдикцией отследит движение денег после первого банка-посредника?
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>З.Ы. Допустим крыжик А пересылает крыжику Б деньги по свифту. Расскажите, как организация с российской юрисдикцией отследит движение денег после первого банка-посредника?
Ну то есть ты хочешь сказать, что будешь строить какую-то схему чтоб ыоплатить скайп? Ну ты модет и будешь, а нормальные люди вряд ли.
Тут ведь палка о двух концах.
Во-первых скайп должен будет как-то публиковать как же ему деньгу перечислять. Ну а раз будет публиковать, то и все узнают схему.
Во-вторых, если ты заплатишь невесть кому, в надежде, что он переведёт денег на скайп, то у скайпа перед тобой никаких обязательств-то не возникнет... Не всем это понравится, IMHO...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Там такие объемы данных идут, что их анализировать _глобально_ бессмысленно. Выборочно — другой разговор.
